切换至 "中华医学电子期刊资源库"

中华疝和腹壁外科杂志(电子版) ›› 2018, Vol. 12 ›› Issue (04) : 268 -270. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-392X.2018.04.009

所属专题: 文献

论著

成人巨大腹股沟疝横断疝囊位置的比较
周良弼1, 赵渝1,()   
  1. 1. 400016 重庆医科大学附属第一医院腹壁外科及血管外科
  • 收稿日期:2017-12-12 出版日期:2018-08-18
  • 通信作者: 赵渝

Comparison of the difference position in transection of hernial sac of adult inguinal hernia with giant hernia sac

Liangbi Zhou1, Yu Zhao1,()   

  1. 1. Department of Vascular Surgery, the First Affiliated Hospital of Chongqing Medical University, Chongqing 400016, China
  • Received:2017-12-12 Published:2018-08-18
  • Corresponding author: Yu Zhao
  • About author:
    Corresponding author: Zhao Yu, Email:
引用本文:

周良弼, 赵渝. 成人巨大腹股沟疝横断疝囊位置的比较[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2018, 12(04): 268-270.

Liangbi Zhou, Yu Zhao. Comparison of the difference position in transection of hernial sac of adult inguinal hernia with giant hernia sac[J/OL]. Chinese Journal of Hernia and Abdominal Wall Surgery(Electronic Edition), 2018, 12(04): 268-270.

目的

探讨成人巨大腹股沟疝手术时横断疝囊位置选择。

方法

选择2014年9月至2016年12月,重庆医科大学附属第一医院巨大腹股沟疝患者127例,通过纳入排除标准,共纳入患者106例,均采用开放Lichtenstein术式,根据疝囊处理的不同方式分为2组:A组紧贴内环处解剖分离并横断疝囊,B组靠近外环附近横断疝囊。观察比较2组手术时间、术中出血量、术后精索及阴囊肿胀、伤口引流、术后慢性疼痛等。

结果

2组均顺利完成手术,B组患者术后精索肿胀[12(23.1%)]、阴囊肿胀[2(3.8%)]、伤口引流量[(69.21±32.16)ml]明显高于A组[4(4.7%)、0、(51.23±25.48)ml],差异均有统计学意义(P均<0.05);2种方式手术时间、术中出血、术后慢性疼痛比较,差异均无统计学意义(P均>0.05)。

结论

减少术后腹股沟疝的复发风险,减少患者术后并发症,成人巨大腹股沟疝术中解剖分离及横断疝囊时尽量靠近内环,远端疝囊旷置。

Objective

To investigate where is the suitable anatomical locations to cut off in the surgical treatment of adult inguinal hernia with giant hernia sac.

Methods

127 patients with giant inguinal hernia sac were selected in the First Affiliated Hospital of Chongqing Medical University from Mar 2014 to Aug 2016. Finally, 106 patients were included. All of them were divided into two groups randomly. All of the selected patients underwent the Lichtenstein's operation. In the group one with 54 patients, we cut off the hernia sac closed to the internal inguinal ring. And in the group two with 52 patents, we cut off the hernia sac closed to the external inguinal ring. Then the operation duration, bleeding volume, edema degree of scrotum, volume of drainage of the incision, and postoperative chronic pain were compared.

Results

All of the operations were completed successfully. Group one had less complications in edema degree of scrotum and volume of drainage of the incision than group two. The result had statistical significance (P<0.05). But the differences of operation duration, intraoperative bleeding and postoperative chronic pain had no statistical significance (P>0.05).

Conclusion

In the operation of inguinal hernia with giant hernia sac, it can result in less complication by cutting off the hernia sac closed to the internal inguinal ring and leaving the distal part of the sac where it was.

表1 2组患者手术时间、出血量及术后伤口引流量比较(±s
表2 2组患者术后3 d并发症的比较[例(%)]
[1]
中华医学会外科学分会疝和腹壁外科学组. 成人腹股沟疝诊疗指南(2014年版)[J/CD]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2014, 8(3): 204-206.
[2]
郑启昌. 循证医学与腹股沟疝无张力修补术的规范化[J]. 临床外科杂志, 2013, 21(6): 425-427.
[3]
刘洋, 雷文章, 班立杰, 等, 腹股沟直疝疝囊突入阴囊原因分析[J]. 中国实用外科杂志, 2010, 30(11): 955-957.
[4]
中华医学会外科学分会疝和腹壁外科学组. 成人腹股沟疝、股疝和腹部手术切口疝手术治疗方案(2003年修订稿)[J]. 中华外科杂志, 2004, 42(14): 834-835.
[5]
李东松, 苏树炎, 江庆斌, 等. "颈-肩技术"在腹股沟斜疝Lichtenstein修补术中的临床应用[J]. 中国普通外科杂志, 2015, 24(12): 1764-1766.
[6]
Nienhuijs S, Staal E, Strobbe L, et a1. Chronic pain after mesh repair of inguinal hemia: a system atic review[J]. Am J Surg, 2007, 194(3): 394-400.
[7]
成晓舟, 屈坤鹏, 景恩义, 等. 腹腔镜经腹腹膜前疝修补术中采用疝囊剥离与横断处理治疗Ⅲ型腹股沟疝的对比研究[J]. 腹腔镜外科杂志, 2016, 21(10): 780-782.
[8]
钟文毅, 郭国城, 吴演清. 改良处理远端疝囊预防巨大腹股沟斜疝术后并发症临床研究[J/CD]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2016, 10(3): 203-206.
[9]
贺志宽, 史朝辉, 郑立, 等. 腹股沟斜疝术后疝囊残端积液原因分析及治疗体会[J/CD]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2016, 10(5): 383-384.
[10]
秦兴陆, 梁云, 史栗丰, 等. 腹腔镜下完全腹膜外腹股沟疝修补术中放置负压引流管的临床体会[J]. 腹腔镜外科杂志, 2012, 17(12): 951-953.
[11]
赵渝. 腹壁疝修补术后并发症原因及防治[J]. 中国实用外科杂志, 2008, 28(12): 1070-1071.
[12]
孙斌. 腹股沟疝术后并发缺血性睾丸炎的临床分析[J]. 浙江临床医学, 2012, 14(8): 967-968.
[13]
Yong JP, Williams C, Allaire C, Lapaloscopic inguinal exploration and mesh placement for chronic pelvic pain[J]. JSLS, 2013, 17(1): 74-81.
[14]
蒋亚男, 陈健民, 王殿琛, 等. 腹股沟疝无张力修补术后慢性疼痛与周围神经的关系[J/CD]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2015, 9(3): 234-236.
[15]
田力. 浅谈非甾体解热镇痛药的发展与展望[J]. 中国临床研究, 2014, 6(12): 143-144.
[1] 马东扬, 李斌, 陆安清, 王光华, 雷文章, 宋应寒. Gilbert 与单层补片腹膜前疝修补术疗效的随机对照研究[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 629-633.
[2] 王浩源, 汪海洋, 孙建明, 陈以宽, 祁小桐, 唐博. 腹腔镜与开放修补对肝硬化腹外疝患者肝功能及凝血的影响[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 654-659.
[3] 周正阳, 陈凯, 仇多良, 邵乐宁, 吴浩荣, 钟丰云. 腹腔镜腹股沟疝修补术后出血原因分析及处理[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 660-664.
[4] 顾熙, 徐子宇, 周澍, 张吴楼, 张业鹏, 林昊, 刘宗航, 嵇振岭, 郑立锋. 腹股沟疝腹膜前间隙无张力修补术后补片感染10 例报道[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 665-669.
[5] 宋俊锋, 张珍珍. 单侧初发性腹股沟斜疝老年患者经腹腹膜前疝修补术中残余疝囊腹直肌下缘固定效果评估[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 670-674.
[6] 高娟, 徐建庆, 闫芳, 丁盛华, 刘霞. Rutkow、TAPP、TEP 手术治疗单侧腹股沟疝患者的临床疗效及对血清炎症因子水平的影响[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 675-680.
[7] 于新峰, 曾琦, 后强, 徐浩, 操谢芳. 腹腔镜经腹腹膜前疝修补术和腹腔镜完全腹膜外疝修补术对成人腹股沟疝治疗效果及预后分析[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 681-686.
[8] 方辉强, 黄杰, 随冰琰. 腰方肌阻滞与腹横肌平面阻滞对腹股沟疝腹腔镜手术患者术后镇痛效果的影响[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 697-702.
[9] 朱佳琳, 方向, 贵诗雨, 黄丹, 周小雨, 郭文恺. 大鼠切口疝腹膜前间隙补片修补术后血清中VEGF 和Ang-1 的表达情况[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 703-707.
[10] 张晋伟, 董永红, 王家璇. 基于GBD2021 数据库对中国与全球老年人疝疾病负担和健康不平等的分析比较[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 708-716.
[11] 杨媛媛, 林贤超, 林荣贵, 陆逢春, 黄鹤光. 肌后/腹膜前补片修补巨大切口疝术后并发症防治[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 645-648.
[12] 袁志静, 黄杰, 何国安, 方辉强. 罗哌卡因联合右美托咪定局部阻滞麻醉在老年腹腔镜下无张力疝修补术中的应用[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(05): 557-561.
[13] 张锋, 孙孟奇, 方秀春. 静注右美托咪定、利多卡因对腹腔镜疝修补术患者围手术期心率、麻醉苏醒质量的比较[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(05): 562-565.
[14] 何岩, 向文采. 七氟醚与异丙酚联合氯胺酮麻醉在疝修补术中的镇静镇痛效果及安全性[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(05): 566-569.
[15] 丁荷蓓, 王珣, 陈为国. 七氟烷吸入麻醉与异丙酚静脉麻醉在儿童腹股沟斜疝手术中的应用比较[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(05): 570-574.
阅读次数
全文


摘要


AI


AI小编
你好!我是《中华医学电子期刊资源库》AI小编,有什么可以帮您的吗?