切换至 "中华医学电子期刊资源库"

中华疝和腹壁外科杂志(电子版) ›› 2018, Vol. 12 ›› Issue (04) : 268 -270. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-392X.2018.04.009

所属专题: 文献

论著

成人巨大腹股沟疝横断疝囊位置的比较
周良弼1, 赵渝1,()   
  1. 1. 400016 重庆医科大学附属第一医院腹壁外科及血管外科
  • 收稿日期:2017-12-12 出版日期:2018-08-18
  • 通信作者: 赵渝

Comparison of the difference position in transection of hernial sac of adult inguinal hernia with giant hernia sac

Liangbi Zhou1, Yu Zhao1,()   

  1. 1. Department of Vascular Surgery, the First Affiliated Hospital of Chongqing Medical University, Chongqing 400016, China
  • Received:2017-12-12 Published:2018-08-18
  • Corresponding author: Yu Zhao
  • About author:
    Corresponding author: Zhao Yu, Email:
引用本文:

周良弼, 赵渝. 成人巨大腹股沟疝横断疝囊位置的比较[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2018, 12(04): 268-270.

Liangbi Zhou, Yu Zhao. Comparison of the difference position in transection of hernial sac of adult inguinal hernia with giant hernia sac[J]. Chinese Journal of Hernia and Abdominal Wall Surgery(Electronic Edition), 2018, 12(04): 268-270.

目的

探讨成人巨大腹股沟疝手术时横断疝囊位置选择。

方法

选择2014年9月至2016年12月,重庆医科大学附属第一医院巨大腹股沟疝患者127例,通过纳入排除标准,共纳入患者106例,均采用开放Lichtenstein术式,根据疝囊处理的不同方式分为2组:A组紧贴内环处解剖分离并横断疝囊,B组靠近外环附近横断疝囊。观察比较2组手术时间、术中出血量、术后精索及阴囊肿胀、伤口引流、术后慢性疼痛等。

结果

2组均顺利完成手术,B组患者术后精索肿胀[12(23.1%)]、阴囊肿胀[2(3.8%)]、伤口引流量[(69.21±32.16)ml]明显高于A组[4(4.7%)、0、(51.23±25.48)ml],差异均有统计学意义(P均<0.05);2种方式手术时间、术中出血、术后慢性疼痛比较,差异均无统计学意义(P均>0.05)。

结论

减少术后腹股沟疝的复发风险,减少患者术后并发症,成人巨大腹股沟疝术中解剖分离及横断疝囊时尽量靠近内环,远端疝囊旷置。

Objective

To investigate where is the suitable anatomical locations to cut off in the surgical treatment of adult inguinal hernia with giant hernia sac.

Methods

127 patients with giant inguinal hernia sac were selected in the First Affiliated Hospital of Chongqing Medical University from Mar 2014 to Aug 2016. Finally, 106 patients were included. All of them were divided into two groups randomly. All of the selected patients underwent the Lichtenstein's operation. In the group one with 54 patients, we cut off the hernia sac closed to the internal inguinal ring. And in the group two with 52 patents, we cut off the hernia sac closed to the external inguinal ring. Then the operation duration, bleeding volume, edema degree of scrotum, volume of drainage of the incision, and postoperative chronic pain were compared.

Results

All of the operations were completed successfully. Group one had less complications in edema degree of scrotum and volume of drainage of the incision than group two. The result had statistical significance (P<0.05). But the differences of operation duration, intraoperative bleeding and postoperative chronic pain had no statistical significance (P>0.05).

Conclusion

In the operation of inguinal hernia with giant hernia sac, it can result in less complication by cutting off the hernia sac closed to the internal inguinal ring and leaving the distal part of the sac where it was.

表1 2组患者手术时间、出血量及术后伤口引流量比较(±s
表2 2组患者术后3 d并发症的比较[例(%)]
[1]
中华医学会外科学分会疝和腹壁外科学组. 成人腹股沟疝诊疗指南(2014年版)[J/CD]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2014, 8(3): 204-206.
[2]
郑启昌. 循证医学与腹股沟疝无张力修补术的规范化[J]. 临床外科杂志, 2013, 21(6): 425-427.
[3]
刘洋, 雷文章, 班立杰, 等, 腹股沟直疝疝囊突入阴囊原因分析[J]. 中国实用外科杂志, 2010, 30(11): 955-957.
[4]
中华医学会外科学分会疝和腹壁外科学组. 成人腹股沟疝、股疝和腹部手术切口疝手术治疗方案(2003年修订稿)[J]. 中华外科杂志, 2004, 42(14): 834-835.
[5]
李东松, 苏树炎, 江庆斌, 等. "颈-肩技术"在腹股沟斜疝Lichtenstein修补术中的临床应用[J]. 中国普通外科杂志, 2015, 24(12): 1764-1766.
[6]
Nienhuijs S, Staal E, Strobbe L, et a1. Chronic pain after mesh repair of inguinal hemia: a system atic review[J]. Am J Surg, 2007, 194(3): 394-400.
[7]
成晓舟, 屈坤鹏, 景恩义, 等. 腹腔镜经腹腹膜前疝修补术中采用疝囊剥离与横断处理治疗Ⅲ型腹股沟疝的对比研究[J]. 腹腔镜外科杂志, 2016, 21(10): 780-782.
[8]
钟文毅, 郭国城, 吴演清. 改良处理远端疝囊预防巨大腹股沟斜疝术后并发症临床研究[J/CD]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2016, 10(3): 203-206.
[9]
贺志宽, 史朝辉, 郑立, 等. 腹股沟斜疝术后疝囊残端积液原因分析及治疗体会[J/CD]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2016, 10(5): 383-384.
[10]
秦兴陆, 梁云, 史栗丰, 等. 腹腔镜下完全腹膜外腹股沟疝修补术中放置负压引流管的临床体会[J]. 腹腔镜外科杂志, 2012, 17(12): 951-953.
[11]
赵渝. 腹壁疝修补术后并发症原因及防治[J]. 中国实用外科杂志, 2008, 28(12): 1070-1071.
[12]
孙斌. 腹股沟疝术后并发缺血性睾丸炎的临床分析[J]. 浙江临床医学, 2012, 14(8): 967-968.
[13]
Yong JP, Williams C, Allaire C, Lapaloscopic inguinal exploration and mesh placement for chronic pelvic pain[J]. JSLS, 2013, 17(1): 74-81.
[14]
蒋亚男, 陈健民, 王殿琛, 等. 腹股沟疝无张力修补术后慢性疼痛与周围神经的关系[J/CD]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2015, 9(3): 234-236.
[15]
田力. 浅谈非甾体解热镇痛药的发展与展望[J]. 中国临床研究, 2014, 6(12): 143-144.
[1] 孟飞龙, 华帅, 张莹, 路广海. 经脐单孔腹腔镜后鞘后入路在全腹膜外腹股沟疝修补术中的应用[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 658-660.
[2] 王可, 范彬, 李多富, 刘奎. 两种疝囊残端处理方法在经腹腹膜前腹股沟疝修补术中的疗效比较[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 692-696.
[3] 袁伟, 张修稳, 潘宏波, 章军, 王虎, 黄敏. 平片式与填充式腹股沟疝修补术的疗效比较[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 697-701.
[4] 夏松, 姚嗣会, 汪勇刚. 经腹腹膜前与疝环充填式疝修补术治疗腹股沟疝的对照研究[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 702-705.
[5] 刘跃刚, 薛振峰. 腹腔镜腹股沟疝日间手术在老年患者中的安全性分析[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 711-714.
[6] 杨瑞洲, 李国栋, 吴向阳. 腹股沟疝术后感染的治疗方法探讨[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 715-719.
[7] 徐金林, 陈征. 抗菌药物临床应用监测对腹股沟疝修补术预防用药及感染的影响[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 720-723.
[8] 于智慧, 赵建军. 后路腰方肌阻滞复合全身麻醉在腹股沟斜疝经腹腹膜前手术中的应用效果[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 734-739.
[9] 田静, 方秀春. 超声引导下横筋膜平面阻滞在儿童腹股沟疝手术的应用效果[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 740-744.
[10] 李静如, 王江玲, 吴向阳. 简易负压引流在腹股沟疝术后浅部感染中的疗效分析[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 745-749.
[11] 王红艳, 马艳丽, 郑洁灿. 手术室综合护理在腹股沟疝手术中的应用效果[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 755-758.
[12] 代格格, 杨丽, 胡媛媛, 周文婷. 手术室综合干预在老年腹股沟疝患者中的应用效果[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 759-763.
[13] 王敏, 蒋家斌, 李茂新. 预警宣教联合个性化疼痛管理对腹股沟疝手术患者的影响[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 764-767.
[14] 王蕾, 王少华, 牛海珍, 尹腾飞. 儿童腹股沟疝围手术期风险预警干预[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 768-772.
[15] 朱青青, 卫贞祺. 腹股沟疝患者围手术期自我能效管理探讨[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 773-777.
阅读次数
全文


摘要