切换至 "中华医学电子期刊资源库"
高级检索
中华疝和腹壁外科杂志(电子版)

中华疝和腹壁外科杂志(电子版) ›› 2019, Vol. 13 ›› Issue (04) : 342 -345. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-392X.2019.04.015

所属专题： 文献；

论著

成人腹股沟疝开放式无张力修补术术后手术部位感染高发因素分析
马丹1,†()   
  1. 1. 624000　四川省阿坝藏族羌族自治州人民医院外科
  • 收稿日期:2019-01-09 出版日期:2019-08-18
  • 通信作者: 马丹

Analysis of the high incidence factors of infection after open tension-free inguinal hernia repair in adults

Dan Ma1,†()   

  1. 1. Department of surgery, the People's Hospital of Aba Tibetan and Qiang Autonomous Prefecture, Sichuan 624000, China
  • Received:2019-01-09 Published:2019-08-18
  • Corresponding author: Dan Ma
  • About author:
    Corresponding author: Ma Dan, email:
全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用
引用本文：

马丹. 成人腹股沟疝开放式无张力修补术术后手术部位感染高发因素分析[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2019, 13(04): 342-345.

Dan Ma. Analysis of the high incidence factors of infection after open tension-free inguinal hernia repair in adults[J/OL]. Chinese Journal of Hernia and Abdominal Wall Surgery(Electronic Edition), 2019, 13(04): 342-345.

目的

探讨成人腹股沟疝开放式无张力修补术术后手术部位感染高发的危险因素及干预措施。

方法

选择2010年1月至2017年1月，四川省阿坝藏族羌族自治州人民医院1 500例成人腹股沟疝开放式无张力修补术患者的临床资料，对患者的手术部位感染情况进行单因素回顾性分析。

结果

患者的年龄、手术时间、预防性应用抗生药物和合并基础疾病指标结果比较，差异有统计学意义（P<0.05），且危险因素感染关联强度由低到高依次为年龄、合并基础疾病和手术时间；分析患者手术部位感染年龄因素和危险等级可知，手术部位感染发生率随着年龄增长、危险等级的增高而显著的提高；革兰阳性菌对青霉素类和磺胺甲硝唑呈较高的耐药率，革兰阴性菌普遍对氨苄西林耐药率较高。

结论

成人腹股沟疝开放式无张力修补手术部位感染的危险因素为手术时间、合并基础疾病、年龄；针对感染患者应选用针对性抗感染药物进行治疗。

关键词: 疝，腹股沟, 疝修补术, 手术部位感染, 干预分析
Objective

To explore risk factors for surgical site infection after tension-free inguinal hernia repair in adults and intervention measures.

Methods

We retrospectively analyzed the clinical date of 1 500 adult patients treated open tension-free inguinal hernia repair from January 2010 to January 2017 in the People's Hospital of Aba Tibetan and Qiang Autonomous Prefecture. The surgical site infection of the patients was retrospectively analyzed by single factor.

Results

The results related indicators of age, operation time, prophylactic antibiotic drugs and underlying diseases was statistically significant (P<0.05). Differences in the intensity of the risk factors associated with infection from low to high: age, underlying diseases and operation time. By analyzing surgical site infections in patients' age factor and the level of danger, we found that surgical site infection incidence with age and the risk level significantly increasing. The resistance rate of gram-positive bacteria to penicillin and sulfamethoxazole file was higher, and the resistance rate of gram-negative bacteria to ampicillin was higher generally.

Conclusion

The risk factors for surgical site infection after open tension-free inguinal hernia repair in adults are operation time, underlying diseases and age. Targeted anti-infective drugs should be used for treatment of infected patients.

Key words: Hernia, inguinal, Herniorrhaphy, Surgical site infection, Intervention analysis
表1 腹股沟疝修补术切口感染相关因素分析
相关因素 调查例数 感染例数 感染率(%)
年龄 >70岁 200 2 1.000
≤70岁 1 300 6 0.462
性别 男性 1 300 7 0.538
女性 200 1 0.500
手术时间 >90 min 1 350 7 0.519
≤90 min 150 1 0.667
合并基础疾病 有 200 2 1.000
无 1 300 6 0.462
补片材料 国产 300 2 1.500
进口 1 200 6 0.500
预防性应用抗生素 是 1 400 7 0.500
否 100 1 1.000
表2 手术部位感染年龄分布及其危险等级
年龄(岁) 手术例数 感染例数 感染率(%) 感染程度（例） 危险等级
浅部感染 未波及补片深部感染 波及补片深部感染 0 1 2
手术例数 感染例数 感染率(%) 手术例数 感染例数 感染率(%) 手术例数 感染例数 感染率(%)
≤50 150 1 0.667 2 0 0 100 0 0 5 0 0 ? ? ?
50~70 1 250 6 0.480 0 0 0 400 1 0.250 60 2 0.333 250 1 0.400
>70 100 1 1.000 4 1 1 10 0 0.00 4 1 2.500 50 3 6.00
合计 150 8 0.533 6 1 1 510 1 0.196 69 3 0.435 300 4 1.333
表3 手术部位感染8例患者术前术中病原体培养结果[例（%）]
病原体 术前 术中
革兰阳性菌 6(75) 5(62.5)
? 金黄色葡萄球菌 3(50) 3(60)
? 表皮葡萄球菌 2(33.33) 1(20)
? 肺炎链球菌 1(16.67) 1(20)
革兰阴性菌 4(50) 5(62.5)
? 大肠埃希菌 2(50) 2(40)
? 绿脓杆菌 1(25) 1(20)
? 肺炎克雷伯菌 1(25) 1(20)
表4 手术部位感染8例患者术前和术中检测到的主要革兰阳性菌耐药性分析（株）
原体 株数 青霉素类 红霉素 左氧氟沙星 磺胺甲硝唑 四环素 替考拉宁 万古霉素
金黄色葡萄球菌 ? ? ? ? ? ? ? ?
术前 3 3 2 1 3 1 0 0
术中 3 3 1 1 3 0 0 0
表皮葡萄球菌 ? ? ? ? ? ? ? ?
术前 2 2 1 0 2 0 0 0
术中 1 1 0 1 1 1 0 0
肺炎链球菌 ? ? ? ? ? ? ? ?
术前 1 1 1 0 1 0 0 0
术中 1 1 0 0 1 0 0 0
表5 手术部位感染8例患者术前和术中检测到的革兰阴性菌耐药性分析（株）
病原体 株数 氨苄西林 头孢西丁 头孢他啶 左氧氟沙星 环丙沙星 阿米卡星 舒巴坦 他唑巴坦 磺胺甲硝锉 亚胺培南
大肠埃希菌 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
术前 2 2 1 0 0 0 0 0 0 0 0
术中 2 2 1 0 0 0 0 0 0 0 0
绿脓杆菌 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
术前 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0
术中 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0
肺炎克雷伯菌 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
术前 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0
术中 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0
[1]
朱熠林, 张光永, 刘雨辰, 等. 成人腹股沟疝无张力修补术后手术部位感染的病原学分析与耐药性特点[J]. 中华外科杂志, 2018, 6(4): 305-306.
[2]
Boonchan T, Wilasrusmee C, Mcevoy M, et al. Network meta-analysis of antibiotic prophylaxis for prevention of surgical-site infection after groin hernia surgery[J]. Brit J Surg, 2017, 104(2): 106-109.
[3]
刘雨辰, 王明刚. 腹股沟疝无张力修补手术部位感染因素研究进展[J]. 中国实用外科杂志, 2017, 9(3): 109-112.
[4]
王波, 陈剑锋, 尹小彬, 等. 腹股沟疝患者无张力修补术后1年慢性疼痛发生情况及影响因素分析[J]. 解放军预防医学杂志, 2018, 12(5): 22-29.
[5]
Burcharth J, Pommergaard HC, Bisgaard, et al. Patient-related risk factors for recurrence after inguinal hernia repair: a systematic review and meta-analysis of observational studies[J]. Surg Innov, 2015, 22(3): 303-317.
[6]
何连德. 美国CDC制定的医院感染诊断标准[J]. 国外医学(医院管理分册), 1995, 6(3): 113-116.
[7]
李秋丽, 王枢群. 有关提高医院感染监测质量的建议[J]. 中华医院感染学杂志, 1993, 6(2): 98-99.
[8]
梁晟, 刘栋才, 周建平. 腹股沟疝无张力修补术后迟发性补片感染8例临床分析[J]. 中国现代手术学杂志, 2016, 4(6): 18-20.
[9]
石晓飞, 吴佩. 无张力疝修补术后切口感染的临床分析[J]. 皖南医学院学报, 2016, 9(6): 15-18.
[10]
俞桂珍, 祝娟英, 叶旭琴. 无张力腹股沟疝修补术手术部位感染危险因素与干预对策[J]. 中国消毒学杂志, 2015, 32(7): 718-720.
[11]
Ferdinand K, Christine SP. Early Surgical Intervention following Inguinal Hernia Repair with Severe Postoperative Pain[J]. Front Surg, 2017, 6(3): 67-70.
[12]
江华, 邹云东, 郭中叶. 无张力疝修补术围手术期是否使用抗菌药物预防切口感染?[J]. 中国普外基础与临床杂志, 2015, 10(12): 1515-1516.
[13]
常顺伍, 吕云福, 陈一明. 腹股沟疝无张力修补术后严重感染再手术八例治疗体会[J]. 海南医学, 2015, 4(17): 15-16.
[14]
Niebuhr H, Wegner F, Hukauf M, et al. What are the influencing factors for chronic pain following TAPP inguinal hernia repair: an analysis of 20, 004 patients from the Herniamed Registry[J]. Surg Endosc, 2017, 32(7): 1-13.
[15]
王平, 郑玥, 朱天明. 无张力疝修补术治疗腹股沟疝108例分析[J]. 人民军医, 2015, 12(3): 311-311.
[16]
Oribabor FO, Amao OA, Akanni SO, et al. The use of nontreated mosquito-net mesh cloth for a tension free inguinal hernia repair: our experience[J]. Niger J Surg, 2015, 21(1): 48-51.
[1] 马东扬, 李斌, 陆安清, 王光华, 雷文章, 宋应寒. Gilbert 与单层补片腹膜前疝修补术疗效的随机对照研究[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 629-633.
[2] 王浩源, 汪海洋, 孙建明, 陈以宽, 祁小桐, 唐博. 腹腔镜与开放修补对肝硬化腹外疝患者肝功能及凝血的影响[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 654-659.
[3] 周正阳, 陈凯, 仇多良, 邵乐宁, 吴浩荣, 钟丰云. 腹腔镜腹股沟疝修补术后出血原因分析及处理[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 660-664.
[4] 顾熙, 徐子宇, 周澍, 张吴楼, 张业鹏, 林昊, 刘宗航, 嵇振岭, 郑立锋. 腹股沟疝腹膜前间隙无张力修补术后补片感染10 例报道[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 665-669.
[5] 宋俊锋, 张珍珍. 单侧初发性腹股沟斜疝老年患者经腹腹膜前疝修补术中残余疝囊腹直肌下缘固定效果评估[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 670-674.
[6] 高娟, 徐建庆, 闫芳, 丁盛华, 刘霞. Rutkow、TAPP、TEP 手术治疗单侧腹股沟疝患者的临床疗效及对血清炎症因子水平的影响[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 675-680.
[7] 于新峰, 曾琦, 后强, 徐浩, 操谢芳. 腹腔镜经腹腹膜前疝修补术和腹腔镜完全腹膜外疝修补术对成人腹股沟疝治疗效果及预后分析[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 681-686.
[8] 方辉强, 黄杰, 随冰琰. 腰方肌阻滞与腹横肌平面阻滞对腹股沟疝腹腔镜手术患者术后镇痛效果的影响[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 697-702.
[9] 朱佳琳, 方向, 贵诗雨, 黄丹, 周小雨, 郭文恺. 大鼠切口疝腹膜前间隙补片修补术后血清中VEGF 和Ang-1 的表达情况[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 703-707.
[10] 张晋伟, 董永红, 王家璇. 基于GBD2021 数据库对中国与全球老年人疝疾病负担和健康不平等的分析比较[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 708-716.
[11] 杨媛媛, 林贤超, 林荣贵, 陆逢春, 黄鹤光. 肌后/腹膜前补片修补巨大切口疝术后并发症防治[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 645-648.
[12] 玉素江·图荪托合提, 韩琦, 麦麦提艾力·麦麦提明, 黄旭东, 王浩, 克力木·阿不都热依木, 艾克拜尔·艾力. 腹腔镜袖状胃切除或联合食管裂孔疝修补术对肥胖症合并胃食管反流病的中期疗效分析[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(05): 501-506.
[13] 周艳, 李盈, 周小兵, 程发辉, 何恒正. 不同类型补片联合Nissen 胃底折叠术修补食管裂孔疝的疗效及复发潜在危险因素[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(05): 528-533.
[14] 王小琴, 汪丽, 崔建英. 无张力疝修补术治疗慢性肾功能衰竭合并腹股沟疝患者的疗效[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(05): 538-542.
[15] 陈金水, 陈金福, 郑开福, 祝晓路, 王铁虎, 谭俊, 李正平. 腹腔镜疝修补术治疗原发性耻骨上疝七例的临床体会[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(05): 548-551.
阅读次数
全文


摘要

版权所有 中华医学会 中华医学电子音像出版社有限责任公司  京ICP备14006079号-1  网络出版服务许可证：(署)网出证(京)字第075号

AI
小
编
AI小编
你好！我是《中华医学电子期刊资源库》AI小编，有什么可以帮您的吗？