切换至 "中华医学电子期刊资源库"
高级检索
中华疝和腹壁外科杂志(电子版)

中华疝和腹壁外科杂志(电子版) ›› 2018, Vol. 12 ›› Issue (05) : 371 -374. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-392X.2018.05.014

所属专题： 文献；

论著

脱细胞基质材料生物补片在腹股沟疝修补术中的应用研究
孙中伟1, 李戈1, 孙少川1, 孟岩2,†()   
  1. 1. 250013　山东大学附属济南市中心医院胃肠外科
    2. 250013　山东大学附属济南市中心医院手术室
  • 收稿日期:2018-02-20 出版日期:2018-10-18
  • 通信作者: 孟岩

Study on the use of acellular tissue matrix in inguinal hernia repair

Zhongwei Sun1, Ge Li1, Shaochuan Sun1, Yan Meng2,†()   

  1. 1. Department Gastrointestinal Surgery, Jinan Central Hospital Affiliated Shandong University, Jinan 250013, China
    2. Operating room, Jinan Central Hospital Affiliated Shandong University, Jinan 250013, China
  • Received:2018-02-20 Published:2018-10-18
  • Corresponding author: Yan Meng
  • About author:
    Corresponding author: Meng Yan, Email:
全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用
引用本文：

孙中伟, 李戈, 孙少川, 孟岩. 脱细胞基质材料生物补片在腹股沟疝修补术中的应用研究[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2018, 12(05): 371-374.

Zhongwei Sun, Ge Li, Shaochuan Sun, Yan Meng. Study on the use of acellular tissue matrix in inguinal hernia repair[J]. Chinese Journal of Hernia and Abdominal Wall Surgery(Electronic Edition), 2018, 12(05): 371-374.

目的

探讨脱细胞基质材料生物补片在腹股沟疝修补术的应用效果。

方法

回顾性分析2015年12月至2017年9月，山东大学附属济南市中心医院301例（372侧）腹股沟疝修补手术患者的临床资料。按照术中使用补片不同，分为2组。试验组患者117例（141侧），术中使用生物补片；对照组患者184例（231侧），术中使用合成补片。对照分析2组的疗效和并发症等的差异。

结果

在腹腔镜腹股沟疝修补术中试验组手术时间较对照组长，差异有统计学意义（P<0.01）；2组感染、复发、慢性疼痛、浆液肿发生情况比较，差异无统计学意义（P>0.05）。开放疝修补中试验组和对照组手术时间、感染、复发、慢性疼痛、合成补片及浆液肿比较，差异均无统计学意义（P>0.05）。2组补片价格及异物感比较，差异有统计学意义（P<0.05）；术后住院时间比较，差异无统计学意义（P>0.05）。

结论

脱细胞基质材料生物补片可以安全有效的修补疝环缺损<3 cm的腹股沟疝，但是费用较高。

关键词: 疝，腹股沟, 疝修补术, 脱细胞组织基质
Objective

To explore the application effect of acellular tissue matrix patch in inguinal hernia repair.

Methods

Retrospectively analyze the data of 301 patients (372 sides) of inguinal hernia repair from December 2015 to October 2017 in Jinan Central Hospital Affiliated Shandong University. Then compare the efficacy and complications between acellular tissue matrix (n=141) and synthetic patch (n=231) in inguinal hernia repair.

Results

In laparoscopic inguinal hernia repair, operation time of using acellular tissue matrix was longer than that using synthetic patch, but there were no differences in infection, recurrence, chronic pain, seroma and postoperative hospitalization. In open hernia repair, there were no differences in the time of operation and postoperative hospitalization. One patient suffered infection and one recurrence in acellular tissue matrix group. 2 patients suffered chronic pain in synthetic patch group. Less foreign body sensation in the acellular tissue matrix group.

Conclusion

Acellular tissue matrix could be safely and effectively used to repair the inguinal hernia with defect less than 3 cm, but the cost is higher.

Key words: Hernia, inguinal, Herniorrhaphy, Acellular tissue matrix
表1 腹腔镜腹股沟疝修补术中2组手术时间及并发症比较
组别 例数 手术时间(min,±s) 感染(例) 复发(例) 慢性疼痛(例) 浆液肿(例)
试验组 117 42.5±3.0 0 0 0 9
对照组 184 32.1±6.8 0 0 0 17
P值 ? 0.01 0.48 0.48 0.48 0.543
表2 开放疝修补中2组手术时间及并发症比较
组别 例数 手术时间(min,±s) 感染(例) 复发(例) 慢性疼痛(例) 浆液肿(例)
试验组 117 37.8±4.0 1 1 0 0
对照组 184 36.4±4.7 0 0 2 0
P值 ? 0.349 0.4 0.4 0.36 0.61
表3 2组补片价格、异物感及术后住院时间比较
组别 例数 补片价格(元,±s) 异物感(例) 术后住院时间(d,±s)
试验组 117 4 596.2±399.4 11 1.3±0.8
对照组 184 10 303.0±1 645.7 45 1.2±0.3
P值 ? 0.01 0.02 0.17
[1]
中华医学会外科学分会疝和腹壁外科学组，中国医师协会外科医师分会疝和腹壁外科医师委员会. 成人腹股沟疝诊疗指南(2014年版)[J/CD]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2014, 8(3):204-206.
[2]
李健文，王明刚，唐健雄, 等. 腹股沟疝腹腔镜手术规范化操作指南[J]. 中国实用外科杂志, 2013, 33(7):566-570.
[3]
Shankaran V, Weber DJ, Reed RL, et al. A review of available prosthetics for ventral hernia repair[J]. Ann Surg, 2011, 253(1):16-26.
[4]
Witt PD, Cheng CJ, Mallory SB, et al. Surgical treatment of pseudosyndactyly of the hand in epidermolysis bullosa: histological analysis of an acellular allograft dermal matrix[J]. Ann Plast Surg, 1999, 43(4):379-385.
[5]
Wong AK, Schonmeyr B, Singh P, et al. Histologic analysis of angiogenesis and lymphangio genesis in acellular human dermis[J]. Plast Reconstr Surg, 2008, 121(4):1144-1152.
[6]
Itani KM, Rosen M, Vargo D, et al. Prospective study of single-stage repair of contaminated hernias using a biologic porcine tissue matrix: the RICH Study[J]. Surgery, 2012, 152(3):498-505.
[7]
刘飞德，李基业，姚胜, 等. 脱细胞真皮基质修补腹股沟疝[J]. 中国组织工程研究与临床康复, 2011, 15(25):4743-4746.
[8]
张剑. 非交联生物补片临床相关事项分析[J/CD]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2017, 11(2):86-89.
[9]
Ma SZ. The progress and clinical application of biological mesh[J]. Inter J Surg, 2008, 35(12):793-795.
[10]
Shin D, Lipshultz LI, Goldstein M, et al. Herniorrhaphy with polypropylene mesh causing inguinal vasal obstruction: a preventable cause of obstructive azoospermia[J]. Ann Surg, 2005, 241(4):553-558.
[1] 田文, 杨晓冬. 腹腔镜腹股沟疝修补术式选择及注意事项[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 595-597.
[2] 李涛, 陈纲, 李世拥. 腹腔镜下右侧腹股沟斜疝修补术（TAPP）[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 598-598.
[3] 王可, 范彬, 李多富, 刘奎. 两种疝囊残端处理方法在经腹腹膜前腹股沟疝修补术中的疗效比较[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 692-696.
[4] 袁伟, 张修稳, 潘宏波, 章军, 王虎, 黄敏. 平片式与填充式腹股沟疝修补术的疗效比较[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 697-701.
[5] 夏松, 姚嗣会, 汪勇刚. 经腹腹膜前与疝环充填式疝修补术治疗腹股沟疝的对照研究[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 702-705.
[6] 刘跃刚, 薛振峰. 腹腔镜腹股沟疝日间手术在老年患者中的安全性分析[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 711-714.
[7] 杨瑞洲, 李国栋, 吴向阳. 腹股沟疝术后感染的治疗方法探讨[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 715-719.
[8] 徐金林, 陈征. 抗菌药物临床应用监测对腹股沟疝修补术预防用药及感染的影响[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 720-723.
[9] 于智慧, 赵建军. 后路腰方肌阻滞复合全身麻醉在腹股沟斜疝经腹腹膜前手术中的应用效果[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 734-739.
[10] 田静, 方秀春. 超声引导下横筋膜平面阻滞在儿童腹股沟疝手术的应用效果[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 740-744.
[11] 李静如, 王江玲, 吴向阳. 简易负压引流在腹股沟疝术后浅部感染中的疗效分析[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 745-749.
[12] 王红艳, 马艳丽, 郑洁灿. 手术室综合护理在腹股沟疝手术中的应用效果[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 755-758.
[13] 代格格, 杨丽, 胡媛媛, 周文婷. 手术室综合干预在老年腹股沟疝患者中的应用效果[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 759-763.
[14] 王敏, 蒋家斌, 李茂新. 预警宣教联合个性化疼痛管理对腹股沟疝手术患者的影响[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 764-767.
[15] 王蕾, 王少华, 牛海珍, 尹腾飞. 儿童腹股沟疝围手术期风险预警干预[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 768-772.
阅读次数
全文


摘要

版权所有 中华医学会 中华医学电子音像出版社有限责任公司  京ICP备14006079号-1  网络出版服务许可证：(署)网出证(京)字第075号