切换至 "中华医学电子期刊资源库"
高级检索
中华疝和腹壁外科杂志(电子版)

中华疝和腹壁外科杂志(电子版) ›› 2023, Vol. 17 ›› Issue (05) : 635 -638. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-392X.2023.05.029

论著

手术室体温护理结合细节护理干预在老年腹股沟疝围手术期的应用效果
张汪†(), 徐淑英, 张爱华, 夏芬荣, 汪露   
  1. 231500　合肥，安徽省庐江县中医院手术室
  • 收稿日期:2023-04-04 出版日期:2023-10-18
  • 通信作者: 张汪
  • 基金资助:
    安徽省卫生科技计划项目(2021SF-110)

Application effect of operating room body temperature nursing combined with detailed nursing intervention in perioperative period of elderly patients with inguinal hernia

Wang Zhang†(), Shuying Xu, Aihua Zhang, Fenrong Xia, Lu Wang   

  1. Operation Room, Lujiang Hospital of Traditional Chinese Medicine, Hefei 231500, China
  • Received:2023-04-04 Published:2023-10-18
  • Corresponding author: Wang Zhang
全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用
引用本文：

张汪, 徐淑英, 张爱华, 夏芬荣, 汪露. 手术室体温护理结合细节护理干预在老年腹股沟疝围手术期的应用效果[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(05): 635-638.

Wang Zhang, Shuying Xu, Aihua Zhang, Fenrong Xia, Lu Wang. Application effect of operating room body temperature nursing combined with detailed nursing intervention in perioperative period of elderly patients with inguinal hernia[J]. Chinese Journal of Hernia and Abdominal Wall Surgery(Electronic Edition), 2023, 17(05): 635-638.

目的

探究手术室体温护理结合细节护理干预在腹股沟疝老年患者围手术期的应用效果。

方法

选取安徽省庐江县中医院2020年5月至2022年4月收治的80例老年腹股沟疝手术患者，按照随机数字表法将其分为对照组和观察组，各40例，对照组给予常规护理，观察组给予手术室体温护理结合细节护理干预，均术后随访6个月，比较2组患者手术指标、术中体温情况、术后恢复情况、心理状态，以及术后并发症发生率。

结果

2组患者手术时间比较差异无统计学意义（P>0.05），观察组出血量低于对照组（P<0.05）；2组患者术前体温比较差异无统计学意义（P>0.05），观察组术中10 min、30 min及手术结束时的体温均高于对照组（P<0.05）；观察组肠功能恢复时间、下床活动时间均短于对照组，疼痛视觉模拟评分（VAS）低于对照组（P<0.05）；护理后2组患者焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）评分较术前均下降，且观察组较对照组更低（P<0.05）；观察组术后并发症总发生率（2.50%）较对照组（15.00%）更低（χ2=3.914，P<0.05）。

结论

老年腹股沟疝围手术期应用手术室体温护理结合细节护理干预，效果显著，可保持患者体温、促进术后恢复、改善心理状态，减少术后并发症的发生。

关键词: 疝，腹股沟, 老年人, 围手术期, 护理
Objective

To investigate the application effect of operating room body temperature nursing combined with detailed nursing intervention in the perioperative period of elderly patients with inguinal hernia.

Methods

A total of 80 elderly patients who underwent inguinal hernia surgery in Lujiang Hospital of Traditional Chinese Medicine from May 2020 to April 2022 were randomly divided into the control group and the observation group with 40 cases in each group. The control group received routine nursing, while the observation group received operating room body temperature nursing combined with detailed nursing intervention. All patients were followed up for 6 months after surgery. The surgical indicators, intraoperative body temperature, postoperative recovery, psychological state, and the incidence of postoperative complications were compared between the two groups.

Results

There was no significant difference in operation time between the two groups (P>0.05). Blood loss of the observation group was less than that of the control group (P<0.05). There was no statistically significant difference in body temperature between the two groups of patients before surgery (P>0.05). The observation group had a higher body temperature than the control group at 10 and 30 min after the beginning of surgery and at the end of surgery (P<0.05). The intestinal function recovery time, ambulation time and visual analogue scale (VAS) score of the observation group were shorter or lower than those of the control group (P<0.05). The self-rating anxiety scale (SAS) and self-rating depression scale (SDS) scores of the two groups after nursing were lower than those before surgery, and the scores of the observation group were lower than those of the control group (P<0.05). The total incidence of postoperative complications in the observation group (2.5%) was lower than that in the control group (15.00%) (χ2=3.914, P=0.048).

Conclusion

Applying operating room body temperature nursing combined with detailed nursing intervention to elderly patients with inguinal hernia during the perioperative period is conducive to maintaining body temperature, promoting postoperative recovery, improving psychological state, and reducing the incidence of postoperative complications.

Key words: Hernia, inguinal, Elderly, Perioperative period, Nursing
表1 2组患者基线资料比较
组别 例数 性别[例(%)] 年龄(岁,±s) 疝部位[例(%)] 体重指数(kg/m2,±s)
男性 女性 单侧 双侧
对照组 40 38(95.0) 2( 5.0) 62.35±5.21 37(92.5) 3(7.5) 22.15±1.24
观察组 40 36(90.0) 4(10.0) 62.98±5.01 39(97.5) 1(2.5) 22.39±1.12
χ2/t   0.721 0.551 1.053 0.908
P   0.395 0.583 0.305 0.367
表2 2组患者手术中体温变化情况（℃，±s）
组别 例数 术前 术中10 min 术中30 min 手术结束
对照组 40 37.15±0.52 34.52±0.56 35.74±0.68 36.14±0.64
观察组 40 37.21±0.45 35.71±0.68 37.02±0.74 36.55±0.51
t   0.552 8.511 8.055 3.169
P   0.583 <0.001 <0.001 0.002
表3 2组患者术后恢复情况比较（±s）
组别 例数 肠功能恢复时间(h) 下床活动时间(h) 视觉模拟评分(分)
对照组 40 5.26±0.63 6.25±0.85 3.25±0.41
观察组 40 3.58±0.52 5.11±0.72 2.48±0.32
t   13.007 6.472 9.363
P   <0.001 <0.001 <0.001
表4 2组患者心理状态比较（分，±s）
组别 例数 SAS SDS
护理前 护理后 护理前 护理后
对照组 40 53.21±5.47 46.25±4.78a 55.47±5.63 48.36±5.02a
观察组 40 54.01±5.21 35.69±4.02a 55.91±5.52 37.69±4.53a
t   0.670 10.693 0.353 10.010
P   0.505 <0.001 0.725 <0.001
[1]
侯军辉, 梅勇. 老年腹股沟疝气治疗中采取疝气无张力修补术对减少并发症的价值研究[J]. 中国药物与临床, 2021, 21(16): 2822-2824.
[2]
贾传新, 吕亮宏, 吕忠船. 腹腔镜经腹腹膜前疝修补术与李金斯坦术治疗成人腹股沟疝的临床对比研究[J]. 腹腔镜外科杂志, 2020, 25(5): 386-388.
[3]
钟志强, 曾繁增, 朱蔷, 等. 完全腹膜外腹腔镜疝修补术与开放疝修补术对腹股沟斜疝老年病人术后应激、免疫功能及近期生活质量的影响[J]. 安徽医药, 2022, 26(12): 2474-2479.
[4]
华靓, 许英. 老年腹股沟疝患者手术中保温措施的重要性分析[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2021, 15(2): 177-180.
[5]
杨宁. 手术室细节护理在提高手术室护理安全性中的应用效果观察[J]. 现代消化及介入诊疗, 2022(A02): 2274-2275.
[6]
聂鑫, 沙盈盈, 宣谅, 等. 腹腔镜下经腹腹膜前疝修补术与李金斯坦疝无张力修补术治疗老年腹股沟疝患者的疗效对比分析[J]. 现代生物医学进展, 2022, 22(6): 1069-1073.
[7]
中华人民共和国卫生部. 医院感染诊断标准(试行)[J]. 中华医学杂志, 2001, 81(5): 314-320.
[8]
陈金耀, 吴玲珍, 辛帅, 等. 基于HAPA理论和护理解剖知识为基础的健康教育在腹股沟疝围术期的应用[J]. 解剖学研究, 2021, 43(4): 417-419.
[9]
费晓青, 徐小春, 张敏, 等. 复合保温对老年患者手术部位感染护理治疗的干预效果[J]. 中华医院感染学杂志, 2019, 29(9): 1433-1437.
[10]
徐旭, 常乐, 王倩. 脊柱手术患者手术室期间综合保温处理对低体温,应激反应及并发症的影响[J]. 解放军医药杂志, 2021, 33(1): 71-75.
[11]
刘晓芳, 张春艳, 阎莉, 等. 复合保温措施在腹腔镜全子宫切除术患者手术室护理中的应用[J]. 中华现代护理杂志, 2021, 27(2): 269-272.
[12]
杨东平, 刘永宁. 精细化护理在综合预防术中低体温中的应用与探讨[J]. 中国医药指南, 2020, 18(36): 160-161.
[13]
毕金超. 预温式下肢保温套对腹腔镜疝修补术术中低体温预防作用的效果观察[J]. 当代护士（下旬刊）, 2021, 28(1): 109-110.
[14]
钱玲红, 张玉娟, 郑蓉. 细节护理在手术室护理工作中的应用[J]. 中国药物与临床, 2020, 20(2): 323-324.
[15]
栾冰, 梁丽梅. 手术室护理中细节护理对患者满意度的影响[J]. 国际护理学杂志, 2022, 41(22): 4144-4146.
[16]
宿海燕, 叶芸杉. 手术室全期细节护理对手术室患者护理质量及满意度的影响[J]. 航空航天医学杂志, 2021, 32(1): 99-101.
[17]
王旻昱, 王婷婷, 杨美玲. 细节干预模式在手术室中的应用[J]. 中国医药导报, 2021, 18(4): 176-179.
[18]
沈懿琼, 顾琦. 复合保温对老年手术患者术后手术部位感染、炎症因子及复苏期寒战的影响研究[J]. 检验医学与临床, 2021, 18(13): 1934-1936.
[19]
扈艳, 郭婷, 布赫. 手术室细节护理在腹腔镜胆囊切除术患者中的应用效果[J]. 中华现代护理杂志, 2020, 26(29): 4082-4085.
[20]
黄申慧, 李根娣. 手术室细节护理对手术室护理安全性的影响[J]. 山西医药杂志, 2021, 50(8): 1365-1367.
[21]
向美娟, 彭燕, 赵文辉, 等. 手术室细节护理在提高手术室护理安全性中的应用效果分析[J]. 现代消化及介入诊疗, 2019(A02): 2274-2275.
[1] 李凤仪, 李若凡, 高旭, 张超凡. 目标导向液体干预对老年胃肠道肿瘤患者术后血流动力学、胃肠功能恢复的影响[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 29-32.
[2] 晏晴艳, 雍晓梅, 罗洪, 杜敏. 成都地区老年转移性乳腺癌的预后及生存因素研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 636-638.
[3] 孟飞龙, 华帅, 张莹, 路广海. 经脐单孔腹腔镜后鞘后入路在全腹膜外腹股沟疝修补术中的应用[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 658-660.
[4] 王可, 范彬, 李多富, 刘奎. 两种疝囊残端处理方法在经腹腹膜前腹股沟疝修补术中的疗效比较[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 692-696.
[5] 袁伟, 张修稳, 潘宏波, 章军, 王虎, 黄敏. 平片式与填充式腹股沟疝修补术的疗效比较[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 697-701.
[6] 夏松, 姚嗣会, 汪勇刚. 经腹腹膜前与疝环充填式疝修补术治疗腹股沟疝的对照研究[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 702-705.
[7] 刘跃刚, 薛振峰. 腹腔镜腹股沟疝日间手术在老年患者中的安全性分析[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 711-714.
[8] 杨瑞洲, 李国栋, 吴向阳. 腹股沟疝术后感染的治疗方法探讨[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 715-719.
[9] 徐金林, 陈征. 抗菌药物临床应用监测对腹股沟疝修补术预防用药及感染的影响[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 720-723.
[10] 于智慧, 赵建军. 后路腰方肌阻滞复合全身麻醉在腹股沟斜疝经腹腹膜前手术中的应用效果[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 734-739.
[11] 田静, 方秀春. 超声引导下横筋膜平面阻滞在儿童腹股沟疝手术的应用效果[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 740-744.
[12] 李静如, 王江玲, 吴向阳. 简易负压引流在腹股沟疝术后浅部感染中的疗效分析[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 745-749.
[13] 李雪, 刘文婷, 窦丽婷, 刘叶红. 联合护理在腹腔镜食管裂孔疝修补中的应用效果分析[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 750-754.
[14] 蓝冰, 王怀明, 王辉, 马波. 局部晚期结肠癌膀胱浸润的研究进展[J]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2023, 12(06): 505-511.
[15] 郭震天, 张宗明, 赵月, 刘立民, 张翀, 刘卓, 齐晖, 田坤. 机器学习算法预测老年急性胆囊炎术后住院时间探索[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(9): 955-961.
阅读次数
全文


摘要

版权所有 中华医学会 中华医学电子音像出版社有限责任公司  京ICP备14006079号-1  网络出版服务许可证：(署)网出证(京)字第075号