切换至 "中华医学电子期刊资源库"

中华疝和腹壁外科杂志(电子版) ›› 2023, Vol. 17 ›› Issue (02) : 196 -200. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-392X.2023.02.016

临床论著

局部神经阻滞联合静脉应用右美托咪定在老年腹股沟疝术中的应用
芮杰1,(), 陈家新1, 于会梅1, 张畅2   
  1. 1. 231500 安徽省合肥市庐江县人民医院麻醉科
    2. 434020 湖北省,荆州市中心医院麻醉科
  • 收稿日期:2022-11-03 出版日期:2023-04-18
  • 通信作者: 芮杰
  • 基金资助:
    湖北陈孝平科技发展基金会"瑞"科研专项研究基金(CXPJJH12000005-07-108)

Application of local nerve block combined with intravenous dexmedetomidine in elderly patients with inguinal hernia surgery

Jie Rui1,(), Jiaxin Chen1, Huimei Yu1, Chang Zhang2   

  1. 1. Department of Anesthesiology, Lujiang People's Hospital, Hefei 231500, Anhui, China
    2. Department of Anesthesiology, Jingzhou Central Hospital, Jingzhou 434020, Hubei, China
  • Received:2022-11-03 Published:2023-04-18
  • Corresponding author: Jie Rui
引用本文:

芮杰, 陈家新, 于会梅, 张畅. 局部神经阻滞联合静脉应用右美托咪定在老年腹股沟疝术中的应用[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(02): 196-200.

Jie Rui, Jiaxin Chen, Huimei Yu, Chang Zhang. Application of local nerve block combined with intravenous dexmedetomidine in elderly patients with inguinal hernia surgery[J]. Chinese Journal of Hernia and Abdominal Wall Surgery(Electronic Edition), 2023, 17(02): 196-200.

目的

探讨局部神经阻滞联合静脉应用右美托咪定在老年腹股沟疝修补术中的应用效果。

方法

选择2020年6月至2022年6月在安徽省庐江县人民医院接受手术治疗的老年腹股沟疝患者60例。依据随机数字表法分为对照组(局部神经阻滞+静脉应用生理盐水)、试验组(局部神经阻滞+静脉应用右美托咪定),各30例。比较2组不同时间点(麻醉前、麻醉完成时、手术开始时、麻醉后15及30 min)的心率和平均动脉压;麻醉起效和维持时间,镇痛效果;术后静息状态下的疼痛程度,患者对镇痛效果的满意度;术后不良反应情况。

结果

在手术开始时及麻醉后15 min,试验组患者的心率明显低于对照组患者(P<0.05),在其余各时间点,2组患者的心率以及平均动脉压差异无统计学意义(P>0.05)。试验组麻醉起效快于对照组,麻醉维持时间优于对照组(P<0.05)。试验组镇痛效果优于对照组(P<0.05)。试验组术后不同时间点静息状态下疼痛评分均低于对照组(P<0.05)。试验组镇痛满意度评分显著高于对照组(P<0.05)。2组术后各种不良反应差异均无统计学意义(P>0.05)。

结论

局部神经阻滞联合静脉应用右美托咪定对老年腹股沟疝修补术术中麻醉及术后镇疼均有良好效果,但可能会引起患者心率降低。

Objective

To explore the application effect of local nerve block combined with intravenous dexmedetomidine in elderly inguinal hernia repair.

Methods

Sixty elderly patients with inguinal hernia who received surgical treatment in Lujiang County People's Hospital of Anhui Province from June 2020 to June 2022 were selected. According to the random number table method, all patients were divided into a control group ( local nerve block + intravenous saline ) and an experimental group ( local nerve block + intravenous dexmedetomidine ), 30 cases in each group. Compare the heart rate and mean arterial pressure of patients in the two groups at different time points (before anesthesia, after anesthesia, at the beginning of surgery, and 15 and 30 minutes after anesthesia). The onset time and maintenance time of anesthesia were compared between the two groups. The analgesic effects of the two groups were compared. The pain feelings of patients in the rest state after operation were compared between the two groups. The pain relief satisfaction of the two groups was compared. The postoperative adverse reactions of the two groups were compared.

Results

At the beginning of surgery and 15 min after anesthesia, the heart rate of patients in the experimental group was significantly lower than that of patients in the control group (P<0.05), and the differences in heart rate and mean arterial pressure between the two groups at all other time points were not statistically significant (P>0.05). The onset of anesthesia in experimental group patients was less than that in control group patients, and the maintenance of anesthesia was better than that in control group patients (P<0.05). The analgesic effect of patients in the experimental group was better than that of patients in the control group (P<0.05). The pain scores in the resting state at different time points after surgery were higher in the control group than in the experimental group patients (P<0.05). The analgesic satisfaction scores of patients in the experimental group were significantly higher than those of patients in the control group (P<0.05). The data of all types of postoperative adverse reactions in the 2 groups were not statistically different (P>0.05).

Conclusion

Local nerve block combined with intravenous dexmedetomidine has a good effect on anesthesia and postoperative pain relief in elderly inguinal hernia repair, but may induce a decrease in heart rate in these patients.

表1 2组一般临床资料比较[例(%)]
表2 2组不同时间心率、平均动脉压比较(±s
表3 2组麻醉起效和维持时间比较(min,±s
表4 2组患者术中镇痛效果比较[例(%)]
表5 2组患者术后静息状态下视觉模拟评分比较(分,±s
表6 2组患者的术后不良反应情况比较[例(%)]
[1]
刘石龙, 杨加磊, 逯景辉. 腹腔镜时代老年腹股沟疝的治疗策略[J]. 腹腔镜外科杂志, 2022, 27(3): 206-209.
[2]
黄玉海, 杨萍. 腹股沟疝治疗进展[J]. 临床和实验医学杂志, 2009, 8(2): 134-135.
[3]
陈昕, 杨恒颖, 徐露, 等. 急诊腹股沟疝的诊断与治疗分析[J]. 中华消化外科杂志, 2021, 20(7): 799-804.
[4]
屈媛媛, 邹鲁, 潘小燕, 等. 超声引导下腹横筋膜阻滞对单侧腹股沟疝修补术老年患者术后疼痛及认知功能的影响[J]. 河北医科大学学报, 2022, 43(1): 95-99.
[5]
杨玉柱, 殷晓伟, 于欣, 等. 对比右美托咪定+超声引导TAP阻滞与静吸复合喉罩全麻在老年腹股沟斜疝术中的麻醉深度、苏醒质量及免疫功能影响[J]. 首都食品与医药, 2022, 29(12): 45-47.
[6]
李朝阳, 黄志东, 杨吉雄. 超声引导下腹横肌平面阻滞在老年患者腹股沟疝修补术中的应用[J]. 中国医学创新, 2022, 19(14): 60-63.
[7]
包代琴, 周艳, 陈翠英, 等. 罗哌卡因在临床麻醉与疼痛治疗中的效果研究[J]. 世界中医药, 2021, 12(10): 132.
[8]
田节印, 王许平, 胡明灿. 盐酸罗哌卡因配伍舒芬太尼用于无痛分娩的临床观察[J]. 中国民间疗法, 2012, 20(12): 34-35.
[9]
杨峰, 林成新. 右美托咪定心血管效应的机制[J]. 临床麻醉学杂志, 2021, 37(9): 999-1002.
[10]
袁小利, 张萍. 右美托咪定对老年患者术后镇痛和谵妄的影响[J]. 临床合理用药杂志, 2022, 15(13): 97-100.
[11]
吴新民, 薛张纲, 马虹, 等. 右美托咪定临床应用专家共识(2018)[J]. 临床麻醉学杂志, 2018, 34(8): 820-823.
[12]
李晓兰, 申海芳, 何军霞, 等. 右美托咪定的临床应用[J]. 临床合理用药杂志, 2015, 14(25): 126-127.
[13]
赵惠, 党文培, 邹丽娟, 等. 右美托咪定与布托啡诺联合用药的临床应用进展[J]. 医药导报, 2022, 41(4): 484-491.
[14]
洪瑾, 赵明强. 右美托咪定对剖宫产产妇的镇痛效果的影响[J]. 中国临床药理学杂志, 2021, 37(13): 1648-1650.
[15]
陈小红, 李萌萌, 黄璜, 等. 右美托咪定对胸外科患者围手术期焦虑的影响[J]. 解放军医学杂志, 2022, 47(5): 464-470.
[16]
杨逸成, 陈贝儿, 叶凯雁, 等. 右美托咪定的心脏保护机制及其临床应用价值[J]. 中国医学科学院学报, 2022, 44(1): 130-135.
[17]
吴科帆, 张爱宁, 季烨龙, 等. 右美托咪定对心肌缺血再灌注所致脑损伤的影响[J]. 安徽医科大学学报, 2022, 57(2): 265-268.
[18]
王旭, 刘胜群. 右美托咪定在心脏瓣膜置换术中对凝血功能的影响[J]. 重庆医学, 2022, 51(2): 247-251.
[19]
赵伟红, 罗佛全. 右美托咪定的新临床效应[J]. 国际麻醉学与复苏杂志, 2016, 37(12): 1121-1124, 1134.
[20]
王雪, 宋春雨. 右美托咪定及其临床应用[J]. 医学综述, 2018, 24(11): 2255-2258, 2263.
[1] 吴香敏, 吴鹏. 超声引导下收肌管阻滞联合腘动脉与膝关节后囊间隙阻滞在老年患者全膝关节置换术中的应用效果[J]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2023, 18(06): 516-522.
[2] 李凤仪, 李若凡, 高旭, 张超凡. 目标导向液体干预对老年胃肠道肿瘤患者术后血流动力学、胃肠功能恢复的影响[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 29-32.
[3] 晏晴艳, 雍晓梅, 罗洪, 杜敏. 成都地区老年转移性乳腺癌的预后及生存因素研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 636-638.
[4] 孟飞龙, 华帅, 张莹, 路广海. 经脐单孔腹腔镜后鞘后入路在全腹膜外腹股沟疝修补术中的应用[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 658-660.
[5] 田文, 杨晓冬. 腹腔镜腹股沟疝修补术式选择及注意事项[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 595-597.
[6] 李涛, 陈纲, 李世拥. 腹腔镜下右侧腹股沟斜疝修补术(TAPP)[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 598-598.
[7] 王可, 范彬, 李多富, 刘奎. 两种疝囊残端处理方法在经腹腹膜前腹股沟疝修补术中的疗效比较[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 692-696.
[8] 袁伟, 张修稳, 潘宏波, 章军, 王虎, 黄敏. 平片式与填充式腹股沟疝修补术的疗效比较[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 697-701.
[9] 夏松, 姚嗣会, 汪勇刚. 经腹腹膜前与疝环充填式疝修补术治疗腹股沟疝的对照研究[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 702-705.
[10] 刘跃刚, 薛振峰. 腹腔镜腹股沟疝日间手术在老年患者中的安全性分析[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 711-714.
[11] 黄泽辉, 梁杰贤, 曾伟. 右美托咪定联合艾司氯胺酮在小儿无痛胃镜检查中的应用研究[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(06): 510-513.
[12] 姜里蛟, 张峰, 周玉萍. 多学科诊疗模式救治老年急性非静脉曲张性上消化道大出血患者的临床观察[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(06): 520-524.
[13] 单秋洁, 孙立柱, 徐宜全, 王之霞, 徐妍, 马浩, 刘田田. 中老年食管癌患者调强放射治疗期间放射性肺损伤风险模型构建及应用[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(06): 388-393.
[14] 郭震天, 张宗明, 赵月, 刘立民, 张翀, 刘卓, 齐晖, 田坤. 机器学习算法预测老年急性胆囊炎术后住院时间探索[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(9): 955-961.
[15] 戴俊, 李硕, 曹影, 汪守峰, 宋红毛, 蔡菁菁, 邵敏, 陈莉, 程雷, 怀德. 鼻内镜下改良高选择性翼管神经低温等离子消融术对中重度变应性鼻炎的效果研究[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(06): 689-693.
阅读次数
全文


摘要