切换至 "中华医学电子期刊资源库"

中华疝和腹壁外科杂志(电子版) ›› 2022, Vol. 16 ›› Issue (02) : 247 -250. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-392X.2022.02.028

护理论著

个性化护理干预对腹股沟疝患者术后生理心理指标的影响
张文雪1, 杨雪1,()   
  1. 1. 222000 江苏省,连云港市第一人民医院肝胆外科
  • 收稿日期:2021-10-21 出版日期:2022-04-18
  • 通信作者: 杨雪

Study on the influence of personalized nursing intervention on postoperative physiological and psychological index of patients undergoing inguinal hernia operation

Wenxue Zhang1, Xue Yang1,()   

  1. 1. Department of Hepatobiliary Surgery, the First People's Hospital, Lianyungang 222000, Jiangsu Province, China
  • Received:2021-10-21 Published:2022-04-18
  • Corresponding author: Xue Yang
引用本文:

张文雪, 杨雪. 个性化护理干预对腹股沟疝患者术后生理心理指标的影响[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2022, 16(02): 247-250.

Wenxue Zhang, Xue Yang. Study on the influence of personalized nursing intervention on postoperative physiological and psychological index of patients undergoing inguinal hernia operation[J/OL]. Chinese Journal of Hernia and Abdominal Wall Surgery(Electronic Edition), 2022, 16(02): 247-250.

目的

探讨个性化护理干预对局部麻醉术下行腹股沟疝手术患者围手术期指标影响及心理状态改善情况。

方法

选取2018年7月至2020年7月收治的80例腹股沟疝患者作为研究对象,随机将其分为2组。对照组实施常规护理,试验组实施个性化护理。对比2组患者并发症发生情况;疼痛情况、焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分、术后下床时间、肛门排气时间、恢复进食时间、住院时间以及护理满意度方面。

结果

干预后,试验组并发症总发生率(7.14%)低于对照组(23.68%),差异有统计学意义(P<0.05);试验组视觉模拟评分法、SAS及SDS评分均低于对照组(P<0.05);试验组下床、肛门排气、恢复进食、住院时间均低于对照组(P<0.05);试验组满意率(88.64%)高于对照组(70.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。

结论

个性化护理干预局部麻醉术下行腹股沟疝术,可缓解患者不良情绪,缩短康复时间,提高患者满意度。

Objective

To explore the influence of personalized nursing intervention on perioperative index and psychological state improvement of patients undergoing inguinal hernia operation under local anesthesia.

Methods

A total of 80 cases of inguinal hernia patients admitted from July 2018 to July 2020 were selected as subjects, and were randomly divided into two groups. The control group received routine care, the experimental group received personalized care. Complications, pain, anxiety (SAS) and depression scores (SDS), postoperative time to get out of bed, anal exhaust time, time to resume feeding, hospital stay and nursing satisfaction were compared between the two groups.

Results

After intervention, the total incidence of complications in the experimental group (7.14%) was significantly lower than that in the control group (23.68%) (P<0.05). The visual analogue scale scores,, SAS and SDS in experimental group were lower than those in control group (P<0.05). The time to get out of bed, anal exhaust time, time to resume feeding, hospital stay of the experimental group were lower than the control group (P<0.05). The satisfaction rate of the experimental group (88.64%) was significantly higher than that of the control group (70.00%) (P<0.05).

Conclusion

Individualized nursing intervention for inguinal hernia under local anesthesia can relieve patients' bad mood, shorten recovery time and improve patients' satisfaction.

表1 2组患者并发症情况比较[例(%)]
表2 2组患者干预前后数字模拟评分比较(分,±s
表3 2组患者SAS和SDS评分比较(分,±s
表4 2组患者护理效果比较(±s
表5 2组患者护理满意度比较[例(%)]
[1]
谭姗. 腹股沟疝无张力修补术围手术期多元护理模式探讨[J]. 深圳中西医结合杂志, 2016, 26(17): 146-147.
[2]
杨维娟,陈晓唯. 基于综合护理干预对局麻术下行腹股沟疝手术患者围手术期指标影响及心理状态改善研究[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2021, 15(2): 207-210.
[3]
游锦燕,莫玉珠,李华艳, 等. 个性化护理对老年腹股沟患者无张力疝修补术围手术期并发症和护理满意度的影响[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2020, 14(4): 457-460.
[4]
谭炎平,范凯橼,叶秋彤, 等. 个性化护理对无张力疝修补术治疗腹股沟疝老年患者术后恢复及生活质量的影响[J]. 包头医学院学报, 2021, 37(3): 90-93.
[5]
唐健雄. 成人腹股沟疝诊疗指南(2018年版)解读[J]. 临床外科杂志, 2019, 27(1): 14-17.
[6]
沈亮,胡湘,李浪平, 等. PainVision法与视觉模拟评分评估腹腔镜疝修补术术后疼痛程度的相关性[J]. 上海医学, 2016, 31(6): 336-339.
[7]
肖银娟. 心理护理干预对心绞痛患者焦虑自评量表、抑郁自评量表评分的干预效果观察[J]. 临床合理用药杂志, 2019, 12(26): 139-140.
[8]
邵建敏,童帆,郑宝芬. 全程分期健康教育卡在普外护理中的应用效果[J]. 中国健康教育, 2015, 12(7): 695-698.
[9]
李珊,马红利. 个性化音乐疗法在患者局部麻醉手术期间的应用[J]. 检验医学与临床, 2019, 16(17): 2546-2548.
[10]
徐红. 分析人性化护理干预对疝气术后患者的护理效果观察[J]. 中国实用医药, 2019, 14(26): 152-153.
[11]
曾凡贺. 个性化护理干预在腹股沟疝嵌顿患者中的护理研究[J]. 世界最新医学信息文摘, 2017, 17(54): 216.
[12]
谭姗. 腹股沟疝无张力修补术围手术期多元护理模式探讨[J]. 深圳中西医结合杂志, 2016, 26(17): 146-147.
[13]
赵文娟. 个性化护理在小儿腹股沟疝日间手术围术期中的研究进展[J/OL]. 中西医结合心血管病电子杂志, 2019, 7(19): 126.
[14]
孟利霞,王岚. 综合护理干预对小儿腹股沟疝围手术期离床时间、术后疼痛程度及满意度分析[J]. 护理实践与研究, 2017, 14(22): 94-96.
[15]
李助萍,王艳玲,王晓嫚. 个性化护理干预在腹股沟嵌顿疝患儿围术期中的应用[J]. 齐鲁护理杂志, 2021, 27(2): 120-122.
[1] 宋连奎, 王建成, 王竹林, 王春生, 木洪伟, 季洪阁. TAPP和TEP治疗腹股沟疝临床效果比较[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(04): 445-447.
[2] 杜伟, 廖土明, 李雄才, 关刚强, 何燊, 吴佳桥, 朱和荣. 2%利多卡因凝胶和润滑剂凝胶在女性尿流动力学检查中应用的随机对照研究[J/OL]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 613-617.
[3] 杨勇军, 曾一鸣, 贺显雅, 卢强, 李远伟. ASA分级≥Ⅲ级患者局麻经会阴前列腺多模态影像融合穿刺的安全性和有效性[J/OL]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2024, 18(05): 441-447.
[4] 马东扬, 李斌, 陆安清, 王光华, 雷文章, 宋应寒. Gilbert 与单层补片腹膜前疝修补术疗效的随机对照研究[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 629-633.
[5] 周正阳, 陈凯, 仇多良, 邵乐宁, 吴浩荣, 钟丰云. 腹腔镜腹股沟疝修补术后出血原因分析及处理[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 660-664.
[6] 顾熙, 徐子宇, 周澍, 张吴楼, 张业鹏, 林昊, 刘宗航, 嵇振岭, 郑立锋. 腹股沟疝腹膜前间隙无张力修补术后补片感染10 例报道[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 665-669.
[7] 宋俊锋, 张珍珍. 单侧初发性腹股沟斜疝老年患者经腹腹膜前疝修补术中残余疝囊腹直肌下缘固定效果评估[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 670-674.
[8] 高娟, 徐建庆, 闫芳, 丁盛华, 刘霞. Rutkow、TAPP、TEP 手术治疗单侧腹股沟疝患者的临床疗效及对血清炎症因子水平的影响[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 675-680.
[9] 于新峰, 曾琦, 后强, 徐浩, 操谢芳. 腹腔镜经腹腹膜前疝修补术和腹腔镜完全腹膜外疝修补术对成人腹股沟疝治疗效果及预后分析[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 681-686.
[10] 方辉强, 黄杰, 随冰琰. 腰方肌阻滞与腹横肌平面阻滞对腹股沟疝腹腔镜手术患者术后镇痛效果的影响[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 697-702.
[11] 张晋伟, 董永红, 王家璇. 基于GBD2021 数据库对中国与全球老年人疝疾病负担和健康不平等的分析比较[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 708-716.
[12] 李康虎, 王继伟, 王光远. 腹腔镜下腹股沟疝修补术后并发症及防治进展[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(04): 369-375.
[13] 张洁宇, 朱文君, 高伟, 王新昇, 贺贝贝, 吴世乐. 青海地区不同海拔男性腹股沟疝患者腹壁组织Ⅰ、Ⅲ型胶原纤维表达的研究[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(04): 383-389.
[14] 周劲鸿, 王鉴杰, 谢肖俊. 腹腔镜经腹腹膜前疝修补术后尿潴留发生率及危险因素分析[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(04): 390-395.
[15] 陈钊, 钟克力, 江志鹏, 傅宇翔, 范宝航, 吴文飞. 前列腺癌术后腹股沟疝的发生率及危险因素分析[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(04): 396-401.
阅读次数
全文


摘要


AI


AI小编
你好!我是《中华医学电子期刊资源库》AI小编,有什么可以帮您的吗?