切换至 "中华医学电子期刊资源库"

中华疝和腹壁外科杂志(电子版) ›› 2020, Vol. 14 ›› Issue (01) : 87 -89. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-392X.2020.01.021

所属专题: 文献

护理论著

多媒体式术前访视在腹腔镜无张力腹股沟疝患者的应用
徐艳杰1, 郭劲峰1,(), 向承红1, 刘伟1   
  1. 1. 100043 首都医科大学附属北京朝阳医院手术室
  • 收稿日期:2019-06-30 出版日期:2020-02-18
  • 通信作者: 郭劲峰

Effect of multimedia preoperative interview on patients with laparoscopic tension-free inguinal hernia

Yanjie Xu1, Jinfeng Guo1,(), Chenghong Xiang1, Wei Liu1   

  1. 1. Operation Room, Beijing Chaoyang Hospital, Capital Medical University, Beijing 100043, China
  • Received:2019-06-30 Published:2020-02-18
  • Corresponding author: Jinfeng Guo
引用本文:

徐艳杰, 郭劲峰, 向承红, 刘伟. 多媒体式术前访视在腹腔镜无张力腹股沟疝患者的应用[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2020, 14(01): 87-89.

Yanjie Xu, Jinfeng Guo, Chenghong Xiang, Wei Liu. Effect of multimedia preoperative interview on patients with laparoscopic tension-free inguinal hernia[J]. Chinese Journal of Hernia and Abdominal Wall Surgery(Electronic Edition), 2020, 14(01): 87-89.

目的

研究多媒体式术前访视在腹腔镜无张力腹股沟疝患者的应用效果。

方法

选择2019年4至5月,首都医科大学附属北京朝阳医院行腹腔镜无张力腹股沟疝患者88例。所选患者按照1~88号顺序编号,其中1~44号为对照组,45~88号为研究组,每组患者44例。对照组提供常规的术前访视,研究组提供多媒体式术前访视。并对多媒体式术前访视效果以及常规访视效果从入室后收缩压、心率、焦虑程度及术后满意度进行对比与分析。

结果

对照组和研究组腹腔镜无张力腹股沟疝患者焦虑现象比较,差异有统计学意义(χ2=8.408,P=0.037)。对照组腹腔镜无张力腹股沟疝患者在麻醉前20分钟收缩压、麻醉前20分钟心率及患者满意度分别为(132.30±5.73) mmHg(1 mmHg=0.133 kPa)、(83.34±5.21)次/min、(94.09±3.08)分,与研究组(128.52±9.10) mmHg、(80.18±5.64)次/min、(98.05±2.06)分比较,差异有统计学意义(t=2.327、2.728、-7.084,P=0.023、0.008、<0.001);对照组腹腔镜无张力腹股沟疝患者在术前1天收缩压及术前1天心率分别为(118.02±10.12)mmHg、(74.30±6.14)次/min,与研究组(121.57±10.25)mmHg、(76.61±5.72)次/min比较,差异无统计学意义(t=-1.633、-1.832,P=0.106、0.070)。

结论

多媒体式术前宣教能够缓解患者术前焦虑、恐惧状态,降低患者因为心理引发的生理反应,降低手术风险,提高患者手术满意度及手术室整体护理质量。

Objective

To investigate the effect of multimedia preoperative interview on patients with laparoscopic tension-free inguinal hernia.

Methods

From April 2019 to May 2019, 88 patients in Beijing Chaoyang Hospital underwent laparoscopic tension free inguinal Hernias were enrolled. The selected patients were numbered according to the order of 1 to 88, in which 1 to 44 was the control group and 45 to 88 was the study group. The control group was given routine preoperative interview, and the study group was given multimedia preoperative interview. The effects of multimedia preoperative interview and routine interview were compared and analyzed in terms of systolic pressure, heart rate, anxiety and postoperative satisfaction.

Results

There was significant difference in anxiety between control group and study group (χ2=8.408, P=0.037). In the control group, the patients' systolic pressure, heart rate and satisfaction at 20 minutes before anesthesia were (132.30±5.73) mmHg, (83.34±5.21) bpm and (94.09±3.08), respectively, compared with the study group (128.52±9.10) mmHg, (80.18±5.64) bpm and (98.05±2.06), the differences were statistically significant (t=2.327, 2.728, -7.08; P=0.023, 0.008, <0.001). The systolic blood pressure and heart rate of the control group at 1 day before operation were (118.02±10.12) mmHg and (74.30±6.14) bpm, respectively, compared with the study group (121.57±10.25) mmHg and (76.61±5.72) bpm. There were no differences (t=-1.633, -1.832, P=0.106 and 0.070).

Conclusion

Multimedia preoperative education can relieve the patients' anxiety and fear, reduce the physiological reaction caused by psychology, reduce the risk of operation, and improve the patients' satisfaction and the quality of nursing in operation room.

表1 2组腹腔镜无张力腹股沟疝患者不同访视方式后焦虑现象[例(%)]
表2 2组腹腔镜无张力腹股沟疝患者不同术前访视方式在临床效果比较(±s
[1]
唐健雄,黄磊,李绍杰, 等. 我国疝和腹壁外科前景展望[J]. 中华外科杂志, 2017, 55(1): 15-19.
[2]
王志红,倪春燕,常艳琴, 等. 综合护理干预对肝癌患者围术期焦虑、抑郁及睡眠的影响[J]. 解放军护理杂志, 2014, 31(14): 73-76.
[3]
曾洋帆,余艳艳,罗慧. 多媒体式术前访视在胃肠道肿瘤患者中的应用研究[J]. 全科护理, 2018, 16(12): 1426-1428.
[4]
冯祖莲,林保留,陈显琴, 等. 专职护士术前访视及结果全科共享的探讨[J]. 护理学杂志, 2017, 32(12): 52-53.
[5]
王波,陈翠完. 术前访视对肝癌患者焦虑和抑郁的影响[J]. 重庆医学, 2015(36): 5139-5140.
[6]
商莉莉,陆箴琦. 术前访视存在的问题及护理管理研究现状[J]. 护理学杂志, 2010, 25(18): 94-96.
[7]
王涛,张建法,李韶山. 腹腔镜经腹膜前疝修补术与开放无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果[J]. 新乡医学院学报, 2014, 31(11): 913-914.
[8]
马珂歆,贾晓雪,梁可, 等. 多媒体式术前访视在择期手术患者中的应用探索[J]. 医学与哲学, 2015, 36(16): 57-59.
[9]
许倩,曾翠芳,向吕娜. 腹腔镜胆囊切除术日间模式应用效果调查及分析[J]. 华西医学, 2013, 10(14): 17-18.
[10]
刘洋,张彤,刘洁. 术前访视彩图手册在失访患者中的应用及效果观察[J]. 护士进修杂志, 2015, 30(30): 274-275.
[1] 孟飞龙, 华帅, 张莹, 路广海. 经脐单孔腹腔镜后鞘后入路在全腹膜外腹股沟疝修补术中的应用[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 658-660.
[2] 田文, 杨晓冬. 腹腔镜腹股沟疝修补术式选择及注意事项[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 595-597.
[3] 李涛, 陈纲, 李世拥. 腹腔镜下右侧腹股沟斜疝修补术(TAPP)[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 598-598.
[4] 王可, 范彬, 李多富, 刘奎. 两种疝囊残端处理方法在经腹腹膜前腹股沟疝修补术中的疗效比较[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 692-696.
[5] 袁伟, 张修稳, 潘宏波, 章军, 王虎, 黄敏. 平片式与填充式腹股沟疝修补术的疗效比较[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 697-701.
[6] 夏松, 姚嗣会, 汪勇刚. 经腹腹膜前与疝环充填式疝修补术治疗腹股沟疝的对照研究[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 702-705.
[7] 刘跃刚, 薛振峰. 腹腔镜腹股沟疝日间手术在老年患者中的安全性分析[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 711-714.
[8] 徐金林, 陈征. 抗菌药物临床应用监测对腹股沟疝修补术预防用药及感染的影响[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 720-723.
[9] 于智慧, 赵建军. 后路腰方肌阻滞复合全身麻醉在腹股沟斜疝经腹腹膜前手术中的应用效果[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 734-739.
[10] 田静, 方秀春. 超声引导下横筋膜平面阻滞在儿童腹股沟疝手术的应用效果[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 740-744.
[11] 王红艳, 马艳丽, 郑洁灿. 手术室综合护理在腹股沟疝手术中的应用效果[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 755-758.
[12] 王敏, 蒋家斌, 李茂新. 预警宣教联合个性化疼痛管理对腹股沟疝手术患者的影响[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 764-767.
[13] 朱青青, 卫贞祺. 腹股沟疝患者围手术期自我能效管理探讨[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 773-777.
[14] 尹晖明, 韩洁, 谢承志, 邓浩, 胥宁, 李涛, 熊平. 经腹腔入路迟发性创伤性膈疝腹腔镜修补术的临床体会(附43例报道)[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(05): 509-512.
[15] 陈金水, 祝晓路, 徐雅萍, 王铁虎, 杨松, 杨卢琦, 谭俊, 郑开福, 李正平. 腹腔镜完全腹膜外疝修补术治疗有阑尾切除手术史右侧腹股沟疝可行性分析[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(05): 544-550.
阅读次数
全文


摘要