切换至 "中华医学电子期刊资源库"

中华疝和腹壁外科杂志(电子版) ›› 2019, Vol. 13 ›› Issue (02) : 101 -104. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-392X.2019.02.002

所属专题: 文献

论著

国产新型生物疝修补片与聚丙烯产品在腹股沟疝修补术中的疗效对比
孙立1, 陈杰1, 申英末1,()   
  1. 1. 100043 首都医科大学附属北京朝阳医院疝和腹壁外科
  • 收稿日期:2018-09-04 出版日期:2019-04-18
  • 通信作者: 申英末

Comparative study on the application of a new type of biologic mesh and polypropylene product in inguinal hernioplasty

Li Sun1, Jie Chen1, Yingmo Shen1,()   

  1. 1. Department of Hernia and Abdominal Wall Surgery, Beijing Chaoyang Hospital, Capital Medical University, Beijing 100043, China
  • Received:2018-09-04 Published:2019-04-18
  • Corresponding author: Yingmo Shen
  • About author:
    Corresponding author: Shen Yingmo, Email:
引用本文:

孙立, 陈杰, 申英末. 国产新型生物疝修补片与聚丙烯产品在腹股沟疝修补术中的疗效对比[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2019, 13(02): 101-104.

Li Sun, Jie Chen, Yingmo Shen. Comparative study on the application of a new type of biologic mesh and polypropylene product in inguinal hernioplasty[J/OL]. Chinese Journal of Hernia and Abdominal Wall Surgery(Electronic Edition), 2019, 13(02): 101-104.

目的

探讨牛心包生物疝修补片在腹股沟疝治疗中的应用价值。

方法

对2010年5月至2011年3月,首都医科大学附属北京朝阳医院132例患者的临床资料进行前瞻性随机分组分析。前瞻性随机分为对照组和试验组,每组患者66例。试验组使用牛心包生物疝修补片,对照组使用聚丙烯平片补片。记录2组患者手术前后的临床参数及术后各种并发症的发生例数,并对数据进行统计学分析。

结果

2组患者在手术时间、术后住院日数、近期疗效、手术前后临床参数和术后并发症发生情况等方面比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。

结论

牛心包生物疝修补片是一种安全、可靠的腹股沟疝修补材料。

Objective

To compare the application of biologic mesh (bovine pericardium) manufactured by Beijing Balance Medical Technology Company with polypropylene mesh in the tension-free inguinal hernioplasty, to evaluate the value of Balance acellular tissue matrix (ACTM) in the tension-free inguinal hernioplasty.

Methods

With a prospective study from May 2010 to March 2011 in Beijing Chaoyang Hospital, Capital Medical University, the patients were randomized divided into two groups, 66 people in each. The trial group was performed with bovine pericardium biologic mesh, and the control group used polypropylene mesh. The clinical parameters before and after surgery and the incidence of various complications were recorded, and the data were statistically analyzed.

Results

Statistical analysis was performed on the short-term efficacy, preoperative and postoperative clinical parameters and postoperative complications of the two groups. There were no significant differences between the two groups in terms of operation time, hospitalization stay, short-term efficacy, preoperative clinical parameters and postoperative complications.

Conclusion

Balance acellular tissue matrix is a safe and reliable material for inguinal hernioplasty.

表1 观察项目分组及分级标准
表2 优良率评分标准
表3 2组手术结果比较
[1]
朱健. 腹股沟疝无张力修补的认识进展[J]. 实用医学杂志, 2005, 21(2): 215-216.
[2]
孙立,陈杰,申英末, 等, 精索护垫补片在腹股沟疝修补术中的应用研究[J]. 中国现代医学杂志, 2012, 11(31): 101-104.
[3]
孙立,陈杰,申英末, 等. 生物补片在腹股沟疝治疗中应用[J]. 中国实用外科杂志, 2017, 11(11): 1223-1227
[4]
中华医学会外科学分会疝与腹壁外科学组. 成人腹股沟疝、股疝手术治疗方案(修订稿)[J]. 外科理论与实践, 2004, 9(1): 84-85.
[5]
李学春,鲁成军,王亦农, 等, 疝环充填式补片治疗成人腹股沟疝120例报告[J/CD]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2011, 11(4): 477-479.
[6]
戴伟钢,左继东,谭进富, 等. 猪小肠黏膜下层脱细胞基质补片与轻量聚丙烯补片在腹股沟疝Lichtenstein修补术中的对比研究[J/CD]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2018, 6(3): 199-203.
[7]
Rutkow IM, Robbins AW. The marlex mesh perfix plug groin hernioplasty[J]. Eur J Surg, 1998, 164(7): 549-552.
[8]
Millikan KW, Cummings B, Doolas A. A prospective study of the mesh- plug hernioplasty[J]. Am Surg, 2001, 67(3): 285- 289.
[9]
陈洪杰,王霆,郭玉波, 等 聚丙烯网片在疝修补术中的临床应用[J]. 中国综合临床, 2005, 5(5): 434-435.
[10]
陈松耀,戴伟钢,陈创奇. 生物补片在疝与腹壁外科的临床应用进展[J/CD]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2018, 4(2): 90-93.
[11]
石劲松. 国产疝补片与进口同类产品临床安全性及有效性对比[J]. 临床医学, 2012, 9(9): 9-11.
[12]
申英末,陈杰,王振军, 等. 疝修补材料的发展与新进展[J/CD]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2007, 1(1): 56-58.
[13]
申英末,陈杰,杨硕, 等. 脱细胞基质材料生物补片在青少年(6~18岁)患者腹股沟疝修补术中应用的研究[J/CD]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2011, 2(1): 71-76.
[14]
Fang Z, Ren F, Zhou J, et al. Biologic mesh versus synthetic mesh in open inguinal hernia repair: system review and meta-analysis[J]. ANZ J Surg, 2015, 85(12): 910-916.
[1] 皮尔地瓦斯·麦麦提玉素甫, 李慧灵, 艾克拜尔·艾力, 李赞林, 王志, 克力木·阿不都热依木. 生物补片修补巨大复发性腹壁切口疝临床疗效分析[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 624-628.
[2] 马东扬, 李斌, 陆安清, 王光华, 雷文章, 宋应寒. Gilbert 与单层补片腹膜前疝修补术疗效的随机对照研究[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 629-633.
[3] 王浩源, 汪海洋, 孙建明, 陈以宽, 祁小桐, 唐博. 腹腔镜与开放修补对肝硬化腹外疝患者肝功能及凝血的影响[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 654-659.
[4] 周正阳, 陈凯, 仇多良, 邵乐宁, 吴浩荣, 钟丰云. 腹腔镜腹股沟疝修补术后出血原因分析及处理[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 660-664.
[5] 顾熙, 徐子宇, 周澍, 张吴楼, 张业鹏, 林昊, 刘宗航, 嵇振岭, 郑立锋. 腹股沟疝腹膜前间隙无张力修补术后补片感染10 例报道[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 665-669.
[6] 宋俊锋, 张珍珍. 单侧初发性腹股沟斜疝老年患者经腹腹膜前疝修补术中残余疝囊腹直肌下缘固定效果评估[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 670-674.
[7] 高娟, 徐建庆, 闫芳, 丁盛华, 刘霞. Rutkow、TAPP、TEP 手术治疗单侧腹股沟疝患者的临床疗效及对血清炎症因子水平的影响[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 675-680.
[8] 于新峰, 曾琦, 后强, 徐浩, 操谢芳. 腹腔镜经腹腹膜前疝修补术和腹腔镜完全腹膜外疝修补术对成人腹股沟疝治疗效果及预后分析[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 681-686.
[9] 方辉强, 黄杰, 随冰琰. 腰方肌阻滞与腹横肌平面阻滞对腹股沟疝腹腔镜手术患者术后镇痛效果的影响[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 697-702.
[10] 朱佳琳, 方向, 贵诗雨, 黄丹, 周小雨, 郭文恺. 大鼠切口疝腹膜前间隙补片修补术后血清中VEGF 和Ang-1 的表达情况[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 703-707.
[11] 张晋伟, 董永红, 王家璇. 基于GBD2021 数据库对中国与全球老年人疝疾病负担和健康不平等的分析比较[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 708-716.
[12] 杨媛媛, 林贤超, 林荣贵, 陆逢春, 黄鹤光. 肌后/腹膜前补片修补巨大切口疝术后并发症防治[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 645-648.
[13] 玉素江·图荪托合提, 韩琦, 麦麦提艾力·麦麦提明, 黄旭东, 王浩, 克力木·阿不都热依木, 艾克拜尔·艾力. 腹腔镜袖状胃切除或联合食管裂孔疝修补术对肥胖症合并胃食管反流病的中期疗效分析[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(05): 501-506.
[14] 周艳, 李盈, 周小兵, 程发辉, 何恒正. 不同类型补片联合Nissen 胃底折叠术修补食管裂孔疝的疗效及复发潜在危险因素[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(05): 528-533.
[15] 王小琴, 汪丽, 崔建英. 无张力疝修补术治疗慢性肾功能衰竭合并腹股沟疝患者的疗效[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(05): 538-542.
阅读次数
全文


摘要


AI


AI小编
你好!我是《中华医学电子期刊资源库》AI小编,有什么可以帮您的吗?