切换至 "中华医学电子期刊资源库"

中华疝和腹壁外科杂志(电子版) ›› 2018, Vol. 12 ›› Issue (06) : 453 -454. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-392X.2018.06.015

所属专题: 文献

论著

无张力疝修补术治疗腹股沟疝患者临床体会
李亮1,(), 王瑜1, 艾尼瓦尔·先木西丁1   
  1. 1. 838200 新疆鄯善县人民医院
  • 收稿日期:2018-03-01 出版日期:2018-12-18
  • 通信作者: 李亮

Clinical experience of tension-free hernioplasty for patients with inguinal hernia

Liang Li1,(), Yu Wang1, Xianmuxiding Ainival1   

  1. 1. Xinjiang Shanshan County People's Hospital, Xinjiang 838200, China
  • Received:2018-03-01 Published:2018-12-18
  • Corresponding author: Liang Li
  • About author:
    Corresponding author: Li Liang, Email:
引用本文:

李亮, 王瑜, 艾尼瓦尔·先木西丁. 无张力疝修补术治疗腹股沟疝患者临床体会[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2018, 12(06): 453-454.

Liang Li, Yu Wang, Xianmuxiding Ainival. Clinical experience of tension-free hernioplasty for patients with inguinal hernia[J/OL]. Chinese Journal of Hernia and Abdominal Wall Surgery(Electronic Edition), 2018, 12(06): 453-454.

目的

探讨腹股沟疝患者采用无张力补片修补术后的临床疗效。

方法

选择2016年11月至2017年11月,新疆鄯善县人民医院40例腹股沟疝患者的临床资料。随机分为试验组和对照组,每组患者20例。随机选取20试验组采用无张力补片修补术,选择对照组采用开放手术治疗。观察两种治疗方法的临床应用效果。

结果

试验组术后总有效率为95%,高于对照组65%,差异有统计学意义(χ2=5.625,P=0.018);试验组术后并发症发生率为5%,低于对照组30%,差异有统计学意义(χ2=3.920,P=0.048)。

结论

腹股沟疝患者采用无张力疝修补术后能够提高治疗的有效率,相比于开放手术治疗并发症较少,应用效果较好。

Objective

To investigate the clinical efficacy of tension-free mesh repair in patients with inguinal hernia.

Methods

From November 2016 to November 2017, the clinical data of 40 patients with inguinal hernia in Xinjiang Shanshan County People's Hospital were selected. The patients were randomly divided into treatment group and control group, with 20 patients in each group. 20 patients in the treatment group were treated with tension-free mesh repair, while patients in the control group was treated with open surgery. The clinical effects of the two group were observed.

Results

The total effective rate was 95% in the treatment group, which was higher than that in the control group (65%). The difference was statistically significant (χ2=5.625, P=0.018). The postoperative complication rate was 5% in the treatment group, which was lower than that in the control group (30%), the difference was statistically significant (χ2=3.920, P=0.048).

Conclusion

Compared with open surgery, the tension-free hernia repair can improve the efficiency of treatment, with less complications and better application effect.

表1 2组患者治疗总有效率比较
表2 2组患者治疗后出现并发症的概率(%)
[1]
梁晟,刘栋才,周建平, 等. 腹股沟疝无张力修补术后迟发性补片感染8例临床分析[J]. 中国现代手术学杂志, 2016(6): 412-414.
[2]
唐政. 普理灵(PHSL1)补片在腹膜前腹股沟疝无张力修补术中的应用研究[J]. 解放军预防医学杂志, 2016(s2): 96-97.
[3]
王晨光,徐臣炎,谢昊玮, 等. 急诊腹股沟嵌顿疝应用补片修补43例临床分析[J]. 临床急诊杂志, 2017(1): 58-60.
[4]
王庆广,王燕红,张彩坤, 等. Modified kugel补片疝环充填式无张力疝修补的生物相容性[J]. 中国组织工程研究, 2016, 20(25): 3659-3664.
[5]
腹股沟疝无张力修补术后补片感染清创及伤口Ⅰ期缝合治疗[J]. 中华普通外科杂志, 2017, 32(4): 332-335.
[6]
马坤润,闫治波,张光永. 腹外疝修补术后补片感染的防治及研究进展[J]. 腹腔镜外科杂志, 2017, 22(2): 158-160.
[7]
徐宁. 腹腔镜下完全腹膜外腹股沟疝修补术两种固定补片方式的临床效果比较[J]. 实用临床医药杂志, 2016, 20(24): 86-87.
[8]
高峰,赵明一,陈涛, 等. 经腹腹膜前疝修补术与局麻下腹股沟疝无张力修补术的对比研究[J]. 国际外科学杂志, 2016, 43(9): 614-617.
[9]
司磊,艾合买提江·艾海提. 自粘式补片和普通平片在Lichtenstein无张力疝修补术中的应用比较[J]. 中国现代普通外科进展, 2016, 19(10): 803-804.
[10]
周志涛,毛常青,吕培标, 等. 腹腔镜经腹腹膜前补片植入术治疗腹股沟疝的临床应用研究[J]. 四川医学, 2016, 37(3): 274-276.
[11]
刘娟,许锋. 疝补片在腹壁子宫内膜异位症切除术后缺损修复中的应用[J]. 江苏医药, 2016, 42(22): 2526-2527.
[1] 马东扬, 李斌, 陆安清, 王光华, 雷文章, 宋应寒. Gilbert 与单层补片腹膜前疝修补术疗效的随机对照研究[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 629-633.
[2] 王浩源, 汪海洋, 孙建明, 陈以宽, 祁小桐, 唐博. 腹腔镜与开放修补对肝硬化腹外疝患者肝功能及凝血的影响[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 654-659.
[3] 周正阳, 陈凯, 仇多良, 邵乐宁, 吴浩荣, 钟丰云. 腹腔镜腹股沟疝修补术后出血原因分析及处理[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 660-664.
[4] 顾熙, 徐子宇, 周澍, 张吴楼, 张业鹏, 林昊, 刘宗航, 嵇振岭, 郑立锋. 腹股沟疝腹膜前间隙无张力修补术后补片感染10 例报道[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 665-669.
[5] 宋俊锋, 张珍珍. 单侧初发性腹股沟斜疝老年患者经腹腹膜前疝修补术中残余疝囊腹直肌下缘固定效果评估[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 670-674.
[6] 高娟, 徐建庆, 闫芳, 丁盛华, 刘霞. Rutkow、TAPP、TEP 手术治疗单侧腹股沟疝患者的临床疗效及对血清炎症因子水平的影响[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 675-680.
[7] 于新峰, 曾琦, 后强, 徐浩, 操谢芳. 腹腔镜经腹腹膜前疝修补术和腹腔镜完全腹膜外疝修补术对成人腹股沟疝治疗效果及预后分析[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 681-686.
[8] 方辉强, 黄杰, 随冰琰. 腰方肌阻滞与腹横肌平面阻滞对腹股沟疝腹腔镜手术患者术后镇痛效果的影响[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 697-702.
[9] 朱佳琳, 方向, 贵诗雨, 黄丹, 周小雨, 郭文恺. 大鼠切口疝腹膜前间隙补片修补术后血清中VEGF 和Ang-1 的表达情况[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 703-707.
[10] 张晋伟, 董永红, 王家璇. 基于GBD2021 数据库对中国与全球老年人疝疾病负担和健康不平等的分析比较[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 708-716.
[11] 杨媛媛, 林贤超, 林荣贵, 陆逢春, 黄鹤光. 肌后/腹膜前补片修补巨大切口疝术后并发症防治[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 645-648.
[12] 袁志静, 黄杰, 何国安, 方辉强. 罗哌卡因联合右美托咪定局部阻滞麻醉在老年腹腔镜下无张力疝修补术中的应用[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(05): 557-561.
[13] 张锋, 孙孟奇, 方秀春. 静注右美托咪定、利多卡因对腹腔镜疝修补术患者围手术期心率、麻醉苏醒质量的比较[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(05): 562-565.
[14] 何岩, 向文采. 七氟醚与异丙酚联合氯胺酮麻醉在疝修补术中的镇静镇痛效果及安全性[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(05): 566-569.
[15] 丁荷蓓, 王珣, 陈为国. 七氟烷吸入麻醉与异丙酚静脉麻醉在儿童腹股沟斜疝手术中的应用比较[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(05): 570-574.
阅读次数
全文


摘要


AI


AI小编
你好!我是《中华医学电子期刊资源库》AI小编,有什么可以帮您的吗?