切换至 "中华医学电子期刊资源库"

中华疝和腹壁外科杂志(电子版) ›› 2018, Vol. 12 ›› Issue (01) : 38 -42. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-392X.2018.01.009

所属专题: 总编推荐 文献

论著

前入路腹膜前Kugel补片治疗无张力腹股沟疝修补术后复发疝
周上军1, 周学鲁1,(), 占平1, 张剑锋1, 张继峰1, 胡灏1, 蔡伟斌1   
  1. 1. 523127 广东省,广州中医药大学附属东莞中医院外科
  • 收稿日期:2017-02-19 出版日期:2018-02-15
  • 通信作者: 周学鲁

Experience of anterior preperitoneal repair with Kugel patch in recurrent inguinal hernia after tension-free prosthetic repair

Shangjun Zhou1, Xuelu Zhou1(), Ping Zhan1, Jianfeng Zhang1, Hao Hu1, Weibin Cai1   

  1. 1. Department of Surgery, Affiliated Dongguan Hospital, Guangzhou University of Chinese Medicine, Dongguan, 523127, China
  • Received:2017-02-19 Published:2018-02-15
  • Corresponding author: Xuelu Zhou
引用本文:

周上军, 周学鲁, 占平, 张剑锋, 张继峰, 胡灏, 蔡伟斌. 前入路腹膜前Kugel补片治疗无张力腹股沟疝修补术后复发疝[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2018, 12(01): 38-42.

Shangjun Zhou, Xuelu Zhou, Ping Zhan, Jianfeng Zhang, Hao Hu, Weibin Cai. Experience of anterior preperitoneal repair with Kugel patch in recurrent inguinal hernia after tension-free prosthetic repair[J]. Chinese Journal of Hernia and Abdominal Wall Surgery(Electronic Edition), 2018, 12(01): 38-42.

目的

探讨前入路腹膜前Kugel补片治疗无张力腹股沟疝修补术后复发疝的有效性和安全性,并分析其并发症和复发率。

方法

回顾性分析2006年1月至2016年1月,广州中医药大学附属东莞中医院40例腹股沟疝复发患者,记录复发疝类型、手术时间、并发症和复发率,采用视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS)记录术前术后慢性疼痛的发生率。手术采取前入路,切除手术瘢痕和取出卷曲挛缩的合成补片。创建腹膜前间隙后,将Kugel补片置入腹膜和腹横筋膜之间加强耻骨肌孔。

结果

平均手术时间50 min(50~65 min)。术中有8例腹膜轻度损伤,发现后立即修补。无切口感染,3例皮下血肿、1例血清肿,5例术后尿潴留需插尿管。术前慢性疼痛率77.5%,术后12个月后下降至12.5%。随访时间24个月(12~50个月),无复发患者。

结论

前入路腹膜前Kugel补片治疗无张力腹股沟疝修补术后复发疝安全有效、操作简单,尤其适合平片或网塞修补术后有慢性疼痛的复发患者。

Objective

The aim of this study is to examine the efficacy and safety of anterior preperitoneal Kugel patch repair in recurrent inguinal hernias after previous tension-free prosthetic repair and to assess its morbidity and recurrence rate.

Methods

Forty patients with recurrent inguinal hernia previously repaired by prosthetic materials were studied retrospectively between January 2006 and January 2016. The hernia types of the recurrence, operative time, complications and recurrence rate were recorded. Visual analogue scale (VAS) were used to record the incidence of chronic pain. All patients underwent transinguinal incision. By removing surrounding scar tissue, previous mesh or plug and cutting transversalis fascia, the Kugel patch was placed preperitoneally between transversalis fascia and peritoneum.

Results

Mean operative time was 50 min (50-65 min). There were 8 minor peritoneum injury during operation. 3 patients had hematoma and 1 patient had seroma. After a mean of 24 months follow-up, chronic pain was improved remarkably from 77.5% preoperatively to 12.5% postoperatively, and no recurrence was detected.

Conclusions

Anterior preperitoneal Kugel patch repair is safe and effective in treatment of recurrent hernia after previous tension-free prosthesis repair, and it is especially suitable for patients with chronic pain following mesh or plug repair.

图4 取出皱缩变小、变硬、卷曲的网片瘤(meshoma)
图8 取出的超普网塞补片网塞
表1 手术前后手术区域视觉模拟评分[例(%)]
图9 取出卷曲、皱缩和变硬的补片
图10 术中取出的皱缩的补片和其压卡的神经(白色直箭)
[1]
Zhou XL,Zhou SJ,Zhang JF, et al. Long-term follow-up of anterior approach preperitoneal hernia repair using the Kugle patch[J]. Am J Surg, 2016, 212(5): 912-916.
[2]
黄磊,唐健雄,陈革, 等. 疝环充填和平片式无张力腹股沟疝修补术后复发分析[J]. 外科理论与实践, 2003, 8(6): 485-487.
[3]
李晨,夏绍友. 腹股沟早期复发疝再手术理念进展[J]. 医学综述, 2012, 18(6): 892-895.
[4]
李长风,于涛,王海. 腹腔镜及开放式无张力腹股沟疝修补术的效果对比[J]. 医学理论与实践, 2015, 28(17): 2235-2236.
[5]
李前,曾浩. 无张力疝修补术后复发原因及再手术方法分析[J]. 2013, 34(23): 4678-4679.
[6]
黄俊晓. 腹腔镜辅助下成人腹股沟疝修补术的近期疗效观察[J]. 牡丹江医学院学报, 2016, 37(1): 46-48.
[7]
刘军伟,范恩学,李金龙, 等. 开放式与腔镜下完全腹膜外腹股沟疝修补术效果比较[J]. 中国老年学杂志, 2016, 36(6): 1417-1419.
[8]
潘俊江,朱明,王春梅. 腹腔镜完全腹膜外疝修补术与经腹膜前疝修补术的临床疗效对比[J]. 腹腔镜外科杂志. 2016, 21(2): 105-107.
[9]
Trabucco EE,Trabucco AF. Flat plug and mesh hernioplasty in the "inguinal box": description of the surgical technique[J]. Hernia, 1998, 2(3): 133-138
[10]
Wolloscheck T,Konerding MA. Dimensions of the myopectineal orifice: a human cadaver study[J]. Hernia, 2009, 13(6): 639-642.
[11]
张继峰,周学鲁,周上军, 等. 中国人耻骨肌孔大小测量及其临床意义[J/CD]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2012, 6(3): 835-838.
[12]
周学鲁. 腹股沟盒与耻骨肌孔是不同的解剖学概念[J]. 中国现代普通外科进展, 2012, 15(8): 670-672.
[13]
薛同敏,张培建,刘霞, 等. 腹壁疝无张力修补术后补片对组织器官的侵蚀及其并发症[J/CD]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2013, 7(5): 413-415.
[14]
赵玲. Millikan术治疗复发性腹股沟疝41例分析[J]. 中国误诊学杂志, 2012, 12(6): 1413-1414.
[15]
赵云青,徐前坤,郭靖. Kugel疝修补术在腹股沟疝无张力修补术后复发再手术中的应用[J]. 医学理论与实践, 2015, 28(6): 719-725.
[16]
杨彪,林益坤,陈壮锋, 等. 无张力腹股沟疝修补术后复发临床分析及处理[J]. 局解手术学杂志, 2012, 21(1): 54-55.
[17]
张宇. 视觉模拟评分法对腹股沟疝无张力修补术中患者疼痛的评估[J]. 湖南中医药大学学报, 2012, 32(8): 37-38.
[18]
李煜,滕安宝,查晓光, 等. 腹股沟疝无张力修补术后慢性原因及治疗[J/CD]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2012, 6(1): 583-585.
[19]
侯双双,赵会庚,王亚东, 等. TEP与传统无张力疝修补术的临床效果比较[J]. 中国医学创新, 2015, 12(31): 46-49.
[20]
侯贤琼,廖康雄,魏文波, 等. 腹腔镜完全腹膜外疝修补术治疗腹股沟复发疝[J/CD]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2016, 10(1): 59-60.
[1] 孟飞龙, 华帅, 张莹, 路广海. 经脐单孔腹腔镜后鞘后入路在全腹膜外腹股沟疝修补术中的应用[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 658-660.
[2] 田文, 杨晓冬. 腹腔镜腹股沟疝修补术式选择及注意事项[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 595-597.
[3] 李涛, 陈纲, 李世拥. 腹腔镜下右侧腹股沟斜疝修补术(TAPP)[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 598-598.
[4] 陈俊宇, 崔宇. TAPP治疗腹股沟嵌顿疝的临床分析[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(05): 546-549.
[5] 刘星, 吴立胜, 王炜林, 李猛. 远端疝囊残端固定与游离对腹股沟斜疝TAPP术后血清肿的影响研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(05): 550-553.
[6] 王可, 范彬, 李多富, 刘奎. 两种疝囊残端处理方法在经腹腹膜前腹股沟疝修补术中的疗效比较[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 692-696.
[7] 袁伟, 张修稳, 潘宏波, 章军, 王虎, 黄敏. 平片式与填充式腹股沟疝修补术的疗效比较[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 697-701.
[8] 夏松, 姚嗣会, 汪勇刚. 经腹腹膜前与疝环充填式疝修补术治疗腹股沟疝的对照研究[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 702-705.
[9] 刘跃刚, 薛振峰. 腹腔镜腹股沟疝日间手术在老年患者中的安全性分析[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 711-714.
[10] 徐金林, 陈征. 抗菌药物临床应用监测对腹股沟疝修补术预防用药及感染的影响[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 720-723.
[11] 于智慧, 赵建军. 后路腰方肌阻滞复合全身麻醉在腹股沟斜疝经腹腹膜前手术中的应用效果[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 734-739.
[12] 田静, 方秀春. 超声引导下横筋膜平面阻滞在儿童腹股沟疝手术的应用效果[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 740-744.
[13] 王红艳, 马艳丽, 郑洁灿. 手术室综合护理在腹股沟疝手术中的应用效果[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 755-758.
[14] 王敏, 蒋家斌, 李茂新. 预警宣教联合个性化疼痛管理对腹股沟疝手术患者的影响[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 764-767.
[15] 朱青青, 卫贞祺. 腹股沟疝患者围手术期自我能效管理探讨[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 773-777.
阅读次数
全文


摘要