目的
基于加速康复外科理念,探讨接受抗血栓治疗(ATT)老年患者行腹腔镜腹股沟疝修补术(LIHR)的安全性。
方法
本研究为回顾性队列研究,回顾分析2021年1月至2024年9月兰州大学第一医院收治413例老年腹股沟疝修补术患者的临床资料,根据患者围手术期是否使用抗血栓药物分为2组,其中接受ATT的124例为ATT组,未接受ATT的289例为非ATT组。主要结局为术后出血并发症、并发症干预措施分级(Clavien-Dindo分级)以及术后血栓栓塞并发症。次要结局为非出血性并发症、手术时间和术后住院时间。进一步在ATT组内进行基于药物类型的亚组分析,同时对ATT中开放手术和腔镜手术的术后结果进行对比分析。
结果
2组患者均无显著术中出血(>10 ml),2组术后出血并发症差异无统计学意义:瘀斑(1.6%比0.0%,P=0.09),敷料血性渗出(6.5%比5.9%,P=0.824),均未观察到血肿。ATT组与非ATT组并发症所需的干预措施(Clavien-Dindo分级I级患者5.6%比4.5%),差异无统计学意义(P=0.619)。2组30 d内均未发生术后血栓栓塞并发症,2组在非出血性并发症、术中出血量和手术持续时间方面差异也无统计学意义(P>0.05)。ATT组术后住院时间多于非ATT组,差异有统计学意义(P<0.001)。亚组分析显示阿司匹林组、其他抗血小板药物组术后住院时间[M(Q1,Q3)]均为1.5(1.0,2.0)d,抗凝组为2.0(1.5,2.0)d,多种抗血栓药物组为1.8(1.0,2.1)d,不同药物组术后住院时间差异有统计学意义(P=0.021);敷料血性渗出单用阿司匹林组有2例(3.4%),其他抗血小板药物组为0例(0%),抗凝组有1例(4.0%),多种抗血栓药物组有5例(22.7%),不同药物组差异有统计学意义(P=0.019),其余结局指标亚组间差异无统计学意义(P>0.05)。不同手术方式比较,开放手术术后住院时间为2.0(1.5,2.0)d,腔镜手术为1.5(1.0,2.0)d,差异有统计学意义(P<0.001),其余结局指标2组间差异无统计学意义(P>0.05)。
结论
在老年人腹股沟疝修补术中接受ATT的患者占相当高的比例。基于加速康复外科理念单药抗血小板治疗患者行LIHR较安全,二联、多联抗血小板药物或联合抗凝治疗患者需谨慎处理,以免发生术后出血并发症。