切换至 "中华医学电子期刊资源库"

中华疝和腹壁外科杂志(电子版) ›› 2023, Vol. 17 ›› Issue (05) : 570 -573. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-392X.2023.05.015

论著

右美托咪定对腹股沟疝手术麻醉效果及安全性的影响
刘骏, 朱霁(), 殷骏   
  1. 241000 安徽芜湖,皖南医学院第二附属医院麻醉科
  • 收稿日期:2023-01-09 出版日期:2023-10-18
  • 通信作者: 朱霁
  • 基金资助:
    2022芜湖市科技局项目(2022cg23)

Anesthesia effect and safety of dexmedetomidine in inguinal hernia surgery

Jun Liu, Ji Zhu(), Jun Yin   

  1. Department of Anesthesiology, the Second Affiliated Hospital of Wannan Medical College, Wuhu, Anhui 241000, China
  • Received:2023-01-09 Published:2023-10-18
  • Corresponding author: Ji Zhu
引用本文:

刘骏, 朱霁, 殷骏. 右美托咪定对腹股沟疝手术麻醉效果及安全性的影响[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(05): 570-573.

Jun Liu, Ji Zhu, Jun Yin. Anesthesia effect and safety of dexmedetomidine in inguinal hernia surgery[J]. Chinese Journal of Hernia and Abdominal Wall Surgery(Electronic Edition), 2023, 17(05): 570-573.

目的

探究右美托咪定(Dex)对腹股沟疝手术麻醉效果及安全性的影响。

方法

采用前瞻性研究,纳入皖南医学院第二附属医院2020年1月至2022年10月收治的60例行腹股沟疝手术患者。通过随机数字表法将其分为A、B 2组,每组均为30例,2组患者均给予相同的麻醉诱导,A组在麻醉诱导前静脉泵注0.9%氯化钠注射液,B组静脉泵注右美托咪定(Dex),术中维持用药。对比2组患者麻醉效果、不同时间点血流动力学[心率、平均动脉压(MAP)]情况、氧化应激指标[超氧化物歧化酶(SOD)、丙二醛],统计不良反应发生情况。

结果

B组麻醉总有效率(93.33%)较A组(73.33%)更高(P<0.05);2组入室时(T0)、麻醉诱导前(T1)心率、MAP对比差异无统计学意义(P>0.05);与T0、T1时刻相比,2组建立气腹时(T2)、手术完成时(T3)心率、MAP均下降,且T3上述指标低于T2P<0.05);B组T2、T3时刻心率、MAP低于A组(P<0.05);术前,2组患者血清SOD及丙二醛水平比较差异无统计学意义(P>0.05),麻醉苏醒后,2组患者血清SOD水平均下降,丙二醛水平均升高(P<0.05);麻醉苏醒后B组血清SOD水平高于A组,丙二醛水平低于A组(P<0.05);A、B组不良反应总发生率分别为10.00%(3/30)、13.33%(4/30),差异无统计学意义(χ2=0.162,P>0.05)。

结论

Dex在腹股沟疝手术中具有良好的麻醉效果,可稳定术中血流动力学,减少氧化应激反应,且安全性良好。

Objective

To explore the influences of dexmedetomidine (Dex) on anesthesia effect and safety in inguinal hernia surgery.

Methods

Using prospective research, a total of 60 patients undergoing inguinal hernia surgery in the Second Affiliated Hospital of Wannan Medical College from January 2020 to October 2022 were enrolled. According to the random number table method, they were divided into groups A and B, with 30 cases in each group. Before and during anesthesia induction, group A was given an intravenous injection of 0.9% sodium chloride, while group B was given an intravenous injection of Dex. The anesthesia effect, hemodynamic indexes [heart rate (HR), mean arterial pressure (MAP)] and oxidative stress indexes [superoxide dismutase (SOD), malondialdehyde (MDA)] in the two groups were compared. The occurrence of adverse reactions was statistically analyzed.

Results

The total response rate of anesthesia in group B was higher than that in group A (93.33% vs 73.33%, P<0.05). Immediately after entering the room (T0) and before anesthesia induction (T1), there was no significant difference in HR or MAP between the two groups (P>0.05). Compared with those at T0 and T1, HR and MAP were decreased in both groups immediately after pneumoperitoneum establishment (T2) and after surgery (T3), and the above indexes at T3 were lower than those at T2 (P<0.05). At T2 and T3, HR and MAP in group B were lower than those in group A (P<0.05). Before surgery, there was no significant difference in levels of serum SOD and MDA between the two groups (P>0.05). After anesthesia recovery, SOD was decreased, while MDA was increased in both groups (P<0.05). After anesthesia recovery, the level of serum SOD in group B was higher than that in group A, while the MDA level was lower than that in group A (P<0.05). There was no significant difference in total incidence of adverse reactions between group A and group B [10.00% (3/30) vs 13.33% (4/30), χ2=0.162, P>0.05].

Conclusion

Dex has a good anesthesia effect in inguinal hernia surgery, which can stabilize intraoperative hemodynamics and reduce the oxidative stress response, with good safety.

表1 2组患者一般资料比较[例(%)]
表2 2组患者麻醉效果比较[例(%)]
表3 2组患者不同时间点血流动力学比较(±s
表4 2组患者氧化应激指标比较(±s
[1]
范之丹, 渠兴乾, 王卫军. 右美托咪定复合超声引导下TAP阻滞麻醉对腹腔镜下腹股沟疝修补术病人Aβ-42、Tau蛋白的影响[J]. 蚌埠医学院学报, 2023, 48(3): 344-348.
[2]
朱尤壮, 柴军. 两种麻醉方法在老年患者腹股沟疝修补术中效果的比较[J]. 中国医师进修杂志, 2020, 43(9): 779-783.
[3]
来源, 张锦, 李凯. 右美托咪定不同给药方式对老年腹股沟疝无张力修补术患者神经阻滞麻醉效果与安全性的影响[J]. 药物不良反应杂志, 2020, 22(5): 283-288.
[4]
赵森, 卢悦淳, 庄欣琪, 等. 腹腔镜手术治疗卵巢良性肿瘤期间使用右美托咪定麻醉和全身麻醉的进展[J]. 中国妇幼保健, 2020, 35(13): 2539-2542.
[5]
肖甄男, 商丽华, 龙波. 超声引导腹横肌平面阻滞复合右美托咪定在老年患者腹股沟疝修补术术中及术后的镇痛效果[J]. 中国医科大学学报, 2018, 47(6): 507-512.
[6]
陈双, 唐健雄, 马颂章. 成人腹股沟疝诊疗指南[J]. 中国实用外科杂志, 2012, 32(10): 833-835.
[7]
刘立, 尹作文, 喻军, 等. 腹腔镜下腹股沟疝修补术与开放无张力疝修补术临床疗效[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2021, 15(3): 236-239.
[8]
公艳芳, 李光, 李希明. 超声引导下神经阻滞麻醉在高龄无张力腹股沟疝修补术中的应用[J]. 中国现代普通外科进展, 2021, 24(3): 215-216.
[9]
钱阳. 不同浓度右美托咪定对老年腹股沟疝开放修补术患者镇静程度及血流动力学的影响[J]. 山西医药杂志, 2022, 51(18): 2130-2133.
[10]
费建平, 俞灵, 潘鹏, 等. 右美托咪定对气管插管全身麻醉诱导期中心静脉血氧饱和度的影响[J]. 中国药物与临床, 2021, 21(10): 1646-1650.
[11]
梁开远, 黄光梅, 李耀松, 等. 右美托咪定用于老年患者宫颈癌手术麻醉效果及对心功能,心脏血清学指标的影响[J]. 药物流行病学杂志, 2020, 29(7): 453-458.
[12]
韩静霏, 杨欢, 杨皓元, 等. 右美托咪定复合地佐辛静脉镇痛对老年腹腔镜胆囊切除术后患者认知功能、氧化应激及炎性因子的影响[J]. 现代生物医学进展, 2021, 21(20): 3921-3926.
[13]
孙守栈, 李婷, 孙永涛. 右美托咪定联合芬太尼麻醉对老年高血压脑出血病人血流动力学水平和认知功能的影响[J]. 中西医结合心脑血管病杂志, 2021, 19(19): 3416-3418.
[14]
涂涛, 王劲, 王丽, 等. 右美托咪定对老年全髋关节置换术患者血流动力学及术后定量脑电图的影响[J]. 中国医药, 2020, 15(7): 1075-1079.
[15]
武辉, 薛荣亮, 李雪丹, 等. 右美托咪定对颅内肿瘤切除患者血流动力学的影响及脑保护效应研究[J]. 海南医学, 2022, 33(7): 849-853.
[16]
王伟, 赵宇斌. TAPP与传统腹股沟疝无张力修补术对成人腹股沟疝手术应激及疼痛影响的对比研究[J]. 医学临床研究, 2021, 38(4): 504-507.
[17]
杨光, 高逸龙, 田慧, 等. 右美托咪定对椎管内麻醉手术患者应激反应的影响[J]. 河北医药, 2021, 43(11): 1693-1695, 1699.
[18]
边兴花, 许鹏. 右美托咪定对脑功能区手术术中唤醒麻醉后患者神经功能及SOD、MDA水平的影响[J]. 解放军医药杂志, 2022, 34(8): 107-111.
[19]
巫绍汝, 吴婷婷, 孙艳, 等. 右美托咪定对腹腔镜行结直肠癌手术老年患者术后疼痛及应激反应的影响[J]. 中华老年医学杂志, 2021, 40(11): 1417-1420.
[20]
张锌, 赵王成, 路文浩. 右美托咪定对老年患者髋部手术后认知功能及氧化应激与炎症反应的影响[J]. 宁夏医科大学学报, 2021, 43(3): 256-260.
[21]
陈小红, 李萌萌, 黄璜, 等. 右美托咪定对胸外科患者围手术期焦虑的影响[J]. 解放军医学杂志, 2022, 47(5): 464-470.
[1] 甄子铂, 刘金虎. 基于列线图模型探究静脉全身麻醉腹腔镜胆囊切除术患者术后肠道功能紊乱的影响因素[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 61-65.
[2] 孟飞龙, 华帅, 张莹, 路广海. 经脐单孔腹腔镜后鞘后入路在全腹膜外腹股沟疝修补术中的应用[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 658-660.
[3] 田文, 杨晓冬. 腹腔镜腹股沟疝修补术式选择及注意事项[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 595-597.
[4] 李涛, 陈纲, 李世拥. 腹腔镜下右侧腹股沟斜疝修补术(TAPP)[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 598-598.
[5] 王可, 范彬, 李多富, 刘奎. 两种疝囊残端处理方法在经腹腹膜前腹股沟疝修补术中的疗效比较[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 692-696.
[6] 袁伟, 张修稳, 潘宏波, 章军, 王虎, 黄敏. 平片式与填充式腹股沟疝修补术的疗效比较[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 697-701.
[7] 夏松, 姚嗣会, 汪勇刚. 经腹腹膜前与疝环充填式疝修补术治疗腹股沟疝的对照研究[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 702-705.
[8] 刘跃刚, 薛振峰. 腹腔镜腹股沟疝日间手术在老年患者中的安全性分析[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 711-714.
[9] 段文忠, 白延霞, 徐文亭, 祁虹霞, 吕志坚. 七氟烷和丙泊酚在肝切除术中麻醉效果比较Meta分析[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2023, 12(06): 640-645.
[10] 黄泽辉, 梁杰贤, 曾伟. 右美托咪定联合艾司氯胺酮在小儿无痛胃镜检查中的应用研究[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(06): 510-513.
[11] 王军, 刘鲲鹏, 姚兰, 张华, 魏越, 索利斌, 陈骏, 苗成利, 罗成华. 腹膜后肿瘤切除术中大量输血患者的麻醉管理特点与分析[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(08): 844-849.
[12] 索利斌, 刘鲲鹏, 姚兰, 张华, 魏越, 王军, 陈骏, 苗成利, 罗成华. 原发性腹膜后副神经节瘤切除术麻醉管理的特点和分析[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(07): 771-776.
[13] 李静, 张玲玲, 邢伟. 兴趣诱导理念用于小儿手术麻醉诱导前的价值及其对家属满意度的影响[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(07): 812-817.
[14] 朴成林, 蓝炘, 司振铎, 冯健, 安峰铎, 李强, 谈明坤, 赵娜, 冷建军. 局部晚期右半结肠癌行结肠癌根治联合胰十二指肠切除术疗效分析:附5例报告[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(06): 666-670.
[15] 张敏洁, 张小杉, 段莎莎, 施依璐, 赵捷, 白天昊, 王雅晳. 氢气治疗心肌缺血再灌注损伤的作用机制及展望[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(06): 744-748.
阅读次数
全文


摘要