切换至 "中华医学电子期刊资源库"

中华疝和腹壁外科杂志(电子版) ›› 2021, Vol. 15 ›› Issue (04) : 372 -374. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-392X.2021.04.014

临床论著

彩色多普勒超声检查中联合高低频探头、双体位扫查对腹股沟疝诊断准确性的影响
林湃1,(), 林雁朝1, 黄泽嫦1   
  1. 1. 572000 海南,三亚市人民医院超声科
  • 收稿日期:2020-05-06 出版日期:2021-08-18
  • 通信作者: 林湃

Effect of color Doppler ultrasonography combined with high and low frequency probe and bipartite scanning on the diagnostic accuracy of inguinal hernia

Pai Lin1,(), Yanchao Lin1, Zechang Huang1   

  1. 1. Department of Ultrasound, Sanya People's Hospital, Sanya 572000, China
  • Received:2020-05-06 Published:2021-08-18
  • Corresponding author: Pai Lin
引用本文:

林湃, 林雁朝, 黄泽嫦. 彩色多普勒超声检查中联合高低频探头、双体位扫查对腹股沟疝诊断准确性的影响[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2021, 15(04): 372-374.

Pai Lin, Yanchao Lin, Zechang Huang. Effect of color Doppler ultrasonography combined with high and low frequency probe and bipartite scanning on the diagnostic accuracy of inguinal hernia[J]. Chinese Journal of Hernia and Abdominal Wall Surgery(Electronic Edition), 2021, 15(04): 372-374.

目的

探讨彩色多普勒超声(简称彩超)检查中联合高低频探头、双体位扫查对腹股沟疝诊断准确性的影响。

方法

回顾性分析2018年2月至2020年2月,三亚市人民医院240例疑似腹股沟疝患者的临床资料。所有患者术前均行彩超检查,先实施低频探头、卧位扫查(A组),再实施高低频探头、双体位扫查(B组)。分析两种方法检查结果及对腹股沟疝诊断效能。

结果

A组腹股沟疝检出阳性率为68.33%,低于B组的80.00%,差异有统计学意义(P<0.05);金标准:临床手术证实。B组对腹股沟疝诊断灵敏度、特异度、准确度、阳性预测值、阴性预测值分别为97.92%、91.67%、96.67%、97.92%、91.67%,高于A组的76.04%、62.50%、73.33%、89.02%、39.47%;B组对直疝、斜疝诊断符合率分别为98.36%、97.14%,高于A组的85.25%、60.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。

结论

腹股沟疝术前彩超检查中应用高低频探头联合双体位扫查可提升诊断准确性。

Objective

To investigate the effect of color Doppler ultrasound combined with high and low frequency probe and bipartite scanning on the diagnostic accuracy of inguinal hernia.

Methods

Clinical data of 240 patients with suspected inguinal hernia in Sanya people's hospital from February 2018 to February 2020 were analyzed retrospectively. All patients underwent color Doppler ultrasonography preoperatively. First, low-frequency probe and lying position scanning were performed (group A), and then high and low frequency probe with bipartite position scanning were performed (group B). The results of the two methods and their diagnostic efficacy for inguinal hernia were analyzed.

Results

The positive rate of inguinal hernia in group A was 68.33%, which was lower than 80.00% in group B (P<0.05); Gold standard: confirmed by clinical operation. The diagnostic sensitivity, specificity, accuracy, positive predictive value and negative predictive value of inguinal hernia in group B were 97.92%, 91.67%, 96.67%, 97.92% and 91.67%, respectively, which were higher than 76.04%, 62.50%, 73.33%, 89.02% and 39.47% in group A; The diagnostic coincidence rates of direct hernia and indirect hernia in group B were 98.36% and 97.14%. respectively, which were higher than 85.25% and 60.00% in group A (P<0.05).

Conclusion

Application of high and low frequency probe combined with bipartite scan in preoperative color Doppler ultrasonography of inguinal hernia can improve the diagnostic accuracy.

表1 两种方法对腹股沟疝诊断结果与手术结果的比较(例)
表2 两种方法对腹股沟疝诊断效能分析
表3 两种方法对腹股沟疝类型诊断符合率比较
[1]
黄亮, 罗文勇, 吴华. 彩色多普勒超声评价儿童腹股沟疝腹腔镜疝囊高位结扎术对睾丸血供的影响[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2017, 11(1): 21-23.
[2]
中华医学会外科学分会疝和腹壁外科学组, 中华医学会外科学分会腹腔镜与内镜外科学组, 大中华腔镜疝外科学院. 腹腔镜腹股沟疝手术操作指南(2017版)[J]. 中国实用外科杂志, 2017, 37(11): 1238-1242.
[3]
谢颖, 李林佶, 任普圣, 等. 超声引导下腰方肌阻滞与腹横肌平面阻滞在腹股沟疝无张力疝修补术中麻醉效果的比较[J]. 中国老年学杂志, 2020, 40(1): 95-98.
[4]
张洋洋. 彩色多普勒超声高低频探头与双体位扫查联合诊断腹股沟疝临床研究[J]. 实用医学影像杂志, 2017, 18(3): 262-263.
[5]
李月明, 张爱民, 包峰柏. 睾丸扭转误诊为腹股沟斜疝嵌顿一例[J]. 临床误诊误治, 2017, 30(1): 61-61.
[6]
张祥志, 焦传东, 张子宏, 等. 腹腔镜腹股沟直疝修补术中缝合关闭疝缺损对预防术后血清肿的效果[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2019, 13(6): 557-560.
[7]
王毅, 齐晟, 梁平. 腹腔镜完全腹膜外疝修补术与经腹腹膜前疝修补术治疗腹股沟疝的疗效[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2019, 13(6): 525-528.
[8]
律峰, 闵苏, 黎平, 等. 腰方肌阻滞用于老年患者单侧腹股沟斜疝修补术的效果[J]. 中华麻醉学杂志, 2019, 39(3): 369-372.
[9]
朱止平, 窦文广, 岳军艳, 等. 成人腹股沟斜疝与直疝和股疝的多排螺旋CT检查影像学特征[J]. 中华消化外科杂志, 2018, 17(11): 1127-1133.
[10]
陈英, 李朝, 冯晨, 等. TAPP术治疗成年男性腹股沟斜疝与直疝术后血清肿的发生率[J]. 西南国防医药, 2020, 30(1): 43-45.
[11]
王永昌, 谷春伟, 薛波新. 腹腔镜全腹膜外同期治疗精索静脉曲张合并腹股沟斜疝16例[J]. 国际泌尿系统杂志, 2018, 38(3): 446-448.
[12]
郭跃虎, 王波, 赵巍, 等. Lichtenstein腹股沟疝修补术治疗成人腹股沟疝经验总结[J]. 山西医药杂志, 2019, 48(21): 2670-2671.
[13]
刘琪, 袁波, 杜应莲. 腹膜外腹腔镜疝修补术在老年腹股沟疝中的应用[J]. 中国临床保健杂志, 2019, 22(6): 832-834.
[14]
倪文璐. 腹股沟疝患者高频超声与CDFI检查184例的图像分析及联合诊断价值探讨[J]. 医药论坛杂志, 2019, 40(4): 170-171.
[15]
中华医学会外科学分会疝与腹壁外科学组, 中国医师协会外科医师分会疝和腹壁外科医师委员会. 成人腹股沟疝诊断和治疗指南(2018年版)[J]. 中华胃肠外科杂志, 2018, 21(7): 721-724.
[1] 李涛, 陈纲, 李世拥. 腹腔镜下右侧腹股沟斜疝修补术(TAPP)[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 598-598.
[2] 孟飞龙, 华帅, 张莹, 路广海. 经脐单孔腹腔镜后鞘后入路在全腹膜外腹股沟疝修补术中的应用[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 658-660.
[3] 刘跃刚, 薛振峰. 腹腔镜腹股沟疝日间手术在老年患者中的安全性分析[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 711-714.
[4] 杨瑞洲, 李国栋, 吴向阳. 腹股沟疝术后感染的治疗方法探讨[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 715-719.
[5] 徐金林, 陈征. 抗菌药物临床应用监测对腹股沟疝修补术预防用药及感染的影响[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 720-723.
[6] 于智慧, 赵建军. 后路腰方肌阻滞复合全身麻醉在腹股沟斜疝经腹腹膜前手术中的应用效果[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 734-739.
[7] 田静, 方秀春. 超声引导下横筋膜平面阻滞在儿童腹股沟疝手术的应用效果[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 740-744.
[8] 李静如, 王江玲, 吴向阳. 简易负压引流在腹股沟疝术后浅部感染中的疗效分析[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 745-749.
[9] 王红艳, 马艳丽, 郑洁灿. 手术室综合护理在腹股沟疝手术中的应用效果[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 755-758.
[10] 代格格, 杨丽, 胡媛媛, 周文婷. 手术室综合干预在老年腹股沟疝患者中的应用效果[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 759-763.
[11] 王敏, 蒋家斌, 李茂新. 预警宣教联合个性化疼痛管理对腹股沟疝手术患者的影响[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 764-767.
[12] 王蕾, 王少华, 牛海珍, 尹腾飞. 儿童腹股沟疝围手术期风险预警干预[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 768-772.
[13] 朱青青, 卫贞祺. 腹股沟疝患者围手术期自我能效管理探讨[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 773-777.
[14] 戴玮, 江桂林, 车兆平, 张姣, 王星星, 赵海涛. 无缝手术护理在腹股沟疝腹腔镜手术围手术期的应用效果[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 778-781.
[15] 李芳, 许瑞, 李洋洋, 石秀全. 循证医学理念在儿童腹股沟疝患者中的应用[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 782-786.
阅读次数
全文


摘要