切换至 "中华医学电子期刊资源库"
高级检索
中华疝和腹壁外科杂志(电子版)

中华疝和腹壁外科杂志(电子版) ›› 2020, Vol. 14 ›› Issue (02) : 130 -133. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-392X.2020.02.009

所属专题： 文献；

临床论著

开放完全腹膜外疝修补术治疗老年完全性阴囊疝
段小鹏1, 王汉宁1, 萧金丰1, 陈开运1, 向国安1,†()   
  1. 1. 510000　广州，广东省第二人民医院普外一科
  • 收稿日期:2019-08-18 出版日期:2020-04-18
  • 通信作者: 向国安
  • 基金资助:
    国家自然科学基金(81641110); 广东省自然科学基金(2015A030313725)

Application experiences of open total extraperitoneal herniorrhaphy for the treatment of completely scrotal hernia in the elderly patients

Xiaopeng Duan1, Hanning Wang1, Jinfeng Xiao1, Kaiyun Chen1, Guoan Xiang1,†()   

  1. 1. The First Department of General Surgery, Guangdong Second Provincial General Hospital, Guangzhou 510317, China
  • Received:2019-08-18 Published:2020-04-18
  • Corresponding author: Guoan Xiang
  • About author:
    Corresponding author: Xiang Guoan, Email:
全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用
引用本文：

段小鹏, 王汉宁, 萧金丰, 陈开运, 向国安. 开放完全腹膜外疝修补术治疗老年完全性阴囊疝[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2020, 14(02): 130-133.

Xiaopeng Duan, Hanning Wang, Jinfeng Xiao, Kaiyun Chen, Guoan Xiang. Application experiences of open total extraperitoneal herniorrhaphy for the treatment of completely scrotal hernia in the elderly patients[J/OL]. Chinese Journal of Hernia and Abdominal Wall Surgery(Electronic Edition), 2020, 14(02): 130-133.

目的

探索开放完全腹膜外疝修补术（TEP）治疗老年完全性阴囊疝的临床应用价值。

方法

回顾性分析2014年7月至2018年6月，广东省第二人民医院收治的106例老年完全性阴囊疝患者资料，分为开放TEP组和腹腔镜经腹腹膜前疝修补术（TAPP）组，观察2组患者手术时间、出血量、血清肿、阴囊积血、尿潴留、术后疼痛、术后谵妄、心肺并发症、术后住院时间、住院费用等情况，评价2组术式的疗效。

结果

开放TEP组和TAPP组手术时间[（46.5±10.7）min vs（56.7±10.0）min]、住院费用[（8200.5±1599.7）元vs（12 031.7±735.6）元]、术后谵妄（0 vs 8.3%）及心肺并发症（0 vs 10.4%）分别比较，开放TEP组显著优于TAPP组，差异有统计学意义（P<0.05）。2组患者在出血量、血清肿、阴囊积血、尿潴留、术后疼痛、术后复发等方面比较，差异均无统计学意义（P>0.05）。

结论

开放TEP术程时间短、费用较低，安全性可靠，效果肯定，可作为老年完全性阴囊疝的一种合理术式。

关键词: 疝，阴囊, 老年人, 疝修补术
Objective

To investigate clinical effect of open total extraperitoneal herniorrhaphy (TEP) for the treatment of completely scrotal hernia in the elderly patients.

Methods

Made a retrospective study of 106 completely scrotal hernia in the elderly patients in Guangdong second provincial general hospital from July 2014 to June 2018 and divided them into observation group and control group. The observation group used open total extraperitoneal herniorrhaphy (open TEP) for treatment, while control group used laparoscopic trans-abdominal preperitoneal hernia repair (TAPP). The index including operation time, total cost, incidence of postoperative complications of cardiorespiratory and deliration, intraoperative blood loss, postoperative seroma, acute urinary retention, hospital stay and recurrence rat were observed to evaluate the curative effect of open total extraperitoneal herniorrhaphy.

Results

The operation time, total cost, incidence of postoperative complications of cardiorespiratory and deliration in open TEP group and TAPP group was (46.5±10.7) minutes vs (56.7±10.0) minutes, (8200.5±1599.7) yuan vs (12 031.7±735.6) yuan, 0 vs 8.3%, 0 vs 10.4%, respectively. There was statistical difference between the two groups. But there was no statistical difference in between the two groups in terms of intraoperative blood loss, postoperative seroma, acute urinary retention, hospital stay, recurrence rate.

Conclusion

The open total extraperitoneal herniorrhaphy is shorter in operation time, lower in total cost and reliable in safety. It is a rational operation for completely scrotal hernia in the elderly patients

Key words: Scrotal hernia, Aged, Herniorrhaphy
图1 开放完全腹膜外疝修补术
表1 2组患者手术各项指标比较（±s）
组别 例数 手术时间(min) 术中出血量(ml) 术后住院时间(d) 住院费用(元)
开放TEP组 58 46.5±10.7 6.2±1.3 2.2±0.5 8200.5±1599.7
TAPP组 48 56.7±10.0 6.5±1.2 2.3±0.5 12 031.7±735.6
t值 ? -4.997 -0.829 -0.968 -15.298
P值 ? 0.000 0.409 0.335 0.000
表2 2组患者手术并发症比较[例（%）]
组别 例数 血清肿 阴囊积血 切口感染 尿潴留 术后慢性疼痛 术后瞻望 心肺并发症
开放TEP组 58 3(5.2) 2(3.4) 0 5(8.6) 2(3.4) 0 0
TAPP组 48 4(8.3) 3(6.3) 0 4(8.3) 1(2.0) 4(8.3) 5(10.4)
P值 ? 0.699 0.657 - 1.000 1.000 0.039 0.017
[1]
贾立伟,蒋会勇,马锐, 等. 两种疝囊处理方法在腹腔镜全腹膜外阴囊疝修补术中的比较研究[J]. 腹腔镜外科杂志, 2019, 24(7): 527-530.
[2]
Krishna A, Misra MC, Bansal VK, et al. Laparoscopic inguinal hernia repair: transabdominal preperitoneal(TAPP) versus totally extraperitoneal(TEP) approach: a prospective randomized controlled trial[J]. Surg Endosc, 2012, 26(3): 639- 649.
[3]
郎非非,蔡雨汐,顾卫东. 老年腹股沟疝手术麻醉中应注意的问题和对策[J]. 中国实用外科杂志, 2018, 38(8): 869-873.
[4]
中华医学会外科学分会腹腔镜与内镜外科学组,中华医学会外科学分会疝与腹壁外科学组,大中华腔镜疝外科学院. 腹股沟疝腹腔镜手术规范化操作指南[J]. 腹腔镜外科杂志, 2013, 18(10): 793-800.
[5]
周太成,于洪燕,马宁, 等. T型疝囊切开游离巨大斜疝疝囊在腹腔镜下经腹腔腹膜前疝修补术中的应用[J]. 中国普通外科杂志, 2018, 27(4): 488-493.
[6]
任峰,周静瑜,刘刚磊, 等. 腹腔镜经腹腔部分腹膜外疝修补术治疗老年阴囊疝11例报告[J]. 中国实用外科杂志, 2018, 38(8): 925-927.
[7]
陈富强,申英末,赵凤林, 等. 腹腔镜经腹腹膜前修补术治疗完全性阴囊疝术中疝囊的处理经验[J]. 中华普通外科杂志, 2017, 32(12): 1000-1002.
[8]
Ferzli GS, Rim S, Edwards ED. Combined laparoscopic and openextraperitoneal approach to scrotal hernias[J]. Hernia, 2013, 17(2): 223-228.
[9]
中华医学会外科学分会腹腔镜与内镜外科学组,中国医师协会外科医师分会疝与腹壁外科医师委员会. 成人腹股沟疝诊断和治疗指南(2018年版)[J/CD]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2018, 12(4): 244-246.
[10]
中华医学会外科学分会腹腔镜与内镜外科学组,中华医学会外科学分会疝与腹壁外科学组,大中华腔镜疝外科学院. 腹股沟疝腹腔镜手术规范化操作指南(2017版)[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2017, 11(6): 401-405.
[11]
中华医学会外科学分会疝与腹壁外科学组. 老年腹股沟疝诊断和治疗中国专家共识(2019版)[J]. 中国实用外科杂志, 2019, 39(8): 782-786.
[12]
朱鸣雷,黄宇光,刘晓红, 等. 老年病人围手术期管理北京协和医院专家共识[J]. 协和医学杂志, 2018, 9(1): 36-41.
[13]
刘军伟,范恩学,李金龙, 等. 开放式与腔镜下完全腹膜外腹股沟疝修补术效果比较[J]. 中国老年学杂志, 2016, 36(6): 1417-1419.
[1] 马东扬, 李斌, 陆安清, 王光华, 雷文章, 宋应寒. Gilbert 与单层补片腹膜前疝修补术疗效的随机对照研究[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 629-633.
[2] 王浩源, 汪海洋, 孙建明, 陈以宽, 祁小桐, 唐博. 腹腔镜与开放修补对肝硬化腹外疝患者肝功能及凝血的影响[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 654-659.
[3] 周正阳, 陈凯, 仇多良, 邵乐宁, 吴浩荣, 钟丰云. 腹腔镜腹股沟疝修补术后出血原因分析及处理[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 660-664.
[4] 顾熙, 徐子宇, 周澍, 张吴楼, 张业鹏, 林昊, 刘宗航, 嵇振岭, 郑立锋. 腹股沟疝腹膜前间隙无张力修补术后补片感染10 例报道[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 665-669.
[5] 宋俊锋, 张珍珍. 单侧初发性腹股沟斜疝老年患者经腹腹膜前疝修补术中残余疝囊腹直肌下缘固定效果评估[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 670-674.
[6] 高娟, 徐建庆, 闫芳, 丁盛华, 刘霞. Rutkow、TAPP、TEP 手术治疗单侧腹股沟疝患者的临床疗效及对血清炎症因子水平的影响[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 675-680.
[7] 于新峰, 曾琦, 后强, 徐浩, 操谢芳. 腹腔镜经腹腹膜前疝修补术和腹腔镜完全腹膜外疝修补术对成人腹股沟疝治疗效果及预后分析[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 681-686.
[8] 朱佳琳, 方向, 贵诗雨, 黄丹, 周小雨, 郭文恺. 大鼠切口疝腹膜前间隙补片修补术后血清中VEGF 和Ang-1 的表达情况[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 703-707.
[9] 张晋伟, 董永红, 王家璇. 基于GBD2021 数据库对中国与全球老年人疝疾病负担和健康不平等的分析比较[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 708-716.
[10] 杨媛媛, 林贤超, 林荣贵, 陆逢春, 黄鹤光. 肌后/腹膜前补片修补巨大切口疝术后并发症防治[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 645-648.
[11] 袁志静, 黄杰, 何国安, 方辉强. 罗哌卡因联合右美托咪定局部阻滞麻醉在老年腹腔镜下无张力疝修补术中的应用[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(05): 557-561.
[12] 张锋, 孙孟奇, 方秀春. 静注右美托咪定、利多卡因对腹腔镜疝修补术患者围手术期心率、麻醉苏醒质量的比较[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(05): 562-565.
[13] 何岩, 向文采. 七氟醚与异丙酚联合氯胺酮麻醉在疝修补术中的镇静镇痛效果及安全性[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(05): 566-569.
[14] 邵世锋, 肖钦, 沈方龙, 张迅, 郝志鹏, 伍正彬, 谢晓娟, 王耀丽. 老年胸主动脉钝性伤的重症救治分析[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(05): 762-767.
[15] 王贝贝, 崔振义, 王静, 王晗妍, 吕红芝, 李秀婷. 老年股骨粗隆间骨折患者术后贫血预测模型的构建与验证[J/OL]. 中华老年骨科与康复电子杂志, 2024, 10(06): 355-362.
阅读次数
全文


摘要

版权所有 中华医学会 中华医学电子音像出版社有限责任公司  京ICP备14006079号-1  网络出版服务许可证：(署)网出证(京)字第075号

AI
小
编
AI小编
你好！我是《中华医学电子期刊资源库》AI小编，有什么可以帮您的吗？