切换至 "中华医学电子期刊资源库"

中华疝和腹壁外科杂志(电子版) ›› 2018, Vol. 12 ›› Issue (03) : 229 -231. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-392X.2018.03.018

所属专题: 文献

基层医疗

无线技术在无张力疝修补术中的应用
张新波1,(), 史福明1, 赵放1, 张士丰1, 韩武军1   
  1. 1. 066600 河北省秦皇岛市昌黎县人民医院普外科
  • 收稿日期:2017-03-17 出版日期:2018-06-18
  • 通信作者: 张新波

Sutureless technology in the tension-free hernia repair

Xinbo Zhang1,(), Fuming Shi1, Fang Zhao1, Shifeng Zhang1, Wujun Han1   

  1. 1. Department of General Surgery, Qinhuangdao Changli County People's Hospital, Qinhuangdao 066600, China
  • Received:2017-03-17 Published:2018-06-18
  • Corresponding author: Xinbo Zhang
  • About author:
    Corresponding author: Xinbo, Email:
引用本文:

张新波, 史福明, 赵放, 张士丰, 韩武军. 无线技术在无张力疝修补术中的应用[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2018, 12(03): 229-231.

Xinbo Zhang, Fuming Shi, Fang Zhao, Shifeng Zhang, Wujun Han. Sutureless technology in the tension-free hernia repair[J/OL]. Chinese Journal of Hernia and Abdominal Wall Surgery(Electronic Edition), 2018, 12(03): 229-231.

目的

对比分析无线技术与传统方法在无张力疝修补术中的疗效。

方法

回顾性分析2016年6月至2017年4月,秦皇岛市昌黎县人民医院接受手术治疗232例腹股沟疝患者的临床资料,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组116例。2组患者均行无张力疝修补术,观察组术中完全采用无线技术,对照组应用丝线固定。对比分析2组患者的临床疗效。

结果

观察组患者的手术时间、术后住院时间、术后丝线反应、术后疼痛比例[33(32~42)min、3(3~4)d、3(2.6%)、4(3.4%)]均明显低于对照组[59(54~65)min、6.5(6~8)d、13(11.2%)、32(27.6%)],组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。随访6~18个月,2组均无复发病例。

结论

无线技术在无张力疝修补术中的应用可取得比较满意的临床疗效,值得在临床上推广应用。

Objective

To explore the effect of sutureless technology in the tension-free hernia repair.

Method

A total of 232 patients with inguinal hernia who underwent surgical treatment in Qinhuangdao Changli County People's Hospital was selected. They were randomly divided into observation group and traditional group, and 116 cases in each group of. All patients underwent tension-free hernioplasty. Sutureless technology was used in observation group, and the traditional group applied with the traditional practice of silk suture fixation. The clinical efficacy of the two groups was compared.

Results

The operation time, postoperative hospital stay, postoperative complications and postoperative pain were significantly lower in the observation group than those in the conventional group. The differences between groups were statistically significant (P<0.05).

Conclusion

The application of sutureless technology in tension-free hernia repair can achieve satisfactory clinical efficacy, it is worthy of clinical application.

表1 2组患者的基本资料比较
表2 2组患者手术时间、住院时间、术后丝线反应、术后疼痛、术后复发率的比较
[1]
王敏,李慧,梁兴国. 局部麻醉下行无张力疝修补术142例护理体会[J/CD]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2012, 6(2): 769-772.
[2]
王宪. 腹股沟无张力疝修补术后感染的预防及护理方法研究[J/CD]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2016, 10(2): 144-145.
[3]
陈孝平,汪建平. 外科学[M]. 8版. 北京: 人民卫生出版社, 2013: 322-329.
[4]
刘丽娜. 老年无张力疝修补术患者临床护理观察[J/CD]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2013, 7, (3): 294-295.
[5]
余润华. 无张力疝修补术后并发症预防及处理体会[J]. 当代医学, 2016, 21(4): 23-34.
[6]
中华医学会外科学分会疝和腹壁外科学组. 成人腹股沟疝、股疝手术治疗方案(修订稿)[J]. 中华普通外科杂志, 2004, 19(2): 126.
[7]
丁伟. 局麻下无张力疝修补术42例[J]. 河南外科学杂志, 2008, 14(5): 66-67.
[8]
王栓铎,姚毅明,刘国正. 可吸收缝线在经腹腹膜前疝修补术中的应用[J/CD]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2016, 10(2): 123-124.
[9]
游伟,姜彪,邓修健. 不同手术治疗方案对成人腹股沟疝的治疗效果分析[J/CD]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2016, 10(1): 54-56.
[10]
马颂章. 疝和腹壁外科的现状与进展[J]. 中国普外基础与临床杂志, 2003, 10(1): 1-2.
[11]
周琼,毕艳. 不同麻醉方式在腹股沟疝无张力修补术中的疗效分析[J/CD]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2016, 10(1): 39-42.
[12]
李占武,杨国志,王利. 成人腹股沟疝无张力修补术后切口感染分析[J/CD]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2014, 8(5): 464-466.
[13]
李非,孙长怡. 普通外科和急诊外科的核心问题[M]. 北京: 北京大学医学出版社, 2009: 21-30.
[14]
杨承祥,王汉兵,闫哲,等. 麻醉与舒适医疗[M]. 北京: 北京大学医学出版社, 2011: 21.
[15]
邸宣,邱爽,李奎宝, 等. 成人腹股沟疝修补术后镇痛治疗方案研究[J/CD]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2016, 10(1): 29-33.
[1] 马东扬, 李斌, 陆安清, 王光华, 雷文章, 宋应寒. Gilbert 与单层补片腹膜前疝修补术疗效的随机对照研究[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 629-633.
[2] 王浩源, 汪海洋, 孙建明, 陈以宽, 祁小桐, 唐博. 腹腔镜与开放修补对肝硬化腹外疝患者肝功能及凝血的影响[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 654-659.
[3] 周正阳, 陈凯, 仇多良, 邵乐宁, 吴浩荣, 钟丰云. 腹腔镜腹股沟疝修补术后出血原因分析及处理[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 660-664.
[4] 顾熙, 徐子宇, 周澍, 张吴楼, 张业鹏, 林昊, 刘宗航, 嵇振岭, 郑立锋. 腹股沟疝腹膜前间隙无张力修补术后补片感染10 例报道[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 665-669.
[5] 宋俊锋, 张珍珍. 单侧初发性腹股沟斜疝老年患者经腹腹膜前疝修补术中残余疝囊腹直肌下缘固定效果评估[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 670-674.
[6] 高娟, 徐建庆, 闫芳, 丁盛华, 刘霞. Rutkow、TAPP、TEP 手术治疗单侧腹股沟疝患者的临床疗效及对血清炎症因子水平的影响[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 675-680.
[7] 于新峰, 曾琦, 后强, 徐浩, 操谢芳. 腹腔镜经腹腹膜前疝修补术和腹腔镜完全腹膜外疝修补术对成人腹股沟疝治疗效果及预后分析[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 681-686.
[8] 方辉强, 黄杰, 随冰琰. 腰方肌阻滞与腹横肌平面阻滞对腹股沟疝腹腔镜手术患者术后镇痛效果的影响[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 697-702.
[9] 朱佳琳, 方向, 贵诗雨, 黄丹, 周小雨, 郭文恺. 大鼠切口疝腹膜前间隙补片修补术后血清中VEGF 和Ang-1 的表达情况[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 703-707.
[10] 张晋伟, 董永红, 王家璇. 基于GBD2021 数据库对中国与全球老年人疝疾病负担和健康不平等的分析比较[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 708-716.
[11] 杨媛媛, 林贤超, 林荣贵, 陆逢春, 黄鹤光. 肌后/腹膜前补片修补巨大切口疝术后并发症防治[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 645-648.
[12] 袁志静, 黄杰, 何国安, 方辉强. 罗哌卡因联合右美托咪定局部阻滞麻醉在老年腹腔镜下无张力疝修补术中的应用[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(05): 557-561.
[13] 张锋, 孙孟奇, 方秀春. 静注右美托咪定、利多卡因对腹腔镜疝修补术患者围手术期心率、麻醉苏醒质量的比较[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(05): 562-565.
[14] 何岩, 向文采. 七氟醚与异丙酚联合氯胺酮麻醉在疝修补术中的镇静镇痛效果及安全性[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(05): 566-569.
[15] 丁荷蓓, 王珣, 陈为国. 七氟烷吸入麻醉与异丙酚静脉麻醉在儿童腹股沟斜疝手术中的应用比较[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(05): 570-574.
阅读次数
全文


摘要


AI


AI小编
你好!我是《中华医学电子期刊资源库》AI小编,有什么可以帮您的吗?