切换至 "中华医学电子期刊资源库"
高级检索
中华疝和腹壁外科杂志(电子版)

中华疝和腹壁外科杂志(电子版) ›› 2023, Vol. 17 ›› Issue (02) : 213 -216. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-392X.2023.02.020

临床论著

老年腹股沟疝患者术后出院准备度影响因素及干预策略
李雪1,†(), 童新格1, 刘婷1, 施亚梅1   
  1. 1. 232052　安徽省淮南市新华医疗集团新华医院普外科
  • 收稿日期:2022-11-08 出版日期:2023-04-18
  • 通信作者: 李雪
  • 基金资助:
    淮南市科技计划项目(3022)

Influencing factors and intervention strategies of discharge readiness in elderly patients after inguinal hernia surgery

Xue Li1,†(), Xinge Tong1, Ting Liu1, Yamei Shi1   

  1. 1. Department of General Surgery, Xinhua Hospital, Xinhua Medical Group, Huainan, Anhui Province, Huainan 232052, China
  • Received:2022-11-08 Published:2023-04-18
  • Corresponding author: Xue Li
全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用
引用本文：

李雪, 童新格, 刘婷, 施亚梅. 老年腹股沟疝患者术后出院准备度影响因素及干预策略[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(02): 213-216.

Xue Li, Xinge Tong, Ting Liu, Yamei Shi. Influencing factors and intervention strategies of discharge readiness in elderly patients after inguinal hernia surgery[J/OL]. Chinese Journal of Hernia and Abdominal Wall Surgery(Electronic Edition), 2023, 17(02): 213-216.

目的

探讨老年腹股沟疝患者术后出院准备度量表（RHDS）评分现况的影响因素及干预策略。

方法

回顾性分析2020年8月至2022年6月淮南新华医院收治的90例老年腹股沟疝术后患者的临床资料。比较不同情况老年腹股沟疝患者术后RHDS评分，将其中有统计学意义的因素纳入多因素分析，并予以多元线性回归分析法分析老年腹股沟疝患者术后RHDS评分现况的影响因素。

结果

年龄>75岁、高中及以下、居住地为农村、斜疝、开放手术、自己照顾、独居、合并慢性疾病、感知自理能力下降、术后局部水肿、术后尿潴留、术后恶心呕吐、重度疼痛的老年腹股沟疝患者术后RHDS评分较低（P<0.05）。多元线性回归分析结果显示：年龄>75岁、居住地为农村、斜疝、开放手术、感知自理能力下降、术后局部水肿、术后尿潴留、术后恶心呕吐、重度疼痛是老年腹股沟疝患者术后RHDS评分现况的独立危险因素。

结论

年龄>75岁、居住地为农村、斜疝、开放手术、感知自理能力下降、术后局部水肿、术后尿潴留、术后恶心呕吐、重度疼痛是老年腹股沟疝患者术后RHDS评分现况的独立危险因素，临床可据此给予针对性的治疗及干预措施，以提高患者出院准备度。

关键词: 疝，腹股沟, 老年, 出院准备度, 影响因素
Objective

To explore the influencing factors and intervention strategies of scores of discharge Readiness Scale (RHDS) in elderly patients after inguinal hernia surgery.

Methods

The clinical data of 90 elderly patients after inguinal hernia surgery who were admitted to Huainan Xinhua Hospital from August 2020 to June 2022 were analyzed retrospectively. The scores of RHDS of elderly inguinal hernia patients with different conditions were compared, the factors with statistical significance were included in the multivariate analysis, and the influencing factors of the scores of RHDS in elderly patients after inguinal hernia surgery were analyzed by multiple linear regression analysis.

Results

The scores of RHDS were lower in elderly patients who were aged>75 years old, high school and below, living in rural areas, indirect hernia, open surgery,self-care, living alone, with chronic diseases, had decreased ability to perceive self-care, postoperative local edema, urinary retention, nausea and vomiting, and severe pain (P<0.05). Multiple linear regression analysis showed that the age>75 years old, residence in rural areas, indirect hernia, open surgery, decreased perceived self-care ability, postoperative local edema, urinary retention, nausea and vomiting, and severe pain were independent risk factors for the score of RHDS in elderly patients after inguinal hernia surgery.

Conclusion

Age>75 years old, living in rural areas, indirect hernia, open surgery, decreased self-care ability, postoperative local edema, urinary retention, nausea, vomiting and severe pain were independent risk factors for the score of RHDS in elderly patients after inguinal hernia surgery. Targeted clinical treatment and intervention measures could be given accordingly to improve patient's readiness for discharge.

Key words: Hernia, inguinal, Old age, Discharge readiness, Influence factor
表1 影响老年腹股沟疝患者术后出院准备度量表评分现况的单因素分析
因素 例数 出院准备度量表评分 t/F P 因素 例数 出院准备度量表评分 t/F P
年龄 60~75岁 38 85.65±7.43 10.896 0.000 疝部位 单侧 74 61.78±10.54 0.190 0.849
  >75岁 52 69.54±6.54       双侧 16 62.34±11.27    
性别 男性 77 75.78±6.43 0.285 0.776 疝类型 斜疝 25 65.65±9.76 3.826 0.000
  女性 13 76.32±5.56       直疝 75 74.65±10.32    
教育水平 本科及以上学历 10 75.54±6.43 2.918 0.039 术式 开放手术 40 66.76±10.11 5.814 0.000
  大专 22 73.87±5.65       腹腔镜手术 50 79.76±10.87    
  高中或中专 27 70.76±4.34     住院次数 多次住院 31 69.87±7.65 0.063 0.939
  中学以下 31 69.87±5.46       再次住院 27 70.03±7.80    
婚姻状态 已婚 69 75.65±5.65 1.652 0.198   首次住院 32 70.11±7.74    
  未婚 10 73.43±5.43     照护者 家人照顾 58 62.76±14.54 9.651 0.000
  丧偶或离异 11 72.76±6.54       其他人照顾 22 62.47±12.43    
手术时间 >80 min 16 60.65±8.54 0.019 0.981   自己照顾 10 42.54±10.34    
  40~80 min 62 61.13±8.87     独居 是 30 72.43±6.43 2.746 0.007
  <40 min 12 60.98±8.60       否 60 76.76±7.34    
居住地 农村 61 61.54±7.54 4.110 0.000 合并慢性疾病 是 40 72.54±7.65 3.918 0.000
  城市 29 68.74±8.23       否 50 79.76±9.43    
工作类别 企业或事业单位 28 70.76±10.65 0.009 0.999 感知自理能力下降 是 49 76.43±5.65 2.265 0.026
  工人 10 71.09±10.87       否 41 79.54±7.37    
  农民 22 71.23±10.59     术后局部水肿 是 12 64.65±8.54 3.854 0.000
  其他 30 70.95±9.87       否 78 75.76±9.40    
住院费用 负担重 10 74.32±8.76 0.048 0.986 术后尿潴留 是 13 52.65±7.54 6.340 0.000
  有一定负担 42 73.87±8.82       否 77 68.54±8.48    
  基本无负担 18 74.76±9.04     术后恶心呕吐 是 14 57.43±8.37 3.109 0.003
  完全无负担 20 73.90±9.11       否 76 65.87±9.49    
医疗付费方式 自费 77 68.65±8.54 0.346 0.730 疼痛程度 轻度 35 82.43±8.54 29.241 0.000
  医疗保险 13 69.54±8.76       中度 25 70.65±7.54    
              重度 30 68.54±7.35    
表2 影响因素赋值表
因素 变量性质 赋值
出院准备度量表评分 Y 原值输入
年龄 X1 0=60~75岁，1>75岁
教育水平 X2 0=大专及以上，1=高中及以下
居住地 X3 0=城市，1=农村
疝类型 X4 0=直疝，1=斜疝
术式 X5 0=腹腔镜手术，1=开放手术
照护者 X6 0=家人或其他人照顾，1=自己照顾
独居 X7 0=否，1=是
合并慢性疾病 X8 0=否，1=是
感知自理能力下降 X9 0=否，1=是
术后局部水肿 X10 0=否，1=是
术后尿潴留 X11 0=否，1=是
术后恶心呕吐 X12 0=否，1=是
疼痛程度 X13 0=轻度或中度疼痛，1=重度疼痛
表3 老年腹股沟疝患者术后出院准备度量表评分现况的独立危险因素分析
变量 β SE 标化系数 t P 95%CI
年龄>75岁 0.984 0.341 0.732 2.886 0.005 0.316~1.652
高中及以下 0.976 0.743 0.776 1.314 0.192 -0.480~2.432
居住地为农村 1.023 0.505 0.943 2.026 0.046 0.033~2.013
斜疝 1.113 0.435 0.000 2.559 0.012 0.260~1.966
开放手术 0.879 0.287 0.000 3.063 0.00 0.316~1.442
自己照顾 1.231 0.657 0.000 1.874 0.060 -0.057~2.519
独居 0.987 0.657 0.892 1.502 0.137 -0.301~2.275
合并慢性疾病 1.035 0.768 1.001 1.348 0.181 -0.470~2.540
感知自理能力下降 1.114 0.521 0.974 2.138 0.035 0.093~2.135
术后局部水肿 0.879 0.324 0.756 2.713 0.008 0.244~1.514
术后尿潴留 0.984 0.418 0.864 2.354 0.021 0.165~1.803
术后恶心呕吐 1.089 0.453 0.921 2.404 0.018 0.201~1.977
重度疼痛 1.023 0.287 0.000 3.564 0.001 0.460~1.586
[1]
刘进军, 张鹏, 余波, 等. Ⅰ、Ⅱ型腹股沟疝腹腔镜经腹腹膜前疝修补术中不固定补片与缝合固定补片的比较研究[J]. 腹腔镜外科杂志, 2017, 22(5): 368-372.
[2]
Provencher V, Clemson L, Wales K, et al. Supporting at-risk older adults transitioning from hospital to home: who benefits from an evidence-based patient-centered discharge planning intervention, post-hoc analysis from a randomized trial[J]. BMC Geriatr, 2020, 20(1): 84.
[3]
Weiss ME, Piacentine LB. Psychometric properties of the readiness for hospital discharge scale[J]. J Nurs Meas, 2006, 14(3): 163-180.
[4]
韩娟, 罗彩凤, 谭佳宁, 等. 老年择期手术患者护理依赖类别与出院准备度的关系[J]. 护理学杂志, 2021, 36(15): 77-82.
[5]
Zhao H, Feng X, Yu R, et al. Validation of the chinese version of the readiness for hospital discharge scale on patients who have undergone laryngectomy[J]. J Nurs Res, 2016, 24(4): 321-328.
[6]
李亮. 实用腹股沟疝外科学[M]. 西安: 世界图书出版西安有限公司, 2014: 145-146.
[7]
许华, 胡明超, 顾建春. 腹腔镜经腹腔腹膜前疝修补术治疗腹股沟斜疝中处理疝囊方式的应用效果研究[J]. 腹部外科, 2022, 35(5): 363-366.
[8]
Li J, Bao P, Shao X, et al. The management of indirect inguinal hernia sac in laparoscopic inguinal hernia repair: a systemic review of literature[J]. Surg Laparosc Endosc Percutan Tech, 2021, 31(5): 645-653.
[9]
刘会静, 刘维, 董建清, 等. 老年前列腺癌术后患者出院准备度现状及其影响因素的路径分析[J]. 中华男科学杂志, 2018, 24(9): 857-860.
[10]
梁思远, 林华骏, 张勃, 等. 毫米波治疗对老年腹股沟疝患者术后焦虑情绪和睡眠质量的影响[J]. 贵州医科大学学报, 2021, 46(8): 964-969.
[11]
李绍春, 李绍杰, 唐健雄, 等. 无张力疝修补术在高龄嵌顿性腹股沟疝患者中的应用研究[J]. 老年医学与保健, 2018, 24(5): 527-530.
[12]
孙超, 奚桓, 胡慧秀. 出院准备服务在老年患者中的实施研究进展[J]. 中华现代护理杂志, 2020, 26(32): 4437-4442.
[13]
Huang J, Deng B, Shuai J, et al. Effect of different routes of administration on early cognitive function following inguinal hernia repair[J]. Am J Transl Res, 2021, 13(7): 7882-7889.
[14]
章雪芳, 郑林宏, 吴谦. 患者出院准备度影响因素的研究进展[J]. 中国实用护理杂志, 2017, 33(3): 233-238.
[15]
屈坤鹏, 张琪, 成晓舟, 等. 成人腹股沟嵌顿疝的临床治疗策略[J]. 中华消化外科杂志, 2021, 20(7): 779-784.
[16]
徐美玲, 陈莉. 日间手术模式下腹股沟疝患者出院准备度影响因素分析[J]. 现代消化及介入诊疗, 2022, 27(1): 63-67.
[17]
李航宇, 魏士博. 老年病人腹股沟疝修补术后并发症预防与治疗[J]. 中国实用外科杂志, 2020, 40(7): 785-787.
[18]
胡志琴, 马新莉. 永久性肠造口术患者出院准备度与出院指导质量、社会支持的相关性研究[J]. 解放军护理杂志, 2019, 36(5): 33-37.
[19]
朱敏, 蔡雨廷, 戴燕. 数字疼痛分级法在腹股沟疝日间手术患者镇痛护理中的应用效果分析[J]. 解放军预防医学杂志, 2017, 35(3): 269-271.
[20]
梁峰, 李飞, 聂双发, 等. 平片无张力疝修补术对老年腹股沟斜疝患者术后疼痛程度及康复进程的影响[J]. 河北医学, 2018, 24(9): 1448-1451.
[1] 马东扬, 李斌, 陆安清, 王光华, 雷文章, 宋应寒. Gilbert 与单层补片腹膜前疝修补术疗效的随机对照研究[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 629-633.
[2] 周正阳, 陈凯, 仇多良, 邵乐宁, 吴浩荣, 钟丰云. 腹腔镜腹股沟疝修补术后出血原因分析及处理[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 660-664.
[3] 顾熙, 徐子宇, 周澍, 张吴楼, 张业鹏, 林昊, 刘宗航, 嵇振岭, 郑立锋. 腹股沟疝腹膜前间隙无张力修补术后补片感染10 例报道[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 665-669.
[4] 宋俊锋, 张珍珍. 单侧初发性腹股沟斜疝老年患者经腹腹膜前疝修补术中残余疝囊腹直肌下缘固定效果评估[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 670-674.
[5] 高娟, 徐建庆, 闫芳, 丁盛华, 刘霞. Rutkow、TAPP、TEP 手术治疗单侧腹股沟疝患者的临床疗效及对血清炎症因子水平的影响[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 675-680.
[6] 于新峰, 曾琦, 后强, 徐浩, 操谢芳. 腹腔镜经腹腹膜前疝修补术和腹腔镜完全腹膜外疝修补术对成人腹股沟疝治疗效果及预后分析[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 681-686.
[7] 方辉强, 黄杰, 随冰琰. 腰方肌阻滞与腹横肌平面阻滞对腹股沟疝腹腔镜手术患者术后镇痛效果的影响[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 697-702.
[8] 赵月, 田坤, 张宗明, 郭震天, 刘立民, 张翀, 刘卓. 降钙素原对老年急性重度胆囊炎发生的预测价值[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2024, 13(06): 801-806.
[9] 张宗明, 董家鸿, 何小东, 王秋生, 徐智, 刘立民, 张翀. 老年胆道外科热点问题的争议与思考[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2024, 13(06): 754-762.
[10] 公宇, 廖媛, 尚梅. 肝细胞癌TACE术后复发影响因素及预测模型建立[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2024, 13(06): 818-824.
[11] 陈宗杰, 胡添松. 肝外伤破裂患者治疗后胆漏发生影响因素分析[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2024, 13(06): 836-840.
[12] 黄韬, 杨晓华, 薛天森, 肖睿. 改良“蛋壳”技术治疗老年OVCF及对脊柱矢状面平衡参数、预后的影响[J/OL]. 中华老年骨科与康复电子杂志, 2024, 10(06): 340-348.
[13] 王贝贝, 崔振义, 王静, 王晗妍, 吕红芝, 李秀婷. 老年股骨粗隆间骨折患者术后贫血预测模型的构建与验证[J/OL]. 中华老年骨科与康复电子杂志, 2024, 10(06): 355-362.
[14] 王誉英, 刘世伟, 王睿, 曾娅玲, 涂禧慧, 张蒲蓉. 老年乳腺癌新辅助治疗病理完全缓解的预测因素分析[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(07): 641-646.
[15] 胡云鹤, 周玉焯, 付瑞瑛, 于凡, 李爱东. CHS-DRG付费制度下GB1分组住院费用影响因素分析与管理策略探讨[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(06): 568-574.
阅读次数
全文


摘要

版权所有 中华医学会 中华医学电子音像出版社有限责任公司  京ICP备14006079号-1  网络出版服务许可证：(署)网出证(京)字第075号