切换至 "中华医学电子期刊资源库"
高级检索
中华疝和腹壁外科杂志(电子版)

中华疝和腹壁外科杂志(电子版) ›› 2022, Vol. 16 ›› Issue (03) : 346 -349. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-392X.2022.03.024

临床论著

快速康复外科理念结合舒适护理对腹股沟疝无张力疝修补术后疼痛的影响
孙香凝1, 祝言芝1,†()   
  1. 1. 231500　合肥，庐江县人民医院胃肠、疝外科
  • 收稿日期:2021-01-16 出版日期:2022-06-20
  • 通信作者: 祝言芝
  • 基金资助:
    合肥市科技局科研项目(合科[2019]172-14号)

A comparative study of the effect of the concept of rapid rehabilitation surgery combined with comfort nursing on pain after tension-free inguinal hernia repair

Xiangning Sun1, Yanzhi Zhu1,†()   

  1. 1. Department of Gastrointestinal and Hernia Surgery, Lujiang People's Hospital, Hefei 231500, China
  • Received:2021-01-16 Published:2022-06-20
  • Corresponding author: Yanzhi Zhu
全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用
引用本文：

孙香凝, 祝言芝. 快速康复外科理念结合舒适护理对腹股沟疝无张力疝修补术后疼痛的影响[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2022, 16(03): 346-349.

Xiangning Sun, Yanzhi Zhu. A comparative study of the effect of the concept of rapid rehabilitation surgery combined with comfort nursing on pain after tension-free inguinal hernia repair[J/OL]. Chinese Journal of Hernia and Abdominal Wall Surgery(Electronic Edition), 2022, 16(03): 346-349.

目的

分析快速康复外科理念结合舒适护理对腹股沟疝无张力疝修补术后疼痛情况的影响。

方法

选择庐江县人民医院2019年12月至2020年8月收治的60例进行腹股沟疝无张力疝修补术患者作为研究对象，采用随机数字表法分为2组，每组患者30例。对照组进行常规护理干预，观察组进行快速康复外科理念结合舒适护理干预。对比分析2组术后各时段疼痛视觉模拟评分（VAS）、术后恢复情况、手术并发症及满意度等。

结果

观察组VAS评分显著低于对照组（P<0.05）；观察组在术后胃肠道功能恢复方面显著优于对照组（P<0.05）；观察组术后并发症率（6.67%）明显低于对照组（23.33%），差异有统计学意义（P<0.05）；观察组患者满意度（96.67%）显著高于对照组患者满意度（76.67%），差异有统计学意义（P<0.05）。

结论

快速康复外科理念结合舒适护理能有效减少腹股沟疝无张力疝修补术患者的疼痛情况，提高康复质量，加快患者术后恢复，提高患者满意度。

关键词: 疝，腹股沟, 无张力疝修补术, 快速康复外科, 舒适护理, 疼痛
Objective

Analyze the effect of the rapid rehabilitation surgery concept combined with comfortable nursing on the pain after tension-free inguinal hernia repair.

Methods

Sixty patients who underwent tension-free inguinal hernia repair in our hospital from December 2019 to August 2020 were selected as the research objects. According to different nursing methods, they were stochastically divided into two groups. The 30 patients in the control group received routine nursing intervention, and the observation group of 30 patients underwent rapid rehabilitation surgery combined with comfortable nursing intervention. The visual analogue scale (VAS) score, postoperative recovery, surgical complications, and satisfaction degree were compared and analyzed at each postoperative period of the two groups.

Results

The VAS score of the observation group was significantly lower than that of the control group (P<0.05); the observation group was significantly better than the control group in terms of postoperative gastrointestinal function recovery (P<0.05); the postoperative complication rate (6.67%) of the observation group was significantly lower than in the control group (23.33%), the difference was statistically significant (P<0.05); the patient satisfaction in the observation group (96.67%) was significantly higher than the control group (76.67%), and the difference was statistically significant (P<0.05).

Conclusion

The concept of rapid rehabilitation surgery combined with comfortable nursing can effectively reduce the pain of patients undergoing tension-free inguinal hernia repair, improve the quality of rehabilitation, speed up the recovery of patients after surgery, and improve patient satisfaction.

Key words: Hernia, inguinal, Tension-free hernia repair, Fast recovery, Comfort care, Pain condition
表1 2组患者术后视觉模拟评分比较（±s）
组别 例数 术后4 h 术后12 h 术后24 h 术后48 h
观察组 30 4.12±0.56 3.24±0.54 2.34±0.41 2.03±0.28
对照组 30 4.54±0.78 3.57±0.63 2.64±0.37 2.21±0.36
t值   2.408 4.432 6.926 11.813
P值   0.019 <0.01 <0.01 <0.01
表2 2组患者术后恢复情况比较（±s）
组别 例数 下床活动时间(h) 开始进食时间(h) 术后肛门排气时间(h) 肠鸣音恢复时间(h) 住院天数(d)
观察组 30 6.32±3.02 4.65±0.41 5.12±0.45 0.39±0.11 3.45±1.10
对照组 30 7.45±4.77 6.72±0.45 7.56±0.74 1.23±0.24 3.67±0.99
t值   3.145 18.644 14.658 17.617 1.033
P值   0.002 <0.01 <0.01 <0.01 0.306
表3 2组患者术后并发症比较
组别 例数 尿潴留(例) 阴囊水肿(例) 伤口红肿(例) 呕心呕吐(例) 便秘(例) 并发症[例(%)]
观察组 30 0 1 0 1 0 2(6.67)a
对照组 30 1 2 1 2 1 7(23.33)
表4 2组患者护理满意度比较
组别 例数 非常满意(例) 一般满意(例) 不满意(例) 护理满意度[例(%)]
观察组 30 18 11 1 29(96.67)a
对照组 30 8 15 7 23(76.67)
[1]
Alomar OSK. Modified Halsted's operation for inguinal hernia repair: a new technique[J]. Ann Med Surg(Lond), 2021, 71: 102968.
[2]
马先, 贺杰, 马俊帅. 丹红注射液结合抗菌药物对腹股沟疝术后血清MMP-2、MMP-9、TIMP-2、TIMP-1及应激指标作用机制研究[J]. 世界中医药, 2019, 14(9): 2404-2407.
[3]
杨日玲, 林雅萱, 孙桂英. 采用腹腔镜腹膜前补片植入法进行腹股沟疝修补术的护理[J]. 世界中医药, 2016(B03): 886-887.
[4]
李亮. 实用腹股沟疝外科学[M]. 西安: 世界图书出版西安有限公司, 2014: 121-123.
[5]
严广斌. 视觉模拟评分法[J/OL]. 中华关节外科杂志(电子版), 2014, 8(2): 273.
[6]
王青青, 蒋红娜, 顾燕儿, 等. 综合护理干预对腹股沟疝手术患者恢复情况并发症疼痛及护理满意度的影响[J]. 中国药物与临床, 2019, 19(14): 2491-2493.
[7]
刘丹, 周庆红. 快速康复外科护理对无张力腹股沟疝修补术患者术后恢复及护理满意度的影响[J]. 河北医学, 2016, 22(06): 1033-1035.
[8]
詹佩娟, 戴亚伟, 于洪武, 等. 快速康复外科护理在基层医院腹股沟疝围术期的应用[J]. 浙江医学, 2017, 39(8): 660-661.
[9]
宋静. 快速康复外科理念下小儿腹股沟斜疝护理43例实践分析[J]. 中国药物与临床, 2019, 19(5): 844-845.
[10]
王晓瑛, 田莲莲, 王俊萍. 腹腔镜经腹腹膜前腹股沟疝修补术治疗复发疝的围手术期护理[J]. 腹腔镜外科杂志, 2018, 23(6): 476-477.
[11]
庄磊雪, 张雨晨, 戴燕. 快速康复外科理念护理措施在日间腹股沟疝修补术的应用[J]. 华西医学, 2016, 31(4): 607-610.
[12]
王兆锦, 林志娟, 倪庆. 加速康复外科理念在腹股沟疝无张力修补术的应用效果[J]. 中国性科学, 2020, 29(7): 25-29.
[13]
刘召洪, 王家兴, 李捷. 加速康复外科在老年患者腹腔镜腹股沟疝修补术中的应用探讨[J]. 腹腔镜外科杂志, 2019, 24(5): 367-370.
[14]
郭慧娟, 李宁. 舒适护理在腹部外科术患者的应用[J]. 中国民间疗法, 2016, 24(10): 91.
[1] 宋玟焱, 杜美君, 陈佳丽, 石冰, 黄汉尧. 唇腭裂手术围手术期疼痛管理的研究进展及基于生物材料治疗新方法的展望[J/OL]. 中华口腔医学研究杂志(电子版), 2024, 18(06): 397-405.
[2] 易颖煜, 朱亚琴. 口颌面疼痛的研究进展[J/OL]. 中华口腔医学研究杂志(电子版), 2024, 18(05): 300-306.
[3] 杜伟, 廖土明, 李雄才, 关刚强, 何燊, 吴佳桥, 朱和荣. 2%利多卡因凝胶和润滑剂凝胶在女性尿流动力学检查中应用的随机对照研究[J/OL]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 613-617.
[4] 马东扬, 李斌, 陆安清, 王光华, 雷文章, 宋应寒. Gilbert 与单层补片腹膜前疝修补术疗效的随机对照研究[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 629-633.
[5] 周正阳, 陈凯, 仇多良, 邵乐宁, 吴浩荣, 钟丰云. 腹腔镜腹股沟疝修补术后出血原因分析及处理[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 660-664.
[6] 顾熙, 徐子宇, 周澍, 张吴楼, 张业鹏, 林昊, 刘宗航, 嵇振岭, 郑立锋. 腹股沟疝腹膜前间隙无张力修补术后补片感染10 例报道[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 665-669.
[7] 宋俊锋, 张珍珍. 单侧初发性腹股沟斜疝老年患者经腹腹膜前疝修补术中残余疝囊腹直肌下缘固定效果评估[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 670-674.
[8] 高娟, 徐建庆, 闫芳, 丁盛华, 刘霞. Rutkow、TAPP、TEP 手术治疗单侧腹股沟疝患者的临床疗效及对血清炎症因子水平的影响[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 675-680.
[9] 于新峰, 曾琦, 后强, 徐浩, 操谢芳. 腹腔镜经腹腹膜前疝修补术和腹腔镜完全腹膜外疝修补术对成人腹股沟疝治疗效果及预后分析[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 681-686.
[10] 方辉强, 黄杰, 随冰琰. 腰方肌阻滞与腹横肌平面阻滞对腹股沟疝腹腔镜手术患者术后镇痛效果的影响[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 697-702.
[11] 张晋伟, 董永红, 王家璇. 基于GBD2021 数据库对中国与全球老年人疝疾病负担和健康不平等的分析比较[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 708-716.
[12] 王小琴, 汪丽, 崔建英. 无张力疝修补术治疗慢性肾功能衰竭合并腹股沟疝患者的疗效[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(05): 538-542.
[13] 闫亚飞, 范学圣, 张舰, 吴勇. 经腹腹膜前疝修补术治疗复发腹股沟疝的临床效果[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(05): 552-556.
[14] 韦巧玲, 黄妍, 赵昌, 宋庆峰, 陈祖毅, 黄莹, 蒙嫦, 黄靖. 肝癌微波消融术后中重度疼痛风险预测列线图模型构建及验证[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(08): 715-721.
[15] 蔡晓雯, 李慧景, 丘婕, 杨翼帆, 吴素贤, 林玉彤, 何秋娜. 肝癌患者肝动脉化疗栓塞术后疼痛风险预测模型的构建及验证[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(08): 722-728.
阅读次数
全文


摘要

版权所有 中华医学会 中华医学电子音像出版社有限责任公司  京ICP备14006079号-1  网络出版服务许可证：(署)网出证(京)字第075号