切换至 "中华医学电子期刊资源库"

中华疝和腹壁外科杂志(电子版) ›› 2021, Vol. 15 ›› Issue (05) : 521 -524. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-392X.2021.05.019

护理论著

鼓励性护理联合共情护理对腹股沟疝手术患者应激反应的效果
汤松琴1, 朱晓兰1,(), 程明云2   
  1. 1. 239300 安徽省,天长市中医院手术室
    2. 442000 湖北省,十堰市中医医院普外科
  • 收稿日期:2021-03-02 出版日期:2021-10-14
  • 通信作者: 朱晓兰
  • 基金资助:
    十堰科学研究与开发项目基金(16Y81)

Effect of encouraging nursing combined with empathy nursing on improving stress response in inguinal hernia operation procedure

Songqin Tang1, Xiaolan Zhu1,(), Mingyun Cheng2   

  1. 1. Operating Room, Tianchang Traditional Chinese Medicine Hospital, Tianchang 239300, Anhui Province, China
    2. General Surgery, Shiyan Traditional Chinese Medicine Hospital, Shiyan 442000, Hubei Province, China
  • Received:2021-03-02 Published:2021-10-14
  • Corresponding author: Xiaolan Zhu
引用本文:

汤松琴, 朱晓兰, 程明云. 鼓励性护理联合共情护理对腹股沟疝手术患者应激反应的效果[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2021, 15(05): 521-524.

Songqin Tang, Xiaolan Zhu, Mingyun Cheng. Effect of encouraging nursing combined with empathy nursing on improving stress response in inguinal hernia operation procedure[J/OL]. Chinese Journal of Hernia and Abdominal Wall Surgery(Electronic Edition), 2021, 15(05): 521-524.

目的

探析腹股沟疝手术患者采取鼓励性护理联合共情护理对改善生理及心理应激的效果。

方法

抽取天长市中医院2019年11月至2020年12月收治的100例腹股沟疝手术患者作为研究对象,按照随机分组方法分为2组,每组50例。对照组腹股沟疝患者采取常规手术室护理措施进行干预,观察组在常规护理的基础上联合鼓励性护理及共情护理进行干预,对比2组患者焦虑(S-CAI)评分、脉搏氧饱和度(SPO2)水平、平均动脉压(MAP)、心率(HR)以及护理满意率等指标。

结果

2组腹股沟疝患者在进入手术室时S-CAI评分比较,差异无统计学意义[(68.55±10.15)分比(68.32±10.25)分,P>0.05];接受不同手术室护理措施进行干预后,2组患者在麻醉开始时S-CAI评分均有所降低,但观察组患者的降低幅度明显大于对照组,差异均有统计学意义[(45.18±7.88)分比(55.32±8.25)分,P<0.05]。观察组MAP、HR等生理参数在麻醉开始时明显低于对照组(P<0.05),未对SPO2产生明显不良影响(P>0.05);观察组、对照组的护理满意率分别为96.00%、84.00%,观察组的护理满意率明显较高(P<0.05)。

结论

腹股沟疝手术患者手术室护理中应用鼓励性护理、共情护理措施进行干预,能够明显改善焦虑情绪,改善术中生理及应激反应,提升手术室护理满意率,对保障患者整体手术治疗效果有着积极的作用。

Objective

To explore the effect of encouraging nursing combined with empathic nursing on improving physiological stress response and psychological stress response in patients with inguinal hernia surgery.

Methods

100 cases of inguinal hernia surgery patients in Tianchang Traditional Chinese Medicine Hospital from November 2019 to December 2020 were selected as subjects, the control group and the observation group were divided according to the principle of random grouping, 50 cases in each group. The control group received routine operating room nursing measures, while the observation group received encouraging nursing and empathic nursing on the basis of routine nursing. The anxiety (S-CAI) score, pulse oxygen saturation (SPO2) level, mean arterial pressure (MAP), heart rate (HR) and nursing satisfaction rate of the two groups were compared.

Results

The S-CAI score was similar between the control and observation group, without statistical significance [(68.55±10.15) points vs (68.32±10.25) points, P>0.05]. After receiving different intervention, the S-CAI scores decreased in the two groups. Compared with the control group, the S-CAI score of the observation group at the beginning of anesthesia decreased more significantly [(45.18±7.88) points vs (55.32±8.25) points, P<0.05]; the MAP, HR and other physiological parameters of the observation group at the beginning of anesthesia were significantly lower than those of the control group (P<0.05). There was no significant adverse effect on SPO2 (P>0.05); the nursing satisfaction rates of the observation group and the control group were 96.00% and 84.00%, respectively; compared with the control group, the nursing satisfaction rate of the observation group was significantly higher (P<0.05).

Conclusion

The application of encouraging nursing and empathy nursing intervention in the operation room nursing of patients with inguinal hernia can significantly improve the anxiety response, improve the physiological stress reaction during the operation, improve the satisfaction rate of operation room nursing, and plays a positive role in ensuring the overall surgical treatment effect of patients.

表1 2组患者干预前后生理应激反应比较(±s
表2 2组患者护理满意率比较[例(%)]
[1]
李小瑞. 共情护理联合快速康复外科理念对胃肠肿瘤根治术后患者临床预后影响[J]. 中华肿瘤防治杂志, 2019, 26(S1): 209-210.
[2]
欧阳玉莲,肖华兰,文娟. 鼓励性护理联合共情护理对普外科疝气手术患者应激反应的影响[J]. 当代护士(上旬刊), 2020, 27(11): 77-78.
[3]
朱晓兰,汤松琴. 术前访视中应用AIDET沟通模式对改善腹股沟疝修补术术前应激状态的效果[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2020, 14(5): 568-571.
[4]
张亚杰. 平片无张力疝修补术治疗腹股沟疝的手术室护理对策探讨[J]. 中国医药指南, 2018, 16(8): 216-217.
[5]
黄琳. 聚焦解决联合共情护理模式对行外科手术治疗患者应激心理反应的影响分析[J]. 当代护士(上旬刊), 2020, 27(11): 81-83.
[6]
王丹丹. 正性暗示语言联合音乐干预对手术室等候期间患者不良情绪的改善作用[J]. 国际护理学杂志, 2020, 39(17): 3129-3131.
[7]
陈晓方. 正性暗示及非语言沟通对成人腹股沟疝患者术中血压及心率变化的影响[J]. 首都食品与医药, 2020, 27(12): 175.
[8]
马蔚蔚,张荣. 正性暗示语言干预对手术患者心理状态、疼痛程度及预后的影响[J]. 国际护理学杂志, 2020, 39(24): 4571-4574.
[9]
宣炜嘉. 音乐背景下正性暗示语言在改善病人手术室等候期间心理状态中的应用[J]. 全科护理, 2019, 17(30): 3790-3792.
[10]
李岩. 正性暗示语言联合细节护理对成人腹股沟疝术后患者的护理效果[J]. 中国民康医学, 2019, 31(23): 157-158, 164.
[11]
徐艳杰,郭劲峰,向承红,刘伟. 多媒体式术前访视在腹腔镜无张力腹股沟疝患者的应用[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2020, 14(1): 87-89.
[12]
薛金艳. 手术室利用耳机音乐点播对改善腹股沟疝修补术患者不良心理的影响[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2020, 14(2): 200-203.
[13]
李鹤影. 无缝隙护理在腹股沟疝手术室护理中的应用及对患者生活质量的影响[J]. 中国医学创新, 2020, 17(15): 74-77.
[14]
费广梅,彭敬,王蓓. 手术室术前舒适护理干预对≥60岁腹股沟疝患者心理状态及应激反应的影响[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2020, 14(3): 280-283.
[15]
应慧杨,丁燕. 手术室舒适护理在腹腔镜疝修补术中的临床应用[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2020, 14(4): 454-456.
[1] 赵梓竣, 兰运升. 改良一针法末端回肠造口术对低位直肠癌保肛术后应激反应及安全性的影响[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(06): 611-614.
[2] 张翼翔, 马明, 田金龙, 杨珊珊, 尚程程, 张景欣. 腹腔镜肝叶切除联合胆道镜取石治疗肝内胆管结石的临床观察[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(04): 381-384.
[3] 宋连奎, 王建成, 王竹林, 王春生, 木洪伟, 季洪阁. TAPP和TEP治疗腹股沟疝临床效果比较[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(04): 445-447.
[4] 马东扬, 李斌, 陆安清, 王光华, 雷文章, 宋应寒. Gilbert 与单层补片腹膜前疝修补术疗效的随机对照研究[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 629-633.
[5] 周正阳, 陈凯, 仇多良, 邵乐宁, 吴浩荣, 钟丰云. 腹腔镜腹股沟疝修补术后出血原因分析及处理[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 660-664.
[6] 顾熙, 徐子宇, 周澍, 张吴楼, 张业鹏, 林昊, 刘宗航, 嵇振岭, 郑立锋. 腹股沟疝腹膜前间隙无张力修补术后补片感染10 例报道[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 665-669.
[7] 宋俊锋, 张珍珍. 单侧初发性腹股沟斜疝老年患者经腹腹膜前疝修补术中残余疝囊腹直肌下缘固定效果评估[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 670-674.
[8] 高娟, 徐建庆, 闫芳, 丁盛华, 刘霞. Rutkow、TAPP、TEP 手术治疗单侧腹股沟疝患者的临床疗效及对血清炎症因子水平的影响[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 675-680.
[9] 于新峰, 曾琦, 后强, 徐浩, 操谢芳. 腹腔镜经腹腹膜前疝修补术和腹腔镜完全腹膜外疝修补术对成人腹股沟疝治疗效果及预后分析[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 681-686.
[10] 方辉强, 黄杰, 随冰琰. 腰方肌阻滞与腹横肌平面阻滞对腹股沟疝腹腔镜手术患者术后镇痛效果的影响[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 697-702.
[11] 张晋伟, 董永红, 王家璇. 基于GBD2021 数据库对中国与全球老年人疝疾病负担和健康不平等的分析比较[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 708-716.
[12] 丁荷蓓, 王珣, 陈为国. 七氟烷吸入麻醉与异丙酚静脉麻醉在儿童腹股沟斜疝手术中的应用比较[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(05): 570-574.
[13] 丁佳宝, 梁晓辉, 武敬维, 张福. 腹腔镜疝囊高位结扎术在腹股沟嵌顿斜疝患者中的应用[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(05): 543-547.
[14] 李康虎, 王继伟, 王光远. 腹腔镜下腹股沟疝修补术后并发症及防治进展[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(04): 369-375.
[15] 任甜甜, 张玉慧, 祁玲霞, 朱梅冬, 胡佳. 多学科疼痛管理对胸腔镜肺叶切除术后胸痛及应激反应的影响分析[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(04): 630-633.
阅读次数
全文


摘要