切换至 "中华医学电子期刊资源库"
高级检索
中华疝和腹壁外科杂志(电子版)

中华疝和腹壁外科杂志(电子版) ›› 2021, Vol. 15 ›› Issue (05) : 517 -520. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-392X.2021.05.018

临床论著

红光治疗对腹壁疝开放修补手术切口愈合的影响分析
卫贞祺1, 王颖竹2,†(), 傅海霞3, 许文婷1, 朱青青1, 赵敏1   
  1. 1. 215004　江苏省，苏州大学附属第二医院胃肠外科
    2. 215000　江苏省，苏州科技城医院伤口护理中心
    3. 210029　南京，江苏省中医院普外科
  • 收稿日期:2020-12-06 出版日期:2021-10-14
  • 通信作者: 王颖竹

Analysis of the effect of red light treatment on incision healing in abdominal hernia open repair

Zhenqi Wei1, Yingzhu Wang2,†(), Haixia Fu3, Wenting Xu1, Qingqing Zhu1, Min Zhao1   

  1. 1. Gastrointestinal Surgery, Second Affiliated Hospital of Suzhou University Suzhou, Suzhou 215004, China
    2. Suzhou Science and Technology City Hospital Wound Care Center, Suzhou 215000, China
    3. General Surgery Department, Jiangsu Provincial Hospital of Traditional Chinese Medicine, Nanjing 210029, China
  • Received:2020-12-06 Published:2021-10-14
  • Corresponding author: Yingzhu Wang
全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用
引用本文：

卫贞祺, 王颖竹, 傅海霞, 许文婷, 朱青青, 赵敏. 红光治疗对腹壁疝开放修补手术切口愈合的影响分析[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2021, 15(05): 517-520.

Zhenqi Wei, Yingzhu Wang, Haixia Fu, Wenting Xu, Qingqing Zhu, Min Zhao. Analysis of the effect of red light treatment on incision healing in abdominal hernia open repair[J]. Chinese Journal of Hernia and Abdominal Wall Surgery(Electronic Edition), 2021, 15(05): 517-520.

目的

探讨红光治疗对腹壁疝开放手术切口愈合的影响。

方法

选取2016年5月至2020年5月苏州大学附属第二医院130例行腹壁疝手术的患者为研究对象，随机将患者分为观察组和对照组，每组65例，对照组采用常规换药护理干预，观察组在对照组基础上联合红光治疗，比较2组患者切口拆线时间、切口愈合情况、视觉模拟评分法（VAS）及并发症发生率。

结果

观察组和对照组切口愈合时间分别为（11.29±2.26）和（13.42±2.93）d，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组切口愈合度明显高于对照组，差异有统计学意义（Z=1.97，P=0.048）；观察组和对照组患者术后5 d VAS评分分别为（4.17±1.53）、（5.04±1.64）分，7 d VAS评分为（2.98±0.83）、（3.32±0.81）分，并发症总发生率为（3.08%比7.69%），差异均有统计学意义（均P<0.05）。

结论

红光治疗可有效促进腹壁疝开放修补手术切口愈合，减轻患者疼痛感，不增加额外花费，降低并发症发生率。

关键词: 腹壁疝, 红光治疗, 手术切口, 愈合
Objective

To investigate the effect of red light treatment on incision healing in abdominal wall hernia open surgery.

Methods

A total of 130 patients who underwent abdominal hernia surgery in the Department of Gastroenterology, Second Affiliated Hospital of Soochow University from May 2016 to May 2020 were selected as the subjects. According to the random number table method, they were divided into an observation group and a control group, with 65 cases in each group. The control group received routine dressing change nursing intervention, and the observation group underwent the combined red light treatment on the basis of the treatment for the control group. Incision suture removal time, incision healing, pain score (VAS) and complication rate were compared between 2 groups.

Results

The incision healing time was (11.29±2.26) and (13.42±2.93) days, respectively, the differences were statistically significant (P<0.05). The wound healing degree in the observation group was significantly higher than that in the control group (Z=1.97, P=0.048). The 5 days VAS scores of the observation group and the control group were (4.17±1.53) and (5.04±1.64) points, respectively; the 7 d VAS scores were (2.98±0.83) and (3.32±0.81) points, respectively; the total incidence of complications was (3.08% vs 7.69%); the differences were statistically significant (P<0.05).

Conclusion

Red light therapy can effectively promote the wound healing of abdominal wall hernia open repair, alleviate the pain of patients, do not increase the additional cost, and reduce the incidence of complications.

Key words: Abdominal hernia, Red light therapy, Surgical incision, Healing
表1 2组患者切口愈合拆线时间比较（±s）
组别 例数 切口愈合时间(d) 换药次数(次) 住院花费(元)
对照组 65 13.42±2.93 14.06±0.34 22 794.11±1973.29
观察组 65 11.29±2.26 13.25±0.65 23 134.88±1877.34
t值   5.302 8.902 3.475
P值   <0.001 0.761 0.123
表2 2组患者手术切口愈合度比较[例（%）]
组别 例数 Ⅰ级愈合 Ⅱ级愈合 Ⅲ级愈合
对照组 65 44(67.69) 16(24.62) 5(7.69)
观察组 65 53(81.53) 10(15.38) 2(3.08)
Z值   1.970
P值   0.048
表3 2组患者术后第1、5、7及15天VAS评分比较（分，±s）
组别 例数 术后第1天 术后第5天 术后第7天 术后第15天
对照组 65 7.42±1.93 5.04±1.64 3.32±0.81 1.38±0.41
观察组 65 7.26±1.89 4.17±1.53 2.98±0.83 1.32±0.42
t值   0.478 3.127 2.364 0.824
P值   0.634 0.002 0.020 0.411
表4 2组患者并发症比较[例（%）]
组别 例数 血清肿 慢性疼痛 伤口感染 异物感 复发 总发生率
对照组 65 12(18.46) 3(4.62) 5(7.69) 2(3.07) 0 22(33.85)
观察组 65 6(9.23) 1(1.54) 3(4.61) 2(3.07) 0 12(18.56)a
[1]
黄永刚，王平. "微小切口开放sublay(MILOS)概念"在腹壁疝修补中的应用进展[J]. 中华胃肠外科杂志, 2018, 21(7): 833-837.
[2]
张瑞军，金红旭. 2017世界急诊外科学会复杂腹壁疝的急诊修复指南解读[J]. 中华急诊医学杂志, 2018, 27(4): 352-354.
[3]
蒋琪霞，周济宏，程东瑞, 等. 132例手术切口感染患者临床特征及干预效果分析[J]. 医学研究生学报, 2020, 33(2): 178-183.
[4]
孟爱荣，梁晓凤，孟爱清. 红光照射在手术切口护理中的应用效果[J]. 世界中医药, 2017, 12( S1): 168.
[5]
中华医学会外科学分会疝与腹壁外科学组，中国医师协会外科医师分会疝和腹壁外科医师委员会. 腹壁切口疝诊断和治疗指南(2018年版)[J]. 中华胃肠外科杂志, 2018, 21(7): 725-728
[6]
王芳，罗旭平，张佳颖, 等.视觉模拟评分量表在流感患者问诊中的应用[J]. 中国全科医学, 2019, 22(20): 2472-2475.
[7]
马先，贺杰，马俊帅. 丹红注射液结合抗菌药物对腹股沟疝术后血清MMP-2、MMP-9、TIMP-2、TIMP-1及应激指标作用机制研究[J]. 世界中医药, 2019, 14(9): 2404-2407.
[8]
周琼，毕艳. 422例腹股沟疝无张力修补术的麻醉方式探讨[J]. 世界中医药, 2015, 10(12): 1025-1026.
[9]
孙荣勋，陈江，张大伟, 等. 正中切口行腹股沟疝腹膜外修补术102例[J]. 中国微创外科杂志, 2016, 16(8): 746-748.
[10]
潘廷猛，王鑫，陈雪路, 等. 羟氯喹联合红光治疗60例玫瑰痤疮临床观察[J]. 临床皮肤科杂志, 2019, 48(5): 300-304.
[11]
黄祖锋，黄海生，邓东明, 等. 红光照射联合外用药物治疗麻风溃疡的临床观察[J]. 实用医学杂志, 2018, 34(16): 2813-2815.
[12]
谢南珍，王太武，程红缨. 红光辅助伤口治疗效果的meta分析[J]. 创伤外科杂志, 2016, 18(4): 217-222.
[13]
商立华，魏雪琴. 综合护理干预对外科患者术后切口疼痛程度的影响分析[J]. 中国医药指南, 2017, 15(21): 7-8.
[14]
黄祖锋，黄海生，邓东明, 等. 红光照射联合外用药物治疗麻风溃疡的临床观察[J]. 实用医学杂志, 2018, 34(16): 2813-2815.
[1] 周子慧, 李恭驰, 李炳辉, 王知, 刘慧真, 王卉, 邹利军. 细胞自噬在创面愈合中作用的研究进展[J]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2023, 18(06): 542-546.
[2] 陈继秋, 朱世辉. 皮肤牵张装置的临床应用现状[J]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2023, 18(05): 451-453.
[3] 赵雅玫, 谢斌, 陈艳, 吴健. 抗生素骨水泥联合负压封闭引流对糖尿病足溃疡临床疗效的荟萃分析[J]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2023, 18(05): 427-433.
[4] 何雪锋, 赵世新, 李珮珊, 刘恒登, 谢举临. 卡奴卡叶提取物通过增强真皮成纤维细胞功能促进大鼠创面修复的效果观察[J]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2023, 18(05): 405-412.
[5] 汪国建, 谭雨龙, 龙爽, 吕晓凡, 赵娜, 冉新泽, 王军平, 王涛. 高温高湿环境暴露对重度放创复合伤小鼠损伤恢复的影响[J]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2023, 18(04): 285-292.
[6] 程飚. 浓缩血小板制品在创面修复中应用与思考[J]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2023, 18(03): 276-276.
[7] 何泽亮, 李锦, 张程亮, 随振阳, 安亮恩, 刘玲玲, 姚媛媛, 张聚磊, 仇树林, 李晓东. 采用超声清创联合负压吸引疗法治疗深度烧伤溶痂创面的临床观察[J]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2023, 18(02): 123-127.
[8] 陈旭渊, 罗仕云, 李文忠, 李毅. 腺源性肛瘘经手术治疗后创面愈合困难的危险因素分析[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 82-85.
[9] 孔博, 张璟, 吕珂. 超声技术在复杂腹壁疝诊治中的作用[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 670-673.
[10] 张起尧, 刘子文. 复杂腹壁疝的解剖和生物力学基础[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 674-676.
[11] 刘琪, 王殿琛, 符洋. 复杂腹壁疝诊疗问题与要点[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(05): 504-508.
[12] 喻海波, 张春军. 腹腔镜腹腔内补片修补术治疗腹壁疝补片固定方法的选择与应用[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(03): 274-279.
[13] 霍蒙蒙, 马春方, 商玉环. 延续性护理在腹壁疝日间手术中的应用[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(03): 359-361.
[14] 李义亮, 买买提·依斯热依力, 王永康, 王志, 赛甫丁·艾比布拉, 李赞林, 克力木·阿不都热依木. 聚丙烯和生物补片对腹壁疝大鼠腹横筋膜组织氧化应激、MMPs及TIMPs的影响[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(02): 125-129.
[15] 文华伟, 汤明, 方禹舜, 李亚楠, 张绍华, 张青松. 生物材料增强肩袖腱骨愈合的研究进展[J]. 中华肩肘外科电子杂志, 2023, 11(03): 273-278.
阅读次数
全文


摘要

版权所有 中华医学会 中华医学电子音像出版社有限责任公司  京ICP备14006079号-1  网络出版服务许可证：(署)网出证(京)字第075号