右美托咪定联合咪达唑仑术前滴鼻在小儿斜疝手术中的麻醉效果

doi:10.3877/cma.j.issn.1674-392X.2019.03.010

目的

探究右美托咪定联合咪达唑仑术前滴鼻在小儿斜疝手术中的麻醉效果。

方法

选取2016年1月至2018年11月，洪湖市人民医院就诊的156例斜疝患儿的临床资料，随机分为右美托咪定组（78例）和联合组（78例）。所有患儿均在术前30 min给予右美托咪定滴鼻，联合组患儿则加滴咪达唑仑。分别观测并比较2组患儿的生命体征指标、入睡时间、苏醒时间、镇静效果评分、疼痛评分、面罩接受率、躁动发生率和镇静满意程度。

结果

滴鼻后10 min，2组患儿的心率（heart rate，HR）、血氧饱和度（pulse oxygen saturation，SpO₂）和呼吸频率（breathing rate，BR）比较，差异均无统计学意义（P>0.05）；滴鼻后30 min，2组患儿的HR、SpO₂、BR比较，差异均无统计学意义（P>0.05）。滴鼻后30 min与滴鼻后10 min，2组患儿组内HR、SpO₂、BR比较，差异均无统计学意义（P>0.05）。联合组患儿的入睡时间小于右美托咪定组，差异有统计学意义（P<0.05）；苏醒时间比较，差异无统计学意义（P>0.05）。联合组患儿的Ramsay镇静评分高于右美托咪定组、CHEOPS评分低于右美托咪定组，差异有统计学意义（P<0.05）。联合组的面罩接受率为92.307%，高于右美托咪定组的67.949%；镇静满意率为92.307%，高于右美托咪定组的71.795%；联合组的发生躁动率为5.128%，低于右美托咪定组的25.641%，差异均有统计学意义（P<0.05）。

结论

右美托咪定联合咪达唑仑术前滴鼻在小儿斜疝手术中使用麻醉效果较好，起效快，可显著缩短患儿的入睡时间，产生良好的镇静、镇痛作用。

关键词: 右美托咪定, 咪达唑仑, 滴鼻, 斜疝, 小儿, 生命体征, 疼痛评分

Objective

To explore the anesthetic effect of dexmedetomidine combination with midazolam nasal drip in pediatric indirect hernia surgery.

Methods

156 children with indirect hernia treated in the general surgery in Honghu People's hospital from January 2016 to November 2018 were randomly divided into the dexmedetomidine group (78 cases) and the combination group (78 cases). All the children were given dexmedetomidine nasal drops 30 minutes before operation, while those in the combination group were added with midazolam. The vital signs, sleeping time, awakening time, the score of sedation effect, the score of CHEOPS, face mask acceptance rate, restlessness rate and sedation satisfaction were observed and compared between the two groups.

Results

There was no significant difference in the levels of heart rate (HR), pulse oxygen saturation (SpO₂) and breathing rate (BR) between the two groups at 10 minutes after nasal drip and 30 minutes after nasal drip compared with before nasal drip, and 30 minutes after nasal drip compared with 10 minutes after nasal drip (P>0.05). The sleeping time in the combination group was shorter than that in the dexmedetomidine group (P<0.05), but there was no significant difference in the awakening time between the two groups (P>0.05). The score of Ramsay sedation in the combination group was higher than that in the dexmedetomidine group and the score of CHEOPS was lower than that in the dexmedetomidine group (P<0.05). The face mask acceptance rate in the combination group was 92.307%, higher than 67.949% of the dexmedetomidine group; the sedation satisfaction rate was 92.307%, higher than 71.795% of the dexmedetomidine group; the agitation rate in the combination group was 5.128%, lower than 25.641% of the dexmedetomidine group. There were significant differences in the three indicators between the two groups (P<0.05).

Conclusion

Dexmedetomidine combination with midazolam nasal drip before operation in pediatric indirect hernia surgery has good anesthetic effect, quick onset, can significantly shorten the sleeping time of children, produce good sedative and analgesic effects, and is worthy of clinical promotion and application.

Key words: Dexmedetomidine, Midazolam, Nasal drip, Pediatric indirect hernia, Vital signs, the score of CHEOPS

表1 2组患儿生命体征比较（±s）

组别	时间	心率(次/min)	血氧饱和度(%)	呼吸频率(次/min)
联合组	滴鼻后10 min	123.51±11.58	99.11±8.94	27.15±5.26
右美托咪定组		125.19±12.07	99.12±8.73	26.81±5.28
t值		0.887	0.007	0.403
P值		0.376	0.994	0.388
联合组	滴鼻后30 min	115.28±9.19^a	98.72±8.71^a	23.58±4.15^a
右美托咪定组		114.17±8.93^a	98.64±8.69^a	24.16±4.18^a
t值		0.765	0.057	0.870
P值		0.445	0.954	0.386

表1 2组患儿生命体征比较（±s）

组别	时间	心率(次/min)	血氧饱和度(%)	呼吸频率(次/min)
联合组	滴鼻后10 min	123.51±11.58	99.11±8.94	27.15±5.26
右美托咪定组		125.19±12.07	99.12±8.73	26.81±5.28
t值		0.887	0.007	0.403
P值		0.376	0.994	0.388
联合组	滴鼻后30 min	115.28±9.19^a	98.72±8.71^a	23.58±4.15^a
右美托咪定组		114.17±8.93^a	98.64±8.69^a	24.16±4.18^a
t值		0.765	0.057	0.870
P值		0.445	0.954	0.386

表2 2组患儿面罩接受、发生躁动、镇静满意情况比较[例（%）]

组别	面罩接受	发生躁动	镇静满意
联合组	72(92.31)	4(5.13)	72(92.31)
右美托咪定组	53(67.95)	20(25.64)	56(71.80)
χ²值	14.533	12.606	11.143
P值	<0.001	<0.001	0.001

表2 2组患儿面罩接受、发生躁动、镇静满意情况比较[例（%）]

组别	面罩接受	发生躁动	镇静满意
联合组	72(92.31)	4(5.13)	72(92.31)
右美托咪定组	53(67.95)	20(25.64)	56(71.80)
χ²值	14.533	12.606	11.143
P值	<0.001	<0.001	0.001

[1]	Huang DY, Pan L, Chen MY, et al. Laparoscopic repair via the transabdominal preperitoneal procedure for bilateral lumbar hernia: Three cases report and review of literature[J]. World J Clin Cases, 2018, 6(10): 398-405.
[2]	徐莉. 右美托咪定在七氟醚复合骶管阻滞小儿腹股沟斜疝修补术中的应用效果[J]. 实用心脑肺血管病杂志, 2016, 24(S1): 130-132.
[3]	余红. 右美托咪定联合利多卡因用于小儿疝囊高位结扎术围手术期镇痛研究[J/CD]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2016, 10(3): 213-216.
[4]	严林虎，梁国良，方军, 等. 咪达唑仑与右美托咪定序贯联用在急诊气管插管中的应用观察[J]. 中国现代药物应用, 2018, 12(12): 108-109.
[5]	唐冰，马杰飞，倪秀, 等. 右美托咪定混合罗哌卡因应用于腹横肌平面阻滞在腹腔镜斜疝修补术中的镇痛镇静疗效[J]. 复旦学报(医学版), 2018, 45(4): 509-514.
[6]	陈思曾，穆建成. 术前ASA分级及手术范围对胃癌根治术患者预后的影响[J]. 中国普通外科杂志, 2015, 24(10): 1363-1366.
[7]	李元，黄伟，樊雅玲, 等. 右美托咪定和咪达唑仑滴鼻对小儿七氟醚麻醉苏醒期躁动的影响[J]. 中国妇幼健康研究, 2017, 28(S3): 514-515.
[8]	梁云，李晓琴，王亮, 等. 咪达唑仑不同给药途径与右美托咪定静脉给药在儿童术后镇静镇痛效果对比分析[J]. 实用医院临床杂志, 2017, 14(5): 56-59.
[9]	陈昌林，李金穗. 镇静对腹股沟疝修补术中痛觉的影响[J]. 川北医学院学报, 2015, 30(4): 455-457+465.
[10]	胡琼，严海雅. 右美托咪定与咪达唑仑在小儿麻醉前镇静效果的对比分析[J]. 中国现代医生, 2017, 55(19): 111-114.
[11]	孟宏伟，吕萌. 右美托咪定对胸科老年手术患者应激反应及脑氧代谢的影响[J]. 西北药学杂志, 2017, 32(6): 785-788.
[12]	毕莹，纪宏新，陈文, 等. 右美托咪定滴鼻与咪达唑仑口服在小儿麻醉前镇静中的效果比较[J]. 实用临床医药杂志, 2016, 20(19): 143-145.
[13]	林兰英，林献忠，林财珠, 等. 右美托咪定辅助超声引导腹横肌平面阻滞在老年患者腹股沟斜疝修补术中的应用[J]. 福建医科大学学报, 2016, 50(5): 325-329.
[14]	高慧，郑军，张二飞. 咪达唑仑与右美托咪定联合应用于老年四肢手术中的镇静效果及预防止血带反应效果[J]. 河北医学, 2017, 23(12): 2046-2049.
[15]	陈跃波，袁力勇. 术中微泵静脉注射右美托咪定对七氟烷全身麻醉小儿苏醒期躁动的影响[J]. 医学研究杂志, 2015, 44(2): 91-94.
[16]	常宏. 右美托咪定和咪达唑仑用于腰硬联合麻醉中清醒镇静的效果对比[J]. 实用临床医药杂志, 2017, 21(24): 38-41.
[17]	黄建成，陈川钦，邓文娟, 等. 右美托咪定联合咪达唑仑镇静在剖宫产术中的应用[J]. 华南国防医学杂志, 2018, 32(4): 225-229.
[18]	张雪，赵以林，廖明锋, 等. 右美托咪定与咪达唑仑对老年TURP患者术后早期认知功能影响的比较[J]. 医药导报, 2014, 33(6): 755-757.
[19]	陈敬锋，陈磊，郑德华, 等. 右美托咪定与咪达唑仑镇静对经尿道前列腺电切术患者术中寒战反应及术后早期认知功能的影响[J]. 中国老年学杂志, 2016, 36(6): 1409-1410.
[20]	鲁建花，房庆林. 腰硬联合麻醉前应用右美托咪定或咪达唑仑临床效果对比研究[J]. 现代中西医结合杂志, 2015, 24(17): 1908-1910.
[21]	张诚章，沈智文. 右美托咪定与咪达唑仑复合腰硬联合麻醉对经尿道前列腺电切术患者术中应激反应和术后认知功能的影响[J]. 中国现代医学杂志, 2015, 25(19): 95-98.

[1]	李浩纶, 杨佳麒, 李羽. 盐酸氢吗啡酮在小儿术后镇痛作用中的研究现状[J/OL]. 中华妇幼临床医学杂志(电子版), 2024, 20(02): 166-171.
[2]	杨小栎, 李万富, 马柱, 马兰, 郑义, 付晓丽, 王晶. 钳式针一步法在小儿腹腔镜疝囊高位结扎术中的应用效果[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(05): 535-538.
[3]	李彬瑶, 邓富铭, 高晓峰, 赵彰, 张正涛, 周锐, 朱士博, 钟竞斌, 刘国昌, 伏雯. 机器人手术系统在小儿泌尿外科的应用与进展[J/OL]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2024, 18(03): 284-288.
[4]	袁志静, 黄杰, 何国安, 方辉强. 罗哌卡因联合右美托咪定局部阻滞麻醉在老年腹腔镜下无张力疝修补术中的应用[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(05): 557-561.
[5]	张锋, 孙孟奇, 方秀春. 静注右美托咪定、利多卡因对腹腔镜疝修补术患者围手术期心率、麻醉苏醒质量的比较[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(05): 562-565.
[6]	丁荷蓓, 王珣, 陈为国. 七氟烷吸入麻醉与异丙酚静脉麻醉在儿童腹股沟斜疝手术中的应用比较[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(05): 570-574.
[7]	赵静. 高频超声对腹股沟斜疝的诊断价值研究[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(05): 575-578.
[8]	丁佳宝, 梁晓辉, 武敬维, 张福. 腹腔镜疝囊高位结扎术在腹股沟嵌顿斜疝患者中的应用[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(05): 543-547.
[9]	李先锋, 何懿, 程贞永, 邓国魁, 胡波, 谢红, 王莉, 王小燕, 李晓明. 右美托咪定对腹腔镜腹股沟疝修补术患者血流动力学及麻醉复苏效果的影响[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(04): 437-441.
[10]	韦雅丽, 范利杰. 术前右美托咪定滴鼻在腹股沟斜疝患儿腹腔镜下疝囊高位结扎术中的应用[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(04): 446-450.
[11]	许桂祥, 徐丽, 赵鸿志, 周世龙, 武永明, 彭新刚. 腹腔镜视野下直疝疝囊进入阴囊的解剖观察及原因分析[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(04): 466-470.
[12]	张庆峰, 邓旭明, 段巧斌, 姚干, 张策. 腹腔镜完全腹膜外斜疝修补手术关闭内环口对血清肿发生率的影响[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(03): 282-290.
[13]	肖家全, 张勇, 严伟. 经腹腹膜前与完全腹膜外疝修补术对腹股沟斜疝的临床疗效[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(03): 302-306.
[14]	罗彬予, 张肖, 郭庆, 喻晶, 张大权, 李权林, 周冬兵, 田云鸿, 任明扬. 腹腔镜下关闭Ⅲ型腹股沟斜疝内环联合补片修补的临床疗效[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(02): 197-201.
[15]	张骞, 唐伟, 刘丽丽. 右美托咪定复合羟考酮对老年经皮椎间孔镜腰椎间盘切除术患者术后认知功能、镇痛效果的影响[J/OL]. 中华老年骨科与康复电子杂志, 2024, 10(04): 209-214.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Anesthesia effect of dexmedetomidine combination with midazolam nasal drip before operation in children with indirect hernia

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Anesthesia effect of dexmedetomidine combination with midazolam nasal drip before operation in children with indirect hernia