右美托咪定联合咪达唑仑术前滴鼻在小儿斜疝手术中的麻醉效果

doi:10.3877/cma.j.issn.1674-392X.2019.03.010

目的

探究右美托咪定联合咪达唑仑术前滴鼻在小儿斜疝手术中的麻醉效果。

方法

选取2016年1月至2018年11月，洪湖市人民医院就诊的156例斜疝患儿的临床资料，随机分为右美托咪定组（78例）和联合组（78例）。所有患儿均在术前30 min给予右美托咪定滴鼻，联合组患儿则加滴咪达唑仑。分别观测并比较2组患儿的生命体征指标、入睡时间、苏醒时间、镇静效果评分、疼痛评分、面罩接受率、躁动发生率和镇静满意程度。

结果

滴鼻后10 min，2组患儿的心率（heart rate，HR）、血氧饱和度（pulse oxygen saturation，SpO₂）和呼吸频率（breathing rate，BR）比较，差异均无统计学意义（P>0.05）；滴鼻后30 min，2组患儿的HR、SpO₂、BR比较，差异均无统计学意义（P>0.05）。滴鼻后30 min与滴鼻后10 min，2组患儿组内HR、SpO₂、BR比较，差异均无统计学意义（P>0.05）。联合组患儿的入睡时间小于右美托咪定组，差异有统计学意义（P<0.05）；苏醒时间比较，差异无统计学意义（P>0.05）。联合组患儿的Ramsay镇静评分高于右美托咪定组、CHEOPS评分低于右美托咪定组，差异有统计学意义（P<0.05）。联合组的面罩接受率为92.307%，高于右美托咪定组的67.949%；镇静满意率为92.307%，高于右美托咪定组的71.795%；联合组的发生躁动率为5.128%，低于右美托咪定组的25.641%，差异均有统计学意义（P<0.05）。

结论

右美托咪定联合咪达唑仑术前滴鼻在小儿斜疝手术中使用麻醉效果较好，起效快，可显著缩短患儿的入睡时间，产生良好的镇静、镇痛作用。

关键词: 右美托咪定, 咪达唑仑, 滴鼻, 斜疝, 小儿, 生命体征, 疼痛评分

Objective

To explore the anesthetic effect of dexmedetomidine combination with midazolam nasal drip in pediatric indirect hernia surgery.

Methods

156 children with indirect hernia treated in the general surgery in Honghu People's hospital from January 2016 to November 2018 were randomly divided into the dexmedetomidine group (78 cases) and the combination group (78 cases). All the children were given dexmedetomidine nasal drops 30 minutes before operation, while those in the combination group were added with midazolam. The vital signs, sleeping time, awakening time, the score of sedation effect, the score of CHEOPS, face mask acceptance rate, restlessness rate and sedation satisfaction were observed and compared between the two groups.

Results

There was no significant difference in the levels of heart rate (HR), pulse oxygen saturation (SpO₂) and breathing rate (BR) between the two groups at 10 minutes after nasal drip and 30 minutes after nasal drip compared with before nasal drip, and 30 minutes after nasal drip compared with 10 minutes after nasal drip (P>0.05). The sleeping time in the combination group was shorter than that in the dexmedetomidine group (P<0.05), but there was no significant difference in the awakening time between the two groups (P>0.05). The score of Ramsay sedation in the combination group was higher than that in the dexmedetomidine group and the score of CHEOPS was lower than that in the dexmedetomidine group (P<0.05). The face mask acceptance rate in the combination group was 92.307%, higher than 67.949% of the dexmedetomidine group; the sedation satisfaction rate was 92.307%, higher than 71.795% of the dexmedetomidine group; the agitation rate in the combination group was 5.128%, lower than 25.641% of the dexmedetomidine group. There were significant differences in the three indicators between the two groups (P<0.05).

Conclusion

Dexmedetomidine combination with midazolam nasal drip before operation in pediatric indirect hernia surgery has good anesthetic effect, quick onset, can significantly shorten the sleeping time of children, produce good sedative and analgesic effects, and is worthy of clinical promotion and application.

Key words: Dexmedetomidine, Midazolam, Nasal drip, Pediatric indirect hernia, Vital signs, the score of CHEOPS

表1 2组患儿生命体征比较（±s）

组别	时间	心率(次/min)	血氧饱和度(%)	呼吸频率(次/min)
联合组	滴鼻后10 min	123.51±11.58	99.11±8.94	27.15±5.26
右美托咪定组		125.19±12.07	99.12±8.73	26.81±5.28
t值		0.887	0.007	0.403
P值		0.376	0.994	0.388
联合组	滴鼻后30 min	115.28±9.19^a	98.72±8.71^a	23.58±4.15^a
右美托咪定组		114.17±8.93^a	98.64±8.69^a	24.16±4.18^a
t值		0.765	0.057	0.870
P值		0.445	0.954	0.386

表1 2组患儿生命体征比较（±s）

组别	时间	心率(次/min)	血氧饱和度(%)	呼吸频率(次/min)
联合组	滴鼻后10 min	123.51±11.58	99.11±8.94	27.15±5.26
右美托咪定组		125.19±12.07	99.12±8.73	26.81±5.28
t值		0.887	0.007	0.403
P值		0.376	0.994	0.388
联合组	滴鼻后30 min	115.28±9.19^a	98.72±8.71^a	23.58±4.15^a
右美托咪定组		114.17±8.93^a	98.64±8.69^a	24.16±4.18^a
t值		0.765	0.057	0.870
P值		0.445	0.954	0.386

表2 2组患儿面罩接受、发生躁动、镇静满意情况比较[例（%）]

组别	面罩接受	发生躁动	镇静满意
联合组	72(92.31)	4(5.13)	72(92.31)
右美托咪定组	53(67.95)	20(25.64)	56(71.80)
χ²值	14.533	12.606	11.143
P值	<0.001	<0.001	0.001

表2 2组患儿面罩接受、发生躁动、镇静满意情况比较[例（%）]

组别	面罩接受	发生躁动	镇静满意
联合组	72(92.31)	4(5.13)	72(92.31)
右美托咪定组	53(67.95)	20(25.64)	56(71.80)
χ²值	14.533	12.606	11.143
P值	<0.001	<0.001	0.001

[1]	Huang DY, Pan L, Chen MY, et al. Laparoscopic repair via the transabdominal preperitoneal procedure for bilateral lumbar hernia: Three cases report and review of literature[J]. World J Clin Cases, 2018, 6(10): 398-405.
[2]	徐莉. 右美托咪定在七氟醚复合骶管阻滞小儿腹股沟斜疝修补术中的应用效果[J]. 实用心脑肺血管病杂志, 2016, 24(S1): 130-132.
[3]	余红. 右美托咪定联合利多卡因用于小儿疝囊高位结扎术围手术期镇痛研究[J/CD]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2016, 10(3): 213-216.
[4]	严林虎，梁国良，方军, 等. 咪达唑仑与右美托咪定序贯联用在急诊气管插管中的应用观察[J]. 中国现代药物应用, 2018, 12(12): 108-109.
[5]	唐冰，马杰飞，倪秀, 等. 右美托咪定混合罗哌卡因应用于腹横肌平面阻滞在腹腔镜斜疝修补术中的镇痛镇静疗效[J]. 复旦学报(医学版), 2018, 45(4): 509-514.
[6]	陈思曾，穆建成. 术前ASA分级及手术范围对胃癌根治术患者预后的影响[J]. 中国普通外科杂志, 2015, 24(10): 1363-1366.
[7]	李元，黄伟，樊雅玲, 等. 右美托咪定和咪达唑仑滴鼻对小儿七氟醚麻醉苏醒期躁动的影响[J]. 中国妇幼健康研究, 2017, 28(S3): 514-515.
[8]	梁云，李晓琴，王亮, 等. 咪达唑仑不同给药途径与右美托咪定静脉给药在儿童术后镇静镇痛效果对比分析[J]. 实用医院临床杂志, 2017, 14(5): 56-59.
[9]	陈昌林，李金穗. 镇静对腹股沟疝修补术中痛觉的影响[J]. 川北医学院学报, 2015, 30(4): 455-457+465.
[10]	胡琼，严海雅. 右美托咪定与咪达唑仑在小儿麻醉前镇静效果的对比分析[J]. 中国现代医生, 2017, 55(19): 111-114.
[11]	孟宏伟，吕萌. 右美托咪定对胸科老年手术患者应激反应及脑氧代谢的影响[J]. 西北药学杂志, 2017, 32(6): 785-788.
[12]	毕莹，纪宏新，陈文, 等. 右美托咪定滴鼻与咪达唑仑口服在小儿麻醉前镇静中的效果比较[J]. 实用临床医药杂志, 2016, 20(19): 143-145.
[13]	林兰英，林献忠，林财珠, 等. 右美托咪定辅助超声引导腹横肌平面阻滞在老年患者腹股沟斜疝修补术中的应用[J]. 福建医科大学学报, 2016, 50(5): 325-329.
[14]	高慧，郑军，张二飞. 咪达唑仑与右美托咪定联合应用于老年四肢手术中的镇静效果及预防止血带反应效果[J]. 河北医学, 2017, 23(12): 2046-2049.
[15]	陈跃波，袁力勇. 术中微泵静脉注射右美托咪定对七氟烷全身麻醉小儿苏醒期躁动的影响[J]. 医学研究杂志, 2015, 44(2): 91-94.
[16]	常宏. 右美托咪定和咪达唑仑用于腰硬联合麻醉中清醒镇静的效果对比[J]. 实用临床医药杂志, 2017, 21(24): 38-41.
[17]	黄建成，陈川钦，邓文娟, 等. 右美托咪定联合咪达唑仑镇静在剖宫产术中的应用[J]. 华南国防医学杂志, 2018, 32(4): 225-229.
[18]	张雪，赵以林，廖明锋, 等. 右美托咪定与咪达唑仑对老年TURP患者术后早期认知功能影响的比较[J]. 医药导报, 2014, 33(6): 755-757.
[19]	陈敬锋，陈磊，郑德华, 等. 右美托咪定与咪达唑仑镇静对经尿道前列腺电切术患者术中寒战反应及术后早期认知功能的影响[J]. 中国老年学杂志, 2016, 36(6): 1409-1410.
[20]	鲁建花，房庆林. 腰硬联合麻醉前应用右美托咪定或咪达唑仑临床效果对比研究[J]. 现代中西医结合杂志, 2015, 24(17): 1908-1910.
[21]	张诚章，沈智文. 右美托咪定与咪达唑仑复合腰硬联合麻醉对经尿道前列腺电切术患者术中应激反应和术后认知功能的影响[J]. 中国现代医学杂志, 2015, 25(19): 95-98.

[1]	徐娟, 孙汝贤, 赵东亚, 张清艳, 金兆辰, 蔡燕. 右美托咪定序贯镇静模式对中深度镇静的机械通气患者预后和谵妄的影响[J]. 中华危重症医学杂志(电子版), 2023, 16(05): 363-369.
[2]	李杨, 王霞, 尚培中, 张克勤, 翟佳琪, 张金江. 腹腔镜三步法手术治疗大龄男童巨大型腹股沟斜疝[J]. 中华普通外科学文献(电子版), 2023, 17(04): 298-300.
[3]	马涛, 叶春伟, 刘滔, 彭文希, 李志鹏. 腹腔镜与开放性离断式肾盂成形术治疗小儿肾盂输尿管连接部梗阻的比较[J]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 605-610.
[4]	吴少峰, 张轶男, 孙杰. 机器人辅助手术在儿童微创泌尿手术中的应用和展望[J]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2023, 17(05): 440-444.
[5]	朱明, 童国煜, 赵海腾, 钟量, 邹翔宇, 吴少峰, 张轶男. 腹腔镜在减少儿童隐匿性腹股沟斜疝与鞘膜积液二次手术的意义[J]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2023, 17(05): 457-460.
[6]	贺翔, 杨科, 曹义国, 陈贵恒. 腹腔镜治疗小儿鞘膜积液的研究进展[J]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2023, 17(05): 526-528.
[7]	于智慧, 赵建军. 后路腰方肌阻滞复合全身麻醉在腹股沟斜疝经腹腹膜前手术中的应用效果[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 734-739.
[8]	朱青青, 卫贞祺. 腹股沟疝患者围手术期自我能效管理探讨[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 773-777.
[9]	张升敏, 黄健斌, 陈亮, 马克强. Ⅰ、Ⅲ型胶原蛋白在成人腹股沟斜疝及直疝患者腹横筋膜和疝囊的表达[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(05): 516-521.
[10]	彭永辉, 张文杰, 李炳根, 聂向阳, 吴凯, 杨六成. 单孔双针疝囊高位结扎术在儿童巨大腹股沟疝的临床应用[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(05): 566-569.
[11]	刘骏, 朱霁, 殷骏. 右美托咪定对腹股沟疝手术麻醉效果及安全性的影响[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(05): 570-573.
[12]	张宁, 张梦菲, 邱建新, 高闫尧, 陈育, 高靖榆. 腹腔镜下经尿道等离子电切术联合疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟斜疝合并前列腺良性增生[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(04): 441-444.
[13]	刘宁, 耿伟民, 刘昆强. 腹腔镜内环口关闭联合脐内侧韧带覆盖术治疗儿童复发性腹股沟斜疝[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(04): 445-448.
[14]	关明函, 薛志强. 右美托咪定改善大鼠脑缺血再灌注后脑损伤的研究[J]. 中华神经创伤外科电子杂志, 2023, 09(05): 270-276.
[15]	黄泽辉, 梁杰贤, 曾伟. 右美托咪定联合艾司氯胺酮在小儿无痛胃镜检查中的应用研究[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(06): 510-513.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Anesthesia effect of dexmedetomidine combination with midazolam nasal drip before operation in children with indirect hernia

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Anesthesia effect of dexmedetomidine combination with midazolam nasal drip before operation in children with indirect hernia