个体化疼痛护理对局部麻醉腹股沟疝无张力修补术后疼痛的影响

doi:10.3877/cma.j.issn.1674-392X.2022.04.026

中华疝和腹壁外科杂志(电子版) ›› 2022, Vol. 16 ›› Issue (04) : 480 -482. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-392X.2022.04.026

护理论著

个体化疼痛护理对局部麻醉腹股沟疝无张力修补术后疼痛的影响

王玉¹, 臧洲²^,^†(

)

^1. 236400　安徽省阜阳，临泉县人民医院普外科
^2. 236029　安徽省阜阳市第二人民医院普外科

收稿日期:2021-11-12 出版日期:2022-08-18
通信作者: 臧洲

Effect of individualized pain nursing on postoperative pain after tension-free repair of inguinal hernia under local anesthesia

Yu Wang¹, Zhou Zang²^,^†()

^1. Department of General Surgery, Linquan County People's Hospital, Fuyang 236400, Anhui Province, China
^2. Department of General Surgery, Fuyang Second People's Hospital, Fuyang 236029, Anhui Province, China

Received:2021-11-12 Published:2022-08-18
Corresponding author: Zhou Zang

全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用

目的

探究评估个体化疼痛护理模式对腹股沟疝无张力修补术后患者疼痛的影响。

方法

选择2020年6月至2021年6月临泉县人民医院接收的75例腹股沟疝行局部麻醉下腹股沟疝无张力修补术的患者，将其随机分为常规护理（38例）与个体化疼痛护理组（37例）。比较2组患者术后急性期疼痛情况，包括术后72 h内的初始疼痛评分和疼痛强度最高评分。

结果

在72 h内，个体化疼痛护理组的疼痛强度评分显著低于常规护理组，包括初始运动和静息疼痛程度评分（P<0.05），以及疼痛强度最高的运动和休息时的疼痛评分（P<0.05）。

结论

个体化疼痛护理可以改善局部麻醉下腹股沟疝无张力修补术的术后急性期疼痛。

关键词: 疝，腹股沟, 疼痛, 疝修补术, 个体化疼痛护理

Objective

To explore and evaluate the effects of an individualized pain nursing model on pain in patients after tension-free inguinal hernia repair.

Methods

Seventy-five patients with inguinal hernia who underwent tension-free inguinal hernia repair under local anesthesia from June 2020 to June 2021 were randomly divided into routine nursing group (n=38) and individual pain care group (n=37). Both groups were nursed until the patients were discharged. The differences in postoperative acute pain between the two groups were compared, including the initial pain score and the highest pain intensity score within 72 hours after operation.

Results

Within 72 hours, the pain intensity score of individualized pain nursing group was significantly lower than that of the routine nursing group, including initial exercise and resting pain score (P<0.05), and the pain score of exercise and rest with the highest pain intensity (P<0.05).

Conclusion

Individualized pain nursing can improve the acute pain after tension-free repair of inguinal hernia under local anesthesia.

Key words: Hernia, inguinal, Pain, Hernionhaphy, Individualized pain care

表1 2组患者术后72 h内的疼痛评分比较（分，±s）

组别	例数	静息疼痛程度初始评分	运动疼痛程度初始评分	72 h内最高静息痛评分	72 h内最高运动痛评分
常规护理组	38	3.0±2.5	5.5±2.5	4.5±2.8	7.2±2.8
个体化疼痛护理组	37	1.4±1.3	3.7±1.8	2.4±1.8	4.7±2.2
P值		0.000 1	0.000 1	<0.000 1	<0.000 1

表1 2组患者术后72 h内的疼痛评分比较（分，±s）

组别	例数	静息疼痛程度初始评分	运动疼痛程度初始评分	72 h内最高静息痛评分	72 h内最高运动痛评分
常规护理组	38	3.0±2.5	5.5±2.5	4.5±2.8	7.2±2.8
个体化疼痛护理组	37	1.4±1.3	3.7±1.8	2.4±1.8	4.7±2.2
P值		0.000 1	0.000 1	<0.000 1	<0.000 1

[1]	徐建国，吴新民，罗爱伦, 等. 成人术后疼痛处理专家共识[J]. 临床麻醉学杂志, 2010, 26(3): 190-196.
[2]	Choinière M, Watt-Watson J, Victor JC, et al. Prevalence of and risk factors for persistent postoperative nonanginal pain after cardiac surgery: a 2-year prospective multicentre study[J]. CMAJ, 2014, 186(7): E213-223.
[3]	中华医学会外科学分会疝与腹壁外科学组，中国医师协会外科医师分会疝和腹壁外科医师委员会. 成人腹股沟疝诊断和治疗指南(2018年版)[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2018, 12(4): 244-246.
[4]	李英儒，江志鹏，周太成, 等. 腹股沟疝网塞——平片修补技术七步法:附视频[J/OL]. 中华普通外科学文献(电子版), 2017, 11(2): 138-140.
[5]	侯化梅，华东. 罗哌卡因和利多卡因在腹股沟疝手术中的效果对比[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2021, 15(1): 48-52.
[6]	张卫，耿小平，章新琼, 等. 症状群管理:症状管理的新视角[J]. 医学与哲学(B), 2016, 37(1): 5-7, 19.
[7]	Coll AM, Ameen J. Profiles of pain after day surgery: patients’ experiences of three different operation types[J]. J Adv Nurs, 2006, 53(2): 178-187.
[8]	中华医学会麻醉学分会. 成人手术后疼痛处理专家共识[J]. 临床麻醉学杂志, 2017, 33(9): 911-917.
[9]	Dewar A, Craig K, Muir J, et al. Testing the effectiveness of a nursing intervention in relieving pain following day surgery[J]. Ambul Surg, 2004, 10(2): 81-88. .

[1]	宋玟焱, 杜美君, 陈佳丽, 石冰, 黄汉尧. 唇腭裂手术围手术期疼痛管理的研究进展及基于生物材料治疗新方法的展望[J/OL]. 中华口腔医学研究杂志(电子版), 2024, 18(06): 397-405.
[2]	杜伟, 廖土明, 李雄才, 关刚强, 何燊, 吴佳桥, 朱和荣. 2%利多卡因凝胶和润滑剂凝胶在女性尿流动力学检查中应用的随机对照研究[J/OL]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 613-617.
[3]	马东扬, 李斌, 陆安清, 王光华, 雷文章, 宋应寒. Gilbert 与单层补片腹膜前疝修补术疗效的随机对照研究[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 629-633.
[4]	王浩源, 汪海洋, 孙建明, 陈以宽, 祁小桐, 唐博. 腹腔镜与开放修补对肝硬化腹外疝患者肝功能及凝血的影响[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 654-659.
[5]	周正阳, 陈凯, 仇多良, 邵乐宁, 吴浩荣, 钟丰云. 腹腔镜腹股沟疝修补术后出血原因分析及处理[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 660-664.
[6]	顾熙, 徐子宇, 周澍, 张吴楼, 张业鹏, 林昊, 刘宗航, 嵇振岭, 郑立锋. 腹股沟疝腹膜前间隙无张力修补术后补片感染10 例报道[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 665-669.
[7]	宋俊锋, 张珍珍. 单侧初发性腹股沟斜疝老年患者经腹腹膜前疝修补术中残余疝囊腹直肌下缘固定效果评估[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 670-674.
[8]	高娟, 徐建庆, 闫芳, 丁盛华, 刘霞. Rutkow、TAPP、TEP 手术治疗单侧腹股沟疝患者的临床疗效及对血清炎症因子水平的影响[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 675-680.
[9]	于新峰, 曾琦, 后强, 徐浩, 操谢芳. 腹腔镜经腹腹膜前疝修补术和腹腔镜完全腹膜外疝修补术对成人腹股沟疝治疗效果及预后分析[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 681-686.
[10]	方辉强, 黄杰, 随冰琰. 腰方肌阻滞与腹横肌平面阻滞对腹股沟疝腹腔镜手术患者术后镇痛效果的影响[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 697-702.
[11]	朱佳琳, 方向, 贵诗雨, 黄丹, 周小雨, 郭文恺. 大鼠切口疝腹膜前间隙补片修补术后血清中VEGF 和Ang-1 的表达情况[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 703-707.
[12]	张晋伟, 董永红, 王家璇. 基于GBD2021 数据库对中国与全球老年人疝疾病负担和健康不平等的分析比较[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 708-716.
[13]	杨媛媛, 林贤超, 林荣贵, 陆逢春, 黄鹤光. 肌后/腹膜前补片修补巨大切口疝术后并发症防治[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 645-648.
[14]	韦巧玲, 黄妍, 赵昌, 宋庆峰, 陈祖毅, 黄莹, 蒙嫦, 黄靖. 肝癌微波消融术后中重度疼痛风险预测列线图模型构建及验证[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(08): 715-721.
[15]	蔡晓雯, 李慧景, 丘婕, 杨翼帆, 吴素贤, 林玉彤, 何秋娜. 肝癌患者肝动脉化疗栓塞术后疼痛风险预测模型的构建及验证[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(08): 722-728.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Effect of individualized pain nursing on postoperative pain after tension-free repair of inguinal hernia under local anesthesia

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Effect of individualized pain nursing on postoperative pain after tension-free repair of inguinal hernia under local anesthesia