切换至 "中华医学电子期刊资源库"
高级检索
中华疝和腹壁外科杂志(电子版)

中华疝和腹壁外科杂志(电子版) ›› 2022, Vol. 16 ›› Issue (03) : 358 -361. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-392X.2022.03.026

护理论著

综合护理在小儿腹股沟疝围手术期护理中的应用
郭娜1, 徐立丽1, 肖芳1, 韩晓静1,†()   
  1. 1. 266109　山东省，山东第一医科大学附属青岛医院儿科
  • 收稿日期:2021-01-16 出版日期:2022-06-20
  • 通信作者: 韩晓静

Application of comprehensive nursing in perioperative nursing of children with inguinal hernia

Na Guo1, Lili Xu1, Fang Xiao1, Xiaojing Han1,†()   

  1. 1. Department of Pediatrics, Qingdao Hospital Affiliated to Shandong First Medical University, Qingdao 266109, Shandong Province, China
  • Received:2021-01-16 Published:2022-06-20
  • Corresponding author: Xiaojing Han
全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用
引用本文：

郭娜, 徐立丽, 肖芳, 韩晓静. 综合护理在小儿腹股沟疝围手术期护理中的应用[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2022, 16(03): 358-361.

Na Guo, Lili Xu, Fang Xiao, Xiaojing Han. Application of comprehensive nursing in perioperative nursing of children with inguinal hernia[J]. Chinese Journal of Hernia and Abdominal Wall Surgery(Electronic Edition), 2022, 16(03): 358-361.

目的

探讨综合护理在小儿腹股沟疝围手术期护理中应用效果。

方法

选择山东第一医科大学附属青岛医院2019年1月至2020年8月收治的80例接受手术治疗的腹股沟疝患儿作为研究对象，按照数字随机法将患儿分成常规组与综合组，每组患儿40例。常规组患儿采用常规护理模式干预，综合组患儿采用综合护理模式干预。对比2组患儿的术后离床、住院时间、疼痛情况、不良反应情况以及护理满意度。

结果

综合组的术后离床、住院时间均显著低于常规组（P<0.05）；综合组的术后疼痛情况显著低于常规组（P<0.05）；综合组的不良反应发生率显著低于常规组（P<0.05）；综合组的护理满意度显著优于常规组（P<0.05）。

结论

综合护理干预在小儿腹股沟疝围手术期护理中的应用效果显著，其可有效降低腹股沟疝患儿的离床、住院时间，减轻患儿的术后疼痛以及不良反应情况，提升了护理满意度。

关键词: 疝，腹股沟, 综合护理, 围手术期, 儿童, 满意度
Objective

To inbestigate the application effect of comprehensive nursing in perioperative nursing of children with inguinal hernia.

Methods

A total of 80 children with inguinal hernia who received surgical treatment between January 2019 and August 2020 in Qingdao Hospital Affiliated to Shandong First Medical University were selected as the research subjects, and the children were divided into a routine group and a comprehensive group using the numerical random method. There were 40 patients in each group. Children in the routine group were intervened by conventional nursing mode, while those in the comprehensive group were intervened by comprehensive nursing mode. The postoperative ambulation, hospital stay, pain, adverse reactions and nursing satisfaction were compared between the two groups.

Results

The postoperative ambulation and hospital stay in the comprehensive group were significantly lower than those in the conventional group (P<0.05); the postoperative pain in the comprehensive group was significantly lower than that in the conventional group (P<0.05); the incidence of adverse reactions in the comprehensive group was significantly lower than the routine group (P<0.05); nursing satisfaction in the comprehensive group was significantly better than that in the routine group (P<0.05).

Conclusion

The application effect of comprehensive nursing intervention in the perioperative nursing of children with inguinal hernia is significant. It can effectively reduce the time of leaving the bed and hospitalization of children with inguinal hernia, reduce postoperative pain and adverse reactions, and enhance nursing satisfaction.

Key words: Hernia, inguinal, Comprehensive care, Perioperative period, Children, Satisfaction
表1 2组患儿一般资料比较
组别 例数 性别(例) 平均年龄(岁,±s) 类型(例)
男性 女性 腹股沟直疝 腹股沟斜疝
常规组 40 28 12 4.12±1.05 11 29
综合组 40 30 10 4.21±1.10 13 27
检验值 0.251 0.251 -0.374 0.238
P值 0.617 0.617 0.709 0.626
表2 2组患儿术后离床和住院时间比较（±s）
组别 例数 离床时间(d) 住院时间(d)
常规组 40 0.83±0.17 2.97±0.53
综合组 40 0.32±0.08 1.99±0.60
t值   17.168 7.742
P值   <0.001 <0.001
表3 2组患儿疼痛情况比较
组别 例数 0分(例) 1分(例) 2分(例) 3分(例) 4分(例) 疼痛率[例(%)]
常规组 40 9 21 6 3 1 31(78)
综合组 40 27 9 3 1 0 13(33)a
表4 2组患儿不良反应情况比较
组别 例数 切口感染(例) 尿潴留(例) 阴囊水肿(例) 总发生率(%)
常规组 40 4 3 1 20.0
综合组 40 0 1 0 2.5 a
表5 2组患儿护理满意度对比
组别 例数 不满意(例) 满意(例) 非常满意(例) 总满意率(%)
常规组 40 14 14 12 65
综合组 40 2 15 23 95
χ2 - - - - 11.25
P - - - - 0.001
[1]
张川波, 张秋月, 李薛颖, 等. 综合护理干预在对腹腔镜下小儿腹股沟斜疝修补术治疗术中的应用[J]. 昆明医科大学学报, 2015, 36(10): 176-178.
[2]
吴仿琴, 颜伟, 陆丽. 手术室综合护理干预对腹股沟斜疝患儿围术期的影响[J]. 浙江医学, 2019, 41(4): 380-381, 392.
[3]
姚干, 杨庆堂, 张庆峰, 等. 改良经腹腹膜前腹腔镜腹股沟疝修补术[J]. 南方医科大学学报, 2008, 28(12): 2272-2273, 2276.
[4]
陈利娇, 姚丽伟, 童红燕, 等. 腹腔镜下小儿腹股沟疝修补术的手术配合与护理[J]. 中国实用护理杂志, 2012, 28(z2): 125.
[5]
Wolak PK, Patkowski D. Laparoscopic inguinal hernia repair in children using the percutaneous internal ring suturing technique-own experience[J]. Wideochir Inne Tech Maloinwazyjne, 2014, 9(1): 53-58.
[6]
李宇, 刘凤, 韩玉霞, 等. 腹腔镜下小儿斜疝修补术优化护理管理[J]. 西南国防医药, 2014, 24(9): 1008-1010.
[7]
李琳. 综合护理在小儿腹腔镜疝修补术麻醉后监护室的应用[J]. 中国药物与临床, 2018, 18(11): 2065-2066.
[8]
拜雪鹏, 范兴爱, 王惠荣, 等. 小儿腹股沟斜疝围手术期的护理体会[J]. 贵阳中医学院学报, 2012, 34(6): 147-148.
[9]
谢惠霞, 黎勤华, 程碧华, 等. 临床护理路径在腹腔镜小儿腹股沟斜疝围手术期的应用[J]. 河北医学, 2010, 16(1): 101-103.
[10]
李珂, 张镟, 段守兴, 等. 快速康复外科护理在小儿腹股沟斜疝围手术期中管理的应用[J]. 护理管理杂志, 2019, 19(11): 824-827.
[11]
苏泳施, 余小鱼, 陈雪霞. 精细化护理对腹腔镜下小儿腹股沟斜疝疝囊高位结扎术后并发症的影响[J]. 国际护理学杂志, 2019, 38(9): 1328-1330.
[12]
宋静. 快速康复外科理念下小儿腹股沟斜疝护理43例实践分析[J]. 中国药物与临床, 2019, 19(5): 844-845.
[13]
吴仿琴, 颜伟, 陆丽. 手术室综合护理干预对腹股沟斜疝患儿围术期的影响[J]. 浙江医学, 2019, 41(4): 380-381, 392.
[1] 张璇, 马宇童, 苗玉倩, 张云, 吴士文, 党晓楚, 陈颖颖, 钟兆明, 王雪娟, 胡淼, 孙岩峰, 马秀珠, 吕发勤, 寇海燕. 超声对Duchenne肌营养不良儿童膈肌功能的评价[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(10): 1068-1073.
[2] 张宝富, 俞劲, 叶菁菁, 俞建根, 马晓辉, 刘喜旺. 先天性原发隔异位型肺静脉异位引流的超声心动图诊断[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(10): 1074-1080.
[3] 韩丹, 王婷, 肖欢, 朱丽容, 陈镜宇, 唐毅. 超声造影与增强CT对儿童肝脏良恶性病变诊断价值的对比分析[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(09): 939-944.
[4] 刘婷婷, 林妍冰, 汪珊, 陈幕荣, 唐子鉴, 代东伶, 夏焙. 超声衰减参数成像评价儿童代谢相关脂肪性肝病的价值[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(08): 787-794.
[5] 周钰菡, 肖欢, 唐毅, 杨春江, 周娟, 朱丽容, 徐娟, 牟芳婷. 超声对儿童髋关节暂时性滑膜炎的诊断价值[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(08): 795-800.
[6] 米洁, 陈晨, 李佳玲, 裴海娜, 张恒博, 李飞, 李东杰. 儿童头面部外伤特点分析[J]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2023, 18(06): 511-515.
[7] 刘跃刚, 薛振峰. 腹腔镜腹股沟疝日间手术在老年患者中的安全性分析[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 711-714.
[8] 杨瑞洲, 李国栋, 吴向阳. 腹股沟疝术后感染的治疗方法探讨[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 715-719.
[9] 徐金林, 陈征. 抗菌药物临床应用监测对腹股沟疝修补术预防用药及感染的影响[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 720-723.
[10] 于智慧, 赵建军. 后路腰方肌阻滞复合全身麻醉在腹股沟斜疝经腹腹膜前手术中的应用效果[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 734-739.
[11] 田静, 方秀春. 超声引导下横筋膜平面阻滞在儿童腹股沟疝手术的应用效果[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 740-744.
[12] 李静如, 王江玲, 吴向阳. 简易负压引流在腹股沟疝术后浅部感染中的疗效分析[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 745-749.
[13] 卓少宏, 林秀玲, 周翠梅, 熊卫莲, 马兴灶. CD64指数、SAA/CRP、PCT联合检测在小儿消化道感染性疾病鉴别诊断中的应用[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(06): 505-509.
[14] 刘笑笑, 张小杉, 刘群, 马岚, 段莎莎, 施依璐, 张敏洁, 王雅晳. 中国学龄前儿童先天性心脏病流行病学研究进展[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(9): 1021-1024.
[15] 李静, 张玲玲, 邢伟. 兴趣诱导理念用于小儿手术麻醉诱导前的价值及其对家属满意度的影响[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(07): 812-817.
阅读次数
全文


摘要

版权所有 中华医学会 中华医学电子音像出版社有限责任公司  京ICP备14006079号-1  网络出版服务许可证：(署)网出证(京)字第075号