切换至 "中华医学电子期刊资源库"
高级检索
中华疝和腹壁外科杂志(电子版)

中华疝和腹壁外科杂志(电子版) ›› 2022, Vol. 16 ›› Issue (02) : 200 -202. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-392X.2022.02.017

临床论著

重组人碱性成纤维细胞生长因子对老年腹股沟疝患者开放修补术后切口愈合的影响
屈卫龙1, 张驰1, 林松1, 乔楠1,†()   
  1. 1. 226001　江苏省，南通市中医院外科
  • 收稿日期:2020-06-19 出版日期:2022-04-18
  • 通信作者: 乔楠

Effect of RhbFGF on incision healing after open inguinal hernia repair in elderly patients

Weilong Qu1, Chi Zhang1, Song Lin1, Nan Qiao1,†()   

  1. 1. Department of Surgery, Nantong Hospital of Traditional Chinese Medicine, Nantong 226001, Jiangsu Province, China
  • Received:2020-06-19 Published:2022-04-18
  • Corresponding author: Nan Qiao
全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用
引用本文：

屈卫龙, 张驰, 林松, 乔楠. 重组人碱性成纤维细胞生长因子对老年腹股沟疝患者开放修补术后切口愈合的影响[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2022, 16(02): 200-202.

Weilong Qu, Chi Zhang, Song Lin, Nan Qiao. Effect of RhbFGF on incision healing after open inguinal hernia repair in elderly patients[J/OL]. Chinese Journal of Hernia and Abdominal Wall Surgery(Electronic Edition), 2022, 16(02): 200-202.

目的

观察重组人碱性成纤维细胞生长因子对老年腹股沟疝患者开放修补术后切口愈合的影响。

方法

选取2019年1至12月南通市中医院开放腹股沟疝修补术后老年患者90例，按随机数字表法分为治疗组和对照组，每组各45例。其中治疗组术后即予重组人碱性成纤维细胞生长因子外敷，对照组常规换药。观察患者切口愈合时间、瘢痕长度、切口并发症发生率及瘢痕平整率。

结果

治疗组切口愈合时间、瘢痕长度、切口并发症发生率、瘢痕平整率均优于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。2组均未见不良反应。

结论

老年腹股沟疝患者行开放腹股沟疝修补术后切口外用重组人碱性成纤维细胞生长因子能够显著缩短愈合时间，减少伤口并发症发生率，改善瘢痕外观，且安全有效。

关键词: 疝，腹股沟, 重组人碱性成纤维细胞生长因子, 老年人, 开放手术, 切口愈合
Objective

To observe the effect of recombinant human basic fibroblast growth factor (RhbFGF) on incision healing after open repair in elderly patients with inguinal hernia.

Methods

A total of 90 elderly patients underwent open inguinal hernia repair in Nantong Hospital of Traditional Chinese Medicine were selected and divided into treatment group and control group according to random number table method. There were 45 patients in each group. The treatment group was given RhbFGF external application after operation, and the control group was given routine dressing change. The incision healing time, scar length, incision complication rate and scar leveling rate were observed.

Results

Incision healing time, scar length, incision complications rate and scar leveling rate of the treatment group were better than those in the control group, with significant differences (P<0.05). No adverse reactions were observed in both groups.

Conclusion

External application of RhbFGF after open inguinal hernia repair in elderly patients can significantly shorten the healing time, reduce the incidence of incision complications, improve the appearance of scars, and is safe and effective.

Key words: Hernia, inguinal, RhbFGF, Elderly patients, Open Surgery, Healing of incision
表1 2组患者一般资料比较
组别 例数 年龄[岁,M(Q1,Q3)] 体质量指数[kg/m2,M(Q1,Q3)] 性别[例(%)] 疝分型[例(%)] 术后切口长度(cm,±s)
男性 女性 斜疝 直疝
治疗组 45 71(66,77) 20.3(19.1,22.3) 41(91.11) 40(88.89) 33(73.33) 30(66.67) 4.11±1.30
对照组 45 74(69,76) 20.1(18.9,22.2) 4(8.89) 5(11.11) 12(26.67) 15(33.33) 4.07±1.23
检验值 - 0.454 1.736 0.436 0.154 0.236
P值 - 0.650 0.456 0.509 0.695 0.814
表2 2组患者观察指标比较
组别 例数 切口愈合时间[d,M(Q1,Q3)] 瘢痕长度(cm,±s) 切口并发症发生率[例(%)] 瘢痕平整率[例(%)]
是 否 是 否
治疗组 45 5(4,8) 3.04±0.56 2(4.44) 43(95.56) 32(71.11) 13(28.89)
对照组 45 7(5,9) 3.46±0.58 5(11.11) 40(88.89) 16(35.56) 29(64.45)
检验值   5.725 3.336 4.195 22.014
P值   <0.001 0.001 0.041 <0.001
[1]
Li J, Ji Z, Li Y. Comparison of laparoscopic versus open procedure in the treatment of recurrent inguinal hernia: a meta-analysis of the results[J]. Am J Surg, 2014, 207(4): 602-612.
[2]
Bay-Nielsen M, Kehlet H, Strand L, et al. Quality assessment of 26 304 herniorrhaphies in Denmark: a prospective nationwide study[J]. Lancet, 2001, 358(9288): 1124-1128.
[3]
李绍杰，唐健雄，李绍春, 等. 应用生物材料行腹股沟后壁加强重建技术治疗青年腹股沟疝疗效分析[J]. 中国实用外科杂志, 2019, 39(8): 821-824.
[4]
李炜宇，赵蕾. 开放式无张力疝修补术与腹腔镜疝修补术在治疗成人腹股沟疝的临床疗效比较[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2017, 11(4): 302-303.
[5]
王建锋，王耿泽，厉冰, 等. 腹股沟疝修补术后医院感染的病原菌分析与耐药性监测[J]. 中华医院感染学杂志, 2015, 25(15): 3437-3439. 22.
[6]
吴妮，吴育云. 扶济复与德赛恩联合治疗老年压疮患者的效果观察[J]. 环球中医药, 2013, 6(S1): 70-71.
[7]
吴阶平，裘法祖. 黄家驷外科学[M]. 6版. 北京: 人民卫生出版社, 1999: 1266-1267.
[8]
Fang Z, Ren F, Zhou J, et al. Biologic mesh versus synthetic mesh in open inguinal hernia repair: system review and meta-analysis[J]. ANZ J Surg, 2015, 85(12): 910-916.
[9]
HerniaSurge Group. International guidelines for groin hernia management[J]. Hernia, 2018, 22(1): 1-165.
[10]
Köckerling F, Alam NN, Antoniou SA, et al. What is the evidence for the use of biologic or biosynthetic meshes in abdominal wall reconstruction?[J]. Hernia, 2018, 22(2): 249-269.
[11]
Demetrashvili Z, Khutsishvili K, Pipia I, et al. Standard polypropylene mesh vs lightweight mesh for Lichtenstein repair fo primary inguinal hernia: a randomized controlled trail[J]. Int J Surg, 2014, 12(12): 1380-1384.
[12]
江剑桥，程蕾蕾，李啟凡. 外用重组人碱性成纤维细胞生长因子溶液在鼻窦术后的临床研究[J]. 中国临床药理学杂志, 2019, 35(14): 1439-1478.
[13]
林琳，刘尉，王聪敏, 等. 重组人碱性成纤维细胞生长因子辅助美容缝合技术对急诊开放外伤伤口的处理效果[J]. 临床医学工程, 2019,(6): 111-112.
[1] 陈晓玲, 钟永洌, 刘巧梨, 李娜, 张志奇, 廖威明, 黄桂武. 超高龄髋膝关节术后谵妄及心血管并发症风险预测[J/OL]. 中华关节外科杂志(电子版), 2024, 18(05): 575-584.
[2] 陈翠萍, 李佩君, 杜景榕, 谢青梅, 许一宁, 卓姝妤, 李晓芳. 互联网联合上门护理在老年全髋关节置换术后的应用效果[J/OL]. 中华关节外科杂志(电子版), 2024, 18(05): 676-681.
[3] 马东扬, 李斌, 陆安清, 王光华, 雷文章, 宋应寒. Gilbert 与单层补片腹膜前疝修补术疗效的随机对照研究[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 629-633.
[4] 周正阳, 陈凯, 仇多良, 邵乐宁, 吴浩荣, 钟丰云. 腹腔镜腹股沟疝修补术后出血原因分析及处理[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 660-664.
[5] 顾熙, 徐子宇, 周澍, 张吴楼, 张业鹏, 林昊, 刘宗航, 嵇振岭, 郑立锋. 腹股沟疝腹膜前间隙无张力修补术后补片感染10 例报道[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 665-669.
[6] 宋俊锋, 张珍珍. 单侧初发性腹股沟斜疝老年患者经腹腹膜前疝修补术中残余疝囊腹直肌下缘固定效果评估[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 670-674.
[7] 高娟, 徐建庆, 闫芳, 丁盛华, 刘霞. Rutkow、TAPP、TEP 手术治疗单侧腹股沟疝患者的临床疗效及对血清炎症因子水平的影响[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 675-680.
[8] 于新峰, 曾琦, 后强, 徐浩, 操谢芳. 腹腔镜经腹腹膜前疝修补术和腹腔镜完全腹膜外疝修补术对成人腹股沟疝治疗效果及预后分析[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 681-686.
[9] 方辉强, 黄杰, 随冰琰. 腰方肌阻滞与腹横肌平面阻滞对腹股沟疝腹腔镜手术患者术后镇痛效果的影响[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 697-702.
[10] 张晋伟, 董永红, 王家璇. 基于GBD2021 数据库对中国与全球老年人疝疾病负担和健康不平等的分析比较[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 708-716.
[11] 袁志静, 黄杰, 何国安, 方辉强. 罗哌卡因联合右美托咪定局部阻滞麻醉在老年腹腔镜下无张力疝修补术中的应用[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(05): 557-561.
[12] 邵世锋, 肖钦, 沈方龙, 张迅, 郝志鹏, 伍正彬, 谢晓娟, 王耀丽. 老年胸主动脉钝性伤的重症救治分析[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(05): 762-767.
[13] 罗迎吉星, 隗瑞丽, 王天晓, 黄笳, 徐力, 孙永亮, 杨志英. 开放、腔镜、机器人辅助肝血管瘤剥除术治疗巨大肝血管瘤对比[J/OL]. 中华腔镜外科杂志(电子版), 2024, 17(05): 277-283.
[14] 王贝贝, 崔振义, 王静, 王晗妍, 吕红芝, 李秀婷. 老年股骨粗隆间骨折患者术后贫血预测模型的构建与验证[J/OL]. 中华老年骨科与康复电子杂志, 2024, 10(06): 355-362.
[15] 崔健, 夏青, 林云, 李光玲, 李心娜, 王位. 血小板与淋巴细胞比值、免疫球蛋白、心肌酶谱及心电图对中老年肝硬化患者病情及预后的影响[J/OL]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2024, 14(05): 400-406.
阅读次数
全文


摘要

版权所有 中华医学会 中华医学电子音像出版社有限责任公司  京ICP备14006079号-1  网络出版服务许可证：(署)网出证(京)字第075号

AI
小
编
AI小编
你好！我是《中华医学电子期刊资源库》AI小编，有什么可以帮您的吗？