切换至 "中华医学电子期刊资源库"

中华疝和腹壁外科杂志(电子版) ›› 2020, Vol. 14 ›› Issue (03) : 293 -295. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-392X.2020.03.021

所属专题: 专题评论 文献

护理论著

手术室短期综合干预对腹股沟疝患者的效果评价
杨波1,(), 王巧桂1   
  1. 1. 210008 南京大学医学院附属鼓楼医院手术室
  • 收稿日期:2018-12-01 出版日期:2020-06-18
  • 通信作者: 杨波
  • 基金资助:
    国家临床重点专科护理专业建设项目(卫办医政函[2011]872号)

Evaluation of the effect of short-term comprehensive intervention in operating room for patient underwent inguinal hernia repair

Bo Yang1,(), Qiaogui Wang1   

  1. 1. Operating Room, the Affiliated Drum Tower Hospital of Nanjing University Medical School, Nanjing 210008, China
  • Received:2018-12-01 Published:2020-06-18
  • Corresponding author: Bo Yang
  • About author:
    Corresponding author: Yang Bo, Email:
引用本文:

杨波, 王巧桂. 手术室短期综合干预对腹股沟疝患者的效果评价[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2020, 14(03): 293-295.

Bo Yang, Qiaogui Wang. Evaluation of the effect of short-term comprehensive intervention in operating room for patient underwent inguinal hernia repair[J/OL]. Chinese Journal of Hernia and Abdominal Wall Surgery(Electronic Edition), 2020, 14(03): 293-295.

目的

探讨手术室短期综合干预对腹股沟疝修补患者的影响。

方法

选择2013年5月至2014年12月,南京大学医学院附属鼓楼医院确诊并进行择期手术治疗的144例腹股沟疝患者,按照手术时间分为观察组和常规组,每组72例。常规组实施常规护理,观察组给予心理干预、行为干预和告知提醒等手术室短期综合干预,干预前后运用焦虑自评量表(SAS)评分对2组进行评估。

结果

在短期综合干预后结果得出,常规组患者SAS得分情况显著高于观察组(P<0.05),常规组患者心率显著高于观察组(P<0.05),常规组患者收缩压显著高于观察组(P<0.05),常规组患者VAS得分情况显著高于观察组(P<0.05)。

结论

手术室短期综合干预能够缓解患者焦虑、恐惧等负面情绪,提高患者术后的满意度,能够调节患者心理应激反应水平,增加患者对腹股沟疝修补手术的应对能力,临床可积极应用。

Objective

To investigate the effect of short-term comprehensive intervention in the operating room for the patient with groin hernia repair.

Methods

From May 2013 to December 2014, 144 cases of inguinal hernia in the affiliated Drum Tower Hospital were divided into the observation group and routine group, according the operation time, with 72 cases in each group. Routine care was used in the routine group, and the patients in observation group received the operation room short-term intervention, such as psychological intervention, behavior intervention and inform remind. The self-rating anxiety scale (SAS) were evaluated before and after the intervention in the two groups.

Results

The results showed that the SAS score in the routine group was significantly higher than that in the observation group (P<0.05); the heart rate of the patients in the routine group was significantly higher than that in the observation group (P<0.05), and the systolic blood pressure of patients in the routine group was significantly higher than that in the observation group (P<0.05); the VAS score of patients in the routine group was significantly higher than that in the observation group (P<0.05).

Conclusion

Short-term comprehensive intervention in the operating room can relieve patient's anxiety, fear and other negative emotions, improve patient's satisfaction after surgery, adjust the level of psychological stress response, and increase patient's replying ability to inguinal hernia repair. It can be promoted in clinic.

表1 观察组和常规组临床资料比较
表2 组焦虑自评量表、心率、收缩压、满意度结果比较
表3 观察组和常规组患者视觉模拟评分结果比较(分,±s
[1]
陈双,唐健雄,马颂章. 成人腹股沟疝诊疗指南(2012年版)[J/CD]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2013, 7(1): 1-3.
[2]
俞忠强. 心理护理在临床护理上的研究进展[J]. 心理月刊, 2019, 14(16): 240.
[3]
李慧姣,史静华. 日间手术病人术前焦虑的影响因素及护理研究进展[J]. 护理研究, 2019, 33(24): 4257-4260.
[4]
瞿春华,周花仙. 音乐疗法在手术室中的应用与进展[J]. 上海护理, 2014, 14(1): 66-69.
[5]
黄春凤,曹妙金,陈清. 背景音乐在疼痛患者CT检查中的应用[J]. 齐鲁护理杂志, 2014, 20(9): 37-38.
[6]
魏霞,魏书美. 心理及行为干预在子宫肌瘤患者切除术中护理效果的影响分析[J]. 大家健康(学术版), 2014, 8(6): 19.
[7]
罗敏娟,翁科迪,陈燕芳. 心理行为干预在白内障超声乳化联合人工晶体植入术中的应用[J]. 全科护理, 2012, 10(18): 1666-1667.
[8]
Zung WW. A Rating Instrument for Anxiety Disorders[J]. Psychosomatics, 1971, 12(6): 371-379.
[9]
Carlsson AM. Assessment of Chronic Pain. I. Aspects of the Reliability and Validity of the Visual Analogue Scale[J]. Pain, 1983, 16(1): 87-101.
[10]
田芳,龚腊梅,余知萍. 正性暗示护理对外科手术患者术中应激反应的影响[J]. 齐鲁护理杂志, 2014, 20(20): 78-79.
[11]
涂卫萍,王兰梅. 腹股沟疝修补术患者的护理效果对比[J]. 西南军医, 2020, 22(2): 179-181.
[12]
皮丽娜,候艳莹. 全程护理对腹股沟疝修补术患者心理状态与生活质量的影响[J/CD]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2020, 14(1): 94-96.
[13]
赵海梅. 心理疏导对减轻清创缝合术中患者疼痛、焦虑抑郁情绪及应激反应的效果[J]. 求医问药(下半月), 2012, 10(12): 728-729.
[1] 张熙东, 贾贺杰, 冯锐, 李路亚, 乔永志, 郑颖. 急诊患者家属焦虑的影响因素[J/OL]. 中华口腔医学研究杂志(电子版), 2024, 18(05): 319-324.
[2] 高金红, 陈玉梅, 郭韵. 基于King互动达标理论的心理疏导在腹腔镜肝癌切除术患者的应用效果分析[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(05): 517-520.
[3] 宋连奎, 王建成, 王竹林, 王春生, 木洪伟, 季洪阁. TAPP和TEP治疗腹股沟疝临床效果比较[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(04): 445-447.
[4] 马东扬, 李斌, 陆安清, 王光华, 雷文章, 宋应寒. Gilbert 与单层补片腹膜前疝修补术疗效的随机对照研究[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 629-633.
[5] 周正阳, 陈凯, 仇多良, 邵乐宁, 吴浩荣, 钟丰云. 腹腔镜腹股沟疝修补术后出血原因分析及处理[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 660-664.
[6] 顾熙, 徐子宇, 周澍, 张吴楼, 张业鹏, 林昊, 刘宗航, 嵇振岭, 郑立锋. 腹股沟疝腹膜前间隙无张力修补术后补片感染10 例报道[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 665-669.
[7] 宋俊锋, 张珍珍. 单侧初发性腹股沟斜疝老年患者经腹腹膜前疝修补术中残余疝囊腹直肌下缘固定效果评估[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 670-674.
[8] 高娟, 徐建庆, 闫芳, 丁盛华, 刘霞. Rutkow、TAPP、TEP 手术治疗单侧腹股沟疝患者的临床疗效及对血清炎症因子水平的影响[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 675-680.
[9] 于新峰, 曾琦, 后强, 徐浩, 操谢芳. 腹腔镜经腹腹膜前疝修补术和腹腔镜完全腹膜外疝修补术对成人腹股沟疝治疗效果及预后分析[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 681-686.
[10] 方辉强, 黄杰, 随冰琰. 腰方肌阻滞与腹横肌平面阻滞对腹股沟疝腹腔镜手术患者术后镇痛效果的影响[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 697-702.
[11] 张晋伟, 董永红, 王家璇. 基于GBD2021 数据库对中国与全球老年人疝疾病负担和健康不平等的分析比较[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 708-716.
[12] 王玲, 樊文彬, 倪嘉淳, 蔡增进. 功能性便秘与焦虑抑郁共病的研究进展[J/OL]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2024, 13(05): 411-416.
[13] 汪毅仁, 江晓丹, 李佳曦, 赵天瑶, 李学民. 干眼的症状、体征与焦虑及抑郁相关性的临床研究[J/OL]. 中华眼科医学杂志(电子版), 2024, 14(04): 212-216.
[14] 马云霞, 于金勇, 魏淑凤, 韩臣子. 耳穴疗法对肝气郁结型甲状腺结节合并焦虑抑郁的临床疗效观察[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(04): 348-354.
[15] 王丽娜, 吕书霞, 李亚男. 脑卒中偏瘫患者健康焦虑元认知与疾病接受度、恐惧疾病进展的相关性[J/OL]. 中华脑血管病杂志(电子版), 2024, 18(05): 434-440.
阅读次数
全文


摘要