超声引导腹横肌平面阻滞复合右美托咪定对老年腹股沟斜疝手术患者麻醉效果的影响

doi:10.3877/cma.j.issn.1674-392X.2020.03.008

目的

探讨超声引导腹横肌平面阻滞（TAPB）复合右美托咪定（DEX）对老年腹股沟斜疝手术患者麻醉效果的影响。

方法

选取2017年3月至2018年9月河北省沧州中西医结合医院收治的44例老年腹股沟斜疝手术患者，采用随机数字表法将其分为对照组（22例）和观察组（22例），2组均行平片无张力疝修补术，其中对照组术中给予局部浸润麻醉，观察组术中给予TAPB复合DEX麻醉。比较2组麻醉效果及麻醉起效、持续时间；对比2组麻醉后2 h的神经阻滞、镇痛及镇静评分；统计2组治疗期间的不良反应发率。

结果

观察组总有效率为95.45%，高于对照组的77.27%（P<0.05）。观察组感觉神经阻滞、运动神经阻滞起效时间均短于对照组，维持时间均长于对照组（P<0.05）。麻醉后2 h，2组Bromage、Ramsay评分比较无统计学差异（P>0.05）；观察组Prince-Henry评分低于对照组（P<0.05）。观察组不良反应发生率为9.09%，低于对照组的36.36%（P<0.05）。

结论

TAPB复合DEX对老年腹股沟斜疝手术患者镇痛作用较好，可提高其麻醉效果，且具有较高安全性。

关键词: 腹股沟斜疝, 腹横肌平面阻滞, 右美托咪定, 镇痛, 镇静

Objective

To investigate the effects of ultrasound-guided transverse abdominis plane block (TAPB) combined with dexmedetomidine (DEX) on anesthetic in elderly patients with inguinal hernia.

Methods

A total of 44 elderly patients with indirect inguinal hernia treated in Cangzhou Hospital of Integrated TCM-WM between March 2017 and September 2018 were selected as the research subjects. Random number table method was used to divide them into the control group (n=22) and the observation group (n=22). Tension-free hernia repair was performed in both groups, the control group was given local infiltration anesthesia in surgery, and the observation group was given anesthesia with TAPB and DEX. The anesthesia effects onset time and duration of anesthesia in the two groups were compared. The scores of the nerve block, analgesia and sedation at 2 hours after anesthesia in both groups were compared. The incidence of adverse reactions during the two groups were counted.

Results

The total satisfaction rate of anesthesia effect in the observation group was 95.45%, which was higher than 77.27% in the control group (P<0.05). The onset time of sensory nerve block and motor nerve block in the observation group were shorter than those in the control group, and their durations were longer than those in the control group (P<0.05). At 2 hours after anesthesia, the scores of Bromage and Ramsay in the two groups were not statistically different (P>0.05); the score of Prince-Henry in the observation group was lower than that in the control group (P<0.05). The incidence of adverse reactions in the observation group was 9.09%, which was lower than the 36.36% in the control group (P<0.05).

Conclusion

TAPB combined with DEX has good analgesic effects on elderly patients in inguinal hernia surgery, can improve the effect of anesthesia, and has high safety.

Key words: Inguinal hernia, Transversus abdominis plane block, Dexmedetomidine, Analgesia, Sedation

表1 2组老年腹股沟疝患者麻醉效果比较[例（%）]

组别	例数	优	良好	差	总有效率
观察组	22	18(81.82)	3(13.64)	1(4.55)	21(95.45)
对照组	22	15(68.18)	2(9.09)	5(22.73)	17(77.27)
χ²值	?				4.640
P值	?				0.031

表1 2组老年腹股沟疝患者麻醉效果比较[例（%）]

组别	例数	优	良好	差	总有效率
观察组	22	18(81.82)	3(13.64)	1(4.55)	21(95.45)
对照组	22	15(68.18)	2(9.09)	5(22.73)	17(77.27)
χ²值	?				4.640
P值	?				0.031

表2 2组老年腹股沟疝患者麻醉起效时间及维持时间比较（min，±s）

组别	例数	起效时间		维持时间
组别	例数	感觉神经?阻滞	运动神经?阻滞	感觉神经?阻滞	运动神经?阻滞
观察组	22	5.84±2.17	7.29±1.38	502.37±64.29	401.5±47.49
对照组	22	10.66±1.09	13.61±0.46	405.81±45.80	312.13±37.52
t值	?	10.121	18.315	5.738	6.926
P值	?	<0.001	<0.001	<0.001	<0.001

表2 2组老年腹股沟疝患者麻醉起效时间及维持时间比较（min，±s）

组别	例数	起效时间		维持时间
组别	例数	感觉神经?阻滞	运动神经?阻滞	感觉神经?阻滞	运动神经?阻滞
观察组	22	5.84±2.17	7.29±1.38	502.37±64.29	401.5±47.49
对照组	22	10.66±1.09	13.61±0.46	405.81±45.80	312.13±37.52
t值	?	10.121	18.315	5.738	6.926
P值	?	<0.001	<0.001	<0.001	<0.001

表3 2组老年腹股沟疝患者麻醉后Bromage、Ramsay、Prince-Henry评分比较（分，±s）

组别	例数	Bromage评分	Ramsay评分	Prince-Henry评分
观察组	22	0.10±0.01	2.10±0.69	2.21±0.45
对照组	22	0.11±0.04	1.98±0.47	3.09±0.27
t值	?	0.938	0.674	7.865
P值	?	0.354	0.504	<0.001

表3 2组老年腹股沟疝患者麻醉后Bromage、Ramsay、Prince-Henry评分比较（分，±s）

组别	例数	Bromage评分	Ramsay评分	Prince-Henry评分
观察组	22	0.10±0.01	2.10±0.69	2.21±0.45
对照组	22	0.11±0.04	1.98±0.47	3.09±0.27
t值	?	0.938	0.674	7.865
P值	?	0.354	0.504	<0.001

表4 2组老年腹股沟疝患者不良反应发生情况比较[例（%）]

组别	例数	恶心呕吐	血压升高	尿潴留	合计
观察组	22	1(4.55)	0	1(4.55)	2(9.09)
对照组	22	2(9.09)	3(13.64)	3(13.64)	8(36.36)
χ ²值	?				4.659
P值	?				0.031

表4 2组老年腹股沟疝患者不良反应发生情况比较[例（%）]

组别	例数	恶心呕吐	血压升高	尿潴留	合计
观察组	22	1(4.55)	0	1(4.55)	2(9.09)
对照组	22	2(9.09)	3(13.64)	3(13.64)	8(36.36)
χ ²值	?				4.659
P值	?				0.031

[1]	梁峰，李飞，聂双发, 等. 平片无张力疝修补术对老年腹股沟斜疝患者术后疼痛程度及康复进程的影响[J]. 河北医学, 2018, 24(9): 1448-1451.
[2]	Wakasugi M, Tei M, Anno K, et al. Single-incision totally extraperitoneal inguinal hernia repair is safe and feasible in elderly patients: a single-center experience of 365 procedures[J]. Asian J Endosc Surg, 2016, 9(4): 281-284.
[3]	Burcharth J, Pommergaard HC, Bisgaard T, et al. Patient-related risk factors for recurrence after inguinal hernia repair: a systematic review and meta-analysis of observational studies[J]. Surg Innov, 2015, 22(3): 303-317.
[4]	曹廷宝，杜雪龙，于建平, 等. 局麻下行李金斯坦疝修补术治疗老年腹股沟疝患者的临床疗效观察[J/CD]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2018, 12(6): 425-427.
[5]	肖甄男，商丽华，龙波. 超声引导腹横肌平面阻滞复合右美托咪定在老年患者腹股沟疝修补术术中及术后的镇痛效果[J]. 中国医科大学学报, 2018, 47(6): 507-512.
[6]	李秋萍，韩斌如. 衰弱评估联合麻醉分级对老年患者术后并发症的预测研究[J]. 中华护理杂志, 2019, 54(5): 645-648.
[7]	李亮. 实用腹股沟疝外科学[M]. 西安: 世界图书出版西安有限公司, 2014: 145-146.
[8]	王鹏飞. 老年腹股沟斜疝无张力疝修补术的临床体会[J]. 中国现代药物应用, 2015, 9(17): 50-52.
[9]	Jacob DA, Hackl JA, Bittner R, et al. Perioperative outcome of unilateral versus bilateral inguinal hernia repairs in TAPP technique: analysis of 15, 176 cases from the Herniamed Registry[J]. Surg Endosc, 2015, 29(12): 3733-3740.
[10]	欧玉清. 不同麻醉方式应用于腹股沟疝无张力修补术的效果分析[J]. 实用医院临床杂志, 2015, 12(6): 82-83.
[11]	谷佃宝，张健，丁元霞, 等. 局部麻醉下网塞加平片修补术治疗成人股疝效果观察[J]. 现代中西医结合杂志, 2014, 23(36): 4033-4034.
[12]	吴建魏，彭菊香，何强, 等. 超声引导下局麻药复合右美托咪定腹横肌平面阻滞在妇科开腹手术患者中的应用效果[J]. 中国医药导报, 2017, 14(34): 62-65.
[13]	李宏武，张德巍，陈静, 等. 局部麻醉下无张力疝修补术治疗中老年腹股沟疝的体会[J]. 中国现代普通外科进展, 2015, 18(1): 53-54.
[14]	杨宁，左明章，孟小燕, 等. 超声引导下髂腹股沟-髂腹下神经阻滞联合局部浸润麻醉在老年患者腹股沟疝中的应用[J]. 中国临床医生杂志, 2017, 45(3): 48-51.
[15]	金秋艳，田秋阁，刘亚宁, 等. 超声引导下腹横肌平面阻滞麻醉对腹腔镜下腹股沟疝修补术患者血清Tau蛋白、Aβ-42表达的影响[J]. 广西医科大学学报, 2018, 35(12): 1663-1666.
[16]	杨新平，李嵩山，廖长剑, 等. 超声引导下腹横肌平面阻滞和髂腹股沟/髂腹下神经阻滞应用于腹股沟疝修补术镇痛效果比较[J]. 安徽医学, 2016, 37(7): 815-818.
[17]	林兰英，林献忠，林财珠, 等. 右美托咪定辅助超声引导腹横肌平面阻滞在老年患者腹股沟斜疝修补术中的应用[J]. 福建医科大学学报, 2016, 50(5): 325-329.
[18]	钱丽萍，陈俊杰，曹苏. 超声引导下腹横肌平面阻滞在患儿腹腔镜下腹股沟疝手术中的应用[J]. 临床麻醉学杂志, 2016, 32(3): 248-250.

[1]	徐娟, 孙汝贤, 赵东亚, 张清艳, 金兆辰, 蔡燕. 右美托咪定序贯镇静模式对中深度镇静的机械通气患者预后和谵妄的影响[J]. 中华危重症医学杂志(电子版), 2023, 16(05): 363-369.
[2]	朱明, 童国煜, 赵海腾, 钟量, 邹翔宇, 吴少峰, 张轶男. 腹腔镜在减少儿童隐匿性腹股沟斜疝与鞘膜积液二次手术的意义[J]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2023, 17(05): 457-460.
[3]	张翼飞, 郭强, 赖华健, 钟文文, 叶雷, 马波, 瞿虎, 尧冰, 邱剑光, 王德娟. 加速康复外科在儿童尿道下裂围术期的应用效果分析[J]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2023, 17(04): 367-371.
[4]	于智慧, 赵建军. 后路腰方肌阻滞复合全身麻醉在腹股沟斜疝经腹腹膜前手术中的应用效果[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 734-739.
[5]	田静, 方秀春. 超声引导下横筋膜平面阻滞在儿童腹股沟疝手术的应用效果[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 740-744.
[6]	彭永辉, 张文杰, 李炳根, 聂向阳, 吴凯, 杨六成. 单孔双针疝囊高位结扎术在儿童巨大腹股沟疝的临床应用[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(05): 566-569.
[7]	刘骏, 朱霁, 殷骏. 右美托咪定对腹股沟疝手术麻醉效果及安全性的影响[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(05): 570-573.
[8]	黄铁刚, 肖凤霞. 地塞米松联合罗哌卡因在腹股沟疝修补术后镇痛效果及对血清指标的影响[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(05): 574-578.
[9]	周晓艳, 王志钢, 周冬喜. 超声引导下腹横肌平面阻滞在腹腔镜腹股沟疝手术中的应用效果[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(05): 579-583.
[10]	谢文龙, 周建军. 超声引导下髂腹股沟-髂腹下神经阻滞联合腹横肌平面阻滞在老年腹股沟疝中的应用效果[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(05): 588-592.
[11]	赵超, 张乾. SAPB和TPVB在腔镜下肺癌根治术中的应用及镇痛效果分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(04): 535-537.
[12]	段文忠, 白延霞, 徐文亭, 祁虹霞, 吕志坚. 七氟烷和丙泊酚在肝切除术中麻醉效果比较Meta分析[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2023, 12(06): 640-645.
[13]	关明函, 薛志强. 右美托咪定改善大鼠脑缺血再灌注后脑损伤的研究[J]. 中华神经创伤外科电子杂志, 2023, 09(05): 270-276.
[14]	黄泽辉, 梁杰贤, 曾伟. 右美托咪定联合艾司氯胺酮在小儿无痛胃镜检查中的应用研究[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(06): 510-513.
[15]	徐洪宇, 何亚爽. 羟考酮与氢吗啡酮用于胃癌根治术后镇痛的疗效[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(05): 312-316.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Effect of ultrasound guided transverse adbominis plane block combined with dexmedetomidine on anesthesia in elderly patients with inguinal hernia

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Effect of ultrasound guided transverse adbominis plane block combined with dexmedetomidine on anesthesia in elderly patients with inguinal hernia