切换至 "中华医学电子期刊资源库"
高级检索
中华疝和腹壁外科杂志(电子版)

中华疝和腹壁外科杂志(电子版) ›› 2024, Vol. 18 ›› Issue (05) : 507 -511. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-392X.2024.05.006

所属专题： 经典病例；

论著

腹腔镜疝修补术联合胃底折叠术治疗食管裂孔疝合并胃食管反流病40 例临床分析
任传富1, 杨志2, 徐恩2, 何梓芸3, 罗板鑫4, 陈新4, 夏雪峰1,2,3,†()   
  1. 1.210009 南京医科大学 鼓楼临床医学院 南京鼓楼医院普通外科
    2.210009 南京大学医学院附属鼓楼医院普通外科
    3.210046 南京，泰康仙林鼓楼医院普通外科
    4.210009 南京中医药大学 鼓楼临床医学院 南京鼓楼医院普通外科
  • 收稿日期:2024-08-23 出版日期:2024-10-18
  • 通信作者: 夏雪峰
  • 基金资助:
    江苏省卫生健康委医学科研面上项目（M2022096）泰康健投青年医学科研启动基金项目（2022002）南京鼓楼医院临床研究专项资金培育项目（2022-YXZX-XH-03）

Laparoscopic hernia repair with fundoplication for hiatal hernia with gastroesophageal reflux disease:A clinical analysis of 40 patients

Chuanfu Ren1, Zhi Yang2, En Xu2, Ziyun He3, Banxin Luo4, Xin Chen4, Xuefeng Xia†,1,2,3()   

  1. 1.Department of General Surgery, Nanjing Drum Tower Hospital, Drum Tower Clinical Medical College, Nanjing Medical University, Nanjing 210009, China
    2.Department of General Surgery, Nanjing Drum Tower Hospital, Affiliated Hospital of Medical School, Nanjing University, Nanjing 210009, China
    3.Department of General Surgery, Taikang Xianlin Drum Tower Hospital, Nanjing 210046,China
    4.Department of General Surgery, Nanjing Drum Tower Hospital, Drum Tower Clinical Medical College, Nanjing University of Chinese Medicine, Nanjing 210009, China
  • Received:2024-08-23 Published:2024-10-18
  • Corresponding author: Xuefeng Xia
全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用
引用本文：

任传富, 杨志, 徐恩, 何梓芸, 罗板鑫, 陈新, 夏雪峰. 腹腔镜疝修补术联合胃底折叠术治疗食管裂孔疝合并胃食管反流病40 例临床分析[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(05): 507-511.

Chuanfu Ren, Zhi Yang, En Xu, Ziyun He, Banxin Luo, Xin Chen, Xuefeng Xia. Laparoscopic hernia repair with fundoplication for hiatal hernia with gastroesophageal reflux disease:A clinical analysis of 40 patients[J]. Chinese Journal of Hernia and Abdominal Wall Surgery(Electronic Edition), 2024, 18(05): 507-511.

目的

探讨腹腔镜食管裂孔疝修补术联合胃底折叠术治疗食管裂孔疝（HH）合并胃食管反流病（GERD）患者的可行性、临床效果及安全性。

方法

选取2023 年1—12 月南京鼓楼医院40 例行腹腔镜食管裂孔疝修补联合胃底折叠术的HH 合并GERD 患者，统计分析患者的临床基本资料、手术相关指标、术后并发症、手术前后的反流情况和食管压力变化。

结果

40 例腹腔镜食管裂孔疝修补术联合胃底折叠术均成功完成。手术平均时间（145.83±33.77）min，术中平均出血量（33.67±23.36）ml，术后平均住院时间（4.80±0.98）d，术后进食流质平均时间（1.82±0.64）d。随访无重症并发症、无死亡及HH 复发病例。患者术后6 个月的反流次数、长反流次数、反流时间、酸反流时间百分比、DeMeester 评分和胃食管反流病问卷量表评分较术前均明显改善（P＜0.05），食管下括约肌静息压和食管残余压较术前显著升高（P＜0.05），食管松弛率和无效吞咽比也较术前显著下降（P＜0.05）。

结论

腹腔镜食管裂孔疝修补术联合胃底折叠术是治疗HH 合并GERD 的安全可行的手术方法，能有效改善患者食管功能，减轻患者反流症状，具有明确的临床疗效。

关键词: 疝, 食管裂孔, 胃食管反流病, 腹腔镜手术, 胃底折叠术, 临床分析

Objective

To investigate the feasibility, clinical efficacy and safety of laparoscopic hiatal hernia repair with fundoplication for hiatal hernia (HH) with gastroesophageal reflux disease(GERD) patients.

Methods

A total of 40 patients with HH and GERD who underwent laparoscopic hiatal hernia repair and fundoplication at Drum Tower Hospital in Nanjing from January to December 2023 were selected. The clinical basic information, surgical related indicators, postoperative complications, the reflux situation and changes in esophageal pressure before and after surgery were analyzed.

Results

All 40 cases of laparoscopic HH repair with fundoplication were successfully completed. The average surgery time was (145.83±33.77) minutes, the average intraoperative blood loss was (33.67±23.36) ml, the average postoperative hospital stay was (4.80±0.98) days, and the average postoperative time to consume fluids was(1.82±0.64) days. There were no serious complications, deaths, or recurrence cases during follow-up. At 6 months after surgery, number of refluxes, number of long reflux, reflux time, percentage of acid reflux time,DeMeester score, and Gerd Q score were significantly improved compared to preoperative levels (P＜0.05). The resting pressure of the lower esophageal sphincter and residual pressure of the esophagus increased significantly compared to preoperative levels (P ＜ 0.05), while the esophageal relaxation rate and ineffective swallowing ratio also decreased significantly compared to preoperative levels (P＜0.05).

Conclusion

Laparoscopic HH repair with fundoplication is a safe and feasible surgical method for treating HH with GERD. It can effectively improve the patient's esophageal function, reduce the patient's reflux symptoms, and has clear clinical efficacy.

Key words: Hernia, hiatal, Gastroesophageal reflux disease(GERD), Laparoscopic surgery, Fundoplication, Clinical analysis
表1 40 例患者手术前后胃食管反流情况比较（±s ）
观察时间 反流次数(次) 反流时间(h) 酸反流时间百分比(%) 长反流次数(次) DeMeester评分 Gerd Q评分
术前 110.51±27.07 2.69±1.60 10.63±4.78 5.75±2.09 30.76±7.65 12.35±1.64
术后6个月 24.75±7.54 1.09±0.63 5.37±3.31 2.15±1.17 12.99±3.59 6.93±1.31
t值 19.96 7.72 9.09 9.51 15.18 17.75
P值 ＜0.001 ＜0.001 ＜0.001 ＜0.001 ＜0.001 ＜0.001
表2 40 例患者手术前后食管压力比较（±s ）
观察时间 食管下括约肌静息压平均值(mmHg) 食管残余压平均值(mmHg) 食管松弛率(%) 无效吞咽比(%)
术前 9.63±4.87 2.38±1.45 72.53±9.39 21.35±6.59
术后6个月 20.65±4.67 10.08±3.33 49.56±11.62 10.05±3.74
t值 9.91 12.65 11.19 10.18
P值 ＜0.001 ＜0.001 ＜0.001 ＜0.001
[1]
Yu HX, Han CS, Xue JR, et al. Esophageal hiatal hernia: risk,diagnosis and management[J]. Expert Rev Gastroenterol Hepatol,2018, 12(4): 319-329.
[2]
Shah A, Kim MP. Gastroesophageal Reflux Disease in 2023: When to Operate and Current Endoscopic Options for Antireflux Therapy[J]. Thorac Surg Clin, 2023, 33(2): 125-134.
[3]
Musbahi A, Mahawar K. Hiatal hernia[J]. Br J Surg, 2023, 110(4):401-402.
[4]
Lu TL, Li SR, Zhang JM, et al. Meta-analysis on the epidemiology of gastroesophageal reflux disease in China[J]. World J Gastroenterol,2022, 28(45): 6410-6420.
[5]
赵颖, 胡海清. 食管裂孔疝的治疗进展[J]. 现代消化及介入诊疗,2023, 28(10): 1318-1323.
[6]
克力木·阿不都热依木, 王浩, 麦麦提艾力·麦麦提明. 我国胃食管反流病外科治疗现状及展望[J]. 中国实用外科杂志, 2024,44(4): 395-397.
[7]
王少鑫, 浦江, 崔立红. 胃食管反流病量表(GERD Q)在临床诊治中的应用[J]. 中华保健医学杂志, 2014, 16(4): 299-300.
[8]
de Padua F, Herbella FAM, Patti MG. The prevalence of gastroesophageal reflux disease in named manometric patterns of dysmotility according to the Chicago Classification 4.0[J]. Dis Esophagus, 2022, 35(10): doac023.
[9]
张晓莉, 李晗瑜, 郑松柏. 重视老年人胃食管反流病及其相关疾病的诊治[J]. 国际老年医学杂志, 2023, 44(4): 385-389.
[10]
唐健雄, 李绍杰. 进一步认识食管裂孔疝治疗的特殊性[J]. 中国实用外科杂志, 2024, 44(4): 392-394, 397.
[11]
杨福全. 食管裂孔疝与膈疝的诊疗异同及对策[J]. 中国实用外科杂志, 2024, 44(4): 428-430.
[12]
Benedix F, Adolf D, Peglow S, et al. Short-term outcome after robot-assisted hiatal hernia and anti-reflux surgery-is there a benefit for the patient?[J]. Langenbecks Arch Surg, 2021, 406(5): 1387-1395.
[13]
Peltrini R, Carannante F, Giovine G, et al. Long-term patientreported outcomes after anti-reflux surgery for gastroesophageal reflux disease and hiatal hernia repair: a single-center experience[J].Minerva Surg, 2023, 78(6): 638-643.
[14]
张瑞, 李治仝, 刘福荣, 等. 腹腔镜新型抗反流手术治疗胃食管反流病合并食管裂孔疝的疗效分析[J]. 中华普通外科杂志, 2020,35(12): 943-946.
[15]
赵磊. 腹腔镜下Nissen 胃底折叠术联合食管裂孔疝修补术治疗食管裂孔疝的效果[J]. 临床医学, 2022, 42(1): 40-42.
[16]
屈坤鹏, 伊同英, 张琪, 等. 食管裂孔疝的手术干预策略[J]. 中华消化外科杂志, 2023, 22(9): 1059-1065.
[17]
腾和泰. 腹腔镜Nissen 与Dor 胃底折叠术式治疗胃食管反流病疗效比较的Meta 分析[D]. 通辽: 内蒙古民族大学, 2023.
[18]
刘光帅. 食管裂孔疝修补联合Nissen、Dor 胃底折叠术治疗食管裂孔疝合并胃食管反流病的临床疗效分析[D]. 长春: 吉林大学,2023.
[19]
易泓霖. 食管动力储备与腹腔镜胃底折叠术式选择的临床研究[D]. 昆明: 昆明医科大学, 2022.
[20]
Petric J, Bright T, Liu DS, et al. Sutured Versus Mesh-augmented Hiatus Hernia Repair: A Systematic Review and Meta-analysis of Randomized Controlled Trials[J]. Ann Surg, 2022, 275(1): e45-e51.
[21]
Analatos A, Håkanson BS, Ansorge C, et al. Hiatal Hernia Repair With Tension-Free Mesh or Crural Sutures Alone in Antireflux Surgery: A 13-Year Follow-Up of a Randomized Clinical Trial[J].JAMA Surg, 2024, 159(1): 11-18.
[22]
Angeramo CA, Schlottmann F. Laparoscopic Paraesophageal Hernia Repair: To Mesh or not to Mesh. Systematic Review and Meta-analysis[J]. Ann Surg, 2022, 275(1): 67-72.
[23]
张志刚, 邵翔宇, 张炜宇, 等. 腹腔镜食管裂孔疝修补术补片的选择与固定[J]. 中华普通外科杂志, 2022, 37(2): 141-143.
[24]
Frantzides CT, Madan AK, Carlson MA, et al. A prospective,randomized trial of laparoscopic polytetrafluoroethylene(PTFE)patch repair vs simple cruroplasty for large hiatal hernia[J]. Arch Surg, 2002, 137(6): 649-652.
[25]
Salvador R, Vittori A, Capovilla G, et al. Antireflux Surgery's Lifespan: 20 Years After Laparoscopic Fundoplication[J]. J Gastrointest Surg, 2023, 27(11): 2325-2335.
[26]
Maret-Ouda J, Wahlin K, El-Serag HB, et al. Association Between Laparoscopic Antireflux Surgery and Recurrence of Gastroesophageal Reflux[J]. JAMA, 2017, 318(10): 939-946.
[1] 池畔, 黄胜辉. 中国腹腔镜直肠癌根治术30年来的巨大进步[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(06): 596-600.
[2] 李海云, 赵敏娴, 申英末, 杨慧琪. 胃底折叠术预防食管裂孔疝术后并发症的研究进展[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(05): 485-490.
[3] 仝聪, 周哲琦, 阎立昆. 食管裂孔疝合并胃食管反流病治疗现状及与胃食管结合部肿瘤的关系[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(05): 491-493.
[4] 王浩, 艾克拜尔·艾力, 麦麦提艾力·麦麦提明, 李义亮, 克力木·阿不都热依木. 不同检查方法对巨大食管裂孔疝合并胃食管反流病的诊断价值及各检查指标间的相关性分析[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(05): 494-500.
[5] 玉素江·图荪托合提, 韩琦, 麦麦提艾力·麦麦提明, 黄旭东, 王浩, 克力木·阿不都热依木, 艾克拜尔·艾力. 腹腔镜袖状胃切除或联合食管裂孔疝修补术对肥胖症合并胃食管反流病的中期疗效分析[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(05): 501-506.
[6] 李义亮, 苏拉依曼·牙库甫, 麦麦提艾力·麦麦提明, 克力木·阿不都热依木. 机器人与腹腔镜食管裂孔疝修补术联合Nissen 胃底折叠术短期疗效分析[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(05): 512-517.
[7] 麦麦提艾力·麦麦提明, 王浩, 艾克拜尔·艾力, 克力木·阿不都热依木. 短食管型食管裂孔疝临床特点及疗效分析[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(05): 518-522.
[8] 杜晨阳, 王勇, 段鑫, 柯文杰, 石念, 武英翔, 罗文. 腹腔镜下食管裂孔疝修补术后吞咽困难的危险因素分析[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(05): 523-527.
[9] 周艳, 李盈, 周小兵, 程发辉, 何恒正. 不同类型补片联合Nissen 胃底折叠术修补食管裂孔疝的疗效及复发潜在危险因素[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(05): 528-533.
[10] 蒋凤茹, 朱熠林. 双腔造瘘口旁疝诊疗经验[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(05): 534-537.
[11] 王小琴, 汪丽, 崔建英. 无张力疝修补术治疗慢性肾功能衰竭合并腹股沟疝患者的疗效[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(05): 538-542.
[12] 丁佳宝, 梁晓辉, 武敬维, 张福. 腹腔镜疝囊高位结扎术在腹股沟嵌顿斜疝患者中的应用[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(05): 543-547.
[13] 陈金水, 陈金福, 郑开福, 祝晓路, 王铁虎, 谭俊, 李正平. 腹腔镜疝修补术治疗原发性耻骨上疝七例的临床体会[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(05): 548-551.
[14] 闫亚飞, 范学圣, 张舰, 吴勇. 经腹腹膜前疝修补术治疗复发腹股沟疝的临床效果[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(05): 552-556.
[15] 袁志静, 黄杰, 何国安, 方辉强. 罗哌卡因联合右美托咪定局部阻滞麻醉在老年腹腔镜下无张力疝修补术中的应用[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(05): 557-561.
阅读次数
全文


摘要

版权所有 中华医学会 中华医学电子音像出版社有限责任公司  京ICP备14006079号-1  网络出版服务许可证：(署)网出证(京)字第075号