不同剂量右美托咪定滴鼻对七氟烷麻醉腹股沟疝患儿应激反应和苏醒期躁动的影响

doi:10.3877/cma.j.issn.1674-392X.2020.02.014

目的

分析不同剂量右美托咪定滴鼻对七氟烷麻醉腹股沟疝患儿应激反应和苏醒期躁动的影响。

方法

选择2015年1月至2018年12月在惠州市中心人民医院175例腹股沟疝患儿的临床资料，按简单随机抽样分为A组（57例）、B组（61例）、C组（57例），分别予以1.0、1.5、2.0 μg/kg右美托咪定滴鼻，比较各组患儿苏醒时间、不同时间点血流动力学指标、应激反应指标、躁动评分、躁动发生率及其他不良反应发生情况。

结果

A组苏醒时间少于B组及C组，且B组苏醒时间少于C组（P<0.05）。手术开始即刻、拔喉罩即刻3组心率（HR）、平均动脉压（MAP）均较滴鼻前上升，A组HR、MAP高于B组及C组（P<0.05），手术开始即刻，3组应激反应指标均较术前上升，且A组高于B组及C组（P<0.05），B组HR、MAP、应激反应指标与C组比较差异无统计学意义（P>0.05）。苏醒即刻、苏醒后5 min及苏醒后15 min A组躁动评分均高于B组及C组（P<0.05），B组和C组躁动评分比较差异无统计学意义（P>0.05）。A组躁动、呛咳发生率高于B组及C组，A、B组恶心、呕吐发生率低于C组（P<0.05）。

结论

1.5 μg/kg右美托咪定滴鼻更适合小儿七氟烷麻醉腹股沟疝手术，可维持血流动力学的稳定，减轻应激反应和苏醒期躁动，且不增加药物不良反应的发生率。

关键词: 疝，腹股沟, 儿童, 七氟烷, 不同剂量, 右美托咪定滴鼻, 应激反应, 苏醒期躁动

Objective

To analyze the effect of different doses of dexmedetomidine nasal drops on stress response and agitation in recovery period in children with hernia under sevoflurane anesthesia.

Methods

175 cases of pediatric hernia were divided into group A (n=57), group B (n=61) and group C (n=57) according to simple random method, and 1.0 μg/kg, 1.5 μg/kg and 2.0 μg/kg dexmedetomidine were given nasal drops, respectively. The recovery time, hemodynamics, stress response index, agitation score at different time points, incidence rate of agitation and other adverse reactions in each group were compared.

Results

The awakening time of group A was lesser than that of group B and group C, and the awakening time of group B was lesser than that of group C (P<0.05). The heart rate (HR) and mean arterial pressure (MAP) of the three groups increased immediately after surgery and immediately after removal of the laryngeal mask compared with that before nasal drops. The HR and MAP of group A were higher than those of group B and group C (P<0.05), immediately after the operation, the indicators of stress response in all three groups were increased compared with that before the operation, and group A was higher than group B and group C (P<0.05). There was no significant difference in HR, MAP and stress response index between group B and group C (P>0.05). Immediately after awakening, at 5 min after awakening and 15 min after awakening, the agitation score of group A were higher than those of group B and group C (P<0.05), and there was no statistical significance between group B and group C (P>0.05). The incidence of agitation and cough in group A was higher than that in group B and group C, while the incidence of nausea and vomiting in groups A and B was lower than that in group C (P<0.05).

Conclusion

1.5 μg/kg dexmedetomidine nasal drops are more suitable for pediatric hernia surgery under sevoflurane anesthesia. It can maintain the stability of hemodynamics, reduce stress response and agitation during recovery period, and do not increase the incidence of adverse drug reactions.

Key words: Hernia, inguinal, Child, Sevoflurane, Different doses, Dexmedetomidine nasal drops, Stress reaction, Agitation during awakening period

表1 3组患儿干预前后血流动力学比较（±s）

组别	例数	心率(次/min)			平均动脉压(mmHg)
组别	例数	滴鼻前	手术开始即刻	拔喉罩即刻	滴鼻前	手术开始即刻	拔喉罩即刻
A组	57	86.00±8.40	92.65±9.95^a	98.81±9.90^a	81.74±11.36	95.65±9.70^a	97.21±9.15^a
B组	61	88.00±9.91	88.87±8.29^ab	92.29±9.66^ab	80.85±10.07	87.39±10.03^ab	84.97±10.04^ab
C组	57	86.47±8.13	87.98±10.49^ab	90.60±9.28^ab	80.93±8.77	87.16±11.30^ab	84.33±10.66^ab
F值	?	0.829	3.923	11.645	0.137	13.791	30.513
P值	?	0.438	0.022	<0.001	0.872	<0.001	<0.001

表1 3组患儿干预前后血流动力学比较（±s）

组别	例数	心率(次/min)			平均动脉压(mmHg)
组别	例数	滴鼻前	手术开始即刻	拔喉罩即刻	滴鼻前	手术开始即刻	拔喉罩即刻
A组	57	86.00±8.40	92.65±9.95^a	98.81±9.90^a	81.74±11.36	95.65±9.70^a	97.21±9.15^a
B组	61	88.00±9.91	88.87±8.29^ab	92.29±9.66^ab	80.85±10.07	87.39±10.03^ab	84.97±10.04^ab
C组	57	86.47±8.13	87.98±10.49^ab	90.60±9.28^ab	80.93±8.77	87.16±11.30^ab	84.33±10.66^ab
F值	?	0.829	3.923	11.645	0.137	13.791	30.513
P值	?	0.438	0.022	<0.001	0.872	<0.001	<0.001

表2 3组患儿不同时间点应激反应指标比较（±s）

组别	例数	皮质醇(ng/ml)		去甲肾上腺素(ng/ml)		醛固酮(mg/L)
组别	例数	术前	手术开始即刻	术前	手术开始即刻	术前	手术开始即刻
A组	57	98.65±11.64	169.68±25.47^a	65.13±8.83	89.89±10.13^a	0.181±0.018	0.340±0.055^a
B组	61	96.04±12.76	124.17±19.61^ab	67.29±7.36	76.72±11.50^ab	0.181±0.019	0.234±0.068^ab
C组	57	99.98±11.01	128.87±22.76^ab	67.24±7.93	76.14±9.59^ab	0.186±0.018	0.241±0.064^ab
F值	?	1.713	70.555	1.352	31.768	1.449	51.741
P值	?	0.183	<0.001	0.262	<0.001	0.238	<0.001

表2 3组患儿不同时间点应激反应指标比较（±s）

组别	例数	皮质醇(ng/ml)		去甲肾上腺素(ng/ml)		醛固酮(mg/L)
组别	例数	术前	手术开始即刻	术前	手术开始即刻	术前	手术开始即刻
A组	57	98.65±11.64	169.68±25.47^a	65.13±8.83	89.89±10.13^a	0.181±0.018	0.340±0.055^a
B组	61	96.04±12.76	124.17±19.61^ab	67.29±7.36	76.72±11.50^ab	0.181±0.019	0.234±0.068^ab
C组	57	99.98±11.01	128.87±22.76^ab	67.24±7.93	76.14±9.59^ab	0.186±0.018	0.241±0.064^ab
F值	?	1.713	70.555	1.352	31.768	1.449	51.741
P值	?	0.183	<0.001	0.262	<0.001	0.238	<0.001

表3 3组患儿不同时间点躁动评分比较（分，±s）

组别	例数	躁动评分
组别	例数	苏醒即刻	苏醒后5 min	苏醒后15 min
A组	57	2.70±0.22	2.88±0.22	2.86±0.24
B组	61	1.62±0.22^a	1.71±0.24^a	1.62±0.19^a
C组	57	1.60±0.23^a	1.73±0.25^a	1.61±0.21^a
F值	?	460.667	454.605	639.942
P值	?	<0.001	<0.001	<0.001

表3 3组患儿不同时间点躁动评分比较（分，±s）

组别	例数	躁动评分
组别	例数	苏醒即刻	苏醒后5 min	苏醒后15 min
A组	57	2.70±0.22	2.88±0.22	2.86±0.24
B组	61	1.62±0.22^a	1.71±0.24^a	1.62±0.19^a
C组	57	1.60±0.23^a	1.73±0.25^a	1.61±0.21^a
F值	?	460.667	454.605	639.942
P值	?	<0.001	<0.001	<0.001

表4 2组躁动和其他不良反应发生情况比较[例（%）]

组别	例数	躁动	恶心、呕吐	呛咳
A组	57	13(22.81)	4(7.02)	17(29.82)
B组	61	5(8.20)^a	6(9.84)	9(14.75)^a
C组	57	3(5.26)^a	14(24.56)^a	6(10.53)^a
χ²值	?	9.589	8.603	7.241
P值	?	0.008	0.014	0.023

表4 2组躁动和其他不良反应发生情况比较[例（%）]

组别	例数	躁动	恶心、呕吐	呛咳
A组	57	13(22.81)	4(7.02)	17(29.82)
B组	61	5(8.20)^a	6(9.84)	9(14.75)^a
C组	57	3(5.26)^a	14(24.56)^a	6(10.53)^a
χ²值	?	9.589	8.603	7.241
P值	?	0.008	0.014	0.023

[1]	Ohashi N, Denda S, Furutani K, et al. Ultrasound-guided ilioinguinal/iliohypogastric block did not reduce emergence delirium after ambulatory pediatric inguinal hernia repair: a prospective randomized double-blind study[J]. Surg Today, 2016, 46(8): 963-969.
[2]	欧阳辉旺,王正坤,谢威. 右美托咪定不同给药方式对小儿腹腔镜腹股沟斜疝手术术中血流动力学、应激反应和术后恢复的影响[J]. 广东医学, 2018, 39(13): 152-154.
[3]	尹芳. 右美托咪定对小儿七氟烷麻醉术后躁动的影响分析[J]. 中国医药导刊, 2016, 18(6): 612-613.
[4]	肖春龙,赵婷,张应平. 不同剂量右美托咪定干预七氟醚麻醉患儿苏醒期躁动的应用研究[J]. 大连医科大学学报, 2015, 37(4): 379-381+384.
[5]	岳冬梅,刘苏,张月英, 等. 右美托咪定术前滴鼻在小儿腹股沟疝手术中的应用[J]. 重庆医学, 2016, 45(8): 1034-1036.
[6]	庄心良,曾因明,陈伯銮. 现代麻醉学[M]. 北京: 人民卫生出版社, 2003: 828-838.
[7]	Kennedy RR, French RA, Vesto G, et al. The effect of fresh gas flow during induction of anaesthesia on sevoflurane usage: a quality improvement study[J]. Anaesthesia, 2019, 74(7): 875-882.
[8]	邱凤玉,刘丰华,胡智勇. 右美托咪定对七氟烷麻醉后手术患儿的临床研究[J]. 中国临床药理学杂志, 2015, 31(23): 2303-2305.
[9]	Bong CL, Tan J, Lim S, et al. Randomised controlled trial of dexmedetomidine sedation vs general anaesthesia for inguinal hernia surgery on perioperative outcomes in infants[J]. Br J Anaesth, 2019, 122(5): 662-670.
[10]	徐瑾,邓晓明. 右美托咪定滴鼻用于小儿临床麻醉的研究进展[J]. 医学综述, 2016, 22(20): 4068-4071.
[11]	丛海涛,王惠琴,范正芬, 等. 不同剂量右美托咪定滴鼻在麻醉诱导前的应用比较[J]. 中国现代应用药学, 2015, 32(7): 882-886.
[12]	张辉,谭媛,王维, 等. 不同剂量右美托咪定经鼻给药在小儿术前镇静应用的比较[J]. 广东医学, 2018, 39(17): 119-122.
[13]	朱明,王璐,顾洪斌. 右美托咪定对手术患儿七氟烷麻醉后血流动力学及苏醒期躁动的影响[J]. 医学综述, 2017, 23(7): 1419-1423.
[14]	李银丽. 不同剂量右美托咪定辅助全身麻醉对患者血流动力学及苏醒质量的影响[J]. 实用临床医药杂志, 2016, 20(21): 62-65.
[15]	Hofmann K, Rauh A, Harlizius J, et al. Pain and distress responses of suckling piglets to injection and castration under local anaesthesia with procaine and lidocaine-Part 1: Cortisol, chromogranin A, wound healing, weights, losses[J]. Tierarztl Prax Ausg G Grosstiere Nutztiere, 2019, 47(2): 87-96.
[16]	Zhou M, Wang Q, Zhang Q, et al. Application of pre-injection of dexmedetomidine of different doses in pediatric intravenous general anesthesia without tracheal intubation[J]. Exp Ther Med, 2018, 15(3): 2973-2977.
[17]	殷嘉繁. 右美托咪定对小儿七氟烷麻醉后苏醒期躁动的影响[J]. 医学综述, 2016, 22(3): 560-563.
[18]	赵燕,高巨,林舜艳, 等. 右美托咪定术前滴鼻对全麻患儿术后行为改变的影响[J]. 临床麻醉学杂志, 2016, 32(3): 222-225.

[1]	陶宏宇, 叶菁菁, 俞劲, 杨秀珍, 钱晶晶, 徐彬, 徐玮泽, 舒强. 右心声学造影在儿童右向左分流相关疾病中的评估价值[J/OL]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2024, 21(10): 959-965.
[2]	刘琴, 刘瀚旻, 谢亮. 基质金属蛋白酶在儿童哮喘发生机制中作用的研究现状[J/OL]. 中华妇幼临床医学杂志(电子版), 2024, 20(05): 564-568.
[3]	向韵, 卢游, 杨凡. 全氟及多氟烷基化合物暴露与儿童肥胖症相关性研究现状[J/OL]. 中华妇幼临床医学杂志(电子版), 2024, 20(05): 569-574.
[4]	赵梓竣, 兰运升. 改良一针法末端回肠造口术对低位直肠癌保肛术后应激反应及安全性的影响[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(06): 611-614.
[5]	马东扬, 李斌, 陆安清, 王光华, 雷文章, 宋应寒. Gilbert 与单层补片腹膜前疝修补术疗效的随机对照研究[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 629-633.
[6]	周正阳, 陈凯, 仇多良, 邵乐宁, 吴浩荣, 钟丰云. 腹腔镜腹股沟疝修补术后出血原因分析及处理[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 660-664.
[7]	顾熙, 徐子宇, 周澍, 张吴楼, 张业鹏, 林昊, 刘宗航, 嵇振岭, 郑立锋. 腹股沟疝腹膜前间隙无张力修补术后补片感染10 例报道[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 665-669.
[8]	宋俊锋, 张珍珍. 单侧初发性腹股沟斜疝老年患者经腹腹膜前疝修补术中残余疝囊腹直肌下缘固定效果评估[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 670-674.
[9]	高娟, 徐建庆, 闫芳, 丁盛华, 刘霞. Rutkow、TAPP、TEP 手术治疗单侧腹股沟疝患者的临床疗效及对血清炎症因子水平的影响[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 675-680.
[10]	于新峰, 曾琦, 后强, 徐浩, 操谢芳. 腹腔镜经腹腹膜前疝修补术和腹腔镜完全腹膜外疝修补术对成人腹股沟疝治疗效果及预后分析[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 681-686.
[11]	方辉强, 黄杰, 随冰琰. 腰方肌阻滞与腹横肌平面阻滞对腹股沟疝腹腔镜手术患者术后镇痛效果的影响[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 697-702.
[12]	张晋伟, 董永红, 王家璇. 基于GBD2021 数据库对中国与全球老年人疝疾病负担和健康不平等的分析比较[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 708-716.
[13]	张琛, 秦鸣, 董娟, 陈玉龙. 超声检查对儿童肠扭转缺血性改变的诊断价值[J/OL]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2024, 14(06): 565-568.
[14]	陈晓胜, 何佳, 刘方, 吴蕊, 杨海涛, 樊晓寒. 直立倾斜试验诱发31 秒心脏停搏的植入心脏起搏器儿童一例并文献复习[J/OL]. 中华脑血管病杂志(电子版), 2024, 18(05): 488-494.
[15]	曹亚丽, 高雨萌, 张英谦, 李博, 杜军保, 金红芳. 儿童坐位不耐受的临床进展[J/OL]. 中华脑血管病杂志(电子版), 2024, 18(05): 510-515.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Effects of different doses of dexmedetomidine nasal drops on stress response and agitation during recovery in children with groin hernia under sevoflurane anesthesia

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Effects of different doses of dexmedetomidine nasal drops on stress response and agitation during recovery in children with groin hernia under sevoflurane anesthesia