切换至 "中华医学电子期刊资源库"
高级检索
中华疝和腹壁外科杂志(电子版)

中华疝和腹壁外科杂志(电子版) ›› 2024, Vol. 18 ›› Issue (01) : 89 -92. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-392X.2024.01.017

论著

高分辨率食管测压在胃食管反流病食管运动功能评价中的应用
梁艳1, 胡志伟1, 刘健男1, 宋庆1,†(), 陈冬1, 田书瑞1, 李冉1, 毛建新1   
  1. 1. 100088　北京，中国人民解放军火箭军特色医学中心胃食管外科
  • 收稿日期:2023-04-20 出版日期:2024-02-18
  • 通信作者: 宋庆

Application of high resolution esophageal manometry (HREM) in the evaluation of esophageal motor function in gastroesophageal reflux disease

Yan Liang1, Zhiwei Hu1, Jiannan Liu1, Qing Song1,†(), Dong Chen1, Shurui Tian1, Ran Li1, Jianxin Mao1   

  1. 1. Gastroesophageal Surgery, People's Liberation Army Rocket Army Special Medical Center, 100088 Beijing, China
  • Received:2023-04-20 Published:2024-02-18
  • Corresponding author: Qing Song
全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用
引用本文：

梁艳, 胡志伟, 刘健男, 宋庆, 陈冬, 田书瑞, 李冉, 毛建新. 高分辨率食管测压在胃食管反流病食管运动功能评价中的应用[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(01): 89-92.

Yan Liang, Zhiwei Hu, Jiannan Liu, Qing Song, Dong Chen, Shurui Tian, Ran Li, Jianxin Mao. Application of high resolution esophageal manometry (HREM) in the evaluation of esophageal motor function in gastroesophageal reflux disease[J]. Chinese Journal of Hernia and Abdominal Wall Surgery(Electronic Edition), 2024, 18(01): 89-92.

目的

分析高分辨率食管测压（HREM）在胃食管反流病（GERD）食管运动功能评估中的应用效果。

方法

选取2018年1月至2022年12月，中国人民解放军火箭军特色医学中心300例GERD患者（观察组）与同期300例无反流症状，且胃镜检查未见异常的正常者（对照组），2组均采用HREM监测，分析检测结果。

结果

2组患者食团内部压力、食管长度、远端收缩延迟时间、下食管括约肌长度（LESL）比较，差异均无统计学意义（P>0.05）；观察组收缩前沿速度（CFV）明显高于对照组，食管下括约肌静息压（LESP）、远端收缩积分（DCI）明显低于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。观察组反流持续≥5 min次数、pH<4总时间、最长反流持续时间、pH<4的反流次数、立位和卧位pH<4的时间百分比均较对照组高，差异均有统计学意义（P<0.05）。

结论

HREM在GERD食管运动功能评价中应用价值较高，能够准确地反映GERD相关食管运动情况。

关键词: 胃食管反流病, 食管运动功能, 高分辨率食管测压, 食管裂孔疝
Objective

To analyze the application effect of high resolution esophageal manometry (HREM) in the evaluation of esophageal motor function in gastroesophageal reflux disease (GERD).

Methods

300 patients with GERD (observation group) and 300 normal patients with no reflux symptoms and no abnormal gastroscopy (control group) were selected from the Special Medical Center of the Chinese People's Liberation Army Rocket Force from January 2018 to December 2022. HREM was performed in both groups and the detection results were analyzed.

Results

In terms of internal bolus pressure (IBP), esophageal length, distallatency delay time (DL), and low esophageal sphincter length (LESL), there was no significant difference between the two groups (P>0.05). The contractile front velocity (CFV) in the observation group was significantly higher than that of the control group, while the lower esophageal sphincter pressure (LESP) and distal contractile integral (DCI) were significantly lower than those of the control group (P<0.05). The number of reflux duration ≥5 min, the total pH <4 time, the longest reflux duration, the number of reflux pH <4, the percentage of standing pH <4 time, and the percentage of lying pH <4 time were significantly higher in the observation group than in the control group (P<0.05).

Conclusion

HREM has high application value in the evaluation of esophageal motor function in GERD, and it can accurately reflect the esophageal motor status related to GERD.

Key words: Gastroesophageal reflux disease, Esophageal motor function, high resolution esophageal manometry, Hiatal hernia
表1 2组食管测压指标对比（±s）
组别 例数 IBP(mmHg) 食管长度(cm) DL(s) LESL(cm) CFV(cm/s) LESP(mmHg) DCI(mmHg·s·cm) UESP(mmHg)
对照组 300 4.28±3.87 23.68±3.15 5.98±0.87 3.34±0.95 -4.65±2.16 20.76±7.12 1200.15±856.37 66.18±25.16
观察组 300 3.79±2.65 24.03±5.21 5.96±0.93 3.45±1.02 10.13±3.64 12.29±5.51 912.34±123.63 65.89±23.29
t   1.809 0.996 0.272 1.367 60.481 16.295 5.761 0.147
P   0.071 0.319 0.786 0.172 <0.001 <0.001 <0.001 0.884
表2 2组pH监测指标对比（±s）
组别 例数 反流持续≥5 min次数 pH<4总时间(min) 最长反流持续时间(min) pH<4的反流次数 pH<4的时间百分比
立位 卧位
对照组 300 3.29±2.13 0.57±0.32 0.27±0.15 8.41±2.15 1.13±1.05 0.15±0.10
观察组 300 11.97±3.26 5.31±2.16 2.63±1.12 114.69±23.16 6.23±2.13 4.72±1.28
t   38.607 37.599 36.174 79.143 37.198 61.652
P   <0.001 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001
[1]
赵雨娉, 汤玉茗, 姚玮艳. 应用固态高分辨率食管测压检测胃食管反流病的研究进展[J]. 内科理论与实践, 2021, 16(1): 64-66.
[2]
古岳, 雷鸽, 刘丽娜, 等. 食管高分辨率测压联合24 h pH-阻抗监测在评估胃食管反流病严重程度中的应用[J]. 中国临床医生杂志, 2022, 50(4): 430-434.
[3]
雷鸽, 刘新群, 范筱, 等. 高分辨率食管测压联合食管24 h pH-阻抗监测在胃食管反流病中的作用[J]. 中国疗养医学, 2020, 29(1): 107-109.
[4]
中国医疗保健国际交流促进会胃食管反流病学分会. 中国胃食管反流病多学科诊疗共识2022[J/OL]. 中华胃食管反流病电子杂志, 2022, 9(2): 1-70.
[5]
Katz PO, Dunbar KB, Schnoll-Sussman FH, et al. ACG Clinical Guideline for the Diagnosis and Management of Gastroesophageal Reflux Disease[J]. Am J Gastroenterol, 2022, 117(1): 27-56.
[6]
周利萍, 张昱, 彭丽清, 等. 咽部异感症患者食管高分辨率测压的特点及机制研究[J]. 现代消化及介入诊疗, 2021, 26(12): 531-1534.
[7]
胡志伟, 吴继敏, 汪忠镐, 等. 腹腔镜新型W-H胃底折叠术治疗质子泵抑制剂依赖性胃食管反流病疗效分析[J]. 中华医学杂志, 2021, 101(10): 737-743.
[8]
缪珂妍, 刘菲. 食管测压在胃食管反流病中的应用[J]. 国际消化病杂志, 2021, 41(4): 233-236.
[9]
江国平, 丛衍群, 郑培奋. 食管高分辨率测压在胃食管反流病中的应用[J]. 医学研究杂志, 2020, 49(2): 16-19.
[10]
于琳琳, 贾玉婷, 南玲, 等. 高分辨率食管测压在胃食管反流病中的应用进展[J]. 长春中医药大学学报, 2021, 37(6): 1430-1433.
[11]
姚晓茹, 年媛媛, 曹佳馨. 高分辨率测压在胃食管反流病的食道运动功能中应用分析[J]. 包头医学院学报, 2021, 37(10): 85-89.
[12]
Jain M, Agrawal V. Evaluation of esophageal motor function in patients with gastroesophageal reflux using multiple rapid swallows[J]. Indian J Gastroenterol, 2021, 40(2): 241-248.
[13]
陈婧, 冯跃, 宾楚轩, 等. 胃食管反流病食管动力及反流情况与血β内啡肽的关系研究[J]. 胃肠病学和肝病学杂志, 2021, 30(6): 632-636.
[14]
蓝志华. 难治性胃食管反流病及食管外症状为主的胃食管反流病采取内镜下食管贲门微量射频治疗的效果研究[J]. 中国医药科学, 2021, 11(13): 214-217.
[15]
Jandee S, Jandee K. Diagnostic Yield of High-resolution Esophageal Manometry With Chicago Classification Version 3. 0 in Thai Patients[J]. J Neurogastroenterol Motil, 2021, 27(4): 533-539.
[16]
徐晓娟, 刘姝, 郭万玉. 观察胃功能三项检测对胃食管反流病(GERD)患者使用质子泵抑制剂治疗的临床效果[J]. 黑龙江医药, 2023, 36(1): 123-125.
[17]
弓三东, 李超, 郑岩, 等. 24 h pH/阻抗监测在胃食管反流性咳嗽中的应用价值[J]. 现代消化及介入诊疗, 2021, 26(10): 1234-1238.
[18]
胡志伟, 许辉, 湛莹, 等. 胃食管反流病的酸反流程度与食管动力、食管炎及贲门形态的相互关系[J]. 中华医学杂志, 2019, 99(44): 3494-3499.
[19]
张珂. 彩色多普勒胃肠超声造影在胃食管反流病临床诊断中的应用[J]. 实用医学影像杂志, 2021, 22(2): 127-129.
[20]
Jandee S, Keeratichananont S, Tack J, et al. Concise Review: Applicability of High-resolution Manometry in Gastroesophageal Reflux Disease[J]. J Neurogastroenterol Motil, 2022, 28(4): 531-539.
[21]
吴超, 孙浩然. 食管实时MRI在胃食管反流病中的应用进展[J]. 国际医学放射学杂志, 2022, 45(1): 80-83.
[22]
Gyawali CP. The Role of High-Resolution Manometry in Gastroesophageal Reflux Disease[J]. Gastroenterol Hepatol(NY), 2019, 15(8): 442-444.
[23]
胡志伟, 许辉, 汪忠镐, 等. 胃食管反流病pH联合阻抗监测与单纯pH监测效果的对比研究[J]. 武警医学, 2019, 30(1): 51-57.
[1] 屈少华, 胡晔东, 赵修浩, 李文娜, 向鹏程, 肖子添, 马启明, 韩俊毅. 伴有无效食管动力的胃食管反流病用药和手术治疗的效果对比[J]. 中华普通外科学文献(电子版), 2024, 18(01): 23-28.
[2] 李世红, 侯康. 腹腔镜食管裂孔疝补片修补术联合胃底折叠术(Nissen)[J]. 中华普通外科学文献(电子版), 2023, 17(05): 365-365.
[3] 贾卓奇, 周维茹, 张勇, 张广健, 付军科. 达·芬奇机器人与腹腔镜食管裂孔疝修补术的对比研究[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(04): 410-414.
[4] 孙亚莉, 袁泼棉, 同欢庆, 吴娜, 马亚婷, 韩瑞. 基于微信平台的延续护理对腹腔镜食管裂孔疝修补术患者的应用效果[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(04): 481-484.
[5] 夏玥, 向承红. 马镫型体位架在腹腔镜食管裂孔疝修补术患者的应用[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(04): 485-487.
[6] 李亮, 洪楚原, 李明哲, 郝腾飞, Chongkuo Zi. 胃食管结合部抗反流机制探讨[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(01): 6-8.
[7] 王擎, 王冠峰, 陈星. 胃食管阀瓣的Hill分级在胃食管反流病中的应用价值[J]. 中华胃肠内镜电子杂志, 2023, 10(02): 125-130.
[8] 张继舜, 陈思旭, 钱洁, 尚占民, 郝建宇. 平均夜间基线阻抗对食管外症状胃食管反流病的临床诊断价值[J]. 中华胃肠内镜电子杂志, 2023, 10(02): 97-102.
[9] 陆洪鹏, 袁芯, 郑树灏, 刘怡, 徐磊. 慢性咳嗽与胃食管反流病：双向两样本孟德尔随机化研究[J]. 中华胃食管反流病电子杂志, 2023, 10(02): 59-64.
[10] 范勇, 张利昉, 杨美琳. 改良经口内镜下贲门缩窄术治疗胃食管反流病效果分析[J]. 中华胃食管反流病电子杂志, 2023, 10(02): 65-68.
[11] 文明, 熊英, 艾克拜尔·艾力, 克力木·阿不都热依木. 质子泵抑制剂治疗期间焦虑对胃食管反流病疗效的影响[J]. 中华胃食管反流病电子杂志, 2023, 10(02): 90-95.
[12] 李鹏, 刘国祥, 李汝红. 经口内镜下贲门缩窄术治疗胃食管反流病的研究进展[J]. 中华胃食管反流病电子杂志, 2023, 10(02): 96-99.
[13] 买买提·依斯热依力, 尹强, 尹海龙, 董雨微, 王永康, 克力木·阿不都热依木, 阿吉艾克拜尔·艾萨. 传统医药治疗胃食管反流病的研究进展[J]. 中华胃食管反流病电子杂志, 2023, 10(02): 100-104.
[14] 刘辉, 海燕, 李韶玲, 马玲玲. 基于康复理念机器人辅助袖状胃切除肥胖患者的集束化管理[J]. 中华胃食管反流病电子杂志, 2023, 10(02): 105-110.
[15] 闫晶, 蒋媛, 买买提·依斯热依力, 王俭, 王永康, 阿巴伯克力·乌斯曼, 王志, 克力木·阿不都热依木. 膈肌生物反馈训练对胃食管反流病的效果分析[J]. 中华胃食管反流病电子杂志, 2023, 10(01): 50-55.
阅读次数
全文


摘要

版权所有 中华医学会 中华医学电子音像出版社有限责任公司  京ICP备14006079号-1  网络出版服务许可证：(署)网出证(京)字第075号