切换至 "中华医学电子期刊资源库"
高级检索
中华疝和腹壁外科杂志(电子版)

中华疝和腹壁外科杂志(电子版) ›› 2021, Vol. 15 ›› Issue (01) : 92 -95. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-392X.2021.01.021

所属专题： 文献；

护理论著

优质护理在腹腔镜治疗腹壁缺损患者术后的干预效果分析
朱云霞1, 王锋锋2,†(), 徐金美3   
  1. 1. 226001　江苏省，南通市中医院手术室
    2. 226001　江苏省，南通市中医院麻醉科
    3. 226000　江苏省，南通大学附属医院手术室
  • 收稿日期:2018-12-21 出版日期:2021-02-18
  • 通信作者: 王锋锋

Analysis of the effect of high-quality nursing intervention on patients with abdominal wall defect after laparoscopic operation

Yunxia Zhu1, Fengfeng Wang2,†(), Jinmei Xu3   

  1. 1. Operating Room, Nantong City Hospital of Traditional Chinese Medicine, Nantong 226001, Jiangsu Province, China
    2. Department of Anesthesiology, Nantong City Hospital of Traditional Chinese Medicine, Nantong 226001, China
    3. Operating Room, Nantong University Affiliated Hospital, Nantong 226000, China
  • Received:2018-12-21 Published:2021-02-18
  • Corresponding author: Fengfeng Wang
全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用
引用本文：

朱云霞, 王锋锋, 徐金美. 优质护理在腹腔镜治疗腹壁缺损患者术后的干预效果分析[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2021, 15(01): 92-95.

Yunxia Zhu, Fengfeng Wang, Jinmei Xu. Analysis of the effect of high-quality nursing intervention on patients with abdominal wall defect after laparoscopic operation[J]. Chinese Journal of Hernia and Abdominal Wall Surgery(Electronic Edition), 2021, 15(01): 92-95.

目的

探讨优质护理在腹腔镜治疗腹壁缺损患者术后的干预效果。

方法

回顾性分析2014年1月至2017年10月南通市中医院收治78例腹壁缺损患者的临床资料。根据护理方式不同分为观察组（39例）和对照组（39例）。78例患者行无张力修补开放手术后，给予对照组患者围手术期常规护理，给予观察组患者围手术期优质护理。比较2组患者术后切口愈合情况、术后并发症、手术相关临床参数及疼痛程度情况。

结果

对照组1例患者拆线后伤口为Ⅱ期愈合，其余患者均为Ⅰ期愈合。与对照组比较，观察组术后自主活动时间提前，住院时间缩短，并发症发生率降低，差异均有统计学意义（P<0.05）。术后12 h至7 d，2组患者视觉模拟评分均呈逐渐降低趋势，观察组低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。

结论

优质护理模式能够减轻腹壁缺损患者术后疼痛，促进伤口愈合，降低并发症发生风险。

关键词: 护理, 腹壁缺损, 康复
Objective

To explore the effect of high-quality nursing intervention in patients with abdominal wall defect after laparoscopic operation.

Methods

The clinical data of 78 patients with abdominal wall defects admitted to Nantong Traditional Chinese Medicine hospital from January 2014 to October 2017 were retrospectively analyzed, and they were divided into the experiment group (n=39) and the control group (n=39) according to the different ways of nursing care. After the patients underwent tension-free repair, patients in the control group received routine nursing during the perioperative period, and patients in the experiment group received high-quality care during the perioperative period. The surgical incision healing, postoperative complications, surgery related clinical parameters and pain degree were compared between the 2 groups.

Results

In the control group, one patient had wound healed in second-stage after the suture removal, and the other patients reached the first stage of healing. Compared with the control group, the autonomic activity time of the experiment group advanced, the hospitalization time shortened, the incidence rate of complications decreased (P<0.05). Compared with before surgery, the VAS scores of the 2 groups gradually decreased from 12 h to 7 d after operation, and the experiment group were lower than the control group (P<0.05).

Conclusion

High-quality nursing model can reduce postoperative pain of patients with abdominal wall defects, promote wound healing, and reduce the risk of complications.

Key words: Nursing, Abdominal wall defect, Recovery
表1 2组VAS评分比较（分，±s）
组别 例数 术前 术后12 h 术后24 h 术后3 d 术后7 d
观察组 39 5.12±1.11 4.33±1.05 3.20±0.85 2.04±0.66 1.25±0.36
对照组 39 5.03±1.04 4.88±0.75 4.21±0.73 3.21±0.61 2.16±0.64
P值     <0.05 <0.05 <0.05 <0.05
[1]
杨建军，宋致成，王惠春, 等. 基于腹壁缺损分型的腹壁恶性肿瘤切除术后巨大腹壁缺损的一期修复重建[J]. 中华普通外科杂志, 2016, 31(9): 728-731.
[2]
Gredes T, Gedrange T, Hinüber C, et al. Histological and molecular-biological analyses of poly(3-hydroxybutyrate) (PHB) patches for enhancement of bone regeneration[J]. Ann Anat, 2015, 199(4): 36-42.
[3]
陈剑英. 人工补片在腹部恶性肿瘤手术中修复腹部缺损的远期疗效[J]. 实用临床医学, 2014, 15(6): 61-63.
[4]
黄廷芳，冯小玲. 生物材料联合负压封闭引流技术用于腹壁大面积缺损修补病人的护理效果观察[J]. 全科护理, 2017, 15(19): 2362-2363.
[5]
高磊，陶宗玉，葛东, 等. 临床外科学[M]. 天津: 天津科学技术出版社, 2013: 134-136.
[6]
丁建忠，徐峰，辛忠林, 等. 运用补片修补腹壁巨大切口疝21例治疗体会[J]. 中国伤残医学, 2014, 22(7): 67-68.
[7]
Bellón JM, Contreras LA, Buján J, et al. Tissue response to polypropylene meshes used in the repair of abdominal wall defects[J]. Biomaterials, 2015, 19(7): 669-675.
[8]
向甫. 生物补片一期修复感染状态下腹壁缺损3例[D]. 大连: 大连医科大学, 2015.
[9]
刘文博，高茗. 可重塑生物补片在疝及腹壁外科的应用和展望[J]. 海军医学杂志, 2016, 37(4): 378-381.
[10]
段友良，林奥. 复合补片和生物补片修复犬腹壁缺损的对比[J]. 中国组织工程研究, 2016, 20(12): 1753-1758.
[11]
李娜，苏琳，刘宏斌, 等. 腹腔镜腹壁巨大切口疝修补术的围手术期护理[J]. 西北国防医学杂志, 2016, 37(8): 560-561.
[12]
王娜娜，薛佳，曹正圆, 等. 快速康复外科理念在后腹腔镜肾肿瘤剜除术围手术期护理[J]. 护士进修杂志, 2015, 30(6): 518-520.
[1] 熊倩, 罗凤. 乳腺癌患者术后康复现状与对策的研究进展[J]. 中华乳腺病杂志(电子版), 2023, 17(06): 372-374.
[2] 董红华, 郭艮春, 江磊, 吴雪飞, 马飞翔, 李海凤. 骨科康复一体化模式在踝关节骨折快速康复中的应用[J]. 中华关节外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 802-807.
[3] 李雪, 刘文婷, 窦丽婷, 刘叶红. 联合护理在腹腔镜食管裂孔疝修补中的应用效果分析[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 750-754.
[4] 王红艳, 马艳丽, 郑洁灿. 手术室综合护理在腹股沟疝手术中的应用效果[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 755-758.
[5] 代格格, 杨丽, 胡媛媛, 周文婷. 手术室综合干预在老年腹股沟疝患者中的应用效果[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 759-763.
[6] 王蕾, 王少华, 牛海珍, 尹腾飞. 儿童腹股沟疝围手术期风险预警干预[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 768-772.
[7] 朱青青, 卫贞祺. 腹股沟疝患者围手术期自我能效管理探讨[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 773-777.
[8] 戴玮, 江桂林, 车兆平, 张姣, 王星星, 赵海涛. 无缝手术护理在腹股沟疝腹腔镜手术围手术期的应用效果[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 778-781.
[9] 吕瑶, 张婵, 陈建华, 张鸣青. 压力控制容量保证通气模式在腹腔镜肝细胞癌切除术中的应用[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2023, 12(05): 528-533.
[10] 丁晨梦, 胡雪慧, 闫沛, 程乔. 髋部骨折术后患者居家康复体验质性研究的Meta整合[J]. 中华老年骨科与康复电子杂志, 2023, 09(06): 365-372.
[11] 中华医学会骨科分会关节学组. 中国髋、膝关节置换日间手术围手术期管理专家共识[J]. 中华老年骨科与康复电子杂志, 2023, 09(06): 321-332.
[12] 李美娜, 宋艳丽, 杨姗姗, 李聚彩, 罗慧利, 吕杰. 三联预康复策略在退行性脊柱侧弯患者围术期的应用效果[J]. 中华老年骨科与康复电子杂志, 2023, 09(06): 356-364.
[13] 姜里蛟, 张峰, 周玉萍. 多学科诊疗模式救治老年急性非静脉曲张性上消化道大出血患者的临床观察[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(06): 520-524.
[14] 王小娜, 谭微, 李悦, 姜文艳. 预测性护理对结直肠癌根治术患者围手术期生活质量、情绪及并发症的影响[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(06): 525-529.
[15] 李岩松, 李涛, 张元鸣飞, 李志鹏, 周谋望. 头戴式虚拟现实设备辅助全膝关节置换术后康复的初步研究[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(06): 676-681.
阅读次数
全文


摘要

版权所有 中华医学会 中华医学电子音像出版社有限责任公司  京ICP备14006079号-1  网络出版服务许可证：(署)网出证(京)字第075号