老年腹股沟疝患者在超声引导下髂腹下与髂腹股沟腹横肌平面阻滞的麻醉效果分析

doi:10.3877/cma.j.issn.1674-392X.2020.06.017

目的

探讨老年腹股沟疝患者应用超声引导下横肌平面阻滞（TAPB）联合髂腹下及髂腹股沟神经阻滞的临床效果。

方法

选取2017年10月至2018年10月平罗县人民医院收治的老年腹股沟疝患者60例，采用随机数字表法将患者分为试验组和对照组，各30例，对照组行常规硬膜外麻醉，试验组行超声引导下TAPB联合髂腹下及髂腹股沟神经阻滞。比较2组手术相关临床参数、围手术期血流动力学变化，记录术后苏醒躁动及追加镇痛药情况，并进行患者躁动及疼痛的评估。

结果

试验组术后苏醒时间短于对照组（P<0.05）；从手术麻醉前至手术结束，试验组患者心率（HR）、平均动脉压（MAP）、血氧饱和度（SpO₂）水平均无变化（P>0.05），对照组患者HR、MAP水平在切皮前、切皮后10 min、手术结束时均高于手术麻醉前（P<0.05）；试验组患者在上述时间点的HR、MAP水平均低于对照组（P<0.05）；试验组苏醒躁动发生率、追加镇痛药发生率和Cravero评分均低于对照组（P<0.05）；试验组患者苏醒时，术后2、4、8 h的视觉模拟量表评分（VAS）均显著低于对照组（P<0.05）。

结论

老年腹股沟疝患者应用超声引导下TAPB联合髂腹下及髂腹股沟神经阻滞可明显缩短苏醒时间，减少术后疼痛感，围手术期患者的血流动力学更稳定，且镇静效果好。

关键词: 疝, 腹股沟, 老年人, 超声引导, 横肌平面阻滞, 髂腹下及髂腹股沟神经阻滞, 血流动力学

Objective

To investigate the clinical effects of ultrasound-guided transverse muscle plane block (TAPB) combined with iliohypogastric nerve and ilioinguinal nerve blocks in elderly patients with inguinal hernia.

Methods

A total of 60 elderly patients with inguinal hernia treated in Pingluo County People's Hospital from October 2017 to October 2018 were selected. The patients were divided into experimental group and control group by random number table method, with 30 patients in each group. The control group received epidural anesthesia, and the experimental group underwent ultrasound-guided TAPB combined with iliohypogastric nerve and ilioinguinal nerve blocks. The clinical parameters and perioperative hemodynamic changes of the two groups were compared, and the postoperative awakening agitation and additional analgesics were recorded, and the patients' agitation and pain were evaluated.

Results

The awakening time in the experimental group was shorter than that in the control group (P<0.05). From before anesthesia to the end of the operation, the levels of HR, MAP, and SpO₂ in the experimental group unchanged (P>0.05). The levels of HR and MAP before the incision, at 10 minutes after the incision and at the end of the surgery in the control group were higher than those before the anesthesia (P<0.05); the HR and MAP levels of the patients in the experimental group at the above time points were lower than those in the control group (P<0.05); The incidence of awakening agitation, the incidence of additional analgesics, and the Cravero score in the experimental group were all lower than those in the control group (P<0.05). The VAS scores of the experimental group were lower than those in the control group at the time of waking, 2 h, 4 h and 8 h after surgery (P<0.05).

Conclusion

The use of TAPB combined with iliohypogastric nerve and ilioinguinal nerve block in elderly patients with inguinal hernia can significantly shorten the awake time and reduce postoperative pain. The hemodynamics of patients during perioperative period is more stable and the sedation effect is good.

Key words: Hernia, inguinal, Elderly patients, Ultrasound guidance, Transverse muscle plane block, Hemodynamics

表1 2组手术时间、术中出血量以及苏醒时间比较（±s）

组别	例数	手术时间(min)	术中出血量(mL)	苏醒时间(min)
试验组	30	73.47±6.72	28.21±3.45	8.35±1.68
对照组	30	75.59±8.22	29.16±3.06	22.41±3.17
t值		1.094	1.128	21.465
P值		0.279	0.264	<0.001

表1 2组手术时间、术中出血量以及苏醒时间比较（±s）

组别	例数	手术时间(min)	术中出血量(mL)	苏醒时间(min)
试验组	30	73.47±6.72	28.21±3.45	8.35±1.68
对照组	30	75.59±8.22	29.16±3.06	22.41±3.17
t值		1.094	1.128	21.465
P值		0.279	0.264	<0.001

表2 2组患者不同时间点血流动力学指标比较（±s）

指标	组别	例数	T0	T1	T2	T3
心率(次/min)	试验组	30	78.25±7.31	75.92±7.85	76.79±8.14	77.68±8.50
	对照组	30	77.84±7.76	98.43±12.37^*	97.51±11.49^*	96.56±10.02^*
	F值		0.045	70.829	64.964	61.937
	P值		0.834	<0.001	<0.001	<0.001
平均动脉压(mmHg)	试验组	30	82.49±7.85	85.75±9.62	82.49±7.85	84.06±8.19
	对照组	30	83.37±7.14	93.68±10.43^*	91.74±9.83^*	90.25±9.21^*
	F值		0.206	9.370	16.217	7.568
	P值		0.651	0.003	<0.001	0.008
血氧饱和度(%)	试验组	30	98.78±0.77	99.05±0.58	98.96±0.64	98.83±0.82
	对照组	30	99.04±0.65	99.21±0.73	99.02±0.71	98.67±0.89*
	F值		1.997	0.884	0.118	0.524
	P值		0.163	0.351	0.732	0.472

表2 2组患者不同时间点血流动力学指标比较（±s）

指标	组别	例数	T0	T1	T2	T3
心率(次/min)	试验组	30	78.25±7.31	75.92±7.85	76.79±8.14	77.68±8.50
	对照组	30	77.84±7.76	98.43±12.37^*	97.51±11.49^*	96.56±10.02^*
	F值		0.045	70.829	64.964	61.937
	P值		0.834	<0.001	<0.001	<0.001
平均动脉压(mmHg)	试验组	30	82.49±7.85	85.75±9.62	82.49±7.85	84.06±8.19
	对照组	30	83.37±7.14	93.68±10.43^*	91.74±9.83^*	90.25±9.21^*
	F值		0.206	9.370	16.217	7.568
	P值		0.651	0.003	<0.001	0.008
血氧饱和度(%)	试验组	30	98.78±0.77	99.05±0.58	98.96±0.64	98.83±0.82
	对照组	30	99.04±0.65	99.21±0.73	99.02±0.71	98.67±0.89*
	F值		1.997	0.884	0.118	0.524
	P值		0.163	0.351	0.732	0.472

表3 2组苏醒躁动和追加镇痛药发生率以及Cravero评分比较

指标	例数	苏醒躁动发生率[例(%)]	追加镇痛药发生率[例(%)]	Cravero评分(分，±s)
试验组	30	2(6.67)	1(3.33)	3.68±0.52
对照组	30	10(33.33)	8(26.67)	3.96±0.49
χ²/t值		6.667	4.706*	7.053
P值		0.010	0.030	<0.001

表3 2组苏醒躁动和追加镇痛药发生率以及Cravero评分比较

指标	例数	苏醒躁动发生率[例(%)]	追加镇痛药发生率[例(%)]	Cravero评分(分，±s)
试验组	30	2(6.67)	1(3.33)	3.68±0.52
对照组	30	10(33.33)	8(26.67)	3.96±0.49
χ²/t值		6.667	4.706*	7.053
P值		0.010	0.030	<0.001

表4 2组视觉模拟量表评分比较（分，±s）

组别	例数	苏醒时	术后2 h	术后4 h	术后8 h	术后12 h
试验组	30	2.09±0.15	1.85±0.32^*	1.39±0.43^*	0.62±0.21^*	0.31±0.08^*
对照组	30	3.68±0.21	3.76±0.29^*	2.83±0.24^*	1.97±0.18^*	0.35±0.10^*
t值		11.793	6.802	6.512	14.707	2.928
P值		<0.001	<0.001	<0.001	<0.001	0.092

表4 2组视觉模拟量表评分比较（分，±s）

组别	例数	苏醒时	术后2 h	术后4 h	术后8 h	术后12 h
试验组	30	2.09±0.15	1.85±0.32^*	1.39±0.43^*	0.62±0.21^*	0.31±0.08^*
对照组	30	3.68±0.21	3.76±0.29^*	2.83±0.24^*	1.97±0.18^*	0.35±0.10^*
t值		11.793	6.802	6.512	14.707	2.928
P值		<0.001	<0.001	<0.001	<0.001	0.092

[12]	Lee AR, Choe YS. Anesthesia experience for open gastrostomy with ultrasound guided unilateral subcostal transvers us abdominis plane block in high risk elderly patient: a case report[J]. Anesth Pain Med, 2015, 5(4): 24890-24895.
[13]	Steel L, Kim TE, Howard SK, et al. Comparative effectiveness of two ultrasound-guided regional block techniques for surgical anesthesia in open unilateral inguinal hernia repair[J]. J Ultrasound Med, 2016, 35(1): 177-182.
[14]	薛杭，周静，王菲菲, 等. 超声引导下髂腹股沟及髂腹下神经阻滞用于小儿腹股沟手术围手术期镇痛效果的临床研究[J]. 实用医学杂志, 2015, 31(24): 4058-4061.
[15]	邓超文，陈梦，雷华娟, 等. 比较神经阻滞与腰-硬联合麻醉对老年腹股沟斜疝患者术中血流动力学的影响[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2019, 13(2): 46-49.
[16]	闵祥振，翟明，郭蕊, 等. 超声引导下I-TAP+ LA在老年患者腹股沟疝手术中的应用[J]. 检验医学与临床, 2019, 16(4): 510-513.
[17]	王效德，潘阳阳，乔南南, 等. 腹横平面联合髂腹下-髂腹股沟神经阻滞麻醉在老年高危患者腹股沟疝修补术中的应用[J/OL]. 中华老年病研究电子杂志, 2018, 5(2): 32-36.
[1]	王波，郭媛，刘峰, 等. 不同入路腹横肌平面阻滞在老年患者腹股沟疝修补术手术中的应用效果[J]. 安徽医学, 2016, 38(11): 1444-1447.
[2]	张夏青，张玉勤，杨宗林, 等. 两种麻醉方式用于老年高血压患者腹腔镜全子宫切除术的对比研究[J]. 安徽医药, 2018, 22(3): 490-492.
[3]	赵赢. 超声引导下肢神经阻滞对踝关节手术患者麻醉效果的影响[J]. 医学临床研究, 2018, 35(5): 993-994.
[4]	赵以林，罗爱林. 2018版美国麻醉医师协会适度镇静和镇痛指南解读[J]. 临床外科杂志, 2019, 27(1): 24-28.
[5]	周嘉莉, 祝胜美, 郑晓铸, 等. 超声引导下股神经阻滞技术在老年高危患者膝关节手术中应用的可行性研究[C]// 中国中药杂志, 2015/专集:基层医疗机构从业人员科技论文写作培训会议论文集.
[6]	中华医学会外科学分会疝与腹壁外科学组, 中国医师协会外科医师分会疝和腹壁外科医师委员会. 成人腹股沟疝诊断和治疗指南(2018年版)[J]. 中华消化外科杂志, 2018, 17(7): 645-645.
[7]	乔海峰，陈宏志. 右美托咪定预防七氟醚麻醉下麦粒肿手术小儿苏醒期躁动的研究[J]. 中国医科大学学报, 2016, 45(9): 843-847.
[8]	向茂英，王艳琼，宁宁. 全髋膝关节置换术后患者急性疼痛比较及影响因素分析[J]. 护士进修杂志, 2016, 31(2): 19-23.
[9]	律峰，闵苏，黎平, 等. 腰方肌阻滞用于老年患者单侧腹股沟斜疝修补术的效果[J]. 中华麻醉学杂志, 2019, 39(3): 369-372.
[10]	蒋露露，邓文娟，施琼, 等. 超声引导下神经阻滞用于老年脊柱畸形患者腹股沟疝手术的临床观察[J]. 中国医师杂志, 2018, 20(4): 582-584.
[11]	胡玲，王瑞婷，柴小青, 等. 超声引导下髂腹下-髂腹股沟神经阻滞在小儿腹股沟区手术中的应用[J]. 实用医学杂志, 2016, 29(18): 95-97.

[1]	孙佳丽, 金琳, 沈崔琴, 陈晴晴, 林艳萍, 李朝军, 徐栋. 机器人辅助超声引导下经皮穿刺的体外实验研究[J/OL]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2024, 21(09): 884-889.
[2]	郝玥萦, 毛盈譞, 张羽, 汪佳旭, 韩林霖, 匡雯雯, 孟瑶, 杨秀华. 超声引导衰减参数成像评估肝脂肪变性及其对心血管疾病风险的预测价值[J/OL]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2024, 21(08): 770-777.
[3]	奚玲, 仝瀚文, 缪骥, 毛永欢, 沈晓菲, 杜峻峰, 刘晔. 基于肌少症构建的造口旁疝危险因素预测模型[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 48-51.
[4]	司钦亮, 毕世龙, 焦慧骁, 李世照, 陈哲禹, 武玉东. 精索去分化脂肪肉瘤两例并文献复习[J/OL]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 585-590.
[5]	嵇振岭, 陈杰, 唐健雄. 重视复杂腹壁疝手术并发症的预防和处理[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 601-606.
[6]	江志鹏, 钟克力, 陈双. 复杂腹壁疝手术后腹腔高压与腹腔间室综合征的预防和处理[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 612-615.
[7]	王学虎, 赵渝. 复杂腹壁疝手术中血管损伤并发症的预防和处理[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 616-619.
[8]	曹能琦, 张恒, 郑立锋, 陶庆松, 嵇振岭. Ad-Hoc 自裁剪补片用于造口旁疝Sugarbaker 修补术[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 620-623.
[9]	皮尔地瓦斯·麦麦提玉素甫, 李慧灵, 艾克拜尔·艾力, 李赞林, 王志, 克力木·阿不都热依木. 生物补片修补巨大复发性腹壁切口疝临床疗效分析[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 624-628.
[10]	马东扬, 李斌, 陆安清, 王光华, 雷文章, 宋应寒. Gilbert 与单层补片腹膜前疝修补术疗效的随机对照研究[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 629-633.
[11]	林凯, 潘勇, 赵高平, 杨春. 造口还纳术后切口疝的危险因素分析与预防策略[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 634-638.
[12]	王浩源, 汪海洋, 孙建明, 陈以宽, 祁小桐, 唐博. 腹腔镜与开放修补对肝硬化腹外疝患者肝功能及凝血的影响[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 654-659.
[13]	周正阳, 陈凯, 仇多良, 邵乐宁, 吴浩荣, 钟丰云. 腹腔镜腹股沟疝修补术后出血原因分析及处理[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 660-664.
[14]	王贝贝, 崔振义, 王静, 王晗妍, 吕红芝, 李秀婷. 老年股骨粗隆间骨折患者术后贫血预测模型的构建与验证[J/OL]. 中华老年骨科与康复电子杂志, 2024, 10(06): 355-362.
[15]	谢浩文, 丁建英, 刘小霞, 冯毅, 姚婧. 椎旁神经阻滞对微创胃切除肥胖患者术中血流、术后应激及康复质量的影响[J/OL]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2024, 14(06): 569-573.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Analysis of the clinical effect of ultrasound-guided transverse muscle plane block combined with iliohypogastric nerve and ilioinguinal nerve block in elderly patients with inguinal hernia

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Analysis of the clinical effect of ultrasound-guided transverse muscle plane block combined with iliohypogastric nerve and ilioinguinal nerve block in elderly patients with inguinal hernia