经尿道前列腺等离子剜除术合并无张力疝修补术对前列腺增生症并发腹股沟疝的应用效果研究

doi:10.3877/cma.j.issn.1674-392X.2020.02.021

目的

分析经尿道前列腺双极等离子剜除术（TBPKEP）合并无张力疝修补术对前列腺增生（BPH）并发腹股沟疝的应用效果。

方法

收集2017年7月至2019年5月庐江县人民医院泌尿外科就诊的BPH并发腹股沟疝患者40例。根据手术方法分为对照组和观察组，每组20例。对照组患者采用经尿道前列腺双极等离子电切术（TUPKVP）合并无张力疝修补术进行治疗；观察组患者采用TBPKEP合并无张力疝修补术进行治疗。记录2组患者手术时间、术中出血量、切除组织量、术后国际前列腺症状评分（IPSS）和生活质量指数评分（QOL）、最大尿流量（Qmax）、残余尿量（RUV）。并发症发生率以百分率（%）标示，采用χ²检验进行比较；计量单位均采用均数±标准差（±s）表示，组间比较和组内比较分别采用t检验和配对t检验。

结果

观察组手术时间（59.35±12.19）min短于对照组（72.24±15.34）min，差异有统计学意义（t=2.942，P<0.05）；观察组术中出血量（174.22±56.14）ml均显著低于对照组（296.08±67.33）ml，切除组织量（48.25± 13.42）g显著高于对照组（29.28±10.61）g，差异有统计学意义（t=6.217、4.959，P<0.05）。术后2组IPSS和QOL评分均显著低于术前，差异有统计学意义（P<0.05）；对照组显著高于观察组，差异有统计学意义（P<0.05）。术后，2组Qmax显著升高，RUV显著降低，差异有统计学意义（P<0.05）。其中，术后观察组Qmax显著高于对照组，RUV显著低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。

结论

与TUPKVP合并无张力疝修补术相比，TBPKEP合并无张力疝修补术治疗BPH合并腹股沟疝能显著增大患者尿流量，降低患者残余尿量，改善患者前列腺症状及患者生活质量。

关键词: 前列腺增生, 腹股沟疝, 无张力疝修补术, 最大尿流量, 残余尿量

Objective

To analyze the effect of transurethral prostate bipolar plasma enucleation (TBPKEP) combined with tension-free herniorrhaphy in the treatment of benign prostatic hyperplasia (BPH) complicated with inguinal hernia.

Methods

Between July 2017 and May 2019, 40 patients with BPH complicated with inguinal hernia in Lujiang county people's hospital were divided into control group and observation group according to the surgical method, with 20 cases in each group. Patients in the control group were treated with TUPKVP combined with tension-free herniorrhaphy, while patients in the observation group were treated with TBPKEP combined with tension-free hernia repair. Operative time, intraoperative blood loss, tissue removal, and postoperative the score of international prostate symptom (IPSS), the score of quality of life (QOL), residual urine volume (RUV) and maximum urine flow rate (Qmax), were compared between the two groups.

Results

The operative time of the observation group was shorter than that of the control group (P<0.05). The amount of tissue excised was significantly higher than the control group (P<0.05), and the intraoperative blood loss in the control group was significantly higher than the observation group (P<0.05). After surgery, the scores of IPSS and QOL in the two groups were significantly lower than before surgery (P<0.05), and after surgery the scores of IPSS and QOL in the observation group were significantly lower than the control group (P<0.05). After surgery, RUV was significantly decreased and Qmax was significantly increased in both groups (P<0.05), and Qmax in the observation group was significantly higher than the control group (P<0.05), and RUV was significantly lower than the control group (P<0.05).

Conclusion

Compared with TUPKVP combined with tension-free herniorrhaphy, TBPKEP combined with tension-free herniorrhaphy for prostate hyperplasia combined with inguinal hernia can significantly increase urine flow, reduce residual urine volume, improve prostate symptoms and quality of life of patients.

Key words: Benign prostatic hyperplasia, Inguinal hernia, Tension-free herniorrhaphy, Maximum urine flow, Residual urine volume

表1 2组手术指标比较（±s）

组别	例数	手术时间(min)	术中出血量(ml)	切除组织(g)
观察组	20	59.35±12.19	174.22±56.14	48.25±13.42
对照组	20	72.24±15.34	296.08±67.33	29.28±10.61
t值	?	2.942	6.217	4.959
P值	?	0.006	<0.001	<0.001

表1 2组手术指标比较（±s）

组别	例数	手术时间(min)	术中出血量(ml)	切除组织(g)
观察组	20	59.35±12.19	174.22±56.14	48.25±13.42
对照组	20	72.24±15.34	296.08±67.33	29.28±10.61
t值	?	2.942	6.217	4.959
P值	?	0.006	<0.001	<0.001

表2 2组国际前列腺症状评分和生活质量指数评分比较（分，±s）

组别	例数	术前		术后
组别	例数	IPSS评分	QOL评分	IPSS评分	QOL评分
观察组	20	25.79±4.25	5.63±0.47	5.73±1.13^*	1.31±0.18^*
对照组	20	26.04±5.05	5.74±0.55	7.29±1.24^*	1.59±0.16^*
t值	?	0.169	0.680	4.159	5.199
P值	?	0.866	0.501	<0.001	<0.001

表2 2组国际前列腺症状评分和生活质量指数评分比较（分，±s）

组别	例数	术前		术后
组别	例数	IPSS评分	QOL评分	IPSS评分	QOL评分
观察组	20	25.79±4.25	5.63±0.47	5.73±1.13^*	1.31±0.18^*
对照组	20	26.04±5.05	5.74±0.55	7.29±1.24^*	1.59±0.16^*
t值	?	0.169	0.680	4.159	5.199
P值	?	0.866	0.501	<0.001	<0.001

表3 2组最大尿流率和残尿量的比较（±s）

组别	例数	术前	术后
组别	例数	术前	Qmax(ml/s)	RUV(ml)	Qmax(ml/s)	RUV(ml)
观察组	20	8.26±2.96	138.23±23.12	25.14±4.55^*	21.64±13.25^*
对照组	20	8.14±3.18	135.84±29.09	22.30±4.18^*	29.47±10.32^*
t值	?	0.124	0.288	2.056	2.085
P值	?	0.902	0.775	0.047	0.044

表3 2组最大尿流率和残尿量的比较（±s）

组别	例数	术前	术后
组别	例数	术前	Qmax(ml/s)	RUV(ml)	Qmax(ml/s)	RUV(ml)
观察组	20	8.26±2.96	138.23±23.12	25.14±4.55^*	21.64±13.25^*
对照组	20	8.14±3.18	135.84±29.09	22.30±4.18^*	29.47±10.32^*
t值	?	0.124	0.288	2.056	2.085
P值	?	0.902	0.775	0.047	0.044

表4 2组并发症发生情况的比较[例（%）]

组别	例数	继发性出血	尿路感染	尿路梗阻	急性附睾炎	总发生数
观察组	20	0(	1(5.00)	1(5.00)	0	2(10.00)
对照组	20	1(5.00)	2(10.00)	2(10.00)	1(5.00)	6(30.00)
χ²值	?	?	?	?	?	1.410^*
P值	?	?	?	?	?	0.240

表4 2组并发症发生情况的比较[例（%）]

组别	例数	继发性出血	尿路感染	尿路梗阻	急性附睾炎	总发生数
观察组	20	0(	1(5.00)	1(5.00)	0	2(10.00)
对照组	20	1(5.00)	2(10.00)	2(10.00)	1(5.00)	6(30.00)
χ²值	?	?	?	?	?	1.410^*
P值	?	?	?	?	?	0.240

[1]	Egan KB. The epidemiology of benign prostatic hyperplasia associated with lower urinary tract symptoms: prevalence and incident rates[J]. Urol Clin North Am, 2016, 43(3): 289-297.
[2]	Meng J, Liu Y, Guan S, et al. Age, height, BMI and FBG predict prostate volume in aging benign prostatic hyperplasia: Evidence from 5285 patients[J]. Int J Clin Pract, 2019, 21(7): 13438.
[3]	Denham M, Donovan K, Wetoska N, et al. Effects of dexamethasone on postoperative urinary retention after laparoscopic inguinal hernia repair[J]. Surg Endosc, 2019, 33(9): 3008-3013.
[4]	赖永莉,王述蓉. 索利那新预防经尿道等离子前列腺剜除术与电切术后膀胱痉挛的临床疗效观察[J]. 中国老年学杂志, 2019, 39(18): 4495-4498.
[5]	张祥华,王行环,王刚, 等. 良性前列腺增生临床诊治指南[J]. 中华外科杂志, 2007, 45(24): 1704-1707.
[6]	陈双,唐健雄,马颂章. 成人腹股沟疝诊疗指南(2012年版)[J]. 中华外科杂志, 2013, 51(1): 285-287.
[7]	黄玉贤. 前列腺增生患者应用延续护理对其自我护理和生活质量的影响研究[J/CD]. 全科口腔医学电子杂志, 2019, 2(31): 100-101.
[8]	钱玮,陶伟,薛波新, 等. 中医康复疗法结合西药预防老年前列腺增生患者术后膀胱痉挛的效果[J]. 中国老年学杂志, 2019, 39(20): 5047-5049.
[9]	梁鑫鸿,朱绍兴. 经尿道前列腺等离子电切术联合钬激光碎石术对老年前列腺增生并膀胱结石患者的疗效分析[J]. 中国现代医学杂志, 2019, 17(20): 55-58.
[10]	张江兵,曹沪春,周岩, 等. 经尿道前列腺切除术联合无张力疝修补术治疗前列腺增生合并腹股沟疝患者的临床效果[J/CD]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2019, 13(4): 346-349.
[11]	马月. 临床护理路径应用于良性前列腺增生合并腹股沟疝患者的效果分析[J]. 中国现代药物应用, 2018, 12(19): 169-170.
[12]	马登扬,陈挺,顾腾飞, 等. 宁泌泰联合托特罗定治疗前列腺电切术后膀胱过度活动症观察[J]. 中华中医药学刊, 2019, 37(10): 2470-2474.
[13]	陈江平. TURP和TTBPKEP对良性前列腺增生症近远期疗效的影响[J]. 贵阳医学院学报, 2016, 41(4): 491-494.
[14]	屈维龙,汪益民,尤志新. 经尿道等离子前列腺剜除术治疗良性前列腺增生[J]. 贵州医科大学学报, 2016, 41(12): 1444-1447.
[15]	徐雅,曹明奎,邓健, 等. 经尿道1470nm激光前列腺剜除术与PKRP术对控尿功能、血清PSA水平的影响[J]. 四川医学, 2019, 40(6): 597-601.
[16]	王德胜,阴雷,关超. 保护尿控功能技术在经尿道前列腺等离子剜除术中的应用体会[J]. 中华全科医学, 2019, 17(5): 742-744.
[17]	张义,周琦,廖文彪, 等. 经尿道前列腺等离子剜除术联合耻骨上小切口治疗高危、超大前列腺增生的临床效果[J]. 中国性科学, 2019, 28(4): 22-25.
[18]	梁峰,李飞,聂双发, 等. 平片无张力疝修补术对老年腹股沟斜疝患者术后疼痛程度及康复进程的影响[J]. 河北医学, 2018, 24(9): 1448-1451.
[19]	古军,车宪平,徐磊, 等. 经尿道等离子腔内剜除术与经尿道等离子双极电切术治疗前列腺增生效果观察[J]. 湖南师范大学学报(医学版), 2018, 15(6): 150-153.
[20]	和勇,邓朝东. 经尿道等离子前列腺分叶剜除术治疗良性前列腺增生的疗效观察[J]. 航空航天医学杂志, 2018, 29(12): 1477-1478.
[21]	陶卫琦,孙毅海. 经尿道等离子前列腺剜除术治疗良性前列腺增生症385例临床分析[J]. 广西医科大学学报, 2018, 35(12): 1720-1722.

[1]	李想, 郭征, 田洪哲, 李杜, 熊梦瑶, 潘铁军. 1 470 nm半导体激光减容性切除治疗高危前列腺增生的临床研究[J/OL]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2024, 18(05): 448-452.
[2]	程志刚, 魏辉, 李一波, 韩健, 钟永豪, 王铭, 张文辉, 周传东. 经尿道前列腺剜除术中保留前列腺分叶沟间组织对术后顺行射精功能的保护[J/OL]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2024, 18(05): 453-458.
[3]	杨登科, 蔡明志, 张星星, 胡青, 郭大勇, 高喆, 毕永启, 胡伟. 腹腔镜膀胱颈Y-V成形术与经尿道膀胱颈电切治疗膀胱颈挛缩的比较[J/OL]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2024, 18(04): 392-396.
[4]	莫林键, 杨舒博, 农卫赟, 程继文. 人工智能虚拟数字医师在钬激光前列腺剜除日间手术患教管理中的应用[J/OL]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2024, 18(04): 318-322.
[5]	潘兴赫, 董翔, 杨海洋, 张雪斌, 甘卫东. 超选择性前列腺动脉栓塞治疗伴急性尿潴留的高危高龄前列腺增生[J/OL]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2024, 18(03): 237-242.
[6]	曾明辉, 蒋东方, 秦锁炳. 钬激光前列腺剜除术治疗前列腺增生疗效的影响因素[J/OL]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2024, 18(02): 157-161.
[7]	汪洋, 李志鹏, 张楠, 何海填, 杨伟锋, 张焕灵, 王可兵. 保护射精技术在前列腺等离子剜除术中的应用[J/OL]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2024, 18(02): 152-156.
[8]	顾熙, 徐子宇, 周澍, 张吴楼, 张业鹏, 林昊, 刘宗航, 嵇振岭, 郑立锋. 腹股沟疝腹膜前间隙无张力修补术后补片感染10 例报道[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 665-669.
[9]	袁志静, 黄杰, 何国安, 方辉强. 罗哌卡因联合右美托咪定局部阻滞麻醉在老年腹腔镜下无张力疝修补术中的应用[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(05): 557-561.
[10]	王小琴, 汪丽, 崔建英. 无张力疝修补术治疗慢性肾功能衰竭合并腹股沟疝患者的疗效[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(05): 538-542.
[11]	窦恩, 郑磊, 徐通海, 邓先锐. 局部神经阻滞麻醉在成人腹股沟疝无张力修补术中的应用[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(04): 442-445.
[12]	盛伟伟, 林峰, 武梦成, 张嘉炜, 汪明庆, 熊茂明. 无张力疝修补术后补片感染32例再手术的疗效分析[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(03): 311-314.
[13]	刘伟, 丁晓寒, 邹振玉, 王景媛, 向承红. 精细化管理对腹腔镜下腹股沟疝日间手术运行效率的影响[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(02): 234-237.
[14]	曹桢, 刘子文. 医用胶在腹股沟疝中的临床研究进展[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(02): 173-177.
[15]	陈秀晓, 隋文倩, 王珉鑫, 吴圆圆. 腹股沟斜疝并腹腔游离体超声表现一例[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(05): 516-517.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Study on effect of transurethral prostatic plasma enucleation combined with tension-free herniorrhaphy on the treatment of prostatic hyperplasia complicated with inguinal hernia

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Study on effect of transurethral prostatic plasma enucleation combined with tension-free herniorrhaphy on the treatment of prostatic hyperplasia complicated with inguinal hernia