切换至 "中华医学电子期刊资源库"
高级检索
中华疝和腹壁外科杂志(电子版)

中华疝和腹壁外科杂志(电子版) ›› 2024, Vol. 18 ›› Issue (02) : 234 -237. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-392X.2024.02.021

论著

精细化管理对腹腔镜下腹股沟疝日间手术运行效率的影响
刘伟1, 丁晓寒1, 邹振玉2, 王景媛3, 向承红1,†()   
  1. 1. 100043　首都医科大学附属北京朝阳医院手术室
    2. 100043　首都医科大学附属北京朝阳医院疝和腹壁外科
    3. 100038　首都医科大学附属北京世纪坛医院妇科
  • 收稿日期:2023-12-12 出版日期:2024-04-18
  • 通信作者: 向承红

The effect of fine management on the efficiency of laparoscopic inguinal hernia day surgery

Wei Liu1, Xiaohan Ding1, Zhenyu Zou2, Jingyuan Wang3, Chenghong Xiang1,†()   

  1. 1. Operating Room, Beijing Chaoyang Hospital, Capital Medical University, Beijing 100043, China
    2. Department of Hernia and Abdominal Wall Surgery, Beijing Chaoyang Hospital, Capital Medical University, Beijing 100043, China
    3. Capital University of Medical Sciences, Gynecology Department of Beijing Century Altar Hospital, Beijing 100038, China
  • Received:2023-12-12 Published:2024-04-18
  • Corresponding author: Chenghong Xiang
全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用
引用本文：

刘伟, 丁晓寒, 邹振玉, 王景媛, 向承红. 精细化管理对腹腔镜下腹股沟疝日间手术运行效率的影响[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(02): 234-237.

Wei Liu, Xiaohan Ding, Zhenyu Zou, Jingyuan Wang, Chenghong Xiang. The effect of fine management on the efficiency of laparoscopic inguinal hernia day surgery[J/OL]. Chinese Journal of Hernia and Abdominal Wall Surgery(Electronic Edition), 2024, 18(02): 234-237.

目的

探讨精细化管理对腹腔镜下腹股沟疝日间手术运行效率的影响。

方法

选取2022年6月至2023年6月在北京朝阳医院手术室行腹腔镜腹股沟疝日间手术患者233例为研究对象进行回顾性分析。将2022年6至12月的127例患者设为对照组，2023年1至6月的106例患者设为观察组。对照组采用常规管理模式开展手术配合，观察组采用精细化管理开展手术配合。比较2组手术患者入室运送时间、入室后等待时间、手术当日取消率、术后计费延迟率、首台开台准点率。

结果

观察组患者入室运送时间、入室后等待时间短于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）；观察组手术当日取消率、术后计费延迟率低于对照组，观察组首台开台准点率高于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。

结论

采用精细化管理模式可以显著提高腹腔镜下腹股沟疝日间手术的运行效率、手术室日间手术管理质量。

关键词: 腹腔镜, 腹股沟疝, 精细化管理, 疝修补术, 日间手术
Objective

To investigate the effect of fine management on the efficiency of laparoscopic inguinal hernia day surgery.

Methods

A total of 233 patients undergoing laparoscopic inguinal hernia day surgery in the operating room of Beijing Chaoyang Hospital from June 2022 to June 2023 were selected and analyzed retrospectively. A total of 127 patients from June 2022 to December 2022 were selected as the control group, and 106 patients from January to June 2023 were selected as the observation group. The control group used the conventional management mode to carry out the operation, the observation group used the fine management to carry out the operation. The transport time, waiting time after entering the room, cancellation rate on the day of operation, delayed rate of postoperative billing and on-time rate of the first operation were compared between the two groups.

Results

The transport time, waiting time after entering the room in the observation group were significantly shorter than the control group, (P<0.05). The cancellation rate on the day of operation and the rate of postoperative billing delay in the observation group were significantly lower than those in the control group, and the on-time rate of the first operation in the observation group was higher than that in the control group (P<0.05).

Conclusion

The adoption of fine management mode can significantly improve the efficiency of laparoscopic inguinal hernia day surgery, and significantly improve the quality of operating room management of day surgery.

Key words: Laparoscopes, Hernia, inguinal, Fine management, Herniorrhaphy, Day surgery
表1 2组患者一般资料比较
组别 例数 性别[例(%)] 年龄(岁,±s) 疝类型[例(%)]
男性 女性 单侧疝 双侧疝
对照组 127 118(92.91) 9(7.09) 63±13.94 91(71.65) 36(28.35)
观察组 106 95(89.62) 11(10.38) 61±16.74 69(65.09) 37(34.91)
χ2/t值   0.800 0.732 1.160
P值   >0.05 >0.05 >0.05
表2 2组日间手术运行效率指标比较
组别 例数 当日手术取消率[例(%)] 术后计费延迟率[例(%)] 首台开台准点率[例(%)] 患者入室运送时间(min,±s) 入室后等待时间(min,±s)
对照组 127 12(9.45) 18(14.17) 97(76.34) 21.56±3.82 28.27±4.95
观察组 106 3(2.83) 2(1.89) 101(95.28) 16.47±2.90 21.45±5.05
χ2/t值   4.20 11.11 16.18 4.27 6.16
P值   0.05 0.01 0.01 0.01 0.01
[1]
中国日间手术合作联盟疝和腹壁外科专业日间手术专家委员会, 《中华疝和腹壁外科杂志(电子版)》编辑委员会, 全国卫生产业企业管理协会疝和腹壁外科产业及临床研究分会, 等. 腹股沟疝日间手术规范化流程与标准中国专家指南(2023版)[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(5): 497-503.
[2]
戴燕, 黄明君. 日间手术护理管理的实践[J]. 中国护理管理2021, 21(6): 951-956.
[3]
申英末, 孙立, 陈杰. 腹股沟疝日间手术的发展历程及诊疗经验[J]. 中华消化外科杂志, 2020, 19(7): 725-728.
[4]
李凌芸, 李波, 倪文妍. PDCA管理模式在提高手术室日间手术安排效率中的效果分析[J]. 中国卫生产业, 2023, 20(1): 108-111, 140.
[5]
杨怀霞, 张源源, 杨倩, 等. 优质精细化术中护理在小儿腹腔镜腹股沟疝手术中的应用效果[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂(电子版), 2022, 16(4): 451-454.
[6]
中国医师协会外科医师分会疝和腹壁外科学组, 中华医学会外科学分会疝与腹壁外科学组, 全国卫生产业企业管理协会疝和腹壁外科产业及临床研究分会, 等. 腹股沟疝日间手术规范化流程专家共识(2020版)[J]. 中华消化外科杂志, 2020, 19(7): 714-719.
[7]
中华护理学会手术室专业委员会. 手术室护理实践指南[M]. 北京: 人民卫生出版社, 202l: 8, 348-253.
[8]
郭劲峰, 徐艳杰, 向承红, 等. 多媒体式术前访视在日间腹腔镜腹股沟疝手术患者的应用效果[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电版), 2022, 16(5): 605-607.
[9]
刘伟, 向承红, 耿苗苗, 等. 品管圈活动在腹腔镜腹股沟疝日间手术器械台规范化管理中的应用[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(2): 217-222.
[10]
Metzner J, Kent CD. Ambulatory surgery: is the liability risk lower?[J]. Curr Opin Anaesthesiol, 2012, 25(6): 654-658.
[11]
Skues MA. High-risk surgical procedures and semi-emergent surgical procedures for ambulatory surgery[J]. Curr Opin Anaesthesiol, 2020, 33(6): 718-723.
[12]
叶春花, 商玉环, 李娟. 腹股沟疝日间手术全身麻醉患者的全程管理[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2022, 16(4): 487-490.
[13]
国家卫生健康委. 国家三级公立医院绩效考核操作手册(2020年修订版)[Z]. 2020-12.
[14]
国务院办公厅关于印发"十四五"国民健康规划的通知：国办发〔2022〕11号[EB/OL].(2022-05-20)[2022-09-18].

URL    
[15]
林秀敏, 黄雪莲, 吴碧瑜. 精细化管理在提高首台手术开台准点率中的应用效果[J]. 解放军护理杂志, 2019, 36(5): 81-83, 89.
[16]
史英韬, 叶丽娜, 郭濛濛, 等. 基于时间-动作法的精益管理在普外科手术室的应用分析[J]. 中华现代护理杂志, 2021, 27(25): 3487-3490.
[17]
王依贵, 廖印, 舒红, 等. 品管圈在专科手术室减少手术边缘时间中的运用[J]. 重庆医学, 2016, 45(22): 3159-3161.
[1] 李国新, 陈新华. 全腹腔镜下全胃切除术食管空肠吻合的临床研究进展[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 1-4.
[2] 李子禹, 卢信星, 李双喜, 陕飞. 食管胃结合部腺癌腹腔镜手术重建方式的选择[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 5-8.
[3] 李乐平, 张荣华, 商亮. 腹腔镜食管胃结合部腺癌根治淋巴结清扫策略[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 9-12.
[4] 陈方鹏, 杨大伟, 金从稳. 腹腔镜近端胃癌切除术联合改良食管胃吻合术重建His角对术后反流性食管炎的效果研究[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 15-18.
[5] 许杰, 李亚俊, 韩军伟. 两种入路下腹腔镜根治性全胃切除术治疗超重胃癌的效果比较[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 19-22.
[6] 李刘庆, 陈小翔, 吕成余. 全腹腔镜与腹腔镜辅助远端胃癌根治术治疗进展期胃癌的近中期随访比较[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 23-26.
[7] 任佳, 马胜辉, 王馨, 石秀霞, 蔡淑云. 腹腔镜全胃切除、间置空肠代胃术的临床观察[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 31-34.
[8] 赵丽霞, 王春霞, 陈一锋, 胡东平, 张维胜, 王涛, 张洪来. 内脏型肥胖对腹腔镜直肠癌根治术后早期并发症的影响[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 35-39.
[9] 李博, 贾蓬勃, 李栋, 李小庆. ERCP与LCBDE治疗胆总管结石继发急性重症胆管炎的效果[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 60-63.
[10] 韩戟, 杨力, 陈玉. 腹部形态CT参数与完全腹腔镜全胃切除术术中失血量的关系研究[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 88-91.
[11] 王露, 周丽君. 全腹腔镜下远端胃大部切除不同吻合方式对胃癌患者胃功能恢复、并发症发生率的影响[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 92-95.
[12] 冯旺, 马振中, 汤林花. CT扫描三维重建在肝内胆管细胞癌腹腔镜肝切除术中的临床研究[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 104-107.
[13] 王庆亮, 党兮, 师凯, 刘波. 腹腔镜联合胆道子镜经胆囊管胆总管探查取石术[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2025, 14(02): 313-313.
[14] 杨建辉, 段文斌, 马忠志, 卿宇豪. 腹腔镜下脾部分切除术[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2025, 14(02): 314-314.
[15] 叶劲松, 刘驳强, 柳胜君, 吴浩然. 腹腔镜肝Ⅶ+Ⅷ段背侧段切除[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2025, 14(02): 315-315.
阅读次数
全文


摘要

版权所有 中华医学会 中华医学电子音像出版社有限责任公司  京ICP备14006079号-1  网络出版服务许可证：(署)网出证(京)字第075号

AI
小
编
AI小编
你好！我是《中华医学电子期刊资源库》AI小编，有什么可以帮您的吗？