切换至 "中华医学电子期刊资源库"

中华疝和腹壁外科杂志(电子版) ›› 2025, Vol. 19 ›› Issue (03) : 301 -305. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-392X.2025.03.011

论著

超声引导下双平面阻滞和局部浸润麻醉在老年腹股沟疝患者手术中的应用
彭泉1, 陈亮1, 郑玉1, 于华杰1, 陈旭1, 王刚2, 张明金1,()   
  1. 1. 230031 合肥,解放军第九〇一医院普外科
    2. 230031 合肥,解放军第九〇一医院麻醉科
  • 收稿日期:2024-10-29 出版日期:2025-06-18
  • 通信作者: 张明金
  • 基金资助:
    解放军第九〇一医院院管课题(2024YGZD11)

The application of ultrasound-guided dual plane block and local infiltration anesthesia in surgery of elderly patients with inguinal hernia

Quan Peng1, Liang Chen1, Yu Zheng1, Huajie Yu1, Xu Chen1, Gang Wang2, Mingjin Zhang1,()   

  1. 1. Department of General Surgery,901th Hospital of PLA,Hefei 230031,China
    2. Department of Anesthesia and Operation,901th Hospital of PLA,Hefei 230031,China
  • Received:2024-10-29 Published:2025-06-18
  • Corresponding author: Mingjin Zhang
引用本文:

彭泉, 陈亮, 郑玉, 于华杰, 陈旭, 王刚, 张明金. 超声引导下双平面阻滞和局部浸润麻醉在老年腹股沟疝患者手术中的应用[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2025, 19(03): 301-305.

Quan Peng, Liang Chen, Yu Zheng, Huajie Yu, Xu Chen, Gang Wang, Mingjin Zhang. The application of ultrasound-guided dual plane block and local infiltration anesthesia in surgery of elderly patients with inguinal hernia[J/OL]. Chinese Journal of Hernia and Abdominal Wall Surgery(Electronic Edition), 2025, 19(03): 301-305.

目的

探讨老年腹股沟疝患者在疝修补术中行超声引导下腹横肌平面阻滞联合腹外斜肌平面阻滞麻醉的应用效果。

方法

选择2022年2月至2023年2月解放军第九〇一医院收治的老年男性腹股沟疝患者60例。按随机数字表法分为试验组及对照组,每组患者30例。试验组行超声引导下腹横肌平面阻滞联合腹外斜肌平面阻滞麻醉,对照组行局部浸润麻醉。记录手术过程中心率、血压变化情况,麻醉药液用量,患者及术者的满意度,术中因疼痛追加麻醉的次数,术中及术后24 h内的视觉模拟评分法(VAS)评分,术后不良反应。

结果

2组均顺利完成手术,试验组患者术中VAS评分≥4分的例数、血压上升、心率加快、追加麻醉的例数均少于对照组(P<0.05)。2组麻醉药液用量,术后24 h内VAS评分≥4分的例数及术后切口脂肪液化和阴囊水肿发生率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。试验组患者术后术区皮肤青紫例数要少于对照组(P<0.05);试验组中患者和术者的满意度也优于对照组(90.00%比66.67%;85.67%比63.33%),差异均有统计学意义(P<0.05)。

结论

老年患者行腹股沟疝修补术,采用超声引导下腹横肌联合腹外斜肌双平面阻滞麻醉,镇痛效果明确,术中不良反应少,可获得更好的患者及术者的满意度。

Objective

To explore the effect of ultrasound-guided transversus abdominis plane block combined with external oblique plane block anesthesia in elderly patients during hernia repair surgery.

Methods

Sixty elderly male patients with inguinal hernia who were admitted to the 901th Hospital of PLA from February 2022 to February 2023 were selected. They were randomly divided into experimental group (n=30) and control group (n=30) according to the random number table method. The experimental group underwent ultrasound-guided transversus abdominis plane block combined with external oblique muscle plane block anesthesia, and the control group underwent local infiltration anesthesia. The changes in heart rate and blood pressure during the operation, the amount of anesthetic liquid, the satisfaction of the patient and the surgeon, the number of additional anesthesia due to pain during the operation, the visual analogue scale (VAS) score during the operation and within 24 hours after the operation, and the adverse reactions after the operation were recorded.

Results

Both groups completed the operation successfully. In the experimental group, the number of patients with intraoperative VAS score ≥4 points, elevated blood pressure, increased heart rate, and additional anesthesia were less than that of the control group (P<0.05). There were no significant differences between two groups in the amount of anesthetic liquid, cases with VAS score ≥4 points within 24 hours after operation, and the incidence of postoperative incision fat liquefaction and scrotal edema (P>0.05). The number of skin bruising in the operation area of the experimental group was less than that of the control group (P<0.05),and the satisfaction of patients and surgeons in the experimental group was also better than that of the control group (90.00% vs 66.67%; 85.67% vs 63.33%), with statistically significant difference (P<0.05).

Conclusion

For elderly patients who underwent inguinal hernia repair, the ultrasound-guided transversus abdominis plane block combined with external oblique dual plane block anesthesia can obtain better analgesic effect, fewer intraoperative adverse reaction, and a higher degree of patients and surgeons' satisfaction.

图1 超声引导下双平面区域阻滞 注:1A 超声下腹壁肌肉分层示意图;1B 超声引导腹外斜肌平面阻滞,蓝色区域为麻醉药液浸润范围示意图;1C 超声引导腹横肌平面阻滞,蓝色区域为麻醉药液浸润范围示意图。
表1 2组老年男性腹股沟疝患者一般资料比较
表2 2组老年男性腹股沟疝患者麻醉及手术情况比较
表3 2组老年男性腹股沟疝患者及术者满意度调查比较[例(%)]
[1]
张永刚, 杨瑞明, 刘永奋. 不同方式无张力疝修补术治疗腹股沟疝气的临床疗效及复发情况比较[J]. 检验医学与临床, 2017,14(12):1811-1813.
[2]
Wei FX, Zhang YC, Han W, et al. Transabdominal preperitoneal(TAPP) versus totally extraperitoneal (TEP) for laparoscopic hernia repair:a meta-analysis[J]. Surg Laparosc Endosc Percutan Tech,2015, 25(5):375-383.
[3]
李绍春, 顾岩, 胡星辰, 等. 不同聚丙烯补片在成人腹股沟疝修补术中的应用价值[J]. 中华消化外科杂志. 2020, 19(7):767-772.
[4]
HerniaSurge Group. International guidelines for groin hernia management[J]. Hernia, 2018, 22(1):1-165.
[5]
陈宁波, 曾杰. 局麻下应用UHS与Lichtenstein两种术式治疗腹股沟疝的疗效对比分析[J]. 临床外科杂志. 2016, 24(2):127-129.
[6]
李佳奇, 姜海平. 局麻腹膜前间隙修补术在老年腹股沟疝的治疗进展[J]. 岭南现代临床外科. 2020, 20(4):131-135.
[7]
白莫日根, 张骞. 超声引导不同入路腹横肌平面阻滞在成人开放腹股沟疝手术中的临床效果[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2020, 14(4):438-442.
[8]
杨勇, 孟翔凌. 老年腹股沟疝无张力修补术的治疗体会[J]. 齐齐哈尔医学院学报, 2019, 40(7):831-833.
[9]
李航宇, 顾岩, 王明刚, 等. 老年腹股沟疝诊断和治疗中国专家共识(2019版)[J]. 中国实用外科杂志, 2019, 39(08):27-32.
[10]
王远彬, 刘盼盼, 曹博, 等. 超声引导下腹横肌平面联合髂腹股沟-髂腹下-生殖股生殖支神经阻滞在老年斜疝手术中的应用[J].中国老年学杂志, 2020, 40(12):113-116.
[11]
王凡冰, 邓智超. 罗哌卡因和利多卡因在局麻下老年腹股沟疝手术中的应用研究[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2020,14(4):72-75.
[12]
徐振宏, 连细华, 吕国荣. 超声检测成人髂腹股沟神经[J]. 中国超声医学杂志, 2017, 33(6):554-557.
[13]
王策. 髂腹下神经和髂腹股沟神经在区域阻滞麻醉的应用解剖[J]. 河南外科学杂志, 2012, 18(4):41.
[14]
高锐, 辛宇鹏, 卢一平. 生殖股神经的解剖在泌尿外科临床中的应用[J]. 临床泌尿外科杂志, 2003, 18(11):695-696.
[15]
彭泉, 王雷, 于华杰, 等. 局部浸润麻醉在老年患者腹股沟疝修补术中的应用[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2018,12(3):69-71.
[16]
Tulgar S, Ahiskalioglu A, Selvi O, et al. Similarities between external oblique fascial plane block and blockage of thoracoabdominal nerves through perichondral approach(TAPA)[J]. J Clin Anesth, 2019,57(2019):91-92.
[17]
Elsharkawy H, Kolli S, Soliman LM, et al. The external oblique intercostal block:anatomic evaluation and case series[J]. Pain Med,2021, 22(11):2436-2442.
[18]
陈嘉希, 严晚生, 欧阳牡绸, 等. 疝修补手术中识别生殖股神经与术后慢性疼痛之间的关系[J]. 江西医药, 2019, 54(8):928-929,948.
[1] 李涛, 朱含放, 李世拥. 腹腔镜下经腹腹膜前右侧腹股沟疝修补术[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(04): 366-366.
[2] 李涛, 朱含放, 李世拥. 我国腹腔镜疝修补术式选择与原则[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(04): 362-365.
[3] 南李刚, 王君妍, 武曦, 伍晓晶, 梁姣, 关蕾, 段降龙. 老年患者开放腹膜前无张力疝修补术与腹腔镜经腹腹膜前疝修补术的临床疗效研究[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(03): 321-324.
[4] 嵇振岭, 刘宗航. 谈谈食管裂孔疝手术中食管裂孔缺损修补的方法[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2025, 19(03): 245-252.
[5] 仝聪, 李泽雨, 阎立昆. 补片相关并发症:中国疝外科亟待重视的临床挑战[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2025, 19(03): 253-257.
[6] 张嘉炜, 吴宇光, 余维东, 陈江明, 杨诚, 熊茂明. 前列腺MRI参数及临床因素与机器人前列腺癌根治术后腹股沟疝发生的相关性研究[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2025, 19(03): 258-264.
[7] 杨洋, 张晓贝, 曹栋, 张建岭, 俞永江. 接受抗血栓治疗老年患者行腹腔镜腹股沟疝修补术安全性评价[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2025, 19(03): 269-275.
[8] 高金伟, 张琪, 王泽升, 成晓舟, 张宇鹏, 王小虎, 曹维嘉, 屈坤鹏. 单孔腹腔镜完全腹膜外疝修补术中应用不同材质补片的疗效对比[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2025, 19(03): 281-285.
[9] 游志恒, 席红卫, 石正峰. 腹股沟疝女性患儿腹腔镜手术中筛查完全性雄激素不敏感综合征的应用分析[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2025, 19(03): 292-295.
[10] 卢飞飞, 王隽, 江志伟, 冯秀梅, 权红光, 刘静. 纳布啡联合罗哌卡因超声引导髂腹下/髂腹股沟神经阻滞对腹股沟疝术后疼痛及早期恢复的影响[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2025, 19(03): 296-300.
[11] 《中华疝和腹壁外科杂志(电子版)》编辑委员会, 全国卫生产业企业管理协会疝和腹壁外科产业及临床研究分会, 中国医师协会外科医师分会疝和腹壁外科专家工作组, 中华医学会外科学分会疝与腹壁外科学组, 中华消化外科菁英荟疝与腹壁外科学组, 中华志愿者协会中西医结合专家工作委员会疝和腹壁外科专业组, 《中华疝和腹壁外科杂志(电子版)》编辑委员会. 成人腹股沟疝日间手术管理模式下加速康复策略专家共识[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2025, 19(02): 125-131.
[12] 贾宝明, 杨硕. 疝和腹壁外科手术中闭孔血管的保护策略[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2025, 19(02): 136-139.
[13] 苏拉依曼·牙库甫, 麦麦提艾力·麦麦提明, 艾克拜·尔艾力, 克力木·阿布都热依木, 玉荪江·艾尔肯, 米尔阿里木·木合塔尔, 李义亮. 基质金属蛋白酶和基质金属蛋白酶抑制剂水平在腹股沟疝的发生及术后复发相关性研究进展[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2025, 19(02): 144-149.
[14] 黄浩男, 汤福鑫, 马宁, 黄恩民, 马涛, 刘创雄, 周太成. 聚丙烯及其改性疝修补补片的研究进展[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2025, 19(02): 150-154.
[15] 李宝山, 王荫龙. 机器人造口旁疝修补的现状与进展[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2025, 19(02): 155-159.
阅读次数
全文


摘要


AI


AI小编
你好!我是《中华医学电子期刊资源库》AI小编,有什么可以帮您的吗?