切换至 "中华医学电子期刊资源库"
高级检索
中华疝和腹壁外科杂志(电子版)

中华疝和腹壁外科杂志(电子版) ›› 2022, Vol. 16 ›› Issue (05) : 557 -560. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-392X.2022.05.015

临床论著

开放腹膜前修补术与经腹腹膜前修补术治疗腹股沟疝的疗效比较
吴永哲1, 李华志1, 郭春海1, 许臣1, 佟凡1, 崔宏力1,†()   
  1. 1. 100022　北京市垂杨柳医院普通外科
  • 收稿日期:2022-03-23 出版日期:2022-10-18
  • 通信作者: 崔宏力

Clinical comparison of open preperitoneal herniorrhaphy and trans-abdominal preperitoneal repair for inguinal hernia

Yongzhe Wu1, Huazhi Li1, Chunhai Guo1, Chen Xu1, Fan Tong1, Hongli Cui1,†()   

  1. 1. Department of General Surgery, Beijing Chuiyangliu Hospital, Beijing 100022, China
  • Received:2022-03-23 Published:2022-10-18
  • Corresponding author: Hongli Cui
全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用
引用本文：

吴永哲, 李华志, 郭春海, 许臣, 佟凡, 崔宏力. 开放腹膜前修补术与经腹腹膜前修补术治疗腹股沟疝的疗效比较[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2022, 16(05): 557-560.

Yongzhe Wu, Huazhi Li, Chunhai Guo, Chen Xu, Fan Tong, Hongli Cui. Clinical comparison of open preperitoneal herniorrhaphy and trans-abdominal preperitoneal repair for inguinal hernia[J]. Chinese Journal of Hernia and Abdominal Wall Surgery(Electronic Edition), 2022, 16(05): 557-560.

目的

比较开放腹膜前修补术与经腹腹膜前修补术治疗腹股沟疝的效果。

方法

回顾性分析2019年10月至2021年11月北京市垂杨柳医院收治的202例腹股沟疝患者临床资料，分为开放组122例，腔镜组80例，比较2组病例一般资料、手术时间、术中出血量、住院时间、住院费用、疼痛程度及术后并发症情况。

结果

2组患者的手术时间、术中出血量、住院时间、术后1个月疼痛程度及术后并发症差异均无统计学意义（P>0.05）；腔镜组术后第1天、第7天疼痛程度明显轻于开放组（P<0.001），腔镜组住院费用明显高于开放组（P<0.001）。

结论

开放腹膜前修补术与经腹腹膜前修补术均可有效治疗腹股沟疝，后者疼痛更轻、恢复更快。

关键词: 疝,腹股沟, 疝修补术, 腹腔镜
Objective

To compare the effect of open preperitoneal herniorrhaphy and trans-abdominal preperitoneal repair in the treatment of inguinal hernia.

Methods

The clinical data of 202 inguinal hernia patients from October 2019 to November 2021 in Beijing Chuiyangliu Hospital were retrospectively analyzed. Patients were divided into open group (n=122) and laparoscopic group (n=80). The general characteristic, operation time, intraoperative blood loss, pain degree, length of hospital stay, hospitalization cost and postoperative complications were compared between the two groups.

Results

There was no significant difference in operation time, intraoperative blood loss, length of hospital stay, pain degree in the first month after surgery, and postoperative complications between the two groups (P>0.05). The pain degree on the 1st and 7th day after operation in the laparoscopic group was significantly lower than that in the open group (P<0.001), and the hospitalization cost in the laparoscopic group was significantly higher than that in the open group (P<0.001).

Conclusion

Both open preperitoneal herniorrhaphy and trans-abdominal preperitoneal repair can effectively treat inguinal hernia. The latter has less pain and faster recovery.

Key words: Hernia, inguinal, Herniorrhaphy, Laparoscopes
表1 2组腹股沟疝患者一般资料比较[例(%)]
组别 例数 性别 年龄(岁,±s) 体质量指数(kg/m2,±s) 疝分类 改良Gilbert疝分型
男 女 斜疝 直疝 马鞍疝 Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ Ⅴ Ⅵ
开放组 122 113(92.6) 9(32.0) 62.75±11.1 23.97±2.9 69(56.6) 39(32.0) 14(11.5) 9(7.4) 41(33.6) 19(15.6) 30(24.6) 9(7.4) 14(11.5)
腔镜组 80 74(92.5) 6(32.5) 62.86±11.1 24.19±2.2 43(53.8) 26(32.5) 11(13.8) 4(5.0) 26(32.5) 13(16.3) 19(23.8) 7(8.8) 11(13.8)
t/χ2值   0.001 0.136 0.224 0.275 0.787
P值   0.974 0.892 0.823 0.872 0.978
表2 2组腹股沟疝患者手术及住院情况比较（±s）
组别 例数 手术时间(min) 术中出血量(ml) 住院时间(d) 住院费用(元)
开放组 122 59.75±10.1 10.41±4.9 2.12±0.7 8571.68±233.8
腔镜组 80 58.25±11.2 9.88±4.6 2.20±0.6 18 740.15±612.8
t值   8.262 0.558 1.434 12.01
P值   0.381 0.577 0.152 <0.001
表3 2组腹股沟疝患者手术后疼痛比较（±s）
组别 例数 术后视觉模拟评分
第1天 第7天 1个月
开放组 122 4.38±0.80 2.87±1.1 0.59±0.7
腔镜组 80 2.98±1.1 1.76±1.0 0.46±0.6
t值   8.262 6.704 1.32
P值   <0.001 <0.001 0.187
表4 2组腹股沟疝患者术后并发症比较[例（%）]
组别 例数 尿潴留 切口液化 血肿/血清肿 复发 并发症
开放组 122 2(0.16) 2(0.16) 11(9.02) 1(0.08) 16(13.11)
腔镜组 80 1(0.13) 0 7(8.75) 1(0.13) 9(11.25)
χ2值   0.000   0.004 0.000 0.155
P值   >0.999 0.519 0.948 >0.999 0.694
[1]
唐健雄. 成人腹股沟疝诊疗指南(2018年版)解读[J]. 临床外科杂志, 2019, 27(1): 14-17.
[2]
中华医学会外科学分会疝与腹壁外科学组，中国医师协会外科医师分会疝和腹壁外科医师委员会. 成人腹股沟疝诊断和治疗指南(2018年版)[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2018, 12(4): 244-246.
[3]
李芸，陆建平，李绍杰，等. 腹股沟疝手术操作流程规范化发展与质量控制的研究进展[J]. 中华消化外科杂志, 2021, 20(7): 831- 834.
[4]
Hernia Surge Group. International guidelines for groin hernia management[J]. Hernia, 2018, 22(1): 1-165.
[5]
Miserez M, Peeters E, Aufenacker T, et al. Update with level 1 studies of the European Hernia Society guidelines on the treatment of inguinal hernia in adult patients[J]. Hernia, 2014, 18(2): 151-163.
[6]
唐健雄，郑民华，陈杰, 等. 腹腔镜腹股沟疝手术操作指南(2017版)[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2017, 11(6): 401-406.
[7]
陈杰，那冬鸣，申英末. 局部神经阻滞麻醉下的腹膜前腹股沟无张力疝修补术[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2007, 1(2): 77-79.
[8]
李健文，邱明远. 为什么要开展腹腔镜腹股沟疝修补术[J]. 临床外科杂志, 2009, 17(3): 154-156.
[9]
秦昌富，陈杰，申英末, 等. 基于中国疝病注册登记随访系统的腹外疝治疗现状分析与流行病学研究[J]. 中华消化外科杂志, 2021, 20(7): 785-789.
[10]
吴永哲，徐宏征，李华志, 等. 局部麻醉下腹膜前无张力疝修补术治疗老年腹股沟疝109例[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2015, 9(2): 17-19.
[11]
王胜猛，谢育君，黄涛. 二种无张力腹股沟疝修补术治疗腹股沟股疝的疗效[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2018, 12(3): 170-173.
[12]
唐迎泉，李键，张建兴, 等. 腹腔镜经腹腹膜前疝修补镜下层面解剖的应用[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2022, 16(3): 317-320.
[13]
赵今，张碧涛，刘杲. 腹腔镜疝修补术与开放无张力修补术治疗腹股沟疝的疗效[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2022, 16 (3): 334-337.
[14]
刘子文，李宗泽，杜永星. 腹腔镜疝修补术的发展和并发症防治[J]. 中华消化外科杂志, 2017, 16(9): 907-910.
[15]
Mccormack K, Wake B, Perez J, et al. Laparoscopic surgery for inguinal hernia repair: systematic review of effectiveness and economic evaluation[J]. Health Technol Assess, 2005, 9(14): 1-203.
[1] 杜晓辉, 崔建新. 腹腔镜右半结肠癌D3根治术淋巴结清扫范围与策略[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 5-8.
[2] 周岩冰, 刘晓东. 腹腔镜右半结肠癌D3根治术消化道吻合重建方式的选择[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 9-13.
[3] 张焱辉, 张蛟, 朱志贤. 留置肛管在中低位直肠癌新辅助放化疗后腹腔镜TME术中的临床研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 25-28.
[4] 王春荣, 陈姜, 喻晨. 循Glisson蒂鞘外解剖、Laennec膜入路腹腔镜解剖性左半肝切除术临床应用[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 37-40.
[5] 李晓玉, 江庆, 汤海琴, 罗静枝. 围手术期综合管理对胆总管结石并急性胆管炎患者ERCP +LC术后心肌损伤的影响研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 57-60.
[6] 甄子铂, 刘金虎. 基于列线图模型探究静脉全身麻醉腹腔镜胆囊切除术患者术后肠道功能紊乱的影响因素[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 61-65.
[7] 逄世江, 黄艳艳, 朱冠烈. 改良π形吻合在腹腔镜全胃切除消化道重建中的安全性和有效性研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 66-69.
[8] 李凯, 陈淋, 向涵, 苏怀东, 张伟. 一种U型记忆合金线在经脐单孔腹腔镜阑尾切除术中的临床应用[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 15-15.
[9] 曹迪, 张玉茹. 经腹腔镜生物补片修补直肠癌根治术后盆底疝1例[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 115-116.
[10] 唐健雄, 李绍杰. 不断推进中国腹腔镜疝手术规范化[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 591-594.
[11] 田文, 杨晓冬. 腹腔镜腹股沟疝修补术式选择及注意事项[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 595-597.
[12] 李涛, 陈纲, 李世拥. 腹腔镜下右侧腹股沟斜疝修补术（TAPP）[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 598-598.
[13] 易明超, 汪鑫, 向涵, 苏怀东, 张伟. 一种T型记忆金属线在经脐单孔腹腔镜胆囊切除术中的临床应用[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 599-599.
[14] 叶晋生, 路夷平, 梁燕凯, 于淼, 冀祯, 贺志坚, 张洪海, 王洁. 腹腔镜下应用生物补片修补直肠术后盆底缺损的疗效[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 688-691.
[15] 王可, 范彬, 李多富, 刘奎. 两种疝囊残端处理方法在经腹腹膜前腹股沟疝修补术中的疗效比较[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 692-696.
阅读次数
全文


摘要

版权所有 中华医学会 中华医学电子音像出版社有限责任公司  京ICP备14006079号-1  网络出版服务许可证：(署)网出证(京)字第075号