切换至 "中华医学电子期刊资源库"

中华疝和腹壁外科杂志(电子版) ›› 2020, Vol. 14 ›› Issue (06) : 625 -628. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-392X.2020.06.010

所属专题: 文献

临床论著

高频超声和多普勒超声在腹外疝诊断中的应用价值
蔡淑芬1,(), 黄冬花1, 全强1, 伍丽媛1   
  1. 1. 571400 琼海市人民医院超声科
  • 收稿日期:2019-11-12 出版日期:2020-12-20
  • 通信作者: 蔡淑芬

Application value of high-frequency ultrasound and Doppler ultrasound in the diagnosis of abdominal external hernia

Shufen Cai1,(), Donghua Huang1, Qiang Quan1, Liyuan Wu1   

  1. 1. Department of Ultrasound, Qionghai People's Hospital, Qionghai 571400, China
  • Received:2019-11-12 Published:2020-12-20
  • Corresponding author: Shufen Cai
引用本文:

蔡淑芬, 黄冬花, 全强, 伍丽媛. 高频超声和多普勒超声在腹外疝诊断中的应用价值[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2020, 14(06): 625-628.

Shufen Cai, Donghua Huang, Qiang Quan, Liyuan Wu. Application value of high-frequency ultrasound and Doppler ultrasound in the diagnosis of abdominal external hernia[J]. Chinese Journal of Hernia and Abdominal Wall Surgery(Electronic Edition), 2020, 14(06): 625-628.

目的

探讨高频超声和多普勒超声在腹外疝诊断中的应用价值。

方法

选取2018年9月至2019年9月琼海市人民医院超声科收治疑似腹外疝患者144例。根据患者使用的超声检查设备不同,将患者分为高频超声和多普勒超声组。以手术病理诊断为金标准,与超声诊断结果进行对比,评估高频超声与多普勒超声单项检测与联合检测的阳性检出率、准确率、灵敏度及特异度。

结果

高频超声与多普勒超声联合检测的漏诊率低于高频超声与多普勒超声单项检测,高频超声与多普勒超声联合检测的误诊率低于高频超声与多普勒超声单项检测,高频超声与多普勒超声联合检测的准确诊断率为高于高频超声与多普勒超声单项检测,差异均有统计学意义(P<0.05)。高频超声与多普勒超声联合检测的灵敏度与特异度分别为98.92%、98.04%,高频超声与多普勒超声单项检测的灵敏度与特异度分别为87.10%、90.20%与82.80%、84.31%,高频超声与多普勒超声联合检测的漏诊率与误诊率均为0.01%。

结论

高频超声与多普勒超声对腹外疝有较高的诊断率,两者联合诊断的诊断率、灵敏度与特异度显著高于单项诊断,对腹外疝分类提高准确诊断信息,可为腹外疝临床方案制定及干预治疗提供依据。

Objective

To investigate the application value of high-frequency ultrasound and Doppler ultrasound in the diagnosis of abdominal external hernia.

Methods

144 patients with suspicion of abdominal external hernia who were admitted to the hospital between September 2018 and September 2019 were selected as the subjects. They were examined by high-frequency ultrasound and Doppler ultrasound, respectively. With pathological diagnosis as the golden standard, the positive detection rates, accuracy rates, sensitivities and specificities of single detection and combined detection of high-frequency ultrasound and Doppler ultrasound were evaluated.

Results

The sensitivity and specificity of the combined detection of high-frequency ultrasound and Doppler ultrasound (98.92% and 98.04%) were higher than those of high-frequency ultrasound (87.10% and 90.20%) and Doppler ultrasound (82.80% and 84.31%). The missed diagnosis rate and misdiagnosis rate of high-frequency ultrasound combined with Doppler ultrasound (0.01% and 0.01%) were lower than those of high-frequency ultrasound (0.08% and 0.11%) and Doppler ultrasound (0.04% and 0.06%). The accuracy of high-frequency ultrasound combined with Doppler ultrasound (98.61%) was higher than that of high-frequency ultrasound (88.19%) or Doppler ultrasound (83.33%).

Conclusion

The diagnosis rates of both high-frequency ultrasound and Doppler ultrasound are high for abdominal external hernia. The combined diagnosis rate, sensitivity and specificity of the two are significantly higher than single diagnosis. The accurate diagnosis of the type of abdominal external hernia can provide a basis for the development of clinical plan and interventional treatment of abdominal external hernia.

表1 高频超声与多普勒超声单项检测与联合检测的准确率比较[例(%)]
表2 高频超声与多普勒超声检测的阳性检出率、灵敏度与特异度
[1]
杨勇,满忠松,张海涛, 等. 老年嵌顿性腹外疝合并结直肠癌九例诊治分析[J]. 中国医师进修杂志, 2018, 41(12): 1073-1076.
[2]
中华医学会外科学分会疝与腹壁外科学组, 中国医师协会外科医师分会疝和腹壁外科医师委员会. 腹壁切口疝诊断和治疗指南(2018年版)[J]. 中华消化外科杂志, 2018, 17(7): 649-652.
[3]
Todros S, Pachera P, Baldan N, et al. Computational modeling of abdominal hernia laparoscopic repair with a surgical mesh[J]. Int J Comput Assist Radiol Surg, 2018, 13(1): 73-81.
[4]
D'Amore L, Negro P, Ceci F, et al. Comment to: mesh migration following abdominal hernia repair: a comprehensive review[J]. Hernia, 2020, 24(1): 221-222.
[5]
董军强,郭宁. 64排螺旋CT静脉血管造影在小肠梗阻临床诊断中的应用研究[J]. 陕西医学杂志, 2019, 48(6): 751-754.
[6]
Yagi Y, Matono T, Nakamura K, et al. Postherpetic abdominal pseudohernia: A diagnostic pitfall[J]. J Gen Fam Med, 2018, 19(1): 36-37.
[7]
刘宸希,李萍,康俊凤, 等. 老年腹外疝患者术后护理诊断、护理结局、护理措施及其链接的研究[J]. 中国实用护理杂志, 2015, 31(6): 414-417.
[8]
中华医学会外科学分会疝与腹壁外科学组, 中国医师协会外科医师分会疝和腹壁外科医师委员会. 成人腹股沟疝诊断和治疗指南(2018年版)[J]. 中华胃肠外科杂志, 2018, 21(7): 721-724.
[9]
索宗斌,岳延荣. 无张力补片修补法在腹股沟疝治疗中的应用探讨[J]. 山西医药杂志, 2019, 48(5): 562-564.
[10]
裘之瑛,陈悦,常才, 等. 比较自动超声容积断层扫描和传统超声检查在腹外疝诊断分类中的应用价值[J]. 中国超声医学杂志, 2012, 28(5): 446-449.
[11]
彭立军,叶丽河,于言芬. 腹外疝的超声诊断[J]. 中国医药导报, 2011, 8(15): 186-187.
[12]
李博,刘燕. 全自动超声容积断层扫描与传统超声在腹外疝患者的临床诊断价值[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2018, 12(4): 297-299.
[13]
付琰. 社区医院全科医师对小儿腹股沟疝的检出率及术式探讨[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2018, 12(5): 389-391.
[14]
苏林娜,李涛,王宪, 等. 超声引导下经皮微波消融联合超声造影用于诊断及治疗腹壁转移瘤1例报告[J]. 现代肿瘤医学, 2019, 27(15): 2766-2768.
[15]
李菊芬,刘敏,翁宗杰, 等. 女婴幼儿腹股沟肿块的超声特征探讨[J]. 中国超声医学杂志, 2019, 35(4): 350-353.
[1] 马艳波, 华扬, 刘桂梅, 孟秀峰, 崔立平. 中青年人颈动脉粥样硬化病变的相关危险因素分析[J]. 中华医学超声杂志(电子版), 2023, 20(08): 822-826.
[2] 李敏, 邱逦. 健康人群指甲与邻近组织超声测值的初步研究[J]. 中华医学超声杂志(电子版), 2023, 20(04): 449-454.
[3] 李雪兰, 杨萌, 赵辰阳, 王铭, 张睿, 齐振红, 李建初, 姜玉新. 超微血流成像在类风湿关节炎滑膜血流评估中的应用[J]. 中华医学超声杂志(电子版), 2023, 20(02): 232-237.
[4] 强坤坤, 罗红. 杜氏肌营养不良症患儿的高频超声与剪切波弹性成像诊断研究现状及前景[J]. 中华妇幼临床医学杂志(电子版), 2023, 19(02): 162-167.
[5] 吴新兰, 余静. 彩色多普勒超声在腹股沟斜疝和直疝与股疝鉴别诊断中的应用价值[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(05): 611-614.
[6] 凌振华, 张斌. 彩色多普勒血流显像及高频超声在腹股沟斜疝、直疝及股疝鉴别诊断中的应用价值[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(03): 326-329.
[7] 洪珊珊, 王礼才. 高低频彩超双体位扫查诊断腹股沟疝对比并影像特征分析[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(01): 87-90.
[8] 崔转云, 吕丽萍, 常栋. 彩色多普勒超声引导在慢性肾功能衰竭患者建立血液透析血管通路中的作用[J]. 中华肾病研究电子杂志, 2023, 12(04): 205-209.
[9] 韩恩红, 梁付桂, 左晓文, 谢蕾, 高建军. 多普勒超声在血液透析患者自体动静脉内瘘评估中的应用[J]. 中华肾病研究电子杂志, 2023, 12(01): 44-47.
[10] 何彬, 王静. 彩色多普勒超声血流参数、血清尿酸、胱抑素C对短暂性脑缺血发作患者颈动脉狭窄的诊断价值[J]. 中华神经创伤外科电子杂志, 2023, 09(05): 289-294.
[11] 张馨月, 韩帅, 张舒石, 李文臣, 张舒岩. 颅内压监测技术在创伤性颅脑损伤治疗中的应用[J]. 中华神经创伤外科电子杂志, 2023, 09(04): 246-252.
[12] 王静, 何彬. 经颅彩色多普勒超声联合血sCD40L、Fib、PAF对短暂性脑缺血发作后脑梗死的预测效果[J]. 中华神经创伤外科电子杂志, 2023, 09(04): 222-227.
[13] 张泽, 王琦, 杨文强, 张黎. 肌骨超声在周围神经病诊疗中的应用[J]. 中华脑科疾病与康复杂志(电子版), 2023, 13(05): 257-263.
[14] 林燕霞, 吴才标, 王小霞. 实时超声造影定量分析对体检初次发现肝脏局灶性病变的诊断价值分析[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(02): 176-181.
[15] 李永凯, 吐尔洪·吐尔逊, 杨建中. 开颅术后患者大脑中动脉的经颅多普勒超声测量值与意识评分、血生化指标的相关性[J]. 中华脑血管病杂志(电子版), 2023, 17(03): 221-226.
阅读次数
全文


摘要