开放腹股沟斜疝修补手术中疝囊缝扎作用的前瞻性双盲随机对照研究

doi:10.3877/cma.j.issn.1674-392X.2020.04.012

目的

探讨疝囊结扎在开放腹股沟疝修补术中的作用。

方法

收集2016年1月至2017年12月，梅河口市中心医院240例开放腹股沟疝修补患者的临床资料。按照随机数字表法把所有患者分为试验组和对照组。试验组120例，手术中不结扎疝囊；对照组120例，术中高位结扎疝囊。观察并记录2组患者的一般资料、手术时间、术中出血量、术后住院时间、复工时间、住院花费以及并发症情况。

结果

237例患者完成手术和术后随访，随访率98.75%。2组患者的一般资料、手术时间、术中出血量、术后住院时间、复工时间、住院花费差异均无统计学意义（P>0.05）；2组患者并发症方面复发率、慢性疼痛、血清肿、血肿和排尿困难发生率差异无统计学意义（P>0.05）；2组患者的异物感发生率分别为2.52%和6.78%，差异有统计学意义（P<0.05）。

结论

开放腹股沟疝手术中结扎疝囊并不会减少复发率，但有可能增加异物感的发生率。

关键词: 腹股沟，疝, 复发, 慢性疼痛, 异物感

Objective

To investigate the effect of hernia sac ligation in open inguinal hernia repair.

Methods

A total of 240 cases underwent open inguinal hernia repair from January 2016 to December 2017 were included into our study. All patients were divided into two groups, including none-ligation group (observation group, n=120) and ligation group (control group, n=120). The clinical data, operation time, intraoperative bleeding, postoperative hospital stay, time return to work, cost and complications were analyzed.

Results

A total of 237 cases finished procedure of follow-up with a follow-up rate of 98.75%. No statistical difference were observed of clinical data, operation time, intraoperative bleeding, postoperative hospital stay, time return to work and cost between two groups (P>0.05). The differences of incidence of recurrence, chronic pain, seroma, hematoma and dysuria were not statistically (P>0.05). The difference of foreign body sensation rate was statistically significant (2.52% vs 6.78%).

Conclusion

It is not useful of hernia sac ligation to prevent recurrence in open inguinal hernia repair, besides it may increase incidence of foreign body sensation.

Key words: Hernia, inguinal, Recurrence, Chronic pain, Foreign body sensation

表1 2组受试者的一般资料

组别	例数	男性/女性(例)	年龄(岁, ±s)	体质量指数(kg/m², ±s)	欧洲疝学会分型[例(%)]
组别	例数	男性/女性(例)	年龄(岁, ±s)	体质量指数(kg/m², ±s)	LⅠ	LⅡ	LⅢ
观察组	119	108/11	45.3±12.7	19.9±2.7	18(15.0)	87(72.5)	15(12.5)
对照组	118	106/12	48.4±10.9	19.1±3.3	21(17.5)	88(73.3)	11(9.2)
t值	?	0.777	1.109	1.203	-
P值	?	0.656	0.123	0.349	0.111^*

表1 2组受试者的一般资料

组别	例数	男性/女性(例)	年龄(岁, ±s)	体质量指数(kg/m², ±s)	欧洲疝学会分型[例(%)]
组别	例数	男性/女性(例)	年龄(岁, ±s)	体质量指数(kg/m², ±s)	LⅠ	LⅡ	LⅢ
观察组	119	108/11	45.3±12.7	19.9±2.7	18(15.0)	87(72.5)	15(12.5)
对照组	118	106/12	48.4±10.9	19.1±3.3	21(17.5)	88(73.3)	11(9.2)
t值	?	0.777	1.109	1.203	-
P值	?	0.656	0.123	0.349	0.111^*

表2 2组受试者的临床资料对比（±s）

组别	例数	手术时间(min)	术中出血量(ml)	术后住院时间(d)	复工时间(d)	住院花费(元)
观察组	119	39.1±8.5	8.1±5.6	1.5±0.9	6.7±2.2	4543.5±545.3
对照组	118	42.0±7.7	8.2±4.7	1.5±1.0	7.1±1.8	4327.9±498.9
t值	?	-0.943	-0.898	-1.011	0.798	-0.772
P值	?	0.455	0.367	0.451	0.121	0.119

表2 2组受试者的临床资料对比（±s）

组别	例数	手术时间(min)	术中出血量(ml)	术后住院时间(d)	复工时间(d)	住院花费(元)
观察组	119	39.1±8.5	8.1±5.6	1.5±0.9	6.7±2.2	4543.5±545.3
对照组	118	42.0±7.7	8.2±4.7	1.5±1.0	7.1±1.8	4327.9±498.9
t值	?	-0.943	-0.898	-1.011	0.798	-0.772
P值	?	0.455	0.367	0.451	0.121	0.119

表3 2组受试者的并发症情况对比[例（%）]

组别	例数	复发	慢性疼痛	异物感	血清肿	血肿	排尿困难
观察组	119	1(0.84)	2(1.68)	3(2.52)	22(18.49)	0	2(1.68)
对照组	118	1(0.85)	3(2.54)	8(6.78)	25(21.19)	1(0.85)	2(1.70)
P值	?	0.101*	0.089*	0.012*	0.451*	-	0.377*

表3 2组受试者的并发症情况对比[例（%）]

组别	例数	复发	慢性疼痛	异物感	血清肿	血肿	排尿困难
观察组	119	1(0.84)	2(1.68)	3(2.52)	22(18.49)	0	2(1.68)
对照组	118	1(0.85)	3(2.54)	8(6.78)	25(21.19)	1(0.85)	2(1.70)
P值	?	0.101*	0.089*	0.012*	0.451*	-	0.377*

[1]	Group HS. International guidelines for groin hernia management[J]. Hernia, 2018, 22(1): 1-165.
[2]	唐健雄，郑民华，陈杰, 等. 腹腔镜腹股沟疝手术操作指南(2017版)[J/CD]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2017, 11(6): 1238-1242.
[3]	于锋. 局部麻醉下Lichtenstein无张力疝修补术治疗腹股沟疝在基层医院中的应用[J/CD]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2017, 11(1): 53-54.
[4]	唐健雄，李绍杰，黄磊. 我国腹股沟疝手术规范化和质量控制存在的问题及对策[J]. 中国实用外科杂志, 2018, 38(1): 72-74.
[5]	Ece İ, Yılmaz H. An overlooked complication of the inguinal hernia repair: Dysejaculation.[J]. Turkish J Surg, 2018, 34(1): 1-4.
[6]	Silen W. Chronic pain and quality of life following open inguinal hernia repair.[J]. Br J Surg, 2010, 88(8): 1122-1126.
[7]	Delikoukos S, Lavant L, Hlias G, et al. The role of hernia sac ligation in postoperative pain in patients with elective tension-free indirect inguinal hernia repair: a prospective randomized study[J]. Hernia, 2007, 11(5): 425-428.
[8]	Lin H, Zhuang Z, Ma T, et al. A meta-analysis of randomized control trials assessing mesh fixation with glue versus suture in Lichtenstein inguinal hernia repair.[J]. Medicine, 2018, 97(14): e0227.
[9]	李煜，滕安宝，查晓光, 等. 腹股沟疝无张力修补术后慢性疼痛的原因及治疗[J/CD]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2012, 6(1): 583-586.
[10]	Johner A, Faulds J, Wiseman SM. Planned ilioinguinal nerve excision for prevention of chronic pain after inguinal hernia repair: a meta-analysis.[J]. Surgery, 2011, 150(3): 534-541.
[11]	Oh HK, Kim H, Ryoo S, et al. Inguinal hernia repair in patients with cirrhosis is not associated with increased risk of complications and recurrence[J]. World Journal of Surgery, 2011, 35(6): 1229.
[12]	Bittner R, Arregui M E, Bisgaard T, et al. Guidelines for laparoscopic(TAPP) and endoscopic(TEP) treatment of inguinal Hernia[International Endohernia Society(IEHS)][J]. Surg Endosc, 2012, 25(9): 3350-3351.
[13]	Silen W. Chronic pain and quality of life following open inguinal hernia repair.[J]. Br J Surg, 2010, 88(8): 1122-1126.
[14]	李英儒，江志鹏，陈双. 腹股沟疝术后慢性疼痛的评估和处理[J/CD]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2011, 5(1): 69-70.

[1]	李刘庆, 陈小翔, 吕成余. 全腹腔镜与腹腔镜辅助远端胃癌根治术治疗进展期胃癌的近中期随访比较[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 23-26.
[2]	刘世君, 马杰, 师鲁静. 胃癌完整系膜切除术+标准D2根治术治疗进展期胃癌的近中期随访研究[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 27-30.
[3]	谢田伟, 庞于樊, 吴丽. 超声引导下不同消融术对甲状腺良性结节体积缩减率、复发率的影响[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 80-83.
[4]	张钊, 骆成玉, 张树琦, 何平, 李旭斌. 不同术式治疗早期乳腺癌的效果及并发症发生率、复发率比较[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(05): 494-497.
[5]	曾繁利, 齐秩凯, 杨贺庆. 两种经Glisson蒂鞘解剖路径肝切除术治疗原发性肝癌的肿瘤学疗效及风险比对[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(05): 525-527.
[6]	高建新, 王啸飞, 于淼, 路夷平. 局部进展期直肠癌新辅助治疗后行ISR术远切缘距离的临床研究[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(05): 539-543.
[7]	丁志翔, 于鹏, 段绍斌. 血浆BRAF基因检测对腹腔镜右半结肠癌D3根治术中行幽门淋巴结清扫的指导价值[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(05): 570-573.
[8]	李伟, 宋子健, 赖衍成, 周睿, 吴涵, 邓龙昕, 陈锐. 人工智能应用于前列腺癌患者预后预测的研究现状及展望[J/OL]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 541-546.
[9]	皮尔地瓦斯·麦麦提玉素甫, 李慧灵, 艾克拜尔·艾力, 李赞林, 王志, 克力木·阿不都热依木. 生物补片修补巨大复发性腹壁切口疝临床疗效分析[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 624-628.
[10]	周艳, 李盈, 周小兵, 程发辉, 何恒正. 不同类型补片联合Nissen 胃底折叠术修补食管裂孔疝的疗效及复发潜在危险因素[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(05): 528-533.
[11]	公宇, 廖媛, 尚梅. 肝细胞癌TACE术后复发影响因素及预测模型建立[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2024, 13(06): 818-824.
[12]	焦振东, 惠鹏, 金上博. 三维可视化结合ICG显像技术在腹腔镜肝切除术治疗复发性肝癌中的应用[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2024, 13(06): 859-864.
[13]	邓万玉, 陈富, 许磊波. 肝硬化与非肝硬化乙肝相关性肝癌患者术后无复发生存比较及其影响因素分析[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2024, 13(05): 670-674.
[14]	杭丽, 张耀辉, 孙文恺. 参菝抗瘤液对结直肠腺瘤性息肉术后肠道功能、炎症指标及复发情况的影响[J/OL]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2024, 14(05): 413-416.
[15]	郭曌蓉, 王歆光, 刘毅强, 何英剑, 王立泽, 杨飏, 汪星, 曹威, 谷重山, 范铁, 李金锋, 范照青. 不同亚型乳腺叶状肿瘤的临床病理特征及预后危险因素分析[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(06): 524-532.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Effect of hernia sac ligation in open inguinal hernia repair: A prospective double-blind randomized controlled trail

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Effect of hernia sac ligation in open inguinal hernia repair: A prospective double-blind randomized controlled trail