切换至 "中华医学电子期刊资源库"
高级检索
中华疝和腹壁外科杂志(电子版)

中华疝和腹壁外科杂志(电子版) ›› 2019, Vol. 13 ›› Issue (04) : 380 -382. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-392X.2019.04.025

所属专题： 文献；

护理园地

优质护理模式在老年腹股沟嵌顿疝急诊手术中的应用
黎菊英1,†(), 马丽芳2, 梁爱宁1   
  1. 1. 571400　海南省，琼海市中医院手术室
    2. 571400　海南省，琼海市中医院外一科
  • 收稿日期:2018-12-10 出版日期:2019-08-18
  • 通信作者: 黎菊英

Application of high quality nursing method in emergency operation of elderly incarcerated inguinal hernia

Juying Li1,†(), Lifang Ma2, Aining Liang1   

  1. 1. Department of Operating Room, Qionghai Hospital of Traditional Chinese Medicine, Hainan Qionghai 571400, China
    2. Department of Surgical Ward One, Qionghai Hospital of Traditional Chinese Medicine, Hainan Qionghai 571400, China
  • Received:2018-12-10 Published:2019-08-18
  • Corresponding author: Juying Li
  • About author:
    Corresponding author: Li Juying, Email:
全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用
引用本文：

黎菊英, 马丽芳, 梁爱宁. 优质护理模式在老年腹股沟嵌顿疝急诊手术中的应用[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2019, 13(04): 380-382.

Juying Li, Lifang Ma, Aining Liang. Application of high quality nursing method in emergency operation of elderly incarcerated inguinal hernia[J]. Chinese Journal of Hernia and Abdominal Wall Surgery(Electronic Edition), 2019, 13(04): 380-382.

目的

探讨优质护理模式在老年腹股沟嵌顿疝急诊手术中的应用效果。

方法

选取2016年9月至2018年7月，琼海市中医院收治的腹股沟嵌顿疝老年患者116例，采用随机数字表法将患者分为观察组和对照组，每组58例。2组患者均行无张力疝修补术，对照组围手术期给予常规护理，观察组在此基础上采用优质护理模式。比较2组患者治疗前及出院后2周抑郁及焦虑状态、手术前后不同时间疼痛程度、住院期间护理质量及术后并发症发生情况。

结果

与治疗前比较，出院后2周2组患者抑郁自评量表、焦虑自评量表评分均明显降低，且观察组明显低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。术后6 h至3 d，2组患者视觉模拟评分均呈逐渐降低趋势，且术后6 h至3 d观察组VAS评分均明显低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。观察组病情观察、护理技巧及并发症预防评分均明显高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。观察组总并发症发生率明显低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。

结论

优质护理模式可以降低老年腹股沟嵌顿疝患者急诊手术后疼痛程度，缓解患者负性情绪，降低术后并发症发生风险，促进患者恢复。

关键词: 优质护理模式, 老年, 腹股沟嵌顿疝, 急诊手术, 效果
Objective

To explore the application effect of high quality nursing method in emergency operation of elderly incarcerated inguinal hernia.

Methods

116 elderly patients with inguinal incarcerated hernia in Qionghai Hospital of Traditional Chinese Medicine from September 2016 to July 2018 were selected and divided into the experiment group and the control group by random number table method, 58 cases in each group. All patients of the two groups underwent tension-free hernia repair, the control group received routine nursing during the perioperative period, and the experiment group used high-quality nursing mode. The depression/anxiety status before and 2 weeks after discharge, the degree of pain at different time before and after operation, the quality of care during hospitalization and postoperative complications of the two groups were compared.

Results

Compared with period before treatment, the scores of SDS and SAS during two weeks after discharge significantly decreased in the two groups, and the scores of experiment group was significantly lower than of the control group (P<0.05). The visual analogue score (VAS) gradually decreased from 6 h to 3 d after operation of the 2 groups, and the VAS scores from 6 h to 3 d after operation of the experiment group were significantly lower than those of the control group (P<0.05). The scores of condition observation, nursing skills and prevention of the experiment group were significantly higher than of the control group (P<0.05). The incidence of total complications in the experiment group was significantly lower than that in the control group (P<0.05).

Conclusion

High-quality nursing mode can significantly reduce the pain degree of elderly patients with incarcerated inguinal hernia after emergency surgery, relieve negative emotions, reduce the risk of postoperative complications and promote recovery of patients. It is recommended to use in clinic.

Key words: High quality nursing method, Elderly, Incarcerated inguinal hernia, Emergency operation, Effect
表1 2组患者治疗前及出院后2周SDS、SAS评分比较（分，±s）
组别 时间 例数 SDS评分 SAS评分
观察组 治疗前 58 58.69±5.34 55.47±5.39
出院后2周 58 27.43±3.37a,b 23.07±4.33a,b
对照组 治疗前 58 57.94±4.38 54.83±5.84
出院后2周 58 35.47±4.06a 28.59±3.95a
表2 2组患者手术前后不同时间VAS评分比较（分，±s）
组别 例数 术前 术后6 h 术后12 h 术后24 h 术后3 d
观察组 58 7.58±2.22 6.04±2.10a 4.39±1.59a 2.90±1.14a 2.04±0.95a
对照组 58 7.15±2.31 6.85±2.11 5.53±1.92 3.97±1.43 2.50±1.10
表3 2组患者住院期间护理质量比较（分，±s）
组别 例数 病情观察 护理技巧 并发症预防
观察组 58 22.05±2.95a 23.75±1.05a 21.95±2.38a
对照组 58 19.50±2.57 20.44±2.14 17.95±2.49
[1]
Togawa Y, Muronoi T, Kawaguchi H, et al. Minimal incision transinguinal repair for incarcerated obturator hernia[J]. Hernia, 2014, 18(3): 407-411.
[2]
栾宁, 刁海鑫, 张传海, 等. 开放式腹膜前间隙无张力疝修补术在老年腹股沟嵌顿疝中的应用[J]. 中国现代普通外科进展, 2016, 19(8): 630-632.
[3]
Yin Y, Zhang H, Zhang X, et al. Laparoscopic surgery in the treatment of incarcerated indirect inguinal hernia in children[J]. Exp Ther Med, 2016, 12(6): 3553-3556.
[4]
李亮. 实用腹股沟疝外科学[M]. 西安: 世界图书出版西安有限公司, 2014: 121-123.
[5]
叶小勇, 张帆, 陈新岐, 等. 腹腔镜无张力疝修补术治疗老年双侧腹股沟疝32例分析[J]. 贵州医药, 2015, 39(7): 609-610.
[6]
罗文, 王斌, 王勇, 等. Lichtenstein无张力疝修补手术治疗成人腹股沟嵌顿疝[J]. 中华普通外科杂志, 2016, 31(7): 557-560.
[7]
谢芳珍. 全程护理干预模式在老年腹股沟疝患者行疝环充填式无张力补片修补术中的应用[J]. 中华现代护理杂志, 2014, 49(18): 2229-2231.
[8]
宁洁. 老年腹股沟疝围手术期护理方法及效果[J]. 中国现代药物应用, 2015, 9(11): 219-220.
[9]
Montes A, Roca G, Sabate S, et al. Genetic and clinical factors associated with chronic postsurgical pain after hernia repair, hysterectomy, and thoracotomy: a two-year multicenter cohort study[J]. Anesthesiology, 2015, 122(5): 1123-1141.
[10]
蔺建华, 王纪明, 许会玲, 等. 不同术中保温对胃肠术患者体温与凝血功能及手术部位感染的影响[J]. 中华医院感染学杂志, 2016, 26(18): 4176-4178.
[11]
谢晓玲. 体位干预护理对疝手术患者术后非切口疼痛以及腹胀的影响分析[J]. 实用临床医药杂志, 2016, 20(22): 107-109.
[12]
刘丹, 周庆红. 快速康复外科护理对无张力腹股沟疝修补术患者术后恢复及护理满意度的影响[J]. 河北医学, 2016, 22(6): 1033-1035.
[13]
申秋香. 优质护理对老年疝气患者围手术期负性情绪及疾病复发率的影响[J]. 河南医学研究, 2017, 26(5): 948-949.
[1] 吴香敏, 吴鹏. 超声引导下收肌管阻滞联合腘动脉与膝关节后囊间隙阻滞在老年患者全膝关节置换术中的应用效果[J]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2023, 18(06): 516-522.
[2] 李凤仪, 李若凡, 高旭, 张超凡. 目标导向液体干预对老年胃肠道肿瘤患者术后血流动力学、胃肠功能恢复的影响[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 29-32.
[3] 杨倩, 李翠芳, 张婉秋. 原发性肝癌自发性破裂出血急诊TACE术后的近远期预后及影响因素分析[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 33-36.
[4] 晏晴艳, 雍晓梅, 罗洪, 杜敏. 成都地区老年转移性乳腺癌的预后及生存因素研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 636-638.
[5] 刘跃刚, 薛振峰. 腹腔镜腹股沟疝日间手术在老年患者中的安全性分析[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 711-714.
[6] 代格格, 杨丽, 胡媛媛, 周文婷. 手术室综合干预在老年腹股沟疝患者中的应用效果[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 759-763.
[7] 范小彧, 孙司正, 鄂一民, 喻春钊. 梗阻性左半结肠癌不同手术治疗方案的选择应用[J]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2023, 12(06): 500-504.
[8] 李美娜, 宋艳丽, 杨姗姗, 李聚彩, 罗慧利, 吕杰. 三联预康复策略在退行性脊柱侧弯患者围术期的应用效果[J]. 中华老年骨科与康复电子杂志, 2023, 09(06): 356-364.
[9] 杨鹏, 刘冲. PFNA治疗老年股骨转子间骨折后隐匿性失血及其危险因素的横断面研究[J]. 中华老年骨科与康复电子杂志, 2023, 09(05): 301-306.
[10] 单秋洁, 孙立柱, 徐宜全, 王之霞, 徐妍, 马浩, 刘田田. 中老年食管癌患者调强放射治疗期间放射性肺损伤风险模型构建及应用[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(06): 388-393.
[11] 姜里蛟, 张峰, 周玉萍. 多学科诊疗模式救治老年急性非静脉曲张性上消化道大出血患者的临床观察[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(06): 520-524.
[12] 郭震天, 张宗明, 赵月, 刘立民, 张翀, 刘卓, 齐晖, 田坤. 机器学习算法预测老年急性胆囊炎术后住院时间探索[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(9): 955-961.
[13] 李永胜, 孙家和, 郭书伟, 卢义康, 刘洪洲. 高龄结直肠癌患者根治术后短期并发症及其影响因素[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(9): 962-967.
[14] 卓徐鹏, 刘颖, 任菁菁. 感染性疾病与老年人低蛋白血症的相关性研究进展[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(08): 896-899.
[15] 晏美娟, 邵礼晖. 高水平脂蛋白（a）与无“三高”老年人群小动脉硬化型脑小血管病的相关性研究[J]. 中华脑血管病杂志(电子版), 2023, 17(05): 458-463.
阅读次数
全文


摘要

版权所有 中华医学会 中华医学电子音像出版社有限责任公司  京ICP备14006079号-1  网络出版服务许可证：(署)网出证(京)字第075号