腹股沟疝患者术后手术部位感染的危险因素分析

doi:10.3877/cma.j.issn.1674-392X.2024.03.014

目的

分析腹股沟疝患者术后手术部位感染的危险因素。

方法

回顾性分析2021年3月至2022年3月于北京市石景山医院行无张力疝修补术治疗的196例患者的临床资料。按照患者术后是否出现感染分为感染组（18例）和未感染组（178例）。对年龄、性别、体重指数、糖尿病、吸烟史、高血压、冠心病、补片类型、疝囊大小及手术时间进行多因素Logistic回归分析，明确危险因素。

结果

196例患者手术部位感染率为9.2%（18/196）。多因素Logistic回归分析显示，年龄≥65岁（OR=3.028，95% CI 1.607~6.098）、体重指数≥28 kg/m²（OR=4.464，95% CI 2.338~9.624）、患有糖尿病（OR=8.498，95% CI 3.316~28.778）、手术时间≥30 min（OR=9.296，95% CI 4.098~30.896）是术后手术部位感染的危险因素（P<0.05）。

结论

年龄≥65岁，BMI≥28 kg/m²，患有糖尿病，手术时间≥30 min是术后手术部位感染的危险因素。

关键词: 疝，腹股沟, 术后感染, 危险因素, 疝修补术

Objective

To analyze the risk factors of postoperative surgical site infection in patients with inguinal hernia.

Methods

A retrospective analysis was conducted on the clinical data of 196 patients who underwent tension-free hernia repair surgery in Beijing Shijingshan Hospital from March 2021 to March 2022. Patients were divided into the infected group (18 cases) and the uninfected group (178 cases) based on whether they experienced infection after surgery. Multivariate logistic regression analysis was conducted on age, gender, body mass index (BMI), diabetes mellitus, smoking history, hypertension, coronary heart disease, mesh type, hernia sac size and operation time to identify risk factors.

Results

The rate of surgical site infection in 196 patients was 9.2% (18/196). Multivariate Logistic regression analysis showed that age≥65 years (OR=3.028 95% CI 1.607-6.098), BMI≥28 kg/m² (OR=4.464, 95% CI 2.338-9.624), diabetes mellitus (OR=8.498, 95% CI 3.316-28.778), and operation time≥30 minutes (OR=9.296, 95% CI 4.098-30.896) were risk factors for postoperative surgical site infection (P<0.05).

Conclusion

Age≥65 years old, BMI≥28 kg/m², diabetes, operation time≥30 min are risk factors for postoperative surgical site infection.

Key words: Hernia, inguinal, Postoperative infection, Risk factors, Herniorrhaphy

表1 2组患者一般资料比较[例（%）]

项目		感染组(18例)	未感染组(178例)	P值
性别				>0.05
	男性	16(88.9)	152(85.4)
	女性	2(11.1)	26(14.6)
年龄				<0.05
	≥65岁	13(72.2)	45(25.3)
	<65岁	5(27.8)	133(74.7)
体重指数				<0.05
	≥28 kg/m²	8(44.4)	80(44.9)
	<28 kg/m²	10(55.6)	98(55.1)
糖尿病				<0.05
	是	9(50.0)	38(21.3)
	否	9(50.0)	140(78.7)
吸烟史				>0.05
	是	5(27.8)	50(28.1)
	否	13(72.2)	128(71.9)
高血压				>0.05
	是	3(16.7)	32(18.0)
	否	15(83.3)	146(82.0)
冠心病				>0.05
	是	3(16.7)	23(12.9)
	否	15(83.3)	155(87.1)
术式				>0.05
	疝环填充式无张力疝修补术	12(66.7)	130(73.0)
	经腹腹膜前疝修补术	6(33.3)	48(27.0)
补片类型				>0.05
	聚丙烯补充	8(44.4)	72(40.4)
	生物补片	4(22.2)	37(20.8)
	复合补片	6(33.3)	69(38.8)
疝囊直径				>0.05
	≥5 cm	4(22.2)	68(38.2)
	<5 cm	14(77.8)	110(61.8)
手术时间				<0.05
	≥30 min	15(83.3)	50(28.1)
	<30 min	3(16.7)	128(71.9)

表1 2组患者一般资料比较[例（%）]

项目		感染组(18例)	未感染组(178例)	P值
性别				>0.05
	男性	16(88.9)	152(85.4)
	女性	2(11.1)	26(14.6)
年龄				<0.05
	≥65岁	13(72.2)	45(25.3)
	<65岁	5(27.8)	133(74.7)
体重指数				<0.05
	≥28 kg/m²	8(44.4)	80(44.9)
	<28 kg/m²	10(55.6)	98(55.1)
糖尿病				<0.05
	是	9(50.0)	38(21.3)
	否	9(50.0)	140(78.7)
吸烟史				>0.05
	是	5(27.8)	50(28.1)
	否	13(72.2)	128(71.9)
高血压				>0.05
	是	3(16.7)	32(18.0)
	否	15(83.3)	146(82.0)
冠心病				>0.05
	是	3(16.7)	23(12.9)
	否	15(83.3)	155(87.1)
术式				>0.05
	疝环填充式无张力疝修补术	12(66.7)	130(73.0)
	经腹腹膜前疝修补术	6(33.3)	48(27.0)
补片类型				>0.05
	聚丙烯补充	8(44.4)	72(40.4)
	生物补片	4(22.2)	37(20.8)
	复合补片	6(33.3)	69(38.8)
疝囊直径				>0.05
	≥5 cm	4(22.2)	68(38.2)
	<5 cm	14(77.8)	110(61.8)
手术时间				<0.05
	≥30 min	15(83.3)	50(28.1)
	<30 min	3(16.7)	128(71.9)

表2 多因素Logistic回归分析

变量	B值	SE值	Wald χ²值	P值	OR值	95% CI
年龄≥65岁	1.248	0.281	8.894	0.002	3.028	1.607~6.098
体重指数≥28 kg/m²	1.775	0.156	9.743	0.001	4.464	2.338~9.624
糖尿病	1.697	0.226	10.374	0.001	8.498	3.316~28.778
手术时间≥30 min	1.523	0.569	20.652	<0.001	9.296	4.098~30.896

表2 多因素Logistic回归分析

变量	B值	SE值	Wald χ²值	P值	OR值	95% CI
年龄≥65岁	1.248	0.281	8.894	0.002	3.028	1.607~6.098
体重指数≥28 kg/m²	1.775	0.156	9.743	0.001	4.464	2.338~9.624
糖尿病	1.697	0.226	10.374	0.001	8.498	3.316~28.778
手术时间≥30 min	1.523	0.569	20.652	<0.001	9.296	4.098~30.896

[1]	张继盛, 李冰震, 马柏强. 腹股沟疝术后发生感染的病菌分布及因素分析[J]. 浙江创伤外科, 2023, 28(9): 1725-1728.
[2]	Hidalgo NJ, Guillaumes S, Bachero I, et al. Bilateral inguinal hernia repair by laparoscopic totally extraperitoneal(TEP) vs. laparoscopic transabdominal preperitoneal(TAPP)[J]. BMC Surg, 2023, 23(1): 670.
[3]	阮召杰, 夏悦明, 李翰城. 两种腔镜腹股沟疝手术对老年患者呼吸功能的影响及疗效分析[J]. 腹腔镜外科杂志, 2022, 27(12): 926-928, 943.
[4]	李聪, 崔巍, 杨明, 等. 三种腹股沟疝修补术的临床对比研究[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(2): 175-180.
[5]	王帆, 靳翠红, 申英末, 等. 腹股沟疝无张力修补术后补片感染的外科治疗策略[J]. 中华消化外科杂志, 2020, 19(10): 1070-1075.
[6]	杨慧琪, 刘亦婷, 陈杰, 等. 腹股沟疝修补术后补片感染的个体化手术治疗[J]. 中华普通外科杂志, 2019, 34(9): 795-797.
[7]	陈海伟, 陆雄, 樊林, 等. 3D补片预选择在腹腔镜完全腹膜外腹股沟疝修补术中的应用[J]. 腹腔镜外科杂志, 2022, 27(5): 371-374.
[8]	钟锴, 鲁发顺, 穆热艾合买提江·穆塔里夫, 等. 加速康复外科理念在日间腹腔镜腹股沟疝修补术中的应用[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2021, 15(1): 84-87.
[9]	邹振玉, 曹金鑫, 朱熠林, 等. 腹股沟疝无张力修补术后补片感染的处理[J]. 中华普通外科杂志, 2023, 38(3): 198-201.
[10]	陈双, 江志鹏. 腹股沟疝术后补片感染的处理[J]. 中华普通外科杂志, 2016, 31(9): 713-714.
[11]	林栓琴, 赵亚笙. 腹股沟疝患者无张力疝修补术后术区感染的相关因素探析[J]. 山西医药杂志, 2020, 49(14): 1854-1856.
[12]	蔡祥礽, 邓雨欣, 潘思源, 等. 腹腔镜腹股沟疝修补术后偶发分枝杆菌致补片感染3例诊治分析[J]. 中华普通外科杂志, 2023, 38(2): 134-135.
[13]	李泽, 温士康, 王执帅, 等. 中国急诊腹部手术后手术部位感染多中心横断面研究[J]. 中国实用外科杂志, 2019, 39(10): 1052-1056.
[14]	彭海波. 传统疝修补术和无张力疝修补术治疗腹股沟疝的并发症分析[J]. 中国社区医师(医学专业), 2012, 14(30): 87.
[15]	罗文钦, 杨世炜, 王永, 等. 腹股沟疝无张力修补术后补片感染的外科治疗[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2020, 14(1): 14-17.
[16]	Sakamoto T, Fujiogi M, Ishimaru M, et al. Comparison of postoperative infection after emergency inguinal hernia surgery with enterectomy between mesh repair and non-mesh repair: a national database analysis[J]. Hernia, 2022, 26(1): 217-223.
[17]	Wang D, Fu Y, Liu Q, et al. Maximal infected mesh removal with methylene blue injection for mesh infection after inguinal hernia repair[J]. Surg Infect(Larchmt), 2021, 22(3): 347-352.

[1]	贺斌, 马晋峰. 胃癌脾门淋巴结转移危险因素[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(06): 694-699.
[2]	马东扬, 李斌, 陆安清, 王光华, 雷文章, 宋应寒. Gilbert 与单层补片腹膜前疝修补术疗效的随机对照研究[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 629-633.
[3]	林凯, 潘勇, 赵高平, 杨春. 造口还纳术后切口疝的危险因素分析与预防策略[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 634-638.
[4]	王浩源, 汪海洋, 孙建明, 陈以宽, 祁小桐, 唐博. 腹腔镜与开放修补对肝硬化腹外疝患者肝功能及凝血的影响[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 654-659.
[5]	周正阳, 陈凯, 仇多良, 邵乐宁, 吴浩荣, 钟丰云. 腹腔镜腹股沟疝修补术后出血原因分析及处理[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 660-664.
[6]	顾熙, 徐子宇, 周澍, 张吴楼, 张业鹏, 林昊, 刘宗航, 嵇振岭, 郑立锋. 腹股沟疝腹膜前间隙无张力修补术后补片感染10 例报道[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 665-669.
[7]	宋俊锋, 张珍珍. 单侧初发性腹股沟斜疝老年患者经腹腹膜前疝修补术中残余疝囊腹直肌下缘固定效果评估[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 670-674.
[8]	高娟, 徐建庆, 闫芳, 丁盛华, 刘霞. Rutkow、TAPP、TEP 手术治疗单侧腹股沟疝患者的临床疗效及对血清炎症因子水平的影响[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 675-680.
[9]	于新峰, 曾琦, 后强, 徐浩, 操谢芳. 腹腔镜经腹腹膜前疝修补术和腹腔镜完全腹膜外疝修补术对成人腹股沟疝治疗效果及预后分析[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 681-686.
[10]	杨闯, 马雪. 腹壁疝术后感染的危险因素分析[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 693-696.
[11]	方辉强, 黄杰, 随冰琰. 腰方肌阻滞与腹横肌平面阻滞对腹股沟疝腹腔镜手术患者术后镇痛效果的影响[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 697-702.
[12]	朱佳琳, 方向, 贵诗雨, 黄丹, 周小雨, 郭文恺. 大鼠切口疝腹膜前间隙补片修补术后血清中VEGF 和Ang-1 的表达情况[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 703-707.
[13]	张晋伟, 董永红, 王家璇. 基于GBD2021 数据库对中国与全球老年人疝疾病负担和健康不平等的分析比较[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 708-716.
[14]	杨媛媛, 林贤超, 林荣贵, 陆逢春, 黄鹤光. 肌后/腹膜前补片修补巨大切口疝术后并发症防治[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 645-648.
[15]	颜世锐, 熊辉. 感染性心内膜炎合并急性肾损伤患者的危险因素探索及死亡风险预测[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(07): 618-624.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Analysis of risk factors for postoperative surgical site infection in patients with inguinal hernia

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Analysis of risk factors for postoperative surgical site infection in patients with inguinal hernia