切换至 "中华医学电子期刊资源库"

中华疝和腹壁外科杂志(电子版) ›› 2023, Vol. 17 ›› Issue (03) : 316 -321. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-392X.2023.03.017

论著

丙泊酚与七氟烷在老年腹股沟疝腹腔镜手术的应用效果及安全性比较
曾凯旋, 何国安()   
  1. 242300 安徽宣城,宁国市人民医院麻醉科
  • 收稿日期:2022-11-15 出版日期:2023-06-18
  • 通信作者: 何国安
  • 基金资助:
    宣城市科技计划项目(2235)

Efficacy and safety of propofol and sevoflurane in elderly patients undergoing laparoscopic inguinal hernia surgery

Kaixuan Zeng, Guoan He()   

  1. Department of Anesthesiology, Ningguo People's Hospital, Xuancheng 242300, Anhui, China
  • Received:2022-11-15 Published:2023-06-18
  • Corresponding author: Guoan He
引用本文:

曾凯旋, 何国安. 丙泊酚与七氟烷在老年腹股沟疝腹腔镜手术的应用效果及安全性比较[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(03): 316-321.

Kaixuan Zeng, Guoan He. Efficacy and safety of propofol and sevoflurane in elderly patients undergoing laparoscopic inguinal hernia surgery[J]. Chinese Journal of Hernia and Abdominal Wall Surgery(Electronic Edition), 2023, 17(03): 316-321.

目的

探讨丙泊酚、七氟烷应用于老年腹股沟疝腹腔镜手术的效果及安全性。

方法

选择2022年1—10月,宁国市人民医院收治的60~80岁腹股沟疝患者60例作为研究对象。依据随机数字表法分为观察组及对照组,各30例。观察组实施以七氟烷为核心的吸入和静脉输注麻醉方法,对照组实施以丙泊酚为核心的静脉输注麻醉方法。对比2组患者的心率变化情况、麻醉诱导时间、麻醉苏醒指标(术后苏醒时间、自主呼吸恢复时间、术后拔管时间、定向力恢复时间)、术后躁动及不良反应情况。

结果

对照组心率在切皮时低于观察组(P<0.05),其他各时间点,2组差异均无统计学意义(P>0.05)。2组麻醉诱导时间差异无统计学意义(P>0.05)。观察组术后苏醒时间、自主呼吸恢复时间、术后拔管时间、定向力恢复时间均短于对照组(P<0.05)。2组患者的手术时长、肌松药用量;术后发生躁动患者的比例和镇静躁动评分;术后不良反应发生率差异均无统计学意义(P>0.05)。

结论

腹腔镜腹股沟疝修补术中,采用丙泊酚及七氟烷均可以达到较为满意的麻醉效果,但七氟烷对心率的影响更小且苏醒质量更高,临床上在充分考虑患者客观情况的基础上,可优先使用。

Objective

To investigate the effect and safety of propofol and sevoflurane applied to laparoscopic inguinal hernia surgery in elderly patients.

Methods

From January to October 2022, 60 patients aged 60-80 years old with inguinal hernia treated at Ningguo City People's Hospital were selected as the research subjects. According to the random number table method, they were divided into an observation group and a control group, each with 30 cases. Patients in the observation group were given inhalation and intravenous infusion anesthesia with sevoflurane as the core, and patients in the control group were given intravenous infusion anesthesia with propofol as the core. The heart rate changes, anesthesia induction time, anesthesia awakening indexes (postoperative awakening time, recovery time of spontaneous breathing, postoperative extubation time, and recovery time of orientation), postoperative agitation, and postoperative adverse reactions of patients in the 2 groups were compared.

Results

The heart rate of the patients in the control group was lower than that of the patients in the observation group only at the time of skin incision (P<0.05). At other time points, there was no significant difference in heart rate data between the two groups (P>0.05). There was no significant difference in the data on anesthesia induction time between the two groups (P>0.05). The recovery time, spontaneous respiration recovery time, extubation time and directional force recovery time of patients in the observation group were shorter than those in the control group (P<0.05). There was no statistical difference between the two groups in the operation time and the dosage of muscle relaxant (P>0.05). There was no significant difference in the proportion of postoperative restlessness and the data of sedation restlessness score between the two groups (P>0.05). There was no significant difference in the incidence of adverse reactions between the two groups (P>0.05).

Conclusion

During laparoscopic inguinal hernia repair surgery, propofol and sevoflurane can achieve satisfactory anesthetic effects, but sevoflurane has a lower impact on heart rate and a higher quality of recovery, which can be used preferentially on the basis of fully considering the objective conditions of patients.

表1 Riker镇静躁动评分标准
表2 2组患者一般资料比较[例(%)]
表3 2组患者不同时间点的心率变化情况比较(次/min,±s
表4 2组患者的麻醉诱导时间及苏醒相关指标比较(min,±s
表5 2组患者术后躁动情况比较
表6 2组患者术后不良反应发生情况比较[例(%)]
[1]
乐飞, 李健文. 腹腔镜手术治疗造口旁疝的共识与争议[J]. 中国实用外科杂志, 2022, 42(7): 737-742.
[2]
高洪军, 马旭, 袁凯歌. 腹腔镜经腹腹膜前修补术术中疝囊横断处理对GilbertⅢ型成年男性单侧腹股沟斜疝的疗效[J]. 河南医学研究, 2021, 30(1): 58-59.
[3]
刘丽超, 孙艳, 相妤. 腹腔镜腹股沟疝修补术患者采取快速康复理念对其术后恢复的意义研究[J]. 中国实用医药, 2021, 16(5): 201-202.
[4]
段利明. 研究腹腔镜下全腹膜外腹股沟疝修补术治疗腹股沟疝患者的临床疗效[J]. 母婴世界, 2021(11): 46.
[5]
贾迎光. 腹腔镜腹股沟疝修补术与腹腔镜完全腹膜外疝修补术治疗腹股沟疝患者的效果比较[J]. 中国医药指南, 2022, 20(11): 73-75.
[6]
余洪涛. 开放无张力疝修补术与腹腔镜下经腹腹膜前疝修补术(TAPP)应用于腹股沟嵌顿疝治疗中的疗效分析[D]. 泸州:西南医科大学, 2019.
[7]
耿鹤, 陈芳. 七氟烷对离子通道作用的研究进展[J]. 山东医药, 2021, 61(8): 109-113.
[8]
贾真. 地氟烷和七氟烷对老年临床麻醉效果比较[J]. 继续医学教育, 2021, 35(11): 151-153.
[9]
胜海峰, 纪玉龙, 刘海云, 等. 丙泊酚药理作用的研究进展[J]. 中南药学, 2021, 19(10): 2128-2132.
[10]
中华医学会外科学分会疝与腹壁外科学组, 中国医师协会外科医师分会疝和腹壁外科医师委员会. 成人腹股沟疝诊断和治疗指南(2018年版)[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2018, 12(4): 244-246.
[11]
大中华腔镜疝外科学院, 中华医学会外科学分会腹腔镜与内镜外科学组, 中华医学会外科学分会疝和腹壁外科学组. 腹股沟疝腹腔镜手术规范化操作指南[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2013, 7(5): 505-512.
[12]
中华医学会外科学分会疝和腹壁外科学组, 中华医学会外科学分会腹腔镜与内镜外科学组, 大中华腔镜疝外科学院. 腹腔镜腹股沟疝手术操作指南(2017版) [J]. 中国实用外科杂志, 2017, 37(11): 1238-1242.
[13]
郭曲练, 程智刚, 胡浩. 麻醉后监测治疗专家共识[J]. 临床麻醉学杂志, 2021, 37(1): 89-94.
[14]
中华医学会麻醉学分会.气管导管拔除的专家共识2021版[J/OL]. 2021-07-05 [2022-11-15].

URL    
[15]
Bittner R, Montgomery MA, Arregui E, et al. International Endohernia Society update of guidelines on laparoscopic(TAPP) and endoscopic(TEP) treatment of inguinal hernia(International Endohernia Society)[J]. Surg Endosc, 2015, 29(2): 289-321.
[16]
潘金智, 李剑锋, 蔡迎迎. 不同麻醉方法对腹股沟疝修补术对患者术中及术后的镇痛效果研究[J]. 浙江创伤外科, 2022, 27(1): 151-153.
[17]
张美英. 腹腔镜经腹腹膜前疝修补术对腹股沟疝患者术后恢复、凝血功能及男性性功能的影响[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2021, 15(3): 228-232.
[18]
王瑛琦, 汪小海, 陈洁, 等. 全身麻醉手术中预防性使用止吐药物发生恶心呕吐的危险因素分析[J]. 药学与临床研究, 2022, 30(1): 76-80.
[19]
诸光峰. 七氟烷吸入联合硬膜外麻醉在老年人消化道恶性肿瘤手术中的价值分析[J]. 中国基层医药, 2020, 27(13): 1569-1572.
[20]
彭海. 新型吸入麻醉剂七氟烷的研究进展[J]. 临床医学, 2022, 42(9): 123-125.
[21]
Ikeda S, Makino H. A Round Trip: The Japanese Contribution to the Development of Sevoflurane[J]. Anesth Analg, 2022, 134(2): 432-439.
[22]
Apfel C C, Korttila K, Abdalla M, et al. A factorial trial of six interventions for the prevention of postoperative nausea and vomiting [J]. N Engl J Med, 2004, 350(24): 2441-2451.
[23]
Steinmetz J, Holm-Knudsen R, Sørensen, M, et al. Hemodynamic differences between propofol-remifentanil and sevoflurane anesthesia for repair of cleft lip and palate in infants[J]. Pediatr Anesth, 2007, 17(1): 32-37.
[24]
Guerrero-Orriach JL, Escalona BJ, Ramirez FA, et al. Cardioprotection with halogenated gases: how does it occur?[J]. Drug Des Devel Ther, 2017, 11: 837-849.
[25]
李聚禧. 两种麻醉方式在小儿短小腹腔镜手术中的临床应用比较[J]. 临床医学, 2012, 32(8): 67-68.
[26]
贾继娥, 陈佳瑶, 李文献. 右旋美托咪定对小儿七氟醚麻醉后苏醒期躁动的影响[J]. 复旦学报(医学版), 2012, 39(3): 293-296.
[27]
Voepel-Lewis T, Malviya S, Tait AR. A prospective cohort study of emergence agitation on the pediatric post anesthesia care unit [J]. Anesth Analg, 2003, 96(6): 1625-1630.
[1] 杜晓辉, 崔建新. 腹腔镜右半结肠癌D3根治术淋巴结清扫范围与策略[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 5-8.
[2] 周岩冰, 刘晓东. 腹腔镜右半结肠癌D3根治术消化道吻合重建方式的选择[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 9-13.
[3] 张焱辉, 张蛟, 朱志贤. 留置肛管在中低位直肠癌新辅助放化疗后腹腔镜TME术中的临床研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 25-28.
[4] 李凤仪, 李若凡, 高旭, 张超凡. 目标导向液体干预对老年胃肠道肿瘤患者术后血流动力学、胃肠功能恢复的影响[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 29-32.
[5] 王春荣, 陈姜, 喻晨. 循Glisson蒂鞘外解剖、Laennec膜入路腹腔镜解剖性左半肝切除术临床应用[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 37-40.
[6] 李晓玉, 江庆, 汤海琴, 罗静枝. 围手术期综合管理对胆总管结石并急性胆管炎患者ERCP +LC术后心肌损伤的影响研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 57-60.
[7] 甄子铂, 刘金虎. 基于列线图模型探究静脉全身麻醉腹腔镜胆囊切除术患者术后肠道功能紊乱的影响因素[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 61-65.
[8] 逄世江, 黄艳艳, 朱冠烈. 改良π形吻合在腹腔镜全胃切除消化道重建中的安全性和有效性研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 66-69.
[9] 李凯, 陈淋, 向涵, 苏怀东, 张伟. 一种U型记忆合金线在经脐单孔腹腔镜阑尾切除术中的临床应用[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 15-15.
[10] 曹迪, 张玉茹. 经腹腔镜生物补片修补直肠癌根治术后盆底疝1例[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 115-116.
[11] 唐健雄, 李绍杰. 不断推进中国腹腔镜疝手术规范化[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 591-594.
[12] 郭震天, 张宗明, 赵月, 刘立民, 张翀, 刘卓, 齐晖, 田坤. 机器学习算法预测老年急性胆囊炎术后住院时间探索[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(9): 955-961.
[13] 王军, 刘鲲鹏, 姚兰, 张华, 魏越, 索利斌, 陈骏, 苗成利, 罗成华. 腹膜后肿瘤切除术中大量输血患者的麻醉管理特点与分析[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(08): 844-849.
[14] 索利斌, 刘鲲鹏, 姚兰, 张华, 魏越, 王军, 陈骏, 苗成利, 罗成华. 原发性腹膜后副神经节瘤切除术麻醉管理的特点和分析[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(07): 771-776.
[15] 李静, 张玲玲, 邢伟. 兴趣诱导理念用于小儿手术麻醉诱导前的价值及其对家属满意度的影响[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(07): 812-817.
阅读次数
全文


摘要