保留后鞘完整的隧道式造口预防造口旁疝疗效分析

doi:10.3877/cma.j.issn.1674-392X.2022.06.009

目的

比较传统造口方式与保留后鞘完整的隧道式造口方式的短期效果，探讨保留后鞘完整的隧道式造口预防造口旁疝的临床疗效。

方法

回顾性分析2014年3月至2021年4月在陕西省人民医院普外一科因低位直肠癌行永久性乙状结肠造口术的70例患者资料。均行腹腔镜经腹会阴联合直肠癌根治术，据造口方式不同分为对照组（传统结肠造口术）40例，试验组（保留后鞘完整的隧道式造口术）30例。对比分析2组患者一般资料，手术时长，术后造口排气时间，术后进食时间，造口一般并发症，造口旁疝发生率情况。

结果

2组患者在性别、年龄、体质量指数、肿瘤TNM分期，手术时长、术中出血量、术后造口排气时间、术后进食时间，造口一般并发症、切口感染方面比较差异均无统计学意义（P>0.05）。对照组造口旁疝发生率（27.5%）高于试验组（0），差异有统计学意义（P<0.05），对照组造口旁疝多发生于术后2周~3年。

结论

保留后鞘完整的隧道式造口可以在短期内预防造口旁疝。

关键词: 永久性结肠造口术, 隧道式造口, 造口旁疝, 直肠癌, 并发症

Objective

To compare the short-term effects of a conventional stoma approach with tunnel stoma approach that preserves the integrity of the posterior sheath and, to investigate the clinical efficacy of tunnel stoma approach in preventing parastomal hernia.

Methods

Seventy patients who underwent permanent sigmoid colostomy for low rectal cancer in the First Department of General Surgery of Shaanxi Provincial People's Hospital from March 2014 to April 2021 were retrospectively analyzed. All patients underwent laparoscopic transabdominal perineal combined with radical resection of rectal cancer. The patients were divided into 40 cases in the control group (conventional colostomy approach) and 30 cases in the experimental group (tunnel stoma approach with preservation of the posterior sheath intact) according to the stoma methods. General clinical data, duration of surgery, postoperative stoma evacuation time, postoperative feeding time, stoma-related complications, incidence of parastomal hernia were compared and analyzed.

Results

There were no significant differences between the two groups in terms of gender, age, BMI, TNM stage, duration of surgery, intraoperative bleeding, postoperative stoma evacuation time, postoperative feeding time, stoma complications and incision infection rate. (P>0.05). The incidence of parastomal hernia in the control group was significantly higher than that in the experimental group (27.5% vs 0, P<0.05). The majority of the stoma patients the control group had parastomal hernias between 2 weeks and 3 years after surgery.

Conclusion

A tunnel stoma with the posterior sheath intact can prevent parastomal hernia in the short term.

Key words: Permanent colostomy, Tunnel stoma, Parastomal hernia, Rectal cancer, Complication

图1 隧道内结肠肠管走行示意图^[4]

表1 2组患者一般资料比较[例(%)]

组别	例数	性别		年龄(岁,±s)	体质量指数(kg/m²,±s)	TNM分期
组别	例数	男	女	年龄(岁,±s)	体质量指数(kg/m²,±s)	Ⅰ期	Ⅱ期	Ⅲ期
对照组	40	18(45.0)	22(55.0)	62.40±13.75	22.36±2.89	2(5.0)	23(57.5)	15(37.5)
试验组	30	17(56.7)	13(43.3)	64.13±12.18	24.22±5.12	1(3.3)	18(60.0)	11(36.7)
t/χ²		0.933		-0.548	-1.921	0.116	0.440	0.005
P		0.334		0.586	0.059	0.733	0.834	0.943

表1 2组患者一般资料比较[例(%)]

组别	例数	性别		年龄(岁,±s)	体质量指数(kg/m²,±s)	TNM分期
组别	例数	男	女	年龄(岁,±s)	体质量指数(kg/m²,±s)	Ⅰ期	Ⅱ期	Ⅲ期
对照组	40	18(45.0)	22(55.0)	62.40±13.75	22.36±2.89	2(5.0)	23(57.5)	15(37.5)
试验组	30	17(56.7)	13(43.3)	64.13±12.18	24.22±5.12	1(3.3)	18(60.0)	11(36.7)
t/χ²		0.933		-0.548	-1.921	0.116	0.440	0.005
P		0.334		0.586	0.059	0.733	0.834	0.943

表2 2组患者临床指标对比（±s）

组别	例数	手术时长(min)	术中出血(ml)	术后进食时间(d)	造口排气时间(d)	造口一般并发症[例(%)]			切口感染[例(%)]	造口旁疝[例(%)]
组别	例数	手术时长(min)	术中出血(ml)	术后进食时间(d)	造口排气时间(d)	造口皮炎	造口水肿	造口脱垂	切口感染[例(%)]	造口旁疝[例(%)]
对照组	40	327.38±78.81	68±30.82	3.38±0.84	2.88±0.99	3(7.5)	1(2.5)	11(27.5)	5(12.5)	11(27.5)
试验组	30	318.50±57.03	74±36.73	3.37±0.76	2.80±0.76	1(3.3)	1(3.3)	0	4(13.3)	0
t/χ²		0.522	-0.742	0.043	0.345	0.552	0.043	9.788	0.110	9.788
P		0.603	0.460	0.966	0.731	0.457	0.836	0.002	0.918	0.002

表2 2组患者临床指标对比（±s）

组别	例数	手术时长(min)	术中出血(ml)	术后进食时间(d)	造口排气时间(d)	造口一般并发症[例(%)]			切口感染[例(%)]	造口旁疝[例(%)]
组别	例数	手术时长(min)	术中出血(ml)	术后进食时间(d)	造口排气时间(d)	造口皮炎	造口水肿	造口脱垂	切口感染[例(%)]	造口旁疝[例(%)]
对照组	40	327.38±78.81	68±30.82	3.38±0.84	2.88±0.99	3(7.5)	1(2.5)	11(27.5)	5(12.5)	11(27.5)
试验组	30	318.50±57.03	74±36.73	3.37±0.76	2.80±0.76	1(3.3)	1(3.3)	0	4(13.3)	0
t/χ²		0.522	-0.742	0.043	0.345	0.552	0.043	9.788	0.110	9.788
P		0.603	0.460	0.966	0.731	0.457	0.836	0.002	0.918	0.002

图2 腹壁肌肉纤维受力方向^[17]

[1]	郭天安, 谢丽, 赵江, 等．中国结直肠癌1988-2009年发病率和死亡率趋势分析[J]. 中华胃肠外科杂志, 2018, 21(1): 33-40．
[2]	唐健雄, 顾岩, 李绍春. 造口旁疝诊断和治疗中值得关注的若干问题[J]. 中国实用外科杂志, 2022, 42(7): 730-733.
[3]	Antoniou S A, Agresta F, Alamino J, et al. European Hernia Society guidelines on prevention and treatment of parastomal hernias[J]. Hernia, 2018, 22(1): 183-198.
[4]	仰望尾迹云. 训练动作不求人——大白话运动解剖学(腹部肌肉)[EB/OL].(2017-02-14)[2022-02-11]. URL
[5]	Smietanski M, Szczepkowski M, Alexandre J A, et al. European Hernia Society classification of parastomal hernias[J]. Hernia, 2014, 18(1): 1-6.
[6]	佟贵繁, 王峰, 杜瑞, 等. 造口旁疝的外科治疗现状及展望[J/OL].中华普外科手术学杂志(电子版), 2022, 16(1): 115-118.
[7]	吴立胜.造口旁疝修补术的演变和焦点问题[J]. 中华消化外科杂志, 2022, 21(9): 1191-1196.
[8]	王明刚, 曹金鑫, 刘雨辰, 等.造口旁疝复发原因和治疗对策[J].中国实用外科杂志, 2022, 42(7): 758-760.
[9]	Harries RL, Daniels IR, Smart NJ. Outcomes of surgically managed recurrent parastomal hernia: the Sisyphean challenge of the hernia world[J]. Hernia, 2021, 25(1): 133-140.
[10]	任荣, 刘文鹏, 常亚男, 等.腹腔镜经腹会阴联合Onlay法置入补片预防直肠根治术后远期造口旁疝的疗效[J/OL].中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2021, 15(6): 660-663.
[11]	李基业.造口旁疝的预防和外科治疗进展[J]. 中华消化外科杂志, 2015, 14(10): 811-812.
[12]	Ng ZQ, Tan P, Tan JH, et al. Long-term parastomal hernia occurrence rate following Stapled Mesh stoma reinforcement technique. Int J Abdom Wall Hernia Surg, 2021, 4(2): 51-57.
[13]	江志鹏, 侯泽辉, 甘文昌, 等.生物补片在合并造口旁疝的肠造口还纳术中的应用[J/OL].中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2020, 14(4): 342-345.
[14]	唐健雄,黄磊,李绍杰.生物材料在腹壁疝治疗中的现状和前景[J]. 中华消化外科杂志, 2020,19(7):720-724.
[15]	Al Shakarchi J, Williams JG. Systematic review of open techniques for parastomal hernia repair[J]. Tech Coloproctol, 2014, 18(5): 427-432.
[16]	张剑.造口旁疝的发生机制和预防注意事项[J/OL].中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2021, 15(1): 1-3.
[17]	佚名. 横膈膜呼吸法(横膈膜和腹式呼吸法)[EB/OL].(2021-06-17) [2022-02-11]. URL
[18]	张广东, 卜广波, 赵磊, 等.腹腔镜腹膜外隧道式结肠造口的临床疗效[J].中国微创外科杂志, 2021, 21(4): 317-322.
[19]	贾伟, 刘牧林, 朱冰, 等. 腹膜外斜隧道乙状结肠造口在腹腔镜Miles术中的应用[J].中华全科医学, 2021, 19(6): 929-931, 1060.

[1]	李刘庆, 陈小翔, 吕成余. 全腹腔镜与腹腔镜辅助远端胃癌根治术治疗进展期胃癌的近中期随访比较[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 23-26.
[2]	刘世君, 马杰, 师鲁静. 胃癌完整系膜切除术+标准D2根治术治疗进展期胃癌的近中期随访研究[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 27-30.
[3]	赵丽霞, 王春霞, 陈一锋, 胡东平, 张维胜, 王涛, 张洪来. 内脏型肥胖对腹腔镜直肠癌根治术后早期并发症的影响[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 35-39.
[4]	奚玲, 仝瀚文, 缪骥, 毛永欢, 沈晓菲, 杜峻峰, 刘晔. 基于肌少症构建的造口旁疝危险因素预测模型[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 48-51.
[5]	李华志, 曹广, 刘殿刚, 张雅静. 不同入路下行肝切除术治疗原发性肝细胞癌的临床对比[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 52-55.
[6]	常小伟, 蔡瑜, 赵志勇, 张伟. 高强度聚焦超声消融术联合肝动脉化疗栓塞术治疗原发性肝细胞癌的效果及安全性分析[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 56-59.
[7]	徐逸男. 不同术式治疗梗阻性左半结直肠癌的疗效观察[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 72-75.
[8]	王露, 周丽君. 全腹腔镜下远端胃大部切除不同吻合方式对胃癌患者胃功能恢复、并发症发生率的影响[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 92-95.
[9]	张朝军, 袁新普. 腹腔镜辅助低位直肠癌根治术[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(06): 602-602.
[10]	康婵娟, 张海涛, 翟静洁. 胰管支架置入术治疗急性胆源性胰腺炎的效果及对患者肝功能、炎症因子水平的影响[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(06): 667-670.
[11]	付成旺, 杨大刚, 王榕, 李福堂. 营养与炎症指标在可切除胰腺癌中的研究进展[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(06): 704-708.
[12]	刘柏隆, 周祥福. 女性尿失禁吊带手术并发症处理的经验分享[J/OL]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2025, 19(01): 127-127.
[13]	赵泽云, 李建男, 王旻. 中性粒细胞胞外诱捕网在结直肠癌中的研究进展[J/OL]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2024, 13(06): 524-528.
[14]	王湛, 李文坤, 杨奕, 徐芳, 周敏思, 苏珈仪, 王亚丹, 吴静. 炎症指标在早发性结直肠肿瘤中的应用[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(09): 802-810.
[15]	刘福成, 赵欣, 乔海朋, 刘晓峰, 张翀, 张宗明. 保留左结肠动脉的肠系膜下动脉根部淋巴结清扫对腹腔镜直肠癌根治术的疗效影响[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(07): 647-653.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Clinical efficacy analysis of tunnel stoma with intact posterior sheath for prevention of parastomal hernia

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Clinical efficacy analysis of tunnel stoma with intact posterior sheath for prevention of parastomal hernia