腹腔镜完全腹膜外疝修补术在基层医院的应用

doi:10.3877/cma.j.issn.1674-392X.2022.05.017

目的

探讨腹腔镜完全腹膜外疝修补术（TEP）在基层医院治疗腹股沟疝的优势，并绘制TEP手术的学习曲线。

方法

选取2018年1月至2020年6月期间，在广州市增城区人民医院（现广州医科大学附属第四医院）普通外科接受治疗的85例腹股沟疝患者，根据手术方式的不同分为2组，其中40例接受TEP术治疗，45例接受开放式疝修补术治疗，观察2组的临床治疗效果及安全性。40例接受TEP术的患者按照先后顺序分为A、B、C、D组，每组10例，比较其手术操作情况。

结果

TEP术治疗腹股沟疝优于开放式疝修补术，主要表现为术中出血量、住院时间、恢复正常活动时间和并发症发生率低（P<0.05），但住院费用高和手术时间长（P<0.05）。对A、B、C、D组分析发现，医师操作20例TEP术后，技术逐渐成熟，术中出血、层次错误、腹膜破裂等现象明显减少。

结论

基层医院临床治疗腹股沟疝可选取TEP术，其并发症发生率低，术后恢复较快；初学者在完成20例TEP术后，能明显缩短手术时间，并逐渐掌握这一技术。

关键词: 疝，腹股沟, 腹腔镜, 疝修补术, 疗效, 并发症

Objective

To explore the advantages of laparoscopic totally extra-peritoneal hernia repair (TEP) in the treatment of inguinal hernia in primary hospital, and to draw the learning curve of TEP operation.

Methods

From January 2018 to June 2020, 85 inguinal hernia patients treated in Department of General Surgery, Zengcheng District People's Hospital of Guangzhou were selected. They were divided into two groups according to surgical methods. 40 patients were treated with TEP and 45 patients were treated with open hernia repair. The clinical effect and safety of two groups were observed. 40 patients who underwent TEP surgery were divided into group A, B, C and D according to the sequence, with 10 cases in each group. The operation conditions were compared.

Results

TEP treatment of inguinal hernia is superior to open herniorrhaphy, which is characterized by low intraoperative blood loss, hospitalization time, recovery time and complications (P<0.05), but with high hospitalization cost and long operation time (P<0.05). The analysis of group A, B, C and D showed that after 20 cases of TEP operation, surgeon's technique gradually matured, and the intraoperative bleeding, hierarchical error and peritoneal rupture significantly reduced.

Conclusion

TEP operation can be selected for the clinical treatment of inguinal hernia in primary hospitals, with low complication rate and fast recovery. After completing 20 cases of TEP, beginners can significantly shorten the operation time and gradually master this technique.

Key words: Hernia, inguinal, Laparoscopes, Herniorrhaphy, Effect, Complication

表1 2组患者基本资料比较[例(%)]

组别	例数	年龄(岁, ±s)	性别		疝分
组别	例数	年龄(岁, ±s)	男	女	直疝	斜疝
开放组	45	52.44±15.22	32(71.1)	13(28.9)	15(33.3)	30(66.7)
TEP组	40	49.06±17.26	24(60.0)	16(40.0)	17(42.5)	23(57.5)
t/χ²		1.748	1.163		0.758
P		0.193	0.281		0.384

表1 2组患者基本资料比较[例(%)]

组别	例数	年龄(岁, ±s)	性别		疝分
组别	例数	年龄(岁, ±s)	男	女	直疝	斜疝
开放组	45	52.44±15.22	32(71.1)	13(28.9)	15(33.3)	30(66.7)
TEP组	40	49.06±17.26	24(60.0)	16(40.0)	17(42.5)	23(57.5)
t/χ²		1.748	1.163		0.758
P		0.193	0.281		0.384

表2 2组患者住院情况比较（±s）

组别	例数	术中出血量(ml)	手术时间(h)	住院费用(元)	住院时间(d)	恢复正常活动时间(d)
开放组	45	9.04±4.29	1.08±0.38	8914.01±860.43	5.08±1.41	2.70±0.76
TEP组	40	5.19±2.46	1.88±0.16	14 230.61±2344.24	4.24±0.83	1.14±0.50
t		4.21	6.45	15.86	5.37	4.87
P		0.00	0.00	0.00	0.00	0.00

表2 2组患者住院情况比较（±s）

组别	例数	术中出血量(ml)	手术时间(h)	住院费用(元)	住院时间(d)	恢复正常活动时间(d)
开放组	45	9.04±4.29	1.08±0.38	8914.01±860.43	5.08±1.41	2.70±0.76
TEP组	40	5.19±2.46	1.88±0.16	14 230.61±2344.24	4.24±0.83	1.14±0.50
t		4.21	6.45	15.86	5.37	4.87
P		0.00	0.00	0.00	0.00	0.00

表3 2组患者并发症情况比较[例（%）]

组别	例数	尿潴留	慢性疼痛或麻木感	切口感染	术后血清肿	总并发症
开放组	45	12(26.7)	11(24.4)	1(2.2)	1(2.2)	25(55.6)
TEP组	40	2(5.0)	1(2.5)	0	0	3(7.5)
χ²		7.983	9.800	-	-	24.602
P		0.008	0.004	-	-	0.000

表3 2组患者并发症情况比较[例（%）]

组别	例数	尿潴留	慢性疼痛或麻木感	切口感染	术后血清肿	总并发症
开放组	45	12(26.7)	11(24.4)	1(2.2)	1(2.2)	25(55.6)
TEP组	40	2(5.0)	1(2.5)	0	0	3(7.5)
χ²		7.983	9.800	-	-	24.602
P		0.008	0.004	-	-	0.000

表4 4组TEP手术操作情况[例（%）]

组别	例数	出血量(>5 ml)	手术时间(h,±s)	腹膜分破(例)	层次走错(例)
A	10	7(70.0)	2.50±0.10	7 (70.0)	6(60.0)
B	10	6(60.0)	2.10±0.17	5 (50.0)	6(60.0)
C	10	3(30.0)	1.52±0.15	1(10.0)	2(20.0)
D	10	1(10.0)	1.40±0.11	0	1(10.0)
t/χ²		9.160	23.76	14.699	8.546
P		0.028	0.000	0.001	0.039

表4 4组TEP手术操作情况[例（%）]

组别	例数	出血量(>5 ml)	手术时间(h,±s)	腹膜分破(例)	层次走错(例)
A	10	7(70.0)	2.50±0.10	7 (70.0)	6(60.0)
B	10	6(60.0)	2.10±0.17	5 (50.0)	6(60.0)
C	10	3(30.0)	1.52±0.15	1(10.0)	2(20.0)
D	10	1(10.0)	1.40±0.11	0	1(10.0)
t/χ²		9.160	23.76	14.699	8.546
P		0.028	0.000	0.001	0.039

图1 TEP组中学习曲线图注：20例手术后技术逐渐成熟，30例后逐渐平稳。

[1]	Krishna A, Misra M C, Bansal V K, et al. Laparoscopic inguinal hernia repair: transabdominal preperitoneal(TAPP) versus totally extraperitoneal(TEP) approach: a prospective randomized controlled trial[J]. Surg Endosc, 2012, 26(3): 639-649.
[2]	中华医学会外科学分会疝与腹壁外科学组，中国医师协会外科医师分会疝和腹壁外科医师委员会. 成人腹股沟疝诊断和治疗指南(2018年版)[J]. 中华外科杂志, 2018, 56(7): 495-498.
[3]	Mc Kernan J B, Laws H L. Laparoscopic preperitoneal prosthetic repair of inguinal hernias[J]. Surg Rounds, 1992, 6: 597-607.
[4]	肖强，曾军，梁海飞, 等. 不同术式的疝修补术治疗成人腹股沟疝后的临床疗效观察[J]. 河北医学, 2017, 23(4): 603-607.
[5]	陈鹏飞. 腹股沟疝患者行TEP与TAPP治疗的效果对比[J]. 医学理论与实践, 2020, 33(11): 1813-1815.
[6]	梁明超，梁盛枝，吴跃锐, 等. 腹腔镜完全腹膜外疝修补术与疝环填充式无张力疝修补术治疗腹股沟疝疗效比较[J]. 海南医学, 2018, 29(12): 1744-1746.
[7]	任正华，于海洋，石庆龙, 等. 腹股沟疝腹膜前修补与网塞修补术式的对比研究[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2019, 13(4): 339-341.
[8]	Miyajima A. Inseparable interaction of the prostate and inguinal hernia[J]. Int J Urol, 2018, 25(7): 644-648.
[9]	Li J, Qin C, Lai D, et al. Safety and effectiveness of inguinal hernia repair in patients with liver cirrhosis: a retrospective study and literature review[J]. Hernia, 2020, 24(3): 489-494.
[10]	钟诚，汪宏. 双腹腔镜全腹膜外无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床应用[J]. 中国微创外科杂志, 2017, 17(6): 524- 526.
[11]	王琪，黄鹤光，陈燕昌, 等. 腹腔镜经腹腔腹膜前修补术和经内环入路Kugel手术治疗腹股沟疝疗效比较研究[J]. 中国实用外科杂志, 2017, 37(11): 1258-1261.
[12]	潘炳权，郁林海，朱海峰, 等. 经脐入路常规器械腹腔镜经腹腹膜前腹股沟疝修补术[J]. 中国微创外科杂志, 2020, 20(2): 178-180.
[13]	吴建林. 经腹腔镜全腹膜外无张力疝修补术治疗腹股沟疝疗效观察[J]. 陕西医学杂志, 2018, 47(3): 359- 361.
[14]	闵凯，任骏. 腹腔镜视野下的腹股沟区的解剖要点[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2020, 14(2): 106-109.
[15]	Bansal VK, Krishna A, Manek P, et al. A prospective randomized comparison of testicular functions, sexual functions and quality of life following laparoscopic totally extra-peritoneal(TEP) and transabdominal pre-peritoneal(TAPP) inguinal hernia repairs[J]. Surg Endosc, 2017, 31(3): 1478-1486.
[16]	Bracale U, Melillo P, Pignata G, et al. Which is the best laparoscopic approach for inguinal hernia repair: TEP or TAPP? A systematic review of the literature with a network meta-analysis[J]. Surg Endosc, 2012, 26(12): 3355-3366.
[17]	Chen L S, Chen W C, Kang Y N, et al. Effects of transabdominal preperitoneal and totally extraperitoneal inguinal hernia repair: an update systematic review and meta-analysis of randomized comtrolledtrials[J]. Surg Endosc, 2019, 33(2): 418-428.
[18]	杨慧琪，刘敏，申英末. 2018年国际腹股沟疝指南解读:成人腹股沟疝管理(一)[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2018, 12(5): 321-325.
[19]	管建松，戎祯祥，郑小平, 等. 腹腔镜下完全腹膜外腹股沟疝修补术学习曲线[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2012, 6(4): 943-946.
[20]	赵峰，何圣敏，农波涛. 腹腔镜完全腹膜外腹股沟疝修补术的临床体会[J]. 腹腔镜外科杂志, 2015, 20(2): 91-93.

[1]	李国新, 陈新华. 全腹腔镜下全胃切除术食管空肠吻合的临床研究进展[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 1-4.
[2]	李子禹, 卢信星, 李双喜, 陕飞. 食管胃结合部腺癌腹腔镜手术重建方式的选择[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 5-8.
[3]	李乐平, 张荣华, 商亮. 腹腔镜食管胃结合部腺癌根治淋巴结清扫策略[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 9-12.
[4]	陈方鹏, 杨大伟, 金从稳. 腹腔镜近端胃癌切除术联合改良食管胃吻合术重建His角对术后反流性食管炎的效果研究[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 15-18.
[5]	许杰, 李亚俊, 韩军伟. 两种入路下腹腔镜根治性全胃切除术治疗超重胃癌的效果比较[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 19-22.
[6]	李刘庆, 陈小翔, 吕成余. 全腹腔镜与腹腔镜辅助远端胃癌根治术治疗进展期胃癌的近中期随访比较[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 23-26.
[7]	刘世君, 马杰, 师鲁静. 胃癌完整系膜切除术+标准D2根治术治疗进展期胃癌的近中期随访研究[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 27-30.
[8]	任佳, 马胜辉, 王馨, 石秀霞, 蔡淑云. 腹腔镜全胃切除、间置空肠代胃术的临床观察[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 31-34.
[9]	赵丽霞, 王春霞, 陈一锋, 胡东平, 张维胜, 王涛, 张洪来. 内脏型肥胖对腹腔镜直肠癌根治术后早期并发症的影响[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 35-39.
[10]	李华志, 曹广, 刘殿刚, 张雅静. 不同入路下行肝切除术治疗原发性肝细胞癌的临床对比[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 52-55.
[11]	常小伟, 蔡瑜, 赵志勇, 张伟. 高强度聚焦超声消融术联合肝动脉化疗栓塞术治疗原发性肝细胞癌的效果及安全性分析[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 56-59.
[12]	刘柏隆, 周祥福. 女性尿失禁吊带手术并发症处理的经验分享[J/OL]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2025, 19(01): 127-127.
[13]	王庆亮, 党兮, 师凯, 刘波. 腹腔镜联合胆道子镜经胆囊管胆总管探查取石术[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2025, 14(02): 313-313.
[14]	杨建辉, 段文斌, 马忠志, 卿宇豪. 腹腔镜下脾部分切除术[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2025, 14(02): 314-314.
[15]	叶劲松, 刘驳强, 柳胜君, 吴浩然. 腹腔镜肝Ⅶ+Ⅷ段背侧段切除[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2025, 14(02): 315-315.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Application of laparoscopic totally extra-peritoneal hernia repair in primary hospital

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Application of laparoscopic totally extra-peritoneal hernia repair in primary hospital