腹腔镜疝修补术结合Nissen胃底折叠术治疗胃食管反流合并食管裂孔疝的疗效

doi:10.3877/cma.j.issn.1674-392X.2022.01.008

目的

分析腹腔镜疝修补术结合Nissen胃底折叠术治疗胃食管反流合并食管裂孔疝患者的临床疗效观察。

方法

选择内蒙古包钢医院2019年7月至2020年5月就诊的80例胃食管反流合并食管裂孔疝患者，按不同手术方式分为A组和B组，每组患者40例。A组采用腹腔镜疝修补术+Nissen胃底折叠术，B组采用腹腔镜疝修补术+Dor胃底折叠术。比较2组患者手术情况、食管反流情况、食管压力、消化病生存质量指数（GLQI）评分、胃食管反流病疗效评分（GERD-Q）、复发率以及不良反应情况。

结果

2组患者手术情况差异均无统计学意义（P>0.05）；术后3个月，反流时间、次数，长反流次数、酸反流时间百分比明显改善，且A组改善幅度更明显（P<0.05）；食管残余压平均值、下段括约肌压力、松弛率和无效吞咽率均明显改善，且A组改善情况优于B组（P<0.05）；2组患者GLQI与GERD-Q评分均有所改善，且A组GLQI评分高于B组，GERD-Q评分低于B组（P<0.05）；2组不良反应和复发率比较差异无统计学意义（P>0.05）。

结论

腹腔镜疝修补术联合Nissen胃底折叠术对抗反流，减轻术后吞咽困难具有明显效果，有效改善患者生活质量和食管下括约肌压力安全有效。

关键词: 腹腔镜, 胃食管反流, 疝，食管裂孔, 胃底折叠术

Objective

To analyze the clinical efficacy of laparoscopic hernia repair combined with Nissen fundus folding in the treatment of patients with gastroesophageal reflux complicated with hiatal hernia.

Methods

Eighty patients with gastroesophageal reflux complicated with hiatal hernia in the Department of Gastroenterology of Baogang Hospital of Inner Mongolia from July 2019 to May 2020 were selected as the research subjects. They were divided into group A (40 cases) and B (40 cases). Group A received laparoscopic herniorrhaphy with Nissen fundus folding, and group B received laparoscopic herniorrhaphy with Dor fundus folding. The operative conditions and esophageal reflux were compared between the two groups , esophageal pressure, digestive disease quality of life index (GLQI) grade, gastroesophageal reflux disease curative effect (GERD-Q), recurrence rate, and adverse reactions occurred.

Results

There was no statistical significance in the operation situation between the two groups (P>0.05). Three months after operation, the percentage of reflux time, times, long reflux times and acid reflux time were significantly improved, and the improvement was more obvious in group A (P<0.05). The mean value of esophageal residual pressure, lower sphincter pressure, relaxation rate and invalid swallowing rate were significantly improved, and the improvement was better in group A than in group B (P<0.05). GLQI and GERD-Q scores were improved in both groups, and the GLQI score in group A was higher than that in group B, while the GERD-Q score was lower than that in group B (P<0.05). There was no statistical significance in adverse reactions and recurrence rates between the two groups (P>0.05).

Conclusion

Laparoscopic hernia repair combined with Nissen fundus foldus has a significant effect on the inhibition of reflux and postoperative dysphagia, which not only improves the pressure of the lower esophageal sphincter, but also improves the lives of patients, which is safe and effective.

Key words: Laparoscopes, Gastroesophageal reflux, Hernia, hiatal, Fundoplication

表1 2组手术情况比较（±s）

组别	例数	手术时间(min)	术中出血量(ml)	术后进食时间(d)	住院时间(d)
A组	40	87.04±16.94	35.88±5.72	2.42±1.15	8.01±1.88
B组	40	85.26±16.55	34.26±5.67	2.53±1.32	7.89±1.84
t值		0.475	1.272	0.397	0.289
P值		0.636	0.207	0.692	0.774

表1 2组手术情况比较（±s）

组别	例数	手术时间(min)	术中出血量(ml)	术后进食时间(d)	住院时间(d)
A组	40	87.04±16.94	35.88±5.72	2.42±1.15	8.01±1.88
B组	40	85.26±16.55	34.26±5.67	2.53±1.32	7.89±1.84
t值		0.475	1.272	0.397	0.289
P值		0.636	0.207	0.692	0.774

表2 2组食管反流情况比较（±s）

组别	例数	反流次数(次)		反流时间(h)		酸反流时间百分比(%)		长反流次数(次)
组别	例数	术前	术后3个月	术前	术后3个月	术前	术后3个月	术前	术后3个月
A组	40	105.84±12.53	17.62±2.00^*#	2.61±0.27	0.51±0.14^*#	9.81±4.37	3.29±1.07^*#	5.25±1.24	0.55±0.36^*#
B组	40	105.01±12.42	18.81±2.54^*	2.55±0.29	0.63±0.19^*	9.95±4.48	4.03±1.11^*	5.13±1.22	1.04±0.47^*
t值		0.298	2.328	0.958	3.216	0.141	3.036	0.436	2.03
P值		0.767	0.023	0.341	0.002	0.888	0.003	0.664	0.046

表2 2组食管反流情况比较（±s）

组别	例数	反流次数(次)		反流时间(h)		酸反流时间百分比(%)		长反流次数(次)
组别	例数	术前	术后3个月	术前	术后3个月	术前	术后3个月	术前	术后3个月
A组	40	105.84±12.53	17.62±2.00^*#	2.61±0.27	0.51±0.14^*#	9.81±4.37	3.29±1.07^*#	5.25±1.24	0.55±0.36^*#
B组	40	105.01±12.42	18.81±2.54^*	2.55±0.29	0.63±0.19^*	9.95±4.48	4.03±1.11^*	5.13±1.22	1.04±0.47^*
t值		0.298	2.328	0.958	3.216	0.141	3.036	0.436	2.03
P值		0.767	0.023	0.341	0.002	0.888	0.003	0.664	0.046

表3 2组食管压力比较（±s）

组别	例数	食管下括约肌静息压平均值(mmHg)		食管残余压平均值(mmHg)		食管松弛率(%)		无效吞咽比(%)
组别	例数	术前	术后3个月	术前	术后3个月	术前	术后3个月	术前	术后3个月
A组	40	6.85±1.53	16.44±3.13^*#	2.45±0.57	5.37±0.83^*#	73.36±10.43	48.35±6.27^*#	17.04±2.81	8.26±1.12^*#
B组	40	6.82±1.53	14.86±3.08^*	2.56±0.58	4.96±0.76^*	72.49±10.21	51.33±6.45^*	17.13±2.87	8.97±1.25^*
t值		0.088	2.276	0.856	2.304	0.377	2.095	0.142	2.675
P值		0.93	0.026	0.395	0.024	0.707	0.039	0.888	0.009

表3 2组食管压力比较（±s）

组别	例数	食管下括约肌静息压平均值(mmHg)		食管残余压平均值(mmHg)		食管松弛率(%)		无效吞咽比(%)
组别	例数	术前	术后3个月	术前	术后3个月	术前	术后3个月	术前	术后3个月
A组	40	6.85±1.53	16.44±3.13^*#	2.45±0.57	5.37±0.83^*#	73.36±10.43	48.35±6.27^*#	17.04±2.81	8.26±1.12^*#
B组	40	6.82±1.53	14.86±3.08^*	2.56±0.58	4.96±0.76^*	72.49±10.21	51.33±6.45^*	17.13±2.87	8.97±1.25^*
t值		0.088	2.276	0.856	2.304	0.377	2.095	0.142	2.675
P值		0.93	0.026	0.395	0.024	0.707	0.039	0.888	0.009

表4 2组GLQI与GERD-Q评分比较（分，±s）

组别	例数	GLQI		GERD-Q
组别	例数	术前	术后3个月	术前	术后3个月
A组	40	54.96±6.91	73.86±9.54^*#	12.87±2.38	4.96±1.08^*#
B组	40	54.21±6.88	69.47±9.31^*	12.25±2.33	5.64±1.14^*
t值		0.207	2.083	1.177	2.739
P值		0.837	0.041	0.243	0.008

表4 2组GLQI与GERD-Q评分比较（分，±s）

组别	例数	GLQI		GERD-Q
组别	例数	术前	术后3个月	术前	术后3个月
A组	40	54.96±6.91	73.86±9.54^*#	12.87±2.38	4.96±1.08^*#
B组	40	54.21±6.88	69.47±9.31^*	12.25±2.33	5.64±1.14^*
t值		0.207	2.083	1.177	2.739
P值		0.837	0.041	0.243	0.008

表5 2组不良反应与复发率比较[例（%）]

组别	例数	不良反应	复发率
B组	40	6(15.00)	1(2.50)
A组	40	7(17.50)	0
χ²值		0.092	1.013
P值		0.762	0.314

表5 2组不良反应与复发率比较[例（%）]

组别	例数	不良反应	复发率
B组	40	6(15.00)	1(2.50)
A组	40	7(17.50)	0
χ²值		0.092	1.013
P值		0.762	0.314

[1]	申丽莎，郭淑云，郭淑云. 治疗胃食管反流病临床经验[J]. 中国民间疗法, 2017, 25(9): 5-6.
[2]	郝志鹏，蔡奕欣，付圣灵, 等. 全腹腔镜食管裂孔修补及Nissen胃底折叠新技巧治疗食管裂孔疝疗效分析[J]. 临床外科杂志, 2017, 25(1): 51-54.
[3]	王春晓. 腹腔镜食管裂孔疝修补联合胃底折叠术治疗食管裂孔疝合并胃食管反流的临床疗效观察[J]. 中国临床新医学, 2018, 11(2): 64-67.
[4]	Francesco T, Daniele M, Alexandros I, et al. A new mechanism of gastroesophageal reflux in hiatal hernia documented by high-resolution impedance manometry: a case report[J]. Ann Gastroenterol, 2016, 29(4): 548-550.
[5]	李义亮，张成，克力木, 等. 腹腔镜短松Nissen胃底折叠术治疗食管裂孔疝合并胃食管反流病的疗效分析[J/OL]. 中华胃食管反流病电子杂志, 2015, 2(4): 202-205.
[6]	张成，李俊生，克力木, 等. 2013年美国胃肠内镜外科医师协会食管裂孔疝治疗指南解读(二)[J/OL]. 中华胃食管反流病电子杂志, 2015, 2(2): 68-69.
[7]	中华医学会消化病学分会. 2014年中国胃食管反流病专家共识意见[J]. 中华消化杂志, 2014, 34(10): 649-661.
[8]	侯花屏. 腹腔镜胆囊切除治疗对胆结石患者GLQI评分的影响[J]. 陕西医学杂志, 2017, 46(12): 1714-1715.
[9]	Oijen MV, Vos K. S1919 gastro-esophageal reflux disease questionnaire(GERD-Q) as a diagnostic tool in primary care[J]. Gastroenterology, 2009, 136(5): 292-292.
[10]	石亮，杨健，徐丹. 基于气机论治四君子汤加减对非糜烂性胃食管反流中抗Hp的影响[J]. 世界中医药, 2018, 13(12): 2999-3002.
[11]	Herbella F, Schlottmann F, Patti MG. Antireflux surgery and barrett esophagus: myth or reality[J]. World J Surg, 2018, 42(6): 1798-1802.
[12]	丁海涛，韩智君，曹杰, 等. 腹腔镜疝修补术联合Nissen胃底折叠术治疗食管裂孔疝的前瞻性研究[J]. 中国现代手术学杂志, 2018, 22(2): 113-118.
[13]	Desiderio J, Trastulli S, Ricci F, et al. Robotic Nissen fundoplication for gastro-oesophageal reflux disease with hiatal hernia(with video)[J]. J Visc Surg, 2016, 153(2): 145-146.
[14]	彭延春，刘祥尧，赵司卫. 腹腔镜食管裂孔疝修补术联合不同抗反流术式治疗食管裂孔疝合并胃食管反流病的临床比较[J]. 中国内镜杂志, 2019, 25(4): 11-18.
[15]	张严，李金东，张广鑫, 等. 腹腔镜Toupet胃底折叠术治疗食管裂孔疝合并胃食管反流病的临床疗效[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2019, 13(4): 309-311.

[1]	李国新, 陈新华. 全腹腔镜下全胃切除术食管空肠吻合的临床研究进展[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 1-4.
[2]	李子禹, 卢信星, 李双喜, 陕飞. 食管胃结合部腺癌腹腔镜手术重建方式的选择[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 5-8.
[3]	李乐平, 张荣华, 商亮. 腹腔镜食管胃结合部腺癌根治淋巴结清扫策略[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 9-12.
[4]	陈方鹏, 杨大伟, 金从稳. 腹腔镜近端胃癌切除术联合改良食管胃吻合术重建His角对术后反流性食管炎的效果研究[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 15-18.
[5]	许杰, 李亚俊, 韩军伟. 两种入路下腹腔镜根治性全胃切除术治疗超重胃癌的效果比较[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 19-22.
[6]	李刘庆, 陈小翔, 吕成余. 全腹腔镜与腹腔镜辅助远端胃癌根治术治疗进展期胃癌的近中期随访比较[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 23-26.
[7]	任佳, 马胜辉, 王馨, 石秀霞, 蔡淑云. 腹腔镜全胃切除、间置空肠代胃术的临床观察[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 31-34.
[8]	赵丽霞, 王春霞, 陈一锋, 胡东平, 张维胜, 王涛, 张洪来. 内脏型肥胖对腹腔镜直肠癌根治术后早期并发症的影响[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 35-39.
[9]	李博, 贾蓬勃, 李栋, 李小庆. ERCP与LCBDE治疗胆总管结石继发急性重症胆管炎的效果[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 60-63.
[10]	王庆亮, 党兮, 师凯, 刘波. 腹腔镜联合胆道子镜经胆囊管胆总管探查取石术[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2025, 14(02): 313-313.
[11]	杨建辉, 段文斌, 马忠志, 卿宇豪. 腹腔镜下脾部分切除术[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2025, 14(02): 314-314.
[12]	叶劲松, 刘驳强, 柳胜君, 吴浩然. 腹腔镜肝Ⅶ+Ⅷ段背侧段切除[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2025, 14(02): 315-315.
[13]	郭兵, 王万里, 何凯, 黄汉生. 腹腔镜下肝门部胆管癌根治术[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2025, 14(01): 143-143.
[14]	李凯, 陈淋, 苏怀东, 向涵, 张伟. 超微创器械在改良单孔腹腔镜巨大肝囊肿开窗引流及胆囊切除中的应用[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2025, 14(01): 144-144.
[15]	魏丽霞, 张安澜, 周宝勇, 李明. 腹腔镜下Ⅲb型肝门部胆管癌根治术[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2025, 14(01): 145-145.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Efficacy of laparoscopic hernia repair combined with Nissen fundus folding in the treatment of patients with gastroesophageal reflux complicated with hiatal hernia

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Efficacy of laparoscopic hernia repair combined with Nissen fundus folding in the treatment of patients with gastroesophageal reflux complicated with hiatal hernia