切换至 "中华医学电子期刊资源库"

中华疝和腹壁外科杂志(电子版) ›› 2021, Vol. 15 ›› Issue (02) : 166 -168. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-392X.2021.02.012

所属专题: 文献

临床论著

不同对比剂流速在腹部CT增强中对腹部恶性肿瘤术后合并腹壁疝患者的临床应用分析
金淑溶1, 李坤1, 刘晨鹏1, 潘振宇1,()   
  1. 1. 100044 首都医科大学附属北京朝阳医院京西院区放射科
  • 收稿日期:2020-10-10 出版日期:2021-04-18
  • 通信作者: 潘振宇

Analysis of clinical applieation of different contrast velocity in enhanced abdominal CT for patients with abdominal hernia following abdominal malignant tumor surgery

Shurong Jin1, Kun Li1, Chenpeng Liu1, Zhenyu Pan1,()   

  1. 1. Department of Radiology, Beijing Chaoyang Hospital, Capital Medical University, Beijing 100043, China
  • Received:2020-10-10 Published:2021-04-18
  • Corresponding author: Zhenyu Pan
引用本文:

金淑溶, 李坤, 刘晨鹏, 潘振宇. 不同对比剂流速在腹部CT增强中对腹部恶性肿瘤术后合并腹壁疝患者的临床应用分析[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2021, 15(02): 166-168.

Shurong Jin, Kun Li, Chenpeng Liu, Zhenyu Pan. Analysis of clinical applieation of different contrast velocity in enhanced abdominal CT for patients with abdominal hernia following abdominal malignant tumor surgery[J]. Chinese Journal of Hernia and Abdominal Wall Surgery(Electronic Edition), 2021, 15(02): 166-168.

目的

腹部恶性肿瘤术后合并腹壁疝在不影响图像质量的情况下,降低对比剂注射流速,提高检查成功率。

方法

回顾性纳入2018年1月至2019年12月在北京朝阳医院收治的进行了腹部CT增强检查的腹腔恶性病变术后合并腹壁疝患者共计73例,按照对比剂注射的速度分为A组(32例,对比剂注射速率3.0 ml/s)、B组(41例,对比剂注射速率2.5 ml/s);所有患者均采用GE HD750 64层螺旋CT(GE Discovery CT750HD宝石CT)进行仰卧位腹部CT增强扫描。

结果

主观及客观评价A组和B组图像质量差异均无统计学意义(P=0.714)。2组不良反应的发生率差异无统计学意义(P>0.05)。

结论

对腹部恶性肿瘤术后合并腹壁疝患者进行腹部CT增强检查时,造影剂注射流速为2.5 ml/s时并不影响CT的图像质量,可以对原发病变进行评估,同时可以评估疝囊的情况,不良反应的发生率未见明显差异;降低造影剂注射流速可以降低对血管状况的要求,提高检查的成功率。

Objective

To reduce the injection velocity of contrast agent in the case of abdominal wall hernia following abdominal malignant tumor surgery, and to improve the success rate of examination without affecting the image quality.

Methods

A total of 73 patients with abdominal wall hernia following abdominal malignant tumor surgery who underwent enhanced abdominal CT in Beijing Chaoyang hospital from January 2018 to December 2019 were retrospectively included. They were divided into group A (n=32, with contrast agent injection velocity 3.0 ml/s) and group B (n=41, with contrast agent injection velocity 2.5 ml/s) according to the velocity of contrast agent injection. All patients received GE HD750 64-slice spiral CT (GE Discovery CT750HD Gem CT) for enhanced abdominal CT in supine position.

Results

There was no statistical difference in image quality between group A and group B in subjective and objective evaluation. There was no statistical difference in the incidence of adverse reactions between group A and group B.

Conclusion

In patients with abdominal wall hernia following abdominal malignancy tumor surgery, enhanced abdominal CT with contrast injection velocity of 2.5 ml/s will not affect the image quality, can evaluate the primary lesion and, at the same time, the assessment of the situation of the hernial sac, while the incidence of adverse reactions did not have significant difference. However it can reduce the requirement of vascular conditions, and improve the success rate of examination.

表1 2组间图像质量的主观评价
表2 2组间图像质量的客观评价(±s
图1 通过HD750扫描所得的腹部CT增强图像
表3 2组间不良反应发生率的比较[例(%)]
[1]
文强. CT增强扫描中不良反应及其预防[J]. 中国现代药物应用, 2011, 5(2): 40-41.
[2]
杨星,刘嵩,高万兴. 碘造影剂在临床应用中的体会并文献复习[J]. 中国医药科学, 2011, 1(6): 44, 48.
[3]
赵淑霞. CT增强造影剂过敏反应的预防、救治及护理[J]. 医学信息, 2010, 23(1): 228.
[4]
祝红线,宋云龙,樊红霞, 等. CT增强扫描对比剂渗漏与注射速率的相关性及预防措施[J]. 中国医学装备, 2012, 9(11): 40-42.
[5]
鲍俊初,胡菊华,张翔鸣, 等. 高压注射器不同速率对子宫输卵管造影的影响[J]. 实用放射学杂志, 2017, 33(10): 1605-1607, 1615.
[6]
马奎元,史志涛,陈月芹, 等. 对比剂注射速率对腹部动脉CT成像的影响[J]. 济宁医学院学报, 2010, 22(5): 1098-1099.
[7]
吕秀华,麻增林,贺丽英, 等. 低辐射剂量脑CTA的应用价值[J]. 中国医学影像学杂志, 2010, 21(4): 445-446.
[8]
赵淑霞. CT增强造影剂过敏反应的预防、救治及护理[J]. 医学信息, 2010, 17(1): 421-422.
[9]
韦丽群,卿时汉,彭光明. CT造影剂的应用[J]. 中国医学影像技术, 2001, 17(6): 595-595.
[10]
黄红云,罗莉,姚玲, 等. CT增强扫描注射对比剂渗透漏原因分析[J]. 实用医院临床杂志, 2015, 11(6): 60-61.
[1] 韩丹, 王婷, 肖欢, 朱丽容, 陈镜宇, 唐毅. 超声造影与增强CT对儿童肝脏良恶性病变诊断价值的对比分析[J]. 中华医学超声杂志(电子版), 2023, 20(09): 939-944.
[2] 王青青, 耿翠芝, 苏晓雨, 彭玉晓, 秦明祎, 刘风侠. 乳腺癌芳香化酶抑制剂相关肌肉骨骼不良反应的研究进展[J]. 中华乳腺病杂志(电子版), 2023, 17(04): 243-249.
[3] 季媛, 魏巴金. NLRP3炎性小体在器官移植不良反应发病机制中的研究进展[J]. 中华移植杂志(电子版), 2023, 17(05): 308-312.
[4] 陈瑜, 尤良顺, 孟海涛, 杨敏. 嵌合抗原受体T细胞治疗多发性骨髓瘤新进展[J]. 中华移植杂志(电子版), 2023, 17(05): 313-320.
[5] 孔博, 张璟, 吕珂. 超声技术在复杂腹壁疝诊治中的作用[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 670-673.
[6] 张起尧, 刘子文. 复杂腹壁疝的解剖和生物力学基础[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 674-676.
[7] 刘琪, 王殿琛, 符洋. 复杂腹壁疝诊疗问题与要点[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(05): 504-508.
[8] 张政赢, 鞠阳, 刘晓宁. 二甲双胍对2型糖尿病患者大肠腺瘤术后复发的影响[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(06): 485-488.
[9] 姜里蛟, 张峰, 周玉萍. 多学科诊疗模式救治老年急性非静脉曲张性上消化道大出血患者的临床观察[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(06): 520-524.
[10] 盛静, 梅勇, 夏佩, 王晓林. 乌苯美司联合伊立替康二线治疗晚期胃癌的临床研究[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(05): 317-321.
[11] 徐洪宇, 何亚爽. 羟考酮与氢吗啡酮用于胃癌根治术后镇痛的疗效[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(05): 312-316.
[12] 于晓东, 李德华, 高山, 徐鑫. 理中汤加味联合美沙拉嗪治疗轻度活动期克罗恩病的临床观察[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(04): 199-202.
[13] 王家圆, 王晓东. 消化系统恶性肿瘤相关肌少症的研究进展[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(07): 823-827.
[14] 吴一菡, 雷章, 卢宏达. MUC16/CA125在良恶性肿瘤诊治中的作用及其研究进展[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(05): 591-595.
[15] 袁畅, 李志刚. 胸部恶性肿瘤相关气管食管瘘的诊治进展[J]. 中华胸部外科电子杂志, 2023, 10(04): 241-246.
阅读次数
全文


摘要