腹腔镜经腹腹膜前疝修补术治疗同侧复发性腹股沟疝的可行性分析

doi:10.3877/cma.j.issn.1674-392X.2021.01.008

目的

分析腹腔镜经腹腹膜前疝修补术治疗同侧复发性腹股沟疝的可行性。

方法

选取2015年2月至2017年2月126例在上海交通大学医学院附属新华医院崇明分院普外科就诊的同侧复发性腹股沟疝126例患者。依据患者选择的手术方式将其分为腔镜组（79例）与开放组（47例）。腔镜组行腹腔镜经腹腹膜前疝修补术治疗，开放组用采用Lichtenstein修补术。观察2组患者的围手术期指标、术后疼痛情况、术后复发率及并发症。

结果

126例患者的手术均顺利，无中转开放手术，未见重要组织器官损伤，腔镜组术中出血量为（14.87±3.47）ml、下床活动时间为（21.97±6.18）h、住院时间为（4.51±1.21）d，均低于开放组（21.11±5.48）ml、（26.81±7.32）h及（5.81±1.31）d，差异有统计学意义（t=6.121，3.987，5.149；P<0.05）；术后6 h、24 h、1周、1个月、3个月，腔镜组视觉模拟评分显著低于开放组，差异有统计学意义（t=4.312，7.561，11.236，10.231，2.654；P<0.05）；腔镜组并发症发生率低于开放组，差异有统计学意义（χ²=6.147，P<0.05）。

结论

腹腔镜经腹腹膜前疝修补术术中出血量少，术后恢复时间短，术后疼痛轻，并发症少，治疗同侧复发性腹股沟疝安全可行。

关键词: 疝，腹股沟, 复发, 腹腔镜, 腹膜前, 疝修补术

Objective

To analyze the feasibility of laparoscopic transabdominal preperitoneal repair in the treatment of ipsilateral recurrent inguinal hernia.

Methods

126 patients with ipsilateral recurrent inguinal hernia who were treated in Xinhua hospital Chongming branch from February 2015 to February 2017 were selected and divided into the endoscopic group (79 cases) and the open group (47 cases). The observation group was treated with laparoscopic transabdominal preperitoneal repair, and the control group was treated with Lichtenstein repair. The perioperative indicators, postoperative pain, postoperative recurrence rate and complications were observed in the two groups.

Results

The operations in both groups were successfully completed. There was no transfer to open surgery. No major tissue or organ damage was seen. In the endoscopy group, intraoperative blood loss was (14.87±3.47) ml, time to get out of bed was (21.97±6.18) hours, and hospital stay was (4.51±1.21) days, which were lower than those in Lichtenstein group, and the differences were statistically significant (P<0.05); At 6 hours, 24 hours, 1 week, 1 month, and 3 months after surgery, the VAS score of the endoscopy group was significantly lower than that of the control group, and the difference was statistically significant (P<0.05); the complication rate of the endoscopy group was lower than that of the control group, and the difference was statistically significant (P<0.05).

Conclusion

Laparoscopic transabdominal preperitoneal repair has less blood loss, short postoperative recovery time, less postoperative pain and fewer complications. It is safe and feasible to treat ipsilateral recurrent inguinal hernia.

Key words: Hernia, inguinal, Recurrence, Laparoscopes, Preperitoneal, Herniorrhaphy

表1 2组患者术前资料的比较

组别	例数	性别(男性/女性,例)	年龄(岁,±s)	体质量指数(kg/m²,±s)	复发时间(个月,±s)	疝类型(例)		侧别(例)
组别	例数	性别(男性/女性,例)	年龄(岁,±s)	体质量指数(kg/m²,±s)	复发时间(个月,±s)	直疝	斜疝	单侧	双侧
腔镜组	79	75/1	54.7±7.1	21.07±3.52	16.46±2.21	37	42	74	5
开放组	47	44/2	56.5±6.2	23.07±3.71	15.77±3.01	18	29	45	2
χ²/t值		0.461*	1.693	1.699	0.512	1.123		0.612
P值		0.472	>0.05	>0.05	>0.05	>0.05		>0.05

表1 2组患者术前资料的比较

组别	例数	性别(男性/女性,例)	年龄(岁,±s)	体质量指数(kg/m²,±s)	复发时间(个月,±s)	疝类型(例)		侧别(例)
组别	例数	性别(男性/女性,例)	年龄(岁,±s)	体质量指数(kg/m²,±s)	复发时间(个月,±s)	直疝	斜疝	单侧	双侧
腔镜组	79	75/1	54.7±7.1	21.07±3.52	16.46±2.21	37	42	74	5
开放组	47	44/2	56.5±6.2	23.07±3.71	15.77±3.01	18	29	45	2
χ²/t值		0.461*	1.693	1.699	0.512	1.123		0.612
P值		0.472	>0.05	>0.05	>0.05	>0.05		>0.05

表2 2组临床指标比较（±s）

组别	例数	手术时间(min)	术中出血量(ml)	下床活动时间(h)	住院时间(d)
腔镜组	79	58.62±10.97	14.87±3.47	21.97±6.18	4.51±1.21
开放组	47	60.11±11.44	21.11±5.48	26.81±7.32	5.81±1.31
t值		1.358	6.121	3.987	5.149
P值		>0.05	<0.05	<0.05	<0.05

表2 2组临床指标比较（±s）

组别	例数	手术时间(min)	术中出血量(ml)	下床活动时间(h)	住院时间(d)
腔镜组	79	58.62±10.97	14.87±3.47	21.97±6.18	4.51±1.21
开放组	47	60.11±11.44	21.11±5.48	26.81±7.32	5.81±1.31
t值		1.358	6.121	3.987	5.149
P值		>0.05	<0.05	<0.05	<0.05

表3 2组术后VAS评分比较（±s）

组别	例数	术后6 h	术后24 h	术后1周	术后1个月	术后3个月
腔镜组	79	3.2±1.6	2.3±1.2	1.1±1.0	0.8±1.5	0.4±0.5
开放组	47	6.2±1.5	5.5±1.3	2.4±0.9	1.2±0.8	0.7±0.8
t值		4.312	7.561	11.236	10.231	2.654
P值		<0.05	<0.05	<0.05	<0.05	<0.05

表3 2组术后VAS评分比较（±s）

组别	例数	术后6 h	术后24 h	术后1周	术后1个月	术后3个月
腔镜组	79	3.2±1.6	2.3±1.2	1.1±1.0	0.8±1.5	0.4±0.5
开放组	47	6.2±1.5	5.5±1.3	2.4±0.9	1.2±0.8	0.7±0.8
t值		4.312	7.561	11.236	10.231	2.654
P值		<0.05	<0.05	<0.05	<0.05	<0.05

表4 2组术后并发症及复发率比较[例（%）]

组别	例数	术后并发症					术后复发
组别	例数	血肿	尿潴留	感染	慢性疼痛	合计	术后复发
腔镜组	79	2(2.53)	1(1.27)	0	1(1.27)	4(5.06)	0
开放组	47	1(2.12)	3(6.38)	2(4.26)	5(10.64)	11(23.40)	1(2.12)
χ²值		-	-	-	4.312	6.147	-
P值		>0.05	>0.05	>0.05	<0.05	<0.05	>0.05

表4 2组术后并发症及复发率比较[例（%）]

组别	例数	术后并发症					术后复发
组别	例数	血肿	尿潴留	感染	慢性疼痛	合计	术后复发
腔镜组	79	2(2.53)	1(1.27)	0	1(1.27)	4(5.06)	0
开放组	47	1(2.12)	3(6.38)	2(4.26)	5(10.64)	11(23.40)	1(2.12)
χ²值		-	-	-	4.312	6.147	-
P值		>0.05	>0.05	>0.05	<0.05	<0.05	>0.05

[1]	刘晓锋，刘会英. 腹腔镜疝修补术治疗31例腹股沟疝患者的临床疗效及近期随访研究[J]. 山西医药杂志, 2017, 5(4): 433-435.
[2]	肖强，曾军，梁海飞, 等. 不同术式的疝修补术治疗成人腹股沟疝后的临床疗效观察[J]. 河北医学, 2017, 23(4): 603-607.
[3]	李龙龙，王宜文，陆明, 等. 单中心1078例腹股沟疝的手术构成及术后随访分析[J]. 中国普外基础与临床杂志, 2018, 25(12): 17-22.
[4]	徐展宇，应佑华，王征. 不同疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果观察[J]. 现代实用医学, 2017, 29(7): 932-934.
[5]	龙厚东，王敏华，闫纪平, 等. 开放腹膜前与腹腔镜腹股沟疝修补术回顾性对照研究[J]. 腹部外科, 2018, 31(4): 54-59.
[6]	曹金鑫，王明刚，朱熠林, 等. 应用腹腔镜经腹腔腹膜前疝修补术治疗腹股沟复发疝临床价值探讨[J]. 中国实用外科杂志, 2017, 37(11): 1250-1253.
[7]	吴劲风，孙元水，王峰勇, 等. 腹腔镜治疗成年人隐匿性腹股沟疝的临床研究[J]. 腹腔镜外科杂志, 2017, 22(9): 688-691.
[8]	陈昕，徐露，殷骏, 等. 腹腔镜经腹腹膜前疝修补术的临床疗效及术后并发症危险因素分析[J]. 中华消化外科杂志, 2017, 16(9): 915-920.
[9]	刘昶，顾岩，陈革, 等. 腹股沟疝修补术的金标准——Lichtenstein手术、TAPP或TEP[J]. 中国实用外科杂志, 2017, 8(11): 1236-1237.
[10]	唐伟. 腹腔镜下经腹腔腹膜前补片植入术治疗腹股沟疝的临床疗效[J]. 江苏医药, 2018, 44(9): 60-62.
[11]	李健文，乐飞. 腹腔镜腹股沟疝修补术在青年患者中的应用特点[J]. 中华消化外科杂志, 2018, 17(11): 1080-1085.
[12]	Tokumura H, Nomura R, Saijo F, et al. Tumescent TAPP: laparoscopic inguinal hernia repair after the preperitoneal tumescent injection of diluted lidocaine and epinephrine saline solution and carbon dioxide gas[J]. Surg Today, 2017, 47(1): 52-57.
[13]	何领，张翼，张士虎, 等. Gilbert法腹股沟疝修补术后复发的原因分析及再手术的术式选择[J]. 腹腔镜外科杂志, 2018, 23(10): 32-35.
[14]	申亚伟，黄新，马小安, 等. TEP与Lichtenstein在疝修补术中的临床对比研究[J]. 河北医学, 2017, 23(6): 927-930.
[15]	刘汇明，田庆，袁义磊, 等. 腹腔镜经腹腹膜前疝修补术与Lichtenstein术治疗成年人腹股沟复发疝的术后疼痛分析[J]. 中国医师进修杂志, 2017, 40(4): 325-328.
[16]	Shazi B, Koto MZ. Comparing outcomes after laparoscopic totally extraperitoneal repair versus open(lichtenstein) repair of inguinoscrotal hernia at dr george mukhari academic hospital[J]. South African J Surg, 2017, 55(2): 75-76.
[17]	谢妍妍，马东扬，宋应寒, 等. 腹股沟疝术后再发股疝的原因分析及处理[J]. 中华普通外科杂志, 2017, 32(12): 1064-1065.
[18]	裘之瑛，陈悦，唐健雄, 等. 开放式前入路腹股沟疝修补术后并发症的超声诊断[J]. 中国超声医学杂志, 2017, 33(11): 1044-1046.
[19]	Gedam BS, Bansod PY, Kale VB, et al. A comparative study of Desarda's technique with Lichtenstein mesh repair in treatment of inguinal hernia: A prospective cohort study.[J]. Int J Surg, 2017, 39(21): 150-154.
[20]	李凯，许光中，王桐生, 等. 两种无张力疝修补手术治疗复发腹股沟疝的疗效比较[J]. 首都医科大学学报, 2018, 39(1): 138-142.
[21]	何举，王志义，赵立仙. 腹腔镜经腹腹膜前疝修补术治疗复发性腹股沟疝的疗效[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2019, 13(3): 251-253.

[1]	杜晓辉, 崔建新. 腹腔镜右半结肠癌D3根治术淋巴结清扫范围与策略[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 5-8.
[2]	周岩冰, 刘晓东. 腹腔镜右半结肠癌D3根治术消化道吻合重建方式的选择[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 9-13.
[3]	张焱辉, 张蛟, 朱志贤. 留置肛管在中低位直肠癌新辅助放化疗后腹腔镜TME术中的临床研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 25-28.
[4]	王春荣, 陈姜, 喻晨. 循Glisson蒂鞘外解剖、Laennec膜入路腹腔镜解剖性左半肝切除术临床应用[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 37-40.
[5]	李晓玉, 江庆, 汤海琴, 罗静枝. 围手术期综合管理对胆总管结石并急性胆管炎患者ERCP +LC术后心肌损伤的影响研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 57-60.
[6]	甄子铂, 刘金虎. 基于列线图模型探究静脉全身麻醉腹腔镜胆囊切除术患者术后肠道功能紊乱的影响因素[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 61-65.
[7]	逄世江, 黄艳艳, 朱冠烈. 改良π形吻合在腹腔镜全胃切除消化道重建中的安全性和有效性研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 66-69.
[8]	曹迪, 张玉茹. 经腹腔镜生物补片修补直肠癌根治术后盆底疝1例[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 115-116.
[9]	李凯, 陈淋, 向涵, 苏怀东, 张伟. 一种U型记忆合金线在经脐单孔腹腔镜阑尾切除术中的临床应用[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 15-15.
[10]	刘跃刚, 薛振峰. 腹腔镜腹股沟疝日间手术在老年患者中的安全性分析[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 711-714.
[11]	杨瑞洲, 李国栋, 吴向阳. 腹股沟疝术后感染的治疗方法探讨[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 715-719.
[12]	徐金林, 陈征. 抗菌药物临床应用监测对腹股沟疝修补术预防用药及感染的影响[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 720-723.
[13]	于智慧, 赵建军. 后路腰方肌阻滞复合全身麻醉在腹股沟斜疝经腹腹膜前手术中的应用效果[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 734-739.
[14]	田静, 方秀春. 超声引导下横筋膜平面阻滞在儿童腹股沟疝手术的应用效果[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 740-744.
[15]	李静如, 王江玲, 吴向阳. 简易负压引流在腹股沟疝术后浅部感染中的疗效分析[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 745-749.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Feasibility analysis of laparoscopic transabdominal preperitoneal repair for ipsilateral recurrent inguinal hernia

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Feasibility analysis of laparoscopic transabdominal preperitoneal repair for ipsilateral recurrent inguinal hernia