腹腔镜联合开腹补片修补术对巨大切口疝及肠黏连紧密腹壁切口疝患者临床研究

doi:10.3877/cma.j.issn.1674-392X.2020.01.014

目的

分析腹腔镜结合开腹补片修补术对腹部切口疝患者治疗效果。

方法

回顾性分析湖北省肿瘤医院肝胆胰外科自2011年2月至2018年2月收治的腹壁切口疝患者133例，其中62例行开腹补片修补术为对照组，余71例行腹腔镜结合开腹补片修补术为观察组；观察患者手术状况、术后恢复状况，术后1 d采用ELISA法检测血清氧化应激指标，包含胰岛素（InS）、β-内啡肽（β-EP）、生长激素（GH）和总抗氧化能力（T-AOC）含量，术后对患者随访1年，记录患者术后并发症和复发率情况。

结果

观察组患者术中失血量低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组患者术后下床活动时间、肠功能恢复时间、首次进食时间、肠鸣音恢复时间及住院时间均低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；术后1 d观察组患者血清InS、GH及T-AOC含量高于对照组，β-EP含量低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组患者并发症发生率低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。

结论

腹腔镜联合开腹补片修补术对巨大切口疝及肠黏连紧密腹壁切口疝患者疗效显著，患者创伤小、术后恢复快，且术后并发症发生率和复发率降低。

关键词: 腹壁切口疝, 巨大切口疝, 肠黏连, 开腹补片修补术, 腹腔镜

Objective

To analyze the therapeutic effect of laparoscopic combined with open mesh repair on patients with abdominal incisional hernia.

Methods

A retrospective analysis of 133 patients with abdominal incisional hernia treated in Hubei Cancer hospital from February 2011 to February 2018, 62 patients underwent open mesh repair, as a control group, the remaining 71 patients underwent laparoscopic surgery combined with open mesh repair, as an observation group; observe the patient's surgical status, postoperative recovery, at 1st day after surgery detect serum oxidative stress indicators, including insulin (InS), β-endorphin (β-EP), levels of growth hormone (GH) and total antioxidant capacity (T-AOC). The patients were followed up for 1 year. The postoperative complications and recurrence rate were recorded.

Results

The blood loss of the observation group was lower than that of the control group (P<0.05). The time of getting out of bed, the recovery time of bowel function, the first feeding time, the recovery time of bowel sounds and the hospital stay in observation group was lower than those in the control group (P<0.05). The serum levels of InS, GH and T-AOC in the observation group were higher than those in the control group, and the β-EP content was lower than the control group, with statistical significance (P<0.05); the incidence of complications in the observation group was lower than that in the control group (P<0.05).

Conclusion

Laparoscopic combined with open mesh repair is effective in patients with giant incisional hernia and intestinal adhesions. The patients have small trauma, rapid recovery, and the postoperative complications and recurrence rate are reduced.

Key words: Abdominal incisional hernia, Giant incisional hernia, Intestinal adhesion, Open mesh repair, Laparoscopy

表1 2组患者临床资料对比

组别	例数	男/女(例)	年龄(岁)	体质量指数(kg/m²)	单/多发(岁)		疝部位(岁)
组别	例数	男/女(例)	年龄(岁)	体质量指数(kg/m²)	单发	多发	侧腹壁疝	腹壁中线疝
观察组	71	33/38	63.29±8.05	24.19±3.05	63	8	20	51
对照组	62	29/33	64.07±8.26	24.03±3.14	56	6	17	45
t/χ²值		0.106	0.371	0.225	0.407		0.352
P值		>0.05	>0.05	>0.05	>0.05		>0.05

表1 2组患者临床资料对比

组别	例数	男/女(例)	年龄(岁)	体质量指数(kg/m²)	单/多发(岁)		疝部位(岁)
组别	例数	男/女(例)	年龄(岁)	体质量指数(kg/m²)	单发	多发	侧腹壁疝	腹壁中线疝
观察组	71	33/38	63.29±8.05	24.19±3.05	63	8	20	51
对照组	62	29/33	64.07±8.26	24.03±3.14	56	6	17	45
t/χ²值		0.106	0.371	0.225	0.407		0.352
P值		>0.05	>0.05	>0.05	>0.05		>0.05

表2 2组患者手术情况对比

组别	例数	手术时间(min)	失血量(ml)
观察组	71	153.08±19.16	21.39±4.87
对照组	62	148.19±19.24	38.50±4.21
t值		0.627	4.160
P值		>0.05	<0.05

表2 2组患者手术情况对比

组别	例数	手术时间(min)	失血量(ml)
观察组	71	153.08±19.16	21.39±4.87
对照组	62	148.19±19.24	38.50±4.21
t值		0.627	4.160
P值		>0.05	<0.05

表3 2组患者术后恢复状况对比（±s）

组别	例数	切口愈合时间(d)	下床活动时间(h)	肠功能恢复时间(d)	首次进食时间(h)	肠鸣音恢复时间(h)	住院时间(d)
观察组	71	10.35±2.83	11.89±3.14	2.30±0.56	15.40±3.92	9.42±3.20	7.29±2.34
对照组	62	11.02±2.17	16.75±3.59	3.41±0.58	17.85±3.75	13.65±3.11	10.65±2.47
t值		0.309	9.552	4.107	4.691	5.082	6.114
P值		>0.05	<0.05	<0.05	<0.05	<0.05	<0.05

表3 2组患者术后恢复状况对比（±s）

组别	例数	切口愈合时间(d)	下床活动时间(h)	肠功能恢复时间(d)	首次进食时间(h)	肠鸣音恢复时间(h)	住院时间(d)
观察组	71	10.35±2.83	11.89±3.14	2.30±0.56	15.40±3.92	9.42±3.20	7.29±2.34
对照组	62	11.02±2.17	16.75±3.59	3.41±0.58	17.85±3.75	13.65±3.11	10.65±2.47
t值		0.309	9.552	4.107	4.691	5.082	6.114
P值		>0.05	<0.05	<0.05	<0.05	<0.05	<0.05

表4 2组患者术后血清InS、β-EP、GH及T-AOC含量情况对比（±s）

组别	例数	InS(pmol/L)	β-EP(pg/mL)	GH(mg/L)	T-AOC(U/mL)
观察组	71	71.38±4.17	60.03±6.84	4.10±0.45	29.39±2.67
对照组	62	43.06±4.81	86.50±6.71	2.73±0.48	13.01±2.82
t值		16.270	14.332	5.641	15.983
P值		<0.05	<0.05	<0.05	<0.05

表4 2组患者术后血清InS、β-EP、GH及T-AOC含量情况对比（±s）

组别	例数	InS(pmol/L)	β-EP(pg/mL)	GH(mg/L)	T-AOC(U/mL)
观察组	71	71.38±4.17	60.03±6.84	4.10±0.45	29.39±2.67
对照组	62	43.06±4.81	86.50±6.71	2.73±0.48	13.01±2.82
t值		16.270	14.332	5.641	15.983
P值		<0.05	<0.05	<0.05	<0.05

表5 2组患者术后并发症及复发率情况对比

组别	例数	并发症						复发率[例(%)]
组别	例数	血清肿(例)	切口感染(例)	肠梗阻(例)	肠瘘(例)	切口血肿(例)	总发生率(%)	复发率[例(%)]
观察组	71	0	2	2	0	1	7.04	0
对照组	62	3	3	6	2	6	32.26	3(4.84)
t/χ²值							12.075	0.192
P值							<0.05	>0.05

表5 2组患者术后并发症及复发率情况对比

组别	例数	并发症						复发率[例(%)]
组别	例数	血清肿(例)	切口感染(例)	肠梗阻(例)	肠瘘(例)	切口血肿(例)	总发生率(%)	复发率[例(%)]
观察组	71	0	2	2	0	1	7.04	0
对照组	62	3	3	6	2	6	32.26	3(4.84)
t/χ²值							12.075	0.192
P值							<0.05	>0.05

[1]	王京立，华玉明，朱从元, 等. 腹腔镜或杂交技术修补大型、巨大型腹壁切口疝的技巧[J]. 中国微创外科杂志, 2017, 17(3): 276-278.
[2]	何腾飞，吴浩荣，谷春伟, 等. 新型杂交技术修补巨大腹壁切口疝[J]. 实用医学杂志, 2017, 33(1): 167-168.
[3]	Romanowska M, Okniński T, Pawlak J. Hybrid technique for postoperative ventral hernias-own experience[J]. Wideochir Inne Tech Maloinwazyjne, 2016, 10(4): 534-540.
[4]	Ozturk G, Malya FU, Ersavas C, et al. A novel reconstruction method for giant incisional hernia: hybrid laparoscopic technique[J]. J Minim Access Surg, 2015, 11(4): 267-270.
[5]	Leblanc KA, Booth WV. Laparoscopic repair of incisional abdominal hernias using expanded polytetrafluoroethylene: preliminary findings[J]. Surg Laparosc Endosc, 1993, 3(1): 39-41.
[6]	Xia X, Lu X, Kang X, et al. Two cases about mesh adhesion to intra-abdominal cavity tissue after using mesh to repair an incisional hernia[J]. Pak J Med Sci, 2017, 33(4): 1018-1021.
[7]	戴伟钢，陈志辉，谭进富, 等. 猪小肠黏膜下层脱细胞基质补片与聚丙烯补片应用于前腹壁切口疝修补术的疗效分析[J]. 中华消化外科杂志, 2018, 17(11): 1095-1100.
[8]	Palini GM, Morganti L, Paratore F, et al. Challenging abdominal incisional hernia repaired with platelet-rich plasma and bone marrow-derived mesenchymal stromal cells. A case report[J]. Int J Surg Case Rep, 2017, 37: 145-148.
[9]	乐飞，李健文. 腹腔镜腹壁切口疝修补术存在的问题、争议与对策[J]. 中国实用外科杂志, 2018, 38(2): 183-186.
[10]	罗文，王勇，段鑫. 腹腔镜联合开腹修补手术治疗造口旁疝27例疗效分析[J]. 中华外科杂志, 2017, 55(7): 539-542.
[11]	汤睿，吴卫东. 切口疝的腹腔镜Sublay修补术[J]. 腹腔镜外科杂志, 2018, 23(10): 7-10.
[12]	Berrevoet F. Prevention of incisional hernias after open abdomen treatment[J]. Front Surg, 2018, 5(2): 11-14.
[13]	虞哲科，王晶晶，赵铮铮, 等. 腹壁切口疝腹腔镜治疗效果分析及术后并发症观察[J]. 中华全科医学, 2017, 15(11): 1879-1881.
[14]	Ceci F, D'Amore L, Grimaldi MR, et al. Laparoscopically assisted treatment of entero-atmospheric fistula following abdominal wall repair of complex incisional hernia: case report[J]. Int J Surg Case Rep, 2017, 39(12): 136-139.
[15]	Moreno-Egea A, Lirón R, Girela E, et al. Laparoscopic repair of ventral and incisional hernias using a new composite mesh(Parietex): initial experience[J]. Surg Laparosc Endosc Percutan Tech, 2001, 11(11): 103-106.

[1]	燕速, 霍博文. 腹腔镜食管胃结合部腺癌根治性切除术[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 13-13.
[2]	母德安, 李凯, 张志远, 张伟. 超微创器械辅助单孔腹腔镜下脾部分切除术[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 14-14.
[3]	李国新, 陈新华. 全腹腔镜下全胃切除术食管空肠吻合的临床研究进展[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 1-4.
[4]	李子禹, 卢信星, 李双喜, 陕飞. 食管胃结合部腺癌腹腔镜手术重建方式的选择[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 5-8.
[5]	李乐平, 张荣华, 商亮. 腹腔镜食管胃结合部腺癌根治淋巴结清扫策略[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 9-12.
[6]	陈方鹏, 杨大伟, 金从稳. 腹腔镜近端胃癌切除术联合改良食管胃吻合术重建His角对术后反流性食管炎的效果研究[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 15-18.
[7]	许杰, 李亚俊, 韩军伟. 两种入路下腹腔镜根治性全胃切除术治疗超重胃癌的效果比较[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 19-22.
[8]	李刘庆, 陈小翔, 吕成余. 全腹腔镜与腹腔镜辅助远端胃癌根治术治疗进展期胃癌的近中期随访比较[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 23-26.
[9]	任佳, 马胜辉, 王馨, 石秀霞, 蔡淑云. 腹腔镜全胃切除、间置空肠代胃术的临床观察[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 31-34.
[10]	赵丽霞, 王春霞, 陈一锋, 胡东平, 张维胜, 王涛, 张洪来. 内脏型肥胖对腹腔镜直肠癌根治术后早期并发症的影响[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 35-39.
[11]	李博, 贾蓬勃, 李栋, 李小庆. ERCP与LCBDE治疗胆总管结石继发急性重症胆管炎的效果[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 60-63.
[12]	韩戟, 杨力, 陈玉. 腹部形态CT参数与完全腹腔镜全胃切除术术中失血量的关系研究[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 88-91.
[13]	王庆亮, 党兮, 师凯, 刘波. 腹腔镜联合胆道子镜经胆囊管胆总管探查取石术[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2025, 14(02): 313-313.
[14]	杨建辉, 段文斌, 马忠志, 卿宇豪. 腹腔镜下脾部分切除术[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2025, 14(02): 314-314.
[15]	叶劲松, 刘驳强, 柳胜君, 吴浩然. 腹腔镜肝Ⅶ+Ⅷ段背侧段切除[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2025, 14(02): 315-315.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Clinical study of laparoscopic combined with open mesh repair on patients with giant incisional hernia and intestinal adhesions

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Clinical study of laparoscopic combined with open mesh repair on patients with giant incisional hernia and intestinal adhesions