切换至 "中华医学电子期刊资源库"
高级检索
中华疝和腹壁外科杂志(电子版)

中华疝和腹壁外科杂志(电子版) ›› 2019, Vol. 13 ›› Issue (06) : 577 -580. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-392X.2019.06.024

所属专题： 文献；

护理论著

体位干预护理在疝手术中对患者术后疼痛与康复的影响
刘旭伟1, 杨桂云1, 付晶超2, 刘峻伊1, 王瑞民1,†()   
  1. 1. 130041　长春，吉林大学第二医院手术室
    2. 130033　长春，长春吉林大学中日联谊医院神经内二科
  • 收稿日期:2019-01-02 出版日期:2019-12-18
  • 通信作者: 王瑞民

Influence of postural intervention nursing on postoperative pain and recovery in patients undergoing hernia surgery

Xuwei Liu1, Guiyun Yang1, Jingchao Fu2, Junyi Liu1, Ruimin Wang1,†()   

  1. 1. Operating Room, the Second Hospital of Jilin University, Changchun 130041, China
    2. Department of Second Medicine, Changchun Sino-Japanese Friendship Hospital, Changchun 130033, China
  • Received:2019-01-02 Published:2019-12-18
  • Corresponding author: Ruimin Wang
  • About author:
    Corresponding author: Wang Ruimin, Email:
全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用
引用本文：

刘旭伟, 杨桂云, 付晶超, 刘峻伊, 王瑞民. 体位干预护理在疝手术中对患者术后疼痛与康复的影响[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2019, 13(06): 577-580.

Xuwei Liu, Guiyun Yang, Jingchao Fu, Junyi Liu, Ruimin Wang. Influence of postural intervention nursing on postoperative pain and recovery in patients undergoing hernia surgery[J]. Chinese Journal of Hernia and Abdominal Wall Surgery(Electronic Edition), 2019, 13(06): 577-580.

目的

探讨体位干预护理在疝手术中对患者术后疼痛与康复的影响。

方法

选取2017年1月至2018年9月，吉林大学第二医院收治的腹股沟疝患者214例，采用随机数字表法将患者分为观察组和对照组，每组107例。2组患者均行腹腔镜下疝修补术，对照组围手术期给予常规护理，观察组在此基础上术后增加体位干预护理。比较2组患者手术相关临床参数、术后腹胀程度、术后非切口处疼痛及并发症发生情况。

结果

观察组术后肠鸣音恢复时间、术后肛门排气时间及自主下床活动时间分别为（9.66±2.06）h、（10.53±2.48）h、（24.49±5.15）h，与对照组（10.75±2.71）、（13.20±3.31）、（26.90±5.88）比较，差异有统计学意义（t=3.312、6.678、2.911，P=0.001、<0.001、0.004）。术后3 d，观察组腹胀评分为（2.94±1.02）分，明显低于对照组的（6.06±1.84），差异有统计学意义（t=15.341，P<0.001）。观察组术后非切口处疼痛总发生率为14.95%，明显低于对照组28.04%，差异有统计学意义（χ2=5.428，P=0.020）。

结论

疝手术后给予针对性的体位干预护理可有效改善患者胃肠功能，缓解术后腹胀程度，降低术后非切口处疼痛及并发症发生风险，促进患者术后恢复。

关键词: 体位干预护理, 疝手术, 疼痛, 康复
Objective

To explore the influence of postural intervention nursing on postoperative pain and recovery in patients undergoing hernia surgery.

Methods

214 patients with inguinal hernia admitted to the Second hospital of Jilin University from January 2017 to September 2018 were selected and divided into the experiment group and the control group by random number table method, with 107 cases in each group. Laparoscopic hernia surgery was performed in both groups, the control group received routine nursing during the perioperative period, the experiment group added postural intervention nursing after the operation on this basis. The clinical parameters related to surgery, the degree of postoperative abdominal distension, postoperative non-incisional pain and complications were compared between the two groups.

Results

Compared with the control group, the recovery time of postoperative bowel sounds [(9.66±2.06) hours vs (10.75±2.71) hours], postoperative anal exhaust time [(10.53±2.48) hours vs (13.20±3.31)hours] and spontaneous ambulation time [(24.49±5.15) hours vs (26.90±5.88) hours] significantly advanced in the experiment group (P<0.05). The abdominal distension score of the experiment group (2.94±1.02) scores was significantly lower than that of the control group (6.06±1.84) scores at the 3rd day after surgery (P<0.05). The incidence of postoperative non-incisional pain of the experiment group (14.95%) was significantly lower than that of the control group (28.04%) (P<0.05).

Conclusion

Individualized postural intervention nursing after hernia surgery can effectively improve the gastrointestinal function of patients, relieve the degree of postoperative abdominal distension, reduce the risk of the postoperative non-incisional pain and complications, promote postoperative recovery of the patients.

Key words: Postural intervention nursing, Hernia surgery, Pain, Recovery
表1 2组患者手术相关临床参数比较（h，±s）
组别 例数 术后肠鸣音恢复时间 术后肛门排气时间 自主下床活动时间
观察组 107 9.66±2.06 10.53±2.48 24.49±5.15
对照组 107 10.75±2.71 13.20±3.31 26.90±5.88
t值 ? 3.312 6.678 2.911
P值 ? 0.001 <0.001 0.004
表2 2组患者术后非切口处疼痛发生情况比较
组别 例数 膈下痛(例) 肋间痛(例) 肩背部痛(例) 其他部位痛(例) 非切口处疼痛总发生率(%)
观察组 107 3 4 8 1 14.95a
对照组 107 6 6 14 4 28.04
[1]
王莹，杜易芳. 腹腔镜下完全腹膜外腹股沟疝修补术后系统化整体护理效果观察[J]. 中华现代护理杂志, 2015, 21(11): 1311-1313.
[2]
蔡涛，吴锋，刘芳. 腹股沟疝修补术应用腹腔镜与开腹手术的临床效果比较(附120例报告)[J]. 贵州医药, 2015, 39(1): 37-39.
[3]
冷福建，乐林莉，李娜, 等. 等效剂量的舒芬太尼和芬太尼用于小儿腹腔镜下疝囊高位结扎术中的比较[J]. 实用医学杂志, 2015, 31(21): 3632-3633.
[4]
张建红. 综合护理干预对缓解腹腔镜术后腹胀的效果观察[J]. 中国医药指南, 2014, 12(31): 276-277.
[5]
李亮. 实用腹股沟疝外科学[M]. 西安: 世界图书出版西安有限公司, 2014: 121-123.
[6]
Song B, Liu D, Liu S, et al. Efficacy comparison of laparoscopic versus open tension-free hernia repair using biologic mesh for inguinal strangulated hernia[J]. Chin J Gastrointest Surg, 2015, 18(11): 1088-1091.
[7]
冯疆勉，谢伟，叶正义, 等. 腹腔镜下疝囊高位结扎术治疗婴幼儿腹股沟疝疗效观察[J]. 山东医药, 2015, 55(10): 55-56.
[8]
邵海燕，李淑燕，许瑛, 等. 机器人辅助腹腔镜肾部分切除术后小肾癌患者不同体位干预方法的效果研究[J]. 浙江医学, 2018, 40(10): 1131-1133.
[9]
孙美农，王娜卿. 体位干预对妇科腹腔镜术后患者非切口疼痛的影响[J]. 中国病案, 2016, 17(1): 95-96.
[10]
陈芸，张铭，丁焱. 体位干预对妇科腹腔镜术后腹腔引流量的影响[J]. 中华护理杂志, 2010, 45(4): 170-171, 186.
[11]
谢晓玲. 体位干预护理对疝手术患者术后非切口疼痛以及腹胀的影响分析[J]. 实用临床医药杂志, 2016, 20(22): 107-109.
[12]
孙莉敏. 腹腔镜下疝囊高位结扎治疗小儿斜疝的优质护理效果分析[J]. 中国药物与临床, 2017, 17(9): 1398-1400.
[13]
Montes A, Roca G, Sabate S, et al. Genetic and Clinical Factors Associated with Chronic Postsurgical Pain after Hernia Repair, Hysterectomy, and Thoracotomy: A Two-year Multicenter Cohort Study[J]. Anesthesiology, 2015, 122(5): 1123-1141.
[14]
杨颖杰. 人性化护理在小儿疝气术后疼痛护理中的应用[J]. 吉林医学, 2016, 3(1): 196-197.
[15]
单君，赵逸斌. 康复训练结合体位干预护理对腹腔镜结肠癌患者术后胃肠功能及并发症的影响[J]. 中国现代医生, 2017, 55(12): 161-164.
[1] 刘嘉嘉, 王承华, 陈绪娇, 刘瑗玲, 王善钰, 屈海花, 张莉. 经阴道子宫-输卵管实时三维超声造影中患者疼痛发生情况及其影响因素分析[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(09): 959-965.
[2] 熊倩, 罗凤. 乳腺癌患者术后康复现状与对策的研究进展[J]. 中华乳腺病杂志(电子版), 2023, 17(06): 372-374.
[3] 董红华, 郭艮春, 江磊, 吴雪飞, 马飞翔, 李海凤. 骨科康复一体化模式在踝关节骨折快速康复中的应用[J]. 中华关节外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 802-807.
[4] 吴畏, 吴永哲, 李宗倍, 崔宏力, 李华志, 许臣. 轻质大网孔补片腹腔镜下疝修补术治疗老年腹股沟疝的疗效及炎症因子的影响[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 70-73.
[5] 王可, 范彬, 李多富, 刘奎. 两种疝囊残端处理方法在经腹腹膜前腹股沟疝修补术中的疗效比较[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 692-696.
[6] 夏松, 姚嗣会, 汪勇刚. 经腹腹膜前与疝环充填式疝修补术治疗腹股沟疝的对照研究[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 702-705.
[7] 李雪, 刘文婷, 窦丽婷, 刘叶红. 联合护理在腹腔镜食管裂孔疝修补中的应用效果分析[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 750-754.
[8] 王敏, 蒋家斌, 李茂新. 预警宣教联合个性化疼痛管理对腹股沟疝手术患者的影响[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 764-767.
[9] 周晓艳, 王志钢, 周冬喜. 超声引导下腹横肌平面阻滞在腹腔镜腹股沟疝手术中的应用效果[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(05): 579-583.
[10] 吕瑶, 张婵, 陈建华, 张鸣青. 压力控制容量保证通气模式在腹腔镜肝细胞癌切除术中的应用[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2023, 12(05): 528-533.
[11] 丁晨梦, 胡雪慧, 闫沛, 程乔. 髋部骨折术后患者居家康复体验质性研究的Meta整合[J]. 中华老年骨科与康复电子杂志, 2023, 09(06): 365-372.
[12] 中华医学会骨科分会关节学组. 中国髋、膝关节置换日间手术围手术期管理专家共识[J]. 中华老年骨科与康复电子杂志, 2023, 09(06): 321-332.
[13] 李美娜, 宋艳丽, 杨姗姗, 李聚彩, 罗慧利, 吕杰. 三联预康复策略在退行性脊柱侧弯患者围术期的应用效果[J]. 中华老年骨科与康复电子杂志, 2023, 09(06): 356-364.
[14] 付强, 秦丽媛, 李全波. 神经病理性疼痛患者血清miR-15a水平及意义分析[J]. 中华脑科疾病与康复杂志(电子版), 2023, 13(05): 293-298.
[15] 李岩松, 李涛, 张元鸣飞, 李志鹏, 周谋望. 头戴式虚拟现实设备辅助全膝关节置换术后康复的初步研究[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(06): 676-681.
阅读次数
全文


摘要

版权所有 中华医学会 中华医学电子音像出版社有限责任公司  京ICP备14006079号-1  网络出版服务许可证：(署)网出证(京)字第075号