切换至 "中华医学电子期刊资源库"
高级检索
中华疝和腹壁外科杂志(电子版)

中华疝和腹壁外科杂志(电子版) ›› 2019, Vol. 13 ›› Issue (05) : 398 -403. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-392X.2019.05.004

所属专题： 文献；

临床论著

腹壁切口疝修补术后腹壁膨出相关因素研究
李绍杰1, 唐健雄1,†(), 黄磊1, 蔡昭1, 胡星辰1, 孟云潇1, 李绍春1   
  1. 1. 200040　上海，复旦大学附属华东医院普外科，疝和腹壁疾病治疗与培训中心
  • 收稿日期:2019-03-01 出版日期:2019-10-18
  • 通信作者: 唐健雄
  • 基金资助:
    科技部国家重点研发项目(YS2016YFGX010183); 上海申康医院发展中心临床科技创新项目(SHDC12016123)

The risk factors of bulging after hernia repair of ventral hernia

Shaojie Li1, Jianxiong Tang1,†(), Lei Huang1, Zhao Cai1, Xingchen Hu1, Yunxiao Meng1, Shaochun Li1   

  1. 1. Department of Hernia and Abdominal Wall Surgery, Huadong Hospital affiliated to Fudan University, Shanghai 200040, China
  • Received:2019-03-01 Published:2019-10-18
  • Corresponding author: Jianxiong Tang
  • About author:
    Corresponding author: Tang Jianxiong, Email:
全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用
引用本文：

李绍杰, 唐健雄, 黄磊, 蔡昭, 胡星辰, 孟云潇, 李绍春. 腹壁切口疝修补术后腹壁膨出相关因素研究[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2019, 13(05): 398-403.

Shaojie Li, Jianxiong Tang, Lei Huang, Zhao Cai, Xingchen Hu, Yunxiao Meng, Shaochun Li. The risk factors of bulging after hernia repair of ventral hernia[J]. Chinese Journal of Hernia and Abdominal Wall Surgery(Electronic Edition), 2019, 13(05): 398-403.

目的

探讨腹壁切口疝术后腹壁膨出（bulging）及复发的发生率及其相关危险因素。

方法

回顾性分析2008年1月至2017年12月，复旦大学附属华东医院行腹壁切口疝修补术治疗的774例患者临床资料，观察腹壁膨出及疝复发的发生率与临床病例因素的关系。

结果

术后平均住院时间（8.15±2.60）d，随访时间3～78个月。术后腹壁膨出58例（7.49%），患者体质量指数（BMI）、是否急诊手术、是否使用补片、补片放置层次、手术入路、是否关闭腹壁缺损等与腹壁切口疝修补术后腹壁膨出有关。

结论

影响腹壁切口疝术后腹壁膨出发生的独立危险因素为BMI、是否急诊手术、是否使用补片、补片放置的层次、手术入路、是否关闭腹壁缺损。临床应加强术前病例的筛选，减少急诊手术的同时，严格控制患者体重，选择合适的手术方式和植入修补、确实关闭腹壁缺损，并加强术后切口管理，以预防和减少腹壁切口疝术后腹壁膨出的发生。

关键词: 腹壁切口疝, 疝修补术, 腹壁膨出, 疝复发, 并发症
Objective

To investigate the incidence and risk factors of bulging after herniorrhaphy for ventral hernia.

Methods

To analysis of the relationship between incidence and clinical case factors of 774 patients who underwent herniorrhaphy for ventral hernia from January 2008 to December 2017.

Results

After 3 to 18 months of follow-up, the postoperative hospital stay was (8.15±2.60) days, bulging was found in 58 cases (7.49%) of 774 patients postoperatively, which was correlated with body mass index (BMI), emergency cases, mesh position, surgical approach and defect closure.

Conclusion

The BMI, emergency cases, mesh position, surgical approach and defect closure were independent risk factors of bulging after herniorrhaphy for ventral hernia. In order to prevent and reduce the occurrence of bulging, we should strengthen the screening of preoperative cases, reduce the emergency operation rate, strictly control the weight of patients, select appropriate surgical methods and materials, close the defect facial and strengthen the management of incision after operation.

Key words: Hernia, ventral, Herniorrhaphy, Bulging, Hernia recurrence, Complications
图1 术后复发及腹壁膨出患者的时间趋势图
表1 根据患者基本信息分类统计
基本信息 例数 疝复发[例(%)] P值 腹壁膨出[例(%)] P值
依据性别分类 ? ? 0.127 ? 0.332
? 男性 262 9(3.44) ? 17(6.49) ?
? 女性 512 20(3.91) ? 34(6.64) ?
依据腹壁缺损大小分类# ? ? <0.001 ? 0.137
? 小切口疝(<4 cm) 96 2(2.08) ? 7(7.29) ?
? 中切口疝(4~8 cm) 347 8(2.31) ? 24(6.92) ?
? 大切口疝(8~12 cm) 290 11(3.79) ? 18(6.21) ?
? 巨大切口疝(>12 cm) 41 8(19.51) ? 9(21.95) ?
依据腹壁缺损部位分类# ? ? 0.606 ? 0.098
? 前腹壁中央区域 407 14(3.44) ? 27(6.63) ?
? 前腹壁边缘区域切口疝 324 13(4.01) ? 24(7.41) ?
? 侧腹壁和背部切口疝 43 2(4.65) ? 7(16.28) ?
依据是否为疝复发分类# ? ? 0.308 ? 0.242
? 初发切口疝 546 18(3.30) ? 37(6.78) ?
? 复发切口疝 228 11(4.82) ? 21(9.21) ?
依据BMI分类 ? ? 0.017 ? 0.032
? BMI≤25g/m2 123 2(1.63) ? 1(0.81) ?
? 25 g/m2<BMI≤30 g/m2 582 16(2.75) ? 41(7.04) ?
? BMI>30 g/m2(%) 69 11(15.94) ? 9(13.04) ?
依据是否急诊手术分类 ? ? <0.001 ? <0.001
? 急诊手术(%) 58 8(13.79) ? 19(32.76) ?
? 非急诊手术(%) 716 21(2.93) ? 32(4.47) ?
表2 根据手术方法分类统计
手术方法 例数 疝复发[例(%)] P值 腹壁膨出[例(%)] P值
依据手术入路分类 ? ? 0.889 ? 0.033
? 开放手术 691 25(3.62) ? 45(6.51) ?
? 腹腔镜手术 46 3(6.52) ? 11(23.91) ?
? 杂交手术 37 1(2.70) ? 2(5.41) ?
依据补片放置层次分类 ? ? <0.001 ? <0.001
? IPOM 321 9(2.80) ? 22(6.85) ?
? Sublay 364 9(2.47) ? 16(4.40) ?
? Onlay 39 1(2.56) ? 1(2.56) ?
? Inlay 18 4(22.22) ? 7(38.89) ?
? 单纯缝合修补术 32 6(18.75) ? 12(37.5) ?
依据使用补片的种类分类 ? ? <0.001 ? <0.001
? 合成材料 705 20(2.84) ? 33(4.68) ?
? 生物材料 37 3(8.11) ? 13(35.14) ?
? 单纯缝合修补术 32 6(18.75) ? 12(37.5) ?
图5 术后随访疝复发＋腹壁膨出CT影像
[1]
Honing MA, Mason RA, Giron F. Wound complication of the retroperitoneal approach to the aorta and iliac vessels[J]. J Vasc Sur, 1992, 15(1): 33.
[2]
中华医学会外科学分会疝与腹壁外科学组， 中国医疗保健国际交流促进会临床实用技术分会腹壁修复与重建外科学组. 腹壁缺损修复与重建中国专家共识[J]. 中国实用外科杂志2019, 39(2): 101-109.
[3]
Carter SA, Hicks SC, Brahmbhatt R, et al. Recurrence and pseudorecurrence after laparoscopic ventral hernia repair: predictors and patient-focused outcomes[J]. Am Surg, 2014, 80(2): 138-148.
[4]
Lambrecht JR, Skauby M, Trondsen E, et al. Laparoscopic repair of incisional hernia in solid organ-transplanted patients: the method of choice?[J]. Transpl Int, 2014, 27(7): 712-720.
[5]
Guérin G, Turquier F. Impact of the defect size, the mesh overlap and the fixation depth on ventral hernia repairs: a combined experimental and numerical approach[J]. Hernia, 2013, 17(5): 647-655.
[6]
Mitura K, Skolimowska-Rzewuska M, Garnysz K. Outcomes of bridging versus mesh augmentation in laparoscopic repair of small and medium midline ventral hernias[J]. Surg Endosc, 2017, 31(1): 382-388.
[7]
Chelala E, Baraké H, Estievenart J, et al. Long-term outcomes of 1326 laparoscopic incisional and ventral hernia repair with the routine suturing concept: a single institution experience[J]. Hernia, 2016, 20(1): 101-110.
[8]
Clapp ML, Hicks SC, Awad SS, et al. Trans-cutaneous Closure of Central Defects(TCCD) in laparoscopic ventral hernia repairs(LVHR) [J]. World J Surg, 2013, 37(1): 42-51.
[9]
Giordano S, Schaverien M, Garvey PB, et al. Advanced age does not affect abdominal wall reconstruction outcomes using acellular dermal matrix: A comparative study using propensity score analysis[J]. Am J Surg, 2017, 213(6): 1046-1052.
[10]
Tandon A, Pathak S, Lyons NJ, et al. Meta-analysis of closure of the fascial defect during lap ventral hernia repair[J]. Br J Surg, 2016, 103(12): 1598-1607.
[11]
Cobb WS, Kercher KW, Matthews BD, et al. Laparoscopic ventral hernia repair: a single center experience[J]. Hernia, 2006, 10(3): 236-242.
[12]
Schoenmaeckers EJ, Wassenaar EB, Raymakers JT, et al. Bulging of the mesh after laparoscopic repair of ventral and incisional hernias[J]. JSLS, 2010, 14(4): 541-546.
[1] 金鑫, 谢卯, 刘芸, 杨操, 杨述华, 许伟华. 个性化股骨导向器辅助初次全髋关节置换的随机对照研究[J]. 中华关节外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 780-787.
[2] 易晨, 张亚东, 董茜, 唐海阔, 刘志国. 应用骨盖技术拔除下颌低位骨性埋伏阻生第三磨牙的疗效观察[J]. 中华口腔医学研究杂志(电子版), 2023, 17(06): 424-429.
[3] 杜滨和, 徐楠, 杨云川, 崔培元. 5项改良衰弱指数预测胰十二指肠切除术近期预后的价值探讨[J]. 中华普通外科学文献(电子版), 2023, 17(06): 444-448.
[4] 李建美, 邓静娟, 杨倩. 两种术式联合治疗肝癌合并肝硬化门静脉高压的安全性及随访评价[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 41-44.
[5] 逄世江, 黄艳艳, 朱冠烈. 改良π形吻合在腹腔镜全胃切除消化道重建中的安全性和有效性研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 66-69.
[6] 杨体飞, 杨传虎, 陆振如. 改良无充气经腋窝入路全腔镜下甲状腺手术对喉返神经功能的影响研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 74-77.
[7] 田文, 杨晓冬. 腹腔镜腹股沟疝修补术式选择及注意事项[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 595-597.
[8] 李涛, 陈纲, 李世拥. 腹腔镜下右侧腹股沟斜疝修补术（TAPP）[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 598-598.
[9] 陈垚, 徐伯群, 高志慧. 改良式中间上入路根治术治疗甲状腺癌的有效性安全性研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 619-622.
[10] 陈大敏, 曹晓刚, 曹能琦. 肥胖对胃癌患者手术治疗效果的影响研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 651-653.
[11] 孟飞龙, 华帅, 张莹, 路广海. 经脐单孔腹腔镜后鞘后入路在全腹膜外腹股沟疝修补术中的应用[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 658-660.
[12] 曹智, 朱希望, 王尉, 张辉, 杨成林, 张小明. 经皮肾镜碎石取石术中不同肾盂内压力与围术期并发症相关性研究[J]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 616-620.
[13] 潘冰, 吕少诚, 赵昕, 李立新, 郎韧, 贺强. 淋巴结清扫数目对远端胆管癌胰十二指肠切除手术疗效的影响[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2023, 12(06): 608-612.
[14] 崔佳琪, 吴迪, 陈海艳, 周惠敏, 顾元龙, 周光文, 杨军. TACE术后并发肝脓肿的临床诊治分析[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2023, 12(06): 688-693.
[15] 王小娜, 谭微, 李悦, 姜文艳. 预测性护理对结直肠癌根治术患者围手术期生活质量、情绪及并发症的影响[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(06): 525-529.
阅读次数
全文


摘要

版权所有 中华医学会 中华医学电子音像出版社有限责任公司  京ICP备14006079号-1  网络出版服务许可证：(署)网出证(京)字第075号