机器人辅助与腹腔镜袖状胃切除联合胃底折叠及食管裂孔疝修补术的临床疗效

doi:10.3877/cma.j.issn.1674-392X.2026.03.004

中华疝和腹壁外科杂志(电子版) ›› 2026, Vol. 20 ›› Issue (03) : 259 -264. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-392X.2026.03.004

论著

机器人辅助与腹腔镜袖状胃切除联合胃底折叠及食管裂孔疝修补术的临床疗效

周哲琦¹, 艾克拜尔·艾力²^,³, 李义亮²^,³, 麦麦提艾力·麦麦提明²^,³, 玉素江·图荪托合提¹, 克力木·阿不都热依木²^,³^,^†(

)

¹830054　乌鲁木齐，新疆医科大学
²830001　乌鲁木齐，新疆维吾尔自治区人民医院微创、疝和腹壁外科，普外微创研究所
³830001　乌鲁木齐，新疆胃食管反流病与减重代谢外科临床医学研究中心

收稿日期:2025-12-30 出版日期:2026-06-18
通信作者: 克力木·阿不都热依木
基金资助:
新疆维吾尔自治区重点研发任务专项-厅厅联动项目(2023B03010-3); "天山英才"医药卫生高层次人才培养计划(TSYC202301A011)

Clinical application and efficacy analysis of robot-assisted versus laparoscopic sleeve gastrectomy combined with fundoplication and hiatal hernia repair

Zheqi Zhou¹, Aili Aikebaier²^,³, Yiliang Li²^,³, Maimaitiming Maimaitiaili²^,³, Tusuntuoheti Yusujiang¹, Abudureyimu Kelimu²^,³^,^†()

¹Xinjiang Medical University, Urumqi 830054, China
²Department of Minimally Invasive Surgery, Hernia and Abdominal Wall Surgery, Research Institute of General and Minimally Invasive Surgery, People's Hospital of Xinjiang Uygur Autonomous Region, Urumqi 830001, China
³Xinjiang Clinical Research Center for Gastroesophageal Reflux Disease and Bariatric Metabolic Surgery, Urumqi 830001, China

Received:2025-12-30 Published:2026-06-18
Corresponding author: Abudureyimu Kelimu

全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用

引用本文：

周哲琦, 艾克拜尔·艾力, 李义亮, 麦麦提艾力·麦麦提明, 玉素江·图荪托合提, 克力木·阿不都热依木. 机器人辅助与腹腔镜袖状胃切除联合胃底折叠及食管裂孔疝修补术的临床疗效[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2026, 20(03): 259-264.

Zheqi Zhou, Aili Aikebaier, Yiliang Li, Maimaitiming Maimaitiaili, Tusuntuoheti Yusujiang, Abudureyimu Kelimu. Clinical application and efficacy analysis of robot-assisted versus laparoscopic sleeve gastrectomy combined with fundoplication and hiatal hernia repair[J/OL]. Chinese Journal of Hernia and Abdominal Wall Surgery(Electronic Edition), 2026, 20(03): 259-264.

目的

评估机器人辅助技术用于袖状胃切除联合胃底折叠术及食管裂孔疝修补术（SGFD＋HHR）术中及术后的安全性与有效性。

方法

本研究为单中心回顾性队列研究，纳入2020年1月至2024年7月在新疆维吾尔自治区人民医院行机器人及腹腔镜SGFD＋HHR手术治疗的76例肥胖合并食管裂孔疝患者的临床资料。根据手术方式的不同分为腹腔镜组（n=51）和机器人组（n=25），比较2组患者的围手术期指标、术后减重效果、并发症发生情况、胃食管反流病问卷（GerdQ）评分及反流改善情况。

结果

2组患者的基线资料，手术时间、术后达到出院标准时间，术前及术后6、12个月的体重、体重指数，术后6、12个月的多余体重减少百分比（% EWL）、总体重减少百分比（% TWL），术后早期与远期并发症发生率及术后12个月GerdQ评分、反流改善情况比较，差异均无统计学意义（P>0.05）。而机器人组较腹腔镜组术中出血量更少（Z=－3.913，P<0.001）。2组患者术后12个月GerdQ评分均较术前明显降低，差异均有统计学意义（Z=－3.650、－3.611，P均<0.001）。

结论

对于肥胖合并食管裂孔疝患者，机器人与腹腔镜SGFD＋HHR术均能实现良好的减重及抗反流效果；二者在术后减重效果及并发症发生率方面无显著差异，而机器人辅助手术在减少术中出血量方面更有优势。

关键词: 肥胖症, 食管裂孔疝修补术, 胃底折叠术, 袖状胃切除术, 机器人手术, 疗效分析

Objective

To assess the intraoperative and postoperative safety and efficacy of robotic-assisted sleeve gastrectomy combined with fundoplication and hiatal hernia repair (SGFD+HHR).

Methods

This single-center retrospective cohort study included 76 patients with obesity and hiatal hernia who underwent either robotic-assisted or laparoscopic SGFD+HHR at the People's Hospital of Xinjiang Uygur Autonomous Region between January 2020 and July 2024. The patients were divided into a laparoscopic group (n=51) and a robotic group (n=25) based on the surgical approach. Perioperative parameters, postoperative weight loss efficacy, complication rates, Gastroesophageal Reflux Disease Questionnaire (GerdQ) scores, and reflux improvement were compared between the two groups.

Results

There were no statistically significant differences between the two groups in baseline characteristics, operative duration, time to meeting discharge criteria, body weight and body mass index at baseline and 6 and 12 months postoperatively, percentage of excess weight loss (%EWL), percentage of total weight loss (%TWL) at 6 and 12 months postoperatively, the incidence of early and long-term postoperative complications, GerdQ score, or reflux improvement at 12 months postoperatively (all P>0.05). However, the robotic group had less intraoperative blood loss than the laparoscopic group (Z=-3.913, P<0.001). In both groups, GerdQ scores at 12 months postoperatively were significantly lower than baseline scores (Z=-3.650 and -3.611, respectively; both P<0.001).

Conclusion

For patients with obesity and hiatal hernia, both robotic-assisted and laparoscopic SGFD+HHR achieved satisfactory weight loss and anti-reflux outcomes. No significant differences were observed between the two approaches in postoperative weight loss efficacy or complication rates, whereas robotic-assisted surgery was associated with reduced intraoperative blood loss.

Key words: Obesity, Hiatal hernia repair, Fundoplication, Sleeve gastrectomy, Robotic surgery, Efficacy analysis

表1 2组肥胖合并食管裂孔疝患者术前基线资料比较

变量	腹腔镜组(n=51)	机器人组(n=25)	t/Z/χ²值	P值
性别[例(%)]			2.686	0.101
男性	8(15.7)	8(32.0)
女性	43(84.3)	17(68.0)
婚姻状态[例(%)]			0.053	0.817
已婚	36(70.6)	17(68.0)
其他情况	15(29.4)	8(32.0)
年龄(岁,±s)	35.71±8.71	33.36±6.45	1.194	0.236
空腹C肽(ng/ml,±s)	2.68±1.14	2.49±0.94	0.745	0.459
血钾[mmol/L, M(Q₁,Q₃) ]	3.88(3.70,4.10)	3.81(3.59,4.09)	-1.277	0.201
血钠(mmol/L,±s)	139.17±2.53	138.66±2.65	0.801	0.426
血钙[mmol/L,M(Q₁,Q₃)]	1.61(1.49,1.99)	1.91(1.48,2.20)	-1.388	0.165
白细胞计数(×10⁹/L,±s)	7.49±1.63	7.03±1.71	1.142	0.257
红细胞计数[×10¹²/L,M(Q₁,Q₃)]	4.55(4.27,5.07)	4.81(4.41,5.31)	-1.360	0.174
淋巴细胞百分比(%,±s)	31.85±7.58	32.57±6.57	-0.404	0.687
淋巴细胞计数[×10⁹/L,M(Q₁,Q₃)]	2.27(1.99,2.59)	2.18(1.83,2.63)	-0.619	0.536
中性粒细胞百分比[%,M(Q₁,Q₃)]	59.90(54.50,63.30)	56.70(50.70,60.65)	-1.189	0.235
中性粒细胞计数(×10⁹/L,±s)	4.41±1.22	4.08±1.35	1.079	0.284
血红蛋白[g/L,M(Q₁,Q₃)]	131.00(124.00,143.00)	135.00(120.50,154.50)	-0.404	0.686
血小板计数(×10⁹/L,±s)	295.90±64.06	279.84±56.25	1.067	0.289
谷丙转氨酶[U/L,M(Q₁,Q₃)]	27.00(16.00,42.00)	37.00(19.00,63.00)	-1.637	0.102
谷草转氨酶[U/L,M(Q₁,Q₃)]	18.00(15.00,24.00)	25.00(17.00,38.00)	-1.898	0.058
血肌酐(μmol/L,±s)	57.11±12.14	57.32±11.91	-0.071	0.944
尿素氮(mmol/L,±s)	4.44±1.16	4.81±1.08	-1.306	0.196
血尿酸(μmol/L,±s)	389.92±112.93	422.27±127.37	-1.125	0.264
总胆固醇(mmol/L,±s)	4.47±1.03	4.54±0.92	-0.281	0.780
甘油三酯[mmol/L,M(Q₁,Q₃)]	1.38(1.05,2.13)	1.57(1.12,2.60)	-1.067	0.286
高密度脂蛋白胆固醇[mmol/L,M(Q₁,Q₃)]	1.02(0.90,1.13)	0.91(0.79,1.11)	-1.676	0.094
低密度脂蛋白胆固醇(mmol/L,±s)	2.88±0.78	3.06±0.76	-0.956	0.342

表1 2组肥胖合并食管裂孔疝患者术前基线资料比较

变量	腹腔镜组(n=51)	机器人组(n=25)	t/Z/χ²值	P值
性别[例(%)]			2.686	0.101
男性	8(15.7)	8(32.0)
女性	43(84.3)	17(68.0)
婚姻状态[例(%)]			0.053	0.817
已婚	36(70.6)	17(68.0)
其他情况	15(29.4)	8(32.0)
年龄(岁,±s)	35.71±8.71	33.36±6.45	1.194	0.236
空腹C肽(ng/ml,±s)	2.68±1.14	2.49±0.94	0.745	0.459
血钾[mmol/L, M(Q₁,Q₃) ]	3.88(3.70,4.10)	3.81(3.59,4.09)	-1.277	0.201
血钠(mmol/L,±s)	139.17±2.53	138.66±2.65	0.801	0.426
血钙[mmol/L,M(Q₁,Q₃)]	1.61(1.49,1.99)	1.91(1.48,2.20)	-1.388	0.165
白细胞计数(×10⁹/L,±s)	7.49±1.63	7.03±1.71	1.142	0.257
红细胞计数[×10¹²/L,M(Q₁,Q₃)]	4.55(4.27,5.07)	4.81(4.41,5.31)	-1.360	0.174
淋巴细胞百分比(%,±s)	31.85±7.58	32.57±6.57	-0.404	0.687
淋巴细胞计数[×10⁹/L,M(Q₁,Q₃)]	2.27(1.99,2.59)	2.18(1.83,2.63)	-0.619	0.536
中性粒细胞百分比[%,M(Q₁,Q₃)]	59.90(54.50,63.30)	56.70(50.70,60.65)	-1.189	0.235
中性粒细胞计数(×10⁹/L,±s)	4.41±1.22	4.08±1.35	1.079	0.284
血红蛋白[g/L,M(Q₁,Q₃)]	131.00(124.00,143.00)	135.00(120.50,154.50)	-0.404	0.686
血小板计数(×10⁹/L,±s)	295.90±64.06	279.84±56.25	1.067	0.289
谷丙转氨酶[U/L,M(Q₁,Q₃)]	27.00(16.00,42.00)	37.00(19.00,63.00)	-1.637	0.102
谷草转氨酶[U/L,M(Q₁,Q₃)]	18.00(15.00,24.00)	25.00(17.00,38.00)	-1.898	0.058
血肌酐(μmol/L,±s)	57.11±12.14	57.32±11.91	-0.071	0.944
尿素氮(mmol/L,±s)	4.44±1.16	4.81±1.08	-1.306	0.196
血尿酸(μmol/L,±s)	389.92±112.93	422.27±127.37	-1.125	0.264
总胆固醇(mmol/L,±s)	4.47±1.03	4.54±0.92	-0.281	0.780
甘油三酯[mmol/L,M(Q₁,Q₃)]	1.38(1.05,2.13)	1.57(1.12,2.60)	-1.067	0.286
高密度脂蛋白胆固醇[mmol/L,M(Q₁,Q₃)]	1.02(0.90,1.13)	0.91(0.79,1.11)	-1.676	0.094
低密度脂蛋白胆固醇(mmol/L,±s)	2.88±0.78	3.06±0.76	-0.956	0.342

表2 2组肥胖合并食管裂孔疝患者术中情况及术后达到出院标准时间比较

组别	例数	胃底折叠术术式[例(%)]			手术时间[min,M(Q₁,Q₃)]	术中出血量[ml,M(Q₁,Q₃)]	术后达到出院标准时间[d,M(Q₁,Q₃)]
组别	例数	Dor	Toupet	Nissen	手术时间[min,M(Q₁,Q₃)]	术中出血量[ml,M(Q₁,Q₃)]	术后达到出院标准时间[d,M(Q₁,Q₃)]
腹腔镜组	51	30(58.82)	12(23.53)	9(17.65)	170.00(150.00,180.00)	50.00(30.00,50.00)	3.00(3.00,5.00)
机器人组	25	20(80.00)	2(8.00)	3(12.00)	150.00(120.00,180.00)	20.00(20.00,35.00)	4.00(3.00,4.00)
Z值		-			-1.745	-3.913	-0.961
P值		0.171			0.081	<0.001	0.337

表2 2组肥胖合并食管裂孔疝患者术中情况及术后达到出院标准时间比较

组别	例数	胃底折叠术术式[例(%)]			手术时间[min,M(Q₁,Q₃)]	术中出血量[ml,M(Q₁,Q₃)]	术后达到出院标准时间[d,M(Q₁,Q₃)]
组别	例数	Dor	Toupet	Nissen	手术时间[min,M(Q₁,Q₃)]	术中出血量[ml,M(Q₁,Q₃)]	术后达到出院标准时间[d,M(Q₁,Q₃)]
腹腔镜组	51	30(58.82)	12(23.53)	9(17.65)	170.00(150.00,180.00)	50.00(30.00,50.00)	3.00(3.00,5.00)
机器人组	25	20(80.00)	2(8.00)	3(12.00)	150.00(120.00,180.00)	20.00(20.00,35.00)	4.00(3.00,4.00)
Z值		-			-1.745	-3.913	-0.961
P值		0.171			0.081	<0.001	0.337

表3 2组肥胖合并食管裂孔疝患者术后减重疗效比较

组别	例数	体重(kg)			体重指数(kg/m²)
组别	例数	术前[M(Q₁,Q₃)]	术后6个月[M(Q₁,Q₃)]	术后12个月(±s)	术前(±s)	术后6个月[M(Q₁,Q₃)]	术后12个月(±s)
腹腔镜组	51	103.00(92.00,115.00)	80.00(70.00,87.00)	72.90±13.96	37.77±4.80	27.77(26.35,31.63)	26.13±3.62
机器人组	25	105.00(99.00,119.50)	83.00(74.50,88.50)	75.36±10.44	37.44±3.55	28.70(26.15,30.81)	26.03±2.92
t/Z值		-1.117	-1.046	-0.779	0.305	-0.028	0.122
P值		0.264	0.296	0.438	0.761	0.978	0.903
组别	例数	%EWL		%TWL
组别	例数	术后6个月[M(Q₁,Q₃)]	术后12个月[M(Q₁,Q₃)]	术后6个月[M(Q₁,Q₃)]	术后12个月(±s)
腹腔镜组	51	71.64(53.82,86.48)	94.34(78.93,111.39)	24.91(18.10,26.74)	30.57±6.91
机器人组	25	70.69(56.37,88.05)	89.51(76.92,113.80)	26.17(17.51,26.85)	30.37±5.98
t/Z值		-0.127	-0.415	-0.260	0.125
P值		0.899	0.678	0.795	0.901

表3 2组肥胖合并食管裂孔疝患者术后减重疗效比较

组别	例数	体重(kg)			体重指数(kg/m²)
组别	例数	术前[M(Q₁,Q₃)]	术后6个月[M(Q₁,Q₃)]	术后12个月(±s)	术前(±s)	术后6个月[M(Q₁,Q₃)]	术后12个月(±s)
腹腔镜组	51	103.00(92.00,115.00)	80.00(70.00,87.00)	72.90±13.96	37.77±4.80	27.77(26.35,31.63)	26.13±3.62
机器人组	25	105.00(99.00,119.50)	83.00(74.50,88.50)	75.36±10.44	37.44±3.55	28.70(26.15,30.81)	26.03±2.92
t/Z值		-1.117	-1.046	-0.779	0.305	-0.028	0.122
P值		0.264	0.296	0.438	0.761	0.978	0.903
组别	例数	%EWL		%TWL
组别	例数	术后6个月[M(Q₁,Q₃)]	术后12个月[M(Q₁,Q₃)]	术后6个月[M(Q₁,Q₃)]	术后12个月(±s)
腹腔镜组	51	71.64(53.82,86.48)	94.34(78.93,111.39)	24.91(18.10,26.74)	30.57±6.91
机器人组	25	70.69(56.37,88.05)	89.51(76.92,113.80)	26.17(17.51,26.85)	30.37±5.98
t/Z值		-0.127	-0.415	-0.260	0.125
P值		0.899	0.678	0.795	0.901

表4 2组肥胖合并食管裂孔疝患者术后并发症发生情况比较（例）

组别	例数	早期(<30 d)并发症					远期(≥30 d)并发症
组别	例数	吞咽困难	腹胀	腹泻	便秘	呃逆	贫血	胆囊结石
腹腔镜组	51	1	2	3	5	2	8	5
机器人组	25	1	1	1	4	1	5	5
P值		1.000	1.000	1.000	0.465	1.000	0.748	0.282

表4 2组肥胖合并食管裂孔疝患者术后并发症发生情况比较（例）

组别	例数	早期(<30 d)并发症					远期(≥30 d)并发症
组别	例数	吞咽困难	腹胀	腹泻	便秘	呃逆	贫血	胆囊结石
腹腔镜组	51	1	2	3	5	2	8	5
机器人组	25	1	1	1	4	1	5	5
P值		1.000	1.000	1.000	0.465	1.000	0.748	0.282

表5 2组肥胖合并食管裂孔疝患者术前、术后12个月胃食管反流病问卷评分及术后12个月胃食管反流缓解情况比较

组别	例数	胃食管反流病问卷评分[分, M(Q₁, Q₃)]		术后12个月反流缓解[例(%)]
组别	例数	术前	术后12个月	术后12个月反流缓解[例(%)]
腹腔镜组	51	8.00(7.00,10.00)	6.00(6.00,8.00)	35(68.6)
机器人组	25	8.00(7.00,9.00)	6.00(6.00,7.00)	18(72.0)
Z/χ²值		-0.028	-0.658	0.090
P值		0.978	0.510	0.764

表5 2组肥胖合并食管裂孔疝患者术前、术后12个月胃食管反流病问卷评分及术后12个月胃食管反流缓解情况比较

组别	例数	胃食管反流病问卷评分[分, M(Q₁, Q₃)]		术后12个月反流缓解[例(%)]
组别	例数	术前	术后12个月	术后12个月反流缓解[例(%)]
腹腔镜组	51	8.00(7.00,10.00)	6.00(6.00,8.00)	35(68.6)
机器人组	25	8.00(7.00,9.00)	6.00(6.00,7.00)	18(72.0)
Z/χ²值		-0.028	-0.658	0.090
P值		0.978	0.510	0.764

[1]	黎鑫, 艾克拜尔·艾力, 阿丽叶古丽·艾皮热, 等. 袖状胃切除联合胃底折叠治疗肥胖症合并胃食管反流病的减重代谢及抗反流效果分析[J]. 中华胃肠外科杂志, 2024, 27(5): 478-485.
[2]	艾克拜尔·艾力, 崔剑昱, 皮尔地瓦斯·麦麦提玉素甫, 等. 新型抗反流袖状胃切除术与袖状胃切除联合食管裂孔疝修补术的临床疗效对比[J]. 中华普通外科杂志, 2024, 39(6): 450-455.
[3]	皮尔地瓦斯·麦麦提玉素甫, 艾克拜尔·艾力, 买买提·依斯热依力, 等. 腹腔镜胃底折叠术联合胃袖状切除术治疗肥胖合并胃食管反流病临床研究[J]. 中国实用外科杂志, 2020, 40(4): 437-440, 443.
[4]	中国医师协会外科医师分会肥胖和代谢病外科专家工作组, 北京市医师协会减重与代谢专科医师委员会, 国家卫生健康委能力建设和继续教育外科学专家委员会减重与代谢专业委员会, 等. 减重代谢手术中处理食管裂孔疝中国专家共识(2025版)[J]. 中国普通外科杂志, 2025, 34(12): 2520-2527.
[5]	Cepolina F, Razzoli R. Review of robotic surgery platforms and end effectors[J]. J Robot Surg, 2024, 18(1): 74.
[6]	Magouliotis DE, Tasiopoulou VS, Sioka E, et al. Robotic versus laparoscopic sleeve gastrectomy for morbid obesity: a systematic review and meta-analysis[J]. Obes Surg, 2017, 27(1): 245-253.
[7]	Zhao S, Fu Y, Zhou J, et al. Comparing the Efficacy of Robotic Versus Laparoscopic Sleeve Gastrectomy: A Systematic Review and Meta-Analysis[J]. Obes Surg, 2024, 34(9): 3493-3505.
[8]	王勇, 梁辉, 张频, 等. 中国肥胖及代谢疾病外科治疗指南(2024版)[J]. 中国实用外科杂志, 2024, 44(8): 841-849.
[9]	王存川, 张鹏, 董志勇, 等. 肥胖与代谢病外科疗效报告的标准规范[J/OL]. 中华肥胖与代谢病电子杂志, 2020, 6(2): 73-77.
[10]	Yeung KTD, Penney N, Ashrafian L, et al. Does Sleeve Gastrectomy Expose the Distal Esophagus to Severe Reflux?: A Systematic Review and Meta-analysis[J]. Ann Surg, 2020, 271(2): 257-265.
[11]	Bolckmans R, Roriz-Silva R, Mazzini GS, et al. Long-Term Implications of GERD After Sleeve Gastrectomy[J]. Curr Surg Rep, 2021, 9: 7.
[12]	林艺, 郑媛媛, 陈旭东, 等. 难治性胃食管反流病相关哮喘患者中食管裂孔疝的发生和治疗分析[J]. 胃肠病学和肝病学杂志, 2022, 31(12): 1390-1394.
[13]	Alkassis M, Haddad FG, Gharios J, et al. Quality of Life before and after Sleeve Gastrectomy in Lebanese Population[J]. J Obes, 2019, 2019: 1952538.
[14]	Loo JH, Chue KM, Lim CH, et al. Effectiveness of sleeve gastrectomy plus fundoplication versus sleeve gastrectomy alone for treatment of patients with severe obesity: a systematic review and meta-analysis[J]. Surg Obes Relat Dis, 2024, 20(6): 532-543.
[15]	刘虎, 任振, 韦笑韩, 等. 基于心下囊解剖的腹腔镜大食管裂孔疝补片修补术单中心40例分析[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2025, 19(4): 417-421.
[16]	Gyawali CP, Yadlapati R, Fass R, et al. Updates to the modern diagnosis of GERD: Lyon consensus 2. 0[J]. Gut, 2024, 73(2): 361-371.
[17]	中国医师协会外科医师分会肥胖和代谢病外科专家工作组, 中国医师协会外科医师分会胃食管反流疾病诊疗外科专家工作组, 日本肥胖治疗学会, 等. 袖状胃切除术患者胃食管反流病诊治中日韩专家上海共识(2024版)[J]. 中华消化外科杂志, 2024, 23(9): 1140-1157.
[18]	Hider AM, Bonham AJ, Carlin AM, et al. Impact of concurrent hiatal hernia repair during laparoscopic sleeve gastrectomy on patient- reported gastroesophageal reflux symptoms: a state-wide analysis[J]. Surg Obes Relat Dis, 2023, 19(6): 619-625.
[19]	Al Trabulsi H, Al Trabulsi D, Alrefaie K, et al. Comparing the clinical outcomes of laparoscopic sleeve gastrectomy and hiatal hernia repair with or without fundoplication for weight loss and gastrointestinal reflux resolution[J]. Front Surg, 2025, 12: 1513695.
[20]	Castagneto-Gissey L, Russo MF, D'Andrea V, et al. Efficacy of Sleeve Gastrectomy with Concomitant Hiatal Hernia Repair versus Sleeve-Fundoplication on Gastroesophageal Reflux Disease Resolution: Systematic Review and Meta-Analysis[J]. J Clin Med, 2023, 12(9): 3323.
[21]	黎鑫, 艾克拜尔·艾力, 阿力木江·麦斯依提, 等. 机器人辅助袖状胃切除联合胃底折叠治疗肥胖症合并食管裂孔疝的单中心回顾性分析[J]. 中国普通外科杂志, 2022, 31(10): 1347-1354.
[22]	Nelson L, Teixeira AF, Jawad MA. Robotic sleeve gastrectomy, hiatal hernia repair and anterior fundoplication in a patient with symptomatic GERD[J]. Surg Obes Relat Dis, 2016, 2(4): 928-930.
[23]	彭鹏, 陈杰. 机器人手术在疝和腹壁外科领域国内外应用现状及展望[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2025, 19(6): 638-644.
[24]	韦锦焕, 陈旭, 卢军, 等. 机器人辅助腹腔镜肾部分切除术中逆行切除技术在治疗巨大复杂肾癌中的应用[J/OL]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2025, 19(1): 27-30.

[1]	闫泽辉, 李凯鑫, 狄靖凯, 秦颖达, 郭子瑊, 穆昶江, 张智博, 王宇泽, 向川. 机器人辅助治疗先天性髋关节发育不良的进展[J/OL]. 中华关节外科杂志(电子版), 2026, 20(02): 227-234.
[2]	朴成林, 蓝炘, 冯健, 司振铎, 张超, 李强, 安峰铎, 冷建军. 国产单孔手术机器人辅助胰管空肠吻合术治疗慢性胰腺炎：首例报道[J/OL]. 中华普通外科学文献(电子版), 2026, 20(02): 144-144.
[3]	康星, 俞杭, 单晓东, 孙喜太, 褚薛慧. 单孔腹腔镜袖状胃切除术围手术期血液管理措施的比较研究[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2026, 20(01): 18-21.
[4]	陈智溢, 张恩溥, 戴平, 姜刚刚, 甘露, 黄谋, 张文娟, 杨江根, 黄桂晓. 机器人手术治疗盲肠膀胱瘘一例并文献复习[J/OL]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2026, 20(02): 226-230.
[5]	马宁, 周太成, 陈双. 食管裂孔疝手术并发症的预防与处理：以单中心经验为核心的实践策略[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2026, 20(03): 253-258.
[6]	汤绍涛, 张梦欣, 郑佳雨. 中国小儿微创外科45年：回顾与展望[J/OL]. 中华腔镜外科杂志(电子版), 2026, 19(02): 83-88.
[7]	玉苏甫卡迪尔·麦麦提尼加提, 迪力夏提·艾孜则, 郑秉礼, 伊马木·阿布拉, 孟塬, 陈雄, 刘荣. 全球首例5G远程机器人辅助下全内脏反位患者肝包虫切除术[J/OL]. 中华腔镜外科杂志(电子版), 2026, 19(02): 107-109.
[8]	王兆海, 潘立超, 魏艺浩, 张济韬, 刘荣. 机器人肝脏肿瘤切除日间手术临床分析[J/OL]. 中华腔镜外科杂志(电子版), 2026, 19(01): 17-20.
[9]	王开宇, 张睿, 金号然, 马作红, 李昕, 张雷, 杨卓, 刘也夫, 李娜. 机器人直肠癌肝转移同期切除NOSES手术一例（附视频）[J/OL]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2026, 15(01): 92-96.
[10]	《中华胸部外科电子杂志》编辑部. 达芬奇菁英术者系列线上学术会议第三期：机器人心包内处理技术专题[J/OL]. 中华胸部外科电子杂志, 2026, 13(02): 157-160.
[11]	《中华胸部外科电子杂志》编辑部. 达芬奇菁英术者系列线上学术会议第四期：机器人辅助下胸腔手术中的淋巴结清扫Step-by-Step专题[J/OL]. 中华胸部外科电子杂志, 2026, 13(02): 161-164.
[12]	《中华胸部外科电子杂志》编辑部. 达芬奇菁英术者系列线上研讨会第一期：机器人气管外科技术前沿专题[J/OL]. 中华胸部外科电子杂志, 2026, 13(01): 88-90.
[13]	《中华胸部外科电子杂志》编辑部. 达芬奇菁英术者系列线上研讨会第二期：新辅助免疫治疗后机器人肺外科专题[J/OL]. 中华胸部外科电子杂志, 2026, 13(01): 91-94.
[14]	刘科豪, 聂攀, 侯康, 张元川, 詹大方, 李世红. 腹腔镜胃底折叠术及抗反流术与胃食管反流病间的文献计量分析研究[J/OL]. 中华胃食管反流病电子杂志, 2026, 13(01): 37-48.
[15]	杨兴源, 向婷, 周庆. 腹腔镜袖状胃切除术与Roux-en-Y胃旁路术对肥胖合并阻塞性睡眠呼吸暂停患者术后代谢及胃食管反流病影响的研究进展[J/OL]. 中华胃食管反流病电子杂志, 2026, 13(01): 49-55.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Clinical application and efficacy analysis of robot-assisted versus laparoscopic sleeve gastrectomy combined with fundoplication and hiatal hernia repair

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Clinical application and efficacy analysis of robot-assisted versus laparoscopic sleeve gastrectomy combined with fundoplication and hiatal hernia repair