复发性腹股沟疝再次手术出血相关因素及临床处理策略

doi:10.3877/cma.j.issn.1674-392X.2025.02.008

目的

探讨复发性腹股沟疝修补术围手术期出血的危险因素及防治策略。

方法

采用回顾性病例对照研究设计，最终纳入2015 年1 月至2024 年12 月在重庆医科大学附属第一医院接受复发性腹股沟疝修补的57 例患者，根据术后是否出现出血相关并发症（血红蛋白下降、引流量过多、血肿/瘀斑），将其分为出血组（16 例）和未出血组（41 例）。通过病历系统收集人口学特征、既往手术史、术前和围手术期的实验室检查数据，采用单因素及多因素线性回归分析术中出血的危险因素，并通过多因素logistic 回归分析术后出血并发症的独立影响因素。

结果

复发性腹股沟疝修补术后出血并发症（血红蛋白下降、引流量多、血肿/瘀斑）发生率为28.1%（16/57）。多因素线性回归结果显示，体重指数（β=5.072，P=0.020）与术中出血量显著正相关，再次手术入路同初次是否一致与术中出血量（β=-25.301，P=0.035）显著相关。多因素logistic 回归分析显示，围手术期抗栓药物的使用（OR=12.120，P=0.005）为术后出血并发症的独立危险因素，而术中放置引流管（OR=0.139，P=0.008）为术后出血相关并发症的保护性因素。

结论

复发性腹股沟疝修补术中的出血风险受二次入路及体重指数影响，围手术期抗栓药物的使用及术中是否放置引流管是术后血肿等并发症的关键影响因素。

关键词: 复发性腹股沟疝, 手术出血, 危险因素, 止血策略, 抗栓管理

Objective

To investigate the risk factors and management strategies for perioperative bleeding in recurrent inguinal hernia repair.

Methods

A retrospective case-control study was conducted, enrolling 57 patients who underwent surgical repair for recurrent inguinal hernia in The First Affiliated Hospital of Chongqing Medical University between January 2015 and December 2024.Patients were categorized into postoperative bleeding group (n=16) and non-bleeding group (n=41) based on the presence of bleeding-related complications (such as a significant drop in hemoglobin levels,excessive drainage, and hematoma/ecchymosis).Demographic data, previous surgical history, and preoperative and perioperative laboratory data were collected from the electronic medical records.Univariate and multivariate linear regression analyses were performed to identify risk factors associated with intraoperative blood loss, and multivariate logistic regression analysis was conducted to determine independent predictors of postoperative bleeding complications.

Results

The incidence of postoperative hemorrhagic complications (hemoglobin decline, increased drainage volume, hematoma/ecchymosis)following recurrent inguinal hernia repair was 28.1% (16/57).Multivariate linear regression revealed that intraoperative blood loss was significantly associated with body mass index(BMI) (β=5.072, P=0.020), and the consistency of surgical approach between initial and secondary procedures (β=-25.301, P=0.035).Multivariate logistic regression identified perioperative antithrombotic drug use as an independent risk factor for postoperative bleeding (OR=12.120, P=0.005), while intraoperative drainage tube placement served as a protective factor (OR=0.139, P=0.008).

Conclusion

Intraoperative bleeding risk in recurrent inguinal hernia repair is significantly influenced by the secondary surgical approach and BMI.Perioperative antithrombotic drug use and drainage tube placement are critical factors affecting postoperative hematoma complications.

Key words: Recurrent inguinal hernia, Surgical bleeding, Risk factors, Hemostatic strategy, Antithrombotic management

表1 2 组复发性腹股沟疝患者的基线数据比较

组别	例数	男性[例(%)]	年龄(岁, $\overset{ˉ}{x}$ ± s )	BMI(kg/m² , $\overset{ˉ}{x}$ ± s )	高血压[例(%)]	糖尿病[例(%)]	冠心病[例(%)]	慢性肾脏病[例(%)]	COPD[例(%)]	脑梗史[例(%)]
出血组	16	15(93.8)	67.3±15.5	24.0±2.4	5(31.3)	1(6.3)	2(12.5)	0(0.0)	0(0.0)	2(12.5)
未出血组	41	39(95.1)	67.0±13.0	24.0±3.1	11(26.8)	1(2.4)	4(9.8)	2(4.9)	1(2.4)	1(2.4)
t/χ ² 值		-^a	-0.062	-0.038	0.000	-^a	0.000	-^a	-^a	-^a
P 值		1.000	0.951	0.970	0.995	0.486	1.000	1.000	1.000	0.187
组别	例数	腹部手术史[例(%)]	吸烟史[例(%)]	饮酒史[例(%)]	抗栓药物[例(%)]	初次手术补片使用[例(%)]	初次手术方式[例(%)]		Hb(g/L, $\overset{ˉ}{x}$ ± s )	PT(s, $\overset{ˉ}{x}$ ± s )	APTT(s, $\overset{ˉ}{x}$ ± s )
组别	例数	腹部手术史[例(%)]	吸烟史[例(%)]	饮酒史[例(%)]	抗栓药物[例(%)]	初次手术补片使用[例(%)]	腹腔镜手术	开放手术	Hb(g/L, $\overset{ˉ}{x}$ ± s )	PT(s, $\overset{ˉ}{x}$ ± s )	APTT(s, $\overset{ˉ}{x}$ ± s )
出血组	16	5(31.3)	7(43.8)	7(43.8)	7(43.8)	8(50.0)	3(18.8)	13(81.3)	138±16.2	13.4±0.9	37.0±4.3
未出血组	41	14(34.1)	19(46.3)	15(36.6)	3(7.3)	27(65.9)	14(34.1)	27(65.9)	138±18.2	13.5±0.6	36.7±3.8
t/χ ² 值		0.043	0.031	0.249	8.192	1.221	0.672		-0.045	0.345	-0.219
P 值		0.835	0.860	0.618	0.004	0.269	0.412		0.964	0.732	0.828

表1 2 组复发性腹股沟疝患者的基线数据比较

组别	例数	男性[例(%)]	年龄(岁, $\overset{ˉ}{x}$ ± s )	BMI(kg/m² , $\overset{ˉ}{x}$ ± s )	高血压[例(%)]	糖尿病[例(%)]	冠心病[例(%)]	慢性肾脏病[例(%)]	COPD[例(%)]	脑梗史[例(%)]
出血组	16	15(93.8)	67.3±15.5	24.0±2.4	5(31.3)	1(6.3)	2(12.5)	0(0.0)	0(0.0)	2(12.5)
未出血组	41	39(95.1)	67.0±13.0	24.0±3.1	11(26.8)	1(2.4)	4(9.8)	2(4.9)	1(2.4)	1(2.4)
t/χ ² 值		-^a	-0.062	-0.038	0.000	-^a	0.000	-^a	-^a	-^a
P 值		1.000	0.951	0.970	0.995	0.486	1.000	1.000	1.000	0.187
组别	例数	腹部手术史[例(%)]	吸烟史[例(%)]	饮酒史[例(%)]	抗栓药物[例(%)]	初次手术补片使用[例(%)]	初次手术方式[例(%)]		Hb(g/L, $\overset{ˉ}{x}$ ± s )	PT(s, $\overset{ˉ}{x}$ ± s )	APTT(s, $\overset{ˉ}{x}$ ± s )
组别	例数	腹部手术史[例(%)]	吸烟史[例(%)]	饮酒史[例(%)]	抗栓药物[例(%)]	初次手术补片使用[例(%)]	腹腔镜手术	开放手术	Hb(g/L, $\overset{ˉ}{x}$ ± s )	PT(s, $\overset{ˉ}{x}$ ± s )	APTT(s, $\overset{ˉ}{x}$ ± s )
出血组	16	5(31.3)	7(43.8)	7(43.8)	7(43.8)	8(50.0)	3(18.8)	13(81.3)	138±16.2	13.4±0.9	37.0±4.3
未出血组	41	14(34.1)	19(46.3)	15(36.6)	3(7.3)	27(65.9)	14(34.1)	27(65.9)	138±18.2	13.5±0.6	36.7±3.8
t/χ ² 值		0.043	0.031	0.249	8.192	1.221	0.672		-0.045	0.345	-0.219
P 值		0.835	0.860	0.618	0.004	0.269	0.412		0.964	0.732	0.828

表2 2 组复发性腹股沟疝修补术中及术后情况比较

组别	例数	此次补片类型[例(%)]		复发疝类型[例(%)]			麻醉方式[例(%)]
组别	例数	平片	3D补片	直疝	斜疝	股疝	气管插管全身麻醉	椎管内麻醉	局部麻醉
出血组	16	15(93.8)	1(6.3)	4(35.0)	12(75.0)	0(0.0)	10(62.5)	5(31.3)	1(6.3)
未出血组	41	37(90.2)	4(9.8)	16(39.0)	23(56.1)	2(4.9)	22(53.7)	16(39.0)	3(7.3)
t/χ ² 值		0.000			-^a			0.371
P值		1.000			0.478			0.831
组别	例数	此次手术方式[例(%)]		放置引流[例(%)]	术中出血量[ml, M(Q₁~Q₃)]	术后Hb(g/L, $\overset{ˉ}{x}$ ± s )	住院时间(d, $\overset{ˉ}{x}$ ± s )	术后疼痛[例(%)]
组别	例数	TAPP	Lichtenstein	放置引流[例(%)]	术中出血量[ml, M(Q₁~Q₃)]	术后Hb(g/L, $\overset{ˉ}{x}$ ± s )	住院时间(d, $\overset{ˉ}{x}$ ± s )	无疼痛	轻微疼痛	中度疼痛	重度疼痛
出血组	16	9(56.3)	7(43.8)	5(31.3)	17.5(10.0~45.0)	133±14.6	6.50±2.13	5(31.3)	9(56.3)	2(12.5)	0(0.0)
未出血组	41	12(29.3)	29(70.7)	30(73.2)	20.0(10.0~30.0)	138±16.3	7.37±3.22	4(9.8)	30(73.2)	6(14.6)	1(2.4)
t/χ ² 值		3.601		8.534	-0.532^b	-1.018	-0.993		-^a
P值		0.058		0.003	0.601	0.313	0.325		0.254

表2 2 组复发性腹股沟疝修补术中及术后情况比较

组别	例数	此次补片类型[例(%)]		复发疝类型[例(%)]			麻醉方式[例(%)]
组别	例数	平片	3D补片	直疝	斜疝	股疝	气管插管全身麻醉	椎管内麻醉	局部麻醉
出血组	16	15(93.8)	1(6.3)	4(35.0)	12(75.0)	0(0.0)	10(62.5)	5(31.3)	1(6.3)
未出血组	41	37(90.2)	4(9.8)	16(39.0)	23(56.1)	2(4.9)	22(53.7)	16(39.0)	3(7.3)
t/χ ² 值		0.000			-^a			0.371
P值		1.000			0.478			0.831
组别	例数	此次手术方式[例(%)]		放置引流[例(%)]	术中出血量[ml, M(Q₁~Q₃)]	术后Hb(g/L, $\overset{ˉ}{x}$ ± s )	住院时间(d, $\overset{ˉ}{x}$ ± s )	术后疼痛[例(%)]
组别	例数	TAPP	Lichtenstein	放置引流[例(%)]	术中出血量[ml, M(Q₁~Q₃)]	术后Hb(g/L, $\overset{ˉ}{x}$ ± s )	住院时间(d, $\overset{ˉ}{x}$ ± s )	无疼痛	轻微疼痛	中度疼痛	重度疼痛
出血组	16	9(56.3)	7(43.8)	5(31.3)	17.5(10.0~45.0)	133±14.6	6.50±2.13	5(31.3)	9(56.3)	2(12.5)	0(0.0)
未出血组	41	12(29.3)	29(70.7)	30(73.2)	20.0(10.0~30.0)	138±16.3	7.37±3.22	4(9.8)	30(73.2)	6(14.6)	1(2.4)
t/χ ² 值		3.601		8.534	-0.532^b	-1.018	-0.993		-^a
P值		0.058		0.003	0.601	0.313	0.325		0.254

表3 复发性腹股沟疝再次手术术中出血的单因素及多因素线性回归结果

变量	单因素回归结果		多因素回归结果
变量	β 值(95% CI)	P 值	β 值(95% CI)	P 值
性别	-45.074(-103.486~13.338)	0.128
年龄(岁)	-0.515(-1.490~0.461)	0.295
吸烟史	7.231(-19.448~33.910)	0.589
体重指数(kg/m^²)	7.039(2.838~11.241)	0.001	5.072(0.847~9.297)	0.020
APTT(s)	1.457(-2.025~4.940)	0.405
PT(s)	6.129(-12.235~24.494)	0.506
初次手术方式	25.656(-2.631~53.942)	0.075
复发疝时间	-0.058(-0.135~0.020)	0.143
抗栓药物使用	46.694(14.014~79.373)	0.006	29.291(-2.716~61.298)	0.072
不同入路	-33.292(-58.484~-8.099)	0.011	-25.301(-48.704~-1.899)	0.035

表3 复发性腹股沟疝再次手术术中出血的单因素及多因素线性回归结果

变量	单因素回归结果		多因素回归结果
变量	β 值(95% CI)	P 值	β 值(95% CI)	P 值
性别	-45.074(-103.486~13.338)	0.128
年龄(岁)	-0.515(-1.490~0.461)	0.295
吸烟史	7.231(-19.448~33.910)	0.589
体重指数(kg/m^²)	7.039(2.838~11.241)	0.001	5.072(0.847~9.297)	0.020
APTT(s)	1.457(-2.025~4.940)	0.405
PT(s)	6.129(-12.235~24.494)	0.506
初次手术方式	25.656(-2.631~53.942)	0.075
复发疝时间	-0.058(-0.135~0.020)	0.143
抗栓药物使用	46.694(14.014~79.373)	0.006	29.291(-2.716~61.298)	0.072
不同入路	-33.292(-58.484~-8.099)	0.011	-25.301(-48.704~-1.899)	0.035

表4 复发性腹股沟疝再次手术术后出血相关并发症的的单因素及多因素logistic 回归分析结果

变量	单因素logistic 回归		多因素logistic 回归
变量	OR 值(95% CI)	P 值	OR 值(95% CI)	P 值
性别	0.769(0.065~9.123)	0.835
年龄(岁)	1.001(0.959~1.045)	0.950
体重指数(kg/m²)	1.004(0.822~1.226)	0.969
PT(s)	0.866(0.388~1.934)	0.726
APTT(s)	1.017(0.877~1.179)	0.824
吸烟史	0.901(0.281~2.881)	0.860
抗栓药	9.852(2.122~45.74)	0.003	12.120(2.105~69.778)	0.005
不同入路	2.604(0.792~8.567)	0.115
麻醉方式	0.826(0.311~2.191)	0.701
手术方式	0.322(0.097~1.063)	0.063
放置引流	0.167(0.047~0.589)	0.005	0.139(0.032~0.600)	0.008

表4 复发性腹股沟疝再次手术术后出血相关并发症的的单因素及多因素logistic 回归分析结果

变量	单因素logistic 回归		多因素logistic 回归
变量	OR 值(95% CI)	P 值	OR 值(95% CI)	P 值
性别	0.769(0.065~9.123)	0.835
年龄(岁)	1.001(0.959~1.045)	0.950
体重指数(kg/m²)	1.004(0.822~1.226)	0.969
PT(s)	0.866(0.388~1.934)	0.726
APTT(s)	1.017(0.877~1.179)	0.824
吸烟史	0.901(0.281~2.881)	0.860
抗栓药	9.852(2.122~45.74)	0.003	12.120(2.105~69.778)	0.005
不同入路	2.604(0.792~8.567)	0.115
麻醉方式	0.826(0.311~2.191)	0.701
手术方式	0.322(0.097~1.063)	0.063
放置引流	0.167(0.047~0.589)	0.005	0.139(0.032~0.600)	0.008

[1]	Weyhe D, Tabriz N, Sahlmann B, et al.Risk factors for perioperative complications in inguinal hernia repair-a systematic review[J].Innov Surg Sci, 2017, 2(2): 47-52.
[2]	Awad PBA, Hassan BHA, Kashwaa MFA, et al.A comparative study between open pre-peritoneal approach versus laparoscopic transabdominal pre-peritoneal approach in recurrent inguinal hernia repair: a prospective cohort study[J].Hernia, 2024, 28(2): 629-635.
[3]	李丰, 马铁祥, 曾剑, 等.经腹腹腔镜腹膜前疝修补术治疗各型腹股沟复发疝的单中心经验[J].中国普通外科杂志, 2023, 32(10):1499-1507.
[4]	陈思梦, 李原.腹股沟疝手术中血管意外损伤处理[J].中国实用外科杂志, 2023, 43(6): 675-679.
[5]	Morito A, Kosumi K, Kubota T, et al.Investigation of risk factors for postoperative seroma/hematoma after TAPP[J].Surg Endosc, 2022,36(7): 4741-4747.
[6]	Zhao Y, Xu Z, Wang T, et al.The impact of laparoscopic versus open inguinal hernia repair for inguinal hernia treatment: A retrospective cohort study[J].Health Sci Rep, 2023, 6(4): e1194.
[7]	Nordin P, Ahlberg J, Johansson H, et al.Risk factors for injuries associated with damage claims following groin hernia repair[J].Hernia, 2017, 21(2): 215-221.
[8]	Kudsi OY, Bou-ayash N, Gokcal F.Comparison of perioperative outcomes between non-obese and obese patients undergoing robotic inguinal hernia repair: a propensity score matching analysis[J].Hernia, 2022, 26(4): 1033-1039.
[9]	Mazzola Poli de Figueiredo S, Mao RD, Dela Tejera G, et al.Body Mass Index Effect on Minimally Invasive Ventral Hernia Repair: A Systematic Review and Meta-analysis[J].Surg Laparosc Endosc Percutan Tech, 2023, 33(6): 663-672.
[10]	Chen L, Hu M, Huang S.Analysis of influencing factors of complications after laparoscopic inguinal hernia repair: An observational study[J].Medicine(Baltimore), 2023, 102(49): e36516.
[11]	Choi MJ, Lee KS, Oh HK, et al.Comparative analysis of different surgical approaches for recurrent inguinal hernia: a single-center observational study[J].Ann Surg Treat Res, 2024, 106(6): 330-336.
[12]	Zhang Q, Xu X, Ma J, et al.Application of indocyanine green-labeled fluorescence technology in laparoscopic total extraperitoneal inguinal hernia repair surgery: a preliminary study[J].BMC Surg, 2024, 24(1): 211.
[13]	Zeb MH, Pandian TK, El Khatib MM, et al.Risk factors for postoperative hematoma after inguinal hernia repair: an update[J].J Surg Res, 2016, 205(1): 33-37.
[14]	Singh B, Gupta V, Gupta S.Pseudoaneurysm: A complication of laparoscopic inguinal hernia repair[J].Int J Surg Case Rep, 2019, 54:39-41.
[15]	刘雨辰, 王明刚.成人腹股沟疝修补术特殊并发症研究进展[J].中国实用外科杂志, 2020, 40(7), 854-857.
[16]	Fang H, Lin R, Lin X, et al.Drainage decreases the seroma incidence in laparoscopic transabdominal preperitoneal(TAPP) hernia repair for large inguinoscrotal hernias[J].Asian J Surg, 2021, 44(3): 544-548.
[17]	Ge Y, Zhou Y, Liu J, et al.A nomogram prediction model for postoperative seroma/hematoma in elderly subjects after TAPP[J].Hernia, 2024, 28(5): 1961-1967.
[18]	罗云, 谢小路, 朱长康, 等.腹腔镜经腹腹膜前腹股沟疝修补术后腹膜前巨大血肿4 例临床分析[J].中华普通外科杂志, 2023,38(3): 212-214.
[19]	Poudel S, Miyazaki K, Hirano S.Continuation of antithrombotic therapy increases minor bleeding but does not increase the risk other morbidities in open inguinal hernia repair: A propensity scorematched analysis[J].Hernia, 2020, 24(4): 857-865.
[20]	Douketis JD, Spyropoulos AC.Perioperative Management of Patients Taking Direct Oral Anticoagulants: A Review[J].JAMA, 2024,332(10): 825-834.
[21]	Hagbevor I, Ali MA, Awuku GA.Closed non-suction drain placement as haematoma and seroma formation preventive measure post-nylon darn surgery for inguinoscrotal hernias in adults[J].Hernia, 2022, 26(1): 123-130.
[22]	付召军, 魏健, 杨玉辉, 等.腹腔镜结合CTA 观察腹股沟疝患者死冠血管[J].第三军医大学学报, 2017, 39(16): 1679-1683.
[23]	吴鸿谊.血栓弹力图在普通外科围手术期静脉血栓栓塞症防治中应用及价值[J].中国实用外科杂志, 2020, 40(5): 538-541.
[24]	王学虎, 赵渝.凝血功能异常腹股沟疝病人治疗策略[J].中国实用外科杂志, 2023, 43(6): 666-670.
[25]	Shenoy KG, Makam R.Feasibility and safety of redo laparoscopic repair of recurrent inguinal hernia following previous endolaparoscopic repair[J].J Minim Access Surg, 2024, 20(1): 67-73.

[1]	皮颖, 张强, 黄志荣. 80 岁以上股骨颈骨折患者术后1 年死亡率的预测因素[J/OL]. 中华关节外科杂志(电子版), 2025, 19(01): 13-20.
[2]	钱小梅, 罗洪, 李智慧, 周代君, 李东. 76例乙型肝炎肝硬化并发原发性肝癌的高危因素Logistic分析[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(03): 251-253.
[3]	朱宗恒, 张志火. 甲状腺乳头状癌对侧中央区淋巴结转移的危险因素分析及预测模型构建[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(03): 337-340.
[4]	吉林霞, 范小春, 梁琴. 胃癌常见术后并发症类型及危险因素研究进展[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(02): 220-223.
[5]	杨培容, 潘刚, 周春霞. 胰腺癌术后胰瘘的危险因素及治疗进展[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(02): 228-230.
[6]	何林祥, 陈月辉, 张伟, 刘洪, 王学虎, 赵渝. 腹股沟疝患者日间手术出血原因分析及安全性评价[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2025, 19(02): 172-177.
[7]	张红鹤, 杜亚君, 严华艳, 胡艳萍, 杨春旭, 王倩. 食管裂孔疝发生的危险因素分析[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2025, 19(01): 92-95.
[8]	李华志, 许臣, 吴永哲. 老年患者经腹腹膜前疝修补术后发生并发症的危险因素分析[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2025, 19(01): 96-98.
[9]	韩金昕, 刘阳, 熊振, 励超, 李嘉良, 王征, 蔡开琳, 王国斌, 陶凯雄, 蔡明. 营养状态对腹腔镜胃癌围手术期静脉血栓栓塞症的影响[J/OL]. 中华腔镜外科杂志(电子版), 2025, 18(01): 19-24.
[10]	余承澍, 刘红枝, 林科灿, 林起柱, 黄霆峰, 周伟平, 程张军, 楼健颖, 郑树国, 毕新宇, 王剑明, 郭伟, 李富宇, 王坚, 郑亚民, 李敬东, 程石, 曾永毅. 肝内胆管细胞癌术后极早期复发的危险因素[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2025, 14(01): 53-59.
[11]	张秋月, 张雨, 王杰, 李丽雅, 徐解关玄, 陈香美, 蔡广研. 男性是老年IgA 肾病患者预后不良的危险因素[J/OL]. 中华肾病研究电子杂志, 2025, 14(01): 1-6.
[12]	宋然, 郑雅各. 仑伐替尼联合肝动脉插管化疗栓塞术治疗不可切除晚期肝癌的疗效及生存率影响因素分析[J/OL]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2025, 15(02): 120-124.
[13]	段红良, 赵红梅, 李涛, 辛建锋. 结直肠癌组织SPOCD1表达与临床病理特征及术后复发转移的关系[J/OL]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2025, 15(01): 40-45.
[14]	文杨, 刘健, 姚海波, 金梅, 杨胜, 马荣川. 超声心动图联合实验室检查预测静脉注射丙种球蛋白无反应性川崎病的价值[J/OL]. 中华诊断学电子杂志, 2025, 13(01): 51-58.
[15]	游雨禾, 薛洪省, 曹文军, 王亮, 马钰杰, 朴哲, 吴妍颖, 赵志龙. 肺切除术后支气管胸膜瘘诊疗经验[J/OL]. 中华胸部外科电子杂志, 2025, 12(01): 33-38.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Hemorrhagic risk factors and clinical management strategies in reoperation for recurrent inguinal hernias

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Hemorrhagic risk factors and clinical management strategies in reoperation for recurrent inguinal hernias