切换至 "中华医学电子期刊资源库"

中华疝和腹壁外科杂志(电子版) ›› 2024, Vol. 18 ›› Issue (04) : 428 -432. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-392X.2024.04.014

论著

保留子宫圆韧带及补片完整的经腹腹膜前疝修补术的早期经验
郑燕生1,(), 吴舒婷2   
  1. 1. 510000 广州,暨南大学附属第一医院胃肠外科(原单位:广东省中医院胃肠外科)
    2. 510000 广州中医药大学第二临床医学院
  • 收稿日期:2021-04-13 出版日期:2024-08-18
  • 通信作者: 郑燕生

Early experience of transabdominal preperitoneal hernia repair with preservation of round ligament of uterus and don't trim the mesh

Yansheng Zheng1,(), Shuting Wu2   

  1. 1. Department of Gastroenterology, the First Affiliated Hospital of Jinan University, Guangzhou 510000, China
    2. Second Clinical Medical College, Guangzhou University of Traditional Chinese Medicine, Guangzhou 510000, China
  • Received:2021-04-13 Published:2024-08-18
  • Corresponding author: Yansheng Zheng
引用本文:

郑燕生, 吴舒婷. 保留子宫圆韧带及补片完整的经腹腹膜前疝修补术的早期经验[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(04): 428-432.

Yansheng Zheng, Shuting Wu. Early experience of transabdominal preperitoneal hernia repair with preservation of round ligament of uterus and don't trim the mesh[J/OL]. Chinese Journal of Hernia and Abdominal Wall Surgery(Electronic Edition), 2024, 18(04): 428-432.

目的

分析保留子宫圆韧带及补片完整的经腹腹膜前疝修补术(TAPP)的可行性和有效性,解决女性腹股沟疝TAPP修补的子宫圆韧带是否保留的问题。

方法

回顾性分析2015年3月至2019年3月广东省中医院行TAPP术式的32例女性腹股沟疝患者的临床资料,根据术中使用裸化子宫圆韧带及T型切开腹膜两种手术方法分成裸化子宫圆韧带组(试验组)和T型切开腹膜组(对照组),术中技术要求需达到既保留子宫圆韧带同时不修剪补片。对比2组手术时间、术中出血量、术后疼痛发生率及术后复发率。

结果

试验组患者20例,对照组患者12例。试验组单侧手术时间(69.21±30.51)min,对照组(44.67±16.72)min,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组和对照组术中出血量[(10.05±11.51)ml比(10.58±8.45)ml],平均住院时间[(4.05±2.33)d比(4.42±2.64)d]比较,差异均无统计学意义(P>0.05);2和3分患者占比和并发症发生率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。

结论

女性腹股沟疝行TAPP手术可保留子宫圆韧带,同时不必修剪补片,手术方法可行,手术效果良好。

Objective

To analyze the feasibility and efficacy of transabdominal preperitoneal prosthesis (TAPP) with preservation of the round ligament of the uterus and mesh non Trialor, and to solve the problem of whether the round ligament of the uterus is preserved in TAPP repair of inguinal hernia in women.

Methods

The clinical data of 32 female patients with inguinal hernia who underwent TAPP from March 2015 to March 2019 in Guangdong Provincial Hospital of Traditional Chinese Medicine were retrospectively analyzed. According to the operation methods of bare round ligament of uterus and T incision peritoneum, the patients were divided into two groups: bare round ligament of uterus group (experimental group) and T incision peritoneum group (control group). The technical requirements of the operation should not only reserve the round ligament of the uterus but also not trim the mesh. The operation time, intraoperative blood loss, postoperative pain rate and postoperative recurrence rate were compared between the two groups.

Results

There were 20 patients in the test group and 12 patients in the control group. The time of unilateral operation in the experimental group (69.21±30.51) min and the control group (44.67±16.72) min were significantly different (P<0.05). There were no significant differences between the two groups in blood loss during operation [(10.05±11.51) ml vs (10.58±8.45) ml] and average hospital stay [(4.05±2.33) d vs (4.42±2.64) d; P>0.05]. There was no significant difference between 2 and 3 points (P>0.05).

Conclusion

TAPP for inguinal hernia can preserve the round ligament of the uterus, also do not trim the mesh. It is feasible and effective.

图1 显示子宫圆韧带的包膜  图2 放置补片效果  图3 关闭后的腹膜  图4 T型切开腹膜  图5 放置补片效果  图6 关闭后的腹膜
表1 2组患者一般资料比较
表2 2组患者临床效果比较
[1]
Kark AE, Kurzer MN, Belsham PA. Three thousand one hundred seventy five primary inguinal hernia repairs: advantages of ambulatory open mesh repair using local anesthesia[J]. Am Coll Surg, 1998, 186: 447-455.
[2]
杨福全. 青少年女性腹股沟疝特点及治疗中关键点和对策[J]. 中国实用外科杂志, 2019, 39(8): 810-811.
[3]
Bittner R, Montgomery MA, Arregui E, et al. Update of guidelines on laparoscopic(TAPP) and endscopic(TEP) treatment of inguinal hernia(International Endohernia Society)[J]. Surg Endosc, 2015, 29(2): 289-321.
[4]
HerniaSurge Group. International guidelines for groin hernia management[J]. Hernia, 2018, 22(1): 1-165.
[5]
Perez AJ, Strassle PD, Sadava EE, et al. Nationwide analysis of inpatient laparoscopic versus open inguinal hernia repair[J]. J Laparoendosc Adv Surg Tech A, 2020, 30(3): 292-298.
[6]
陈瑶, 王光海, 肖鸣, 等. 腹腔镜治疗腹股沟疝时子宫圆韧带的处理方式及术后对女性生育能力的影响[J]. 大连医科大学学报, 2017, 39(4): 403-408.
[7]
李义亮, 杜秀云, 李慧灵, 等. 腹腔镜经腹腹膜前疝修补术治疗腹股沟疝合并子宫圆韧带囊肿的临床体会[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2017, 11(4): 251-253.
[8]
Lundström KJ, Sandblom G, Smedberg S, et al. Risk factors for complications in groin hernia surgery: a national register study[J]. Ann Surg, 2012, 255(4): 784-788.
[9]
梁庆余, 谢佳明, 吴浩荣, 等. 腹腔镜修补成年女性腹股沟疝的临床研究[J/OL]. 中华腔镜外科杂志(电子版), 2014, 7(1): 37-40.
[10]
李亮. 实用腹股沟疝外科学[M]. 西安: 世界图书出版西安有限公司, 2014: 10.
[11]
乐杰. 妇产科学[M]. 5版. 北京: 人民卫生出版社, 2002: 10.
[12]
Rivaux G, Rubod C, Dedet B, et al. Comparative analysis of pelvic ligaments: a biomechanics study[J]. Int Urogynecol J, 2013, 24(1): 135-139.
[13]
张建斌. 两种圆韧带保留方式在女性腹腔镜腹股沟疝修补术中的应用[J]. 当代医学, 2019, 25(32): 23-26.
[14]
罗靖, 古少东, 庞天龙, 等. 腹腔镜下经腹腔腹膜前疝修补术中子宫圆韧带的处理[J]. 中国内镜杂志, 2015, 21(5): 548-550.
[15]
徐向辉, 黄斌. 腹股沟疝采用腹腔镜治疗过程中对子宫圆韧带的处理及患者生育能力改变[J]. 中外女性健康研究, 2017(24): 28-29.
[16]
刘昶, 杨凯, 纪艳超, 等. 腹腔镜经腹腹膜前修补股疝并子宫圆韧带重建8例疗效分析[J]. 中国实用外科杂志, 2015, 35(2): 195-197.
[17]
孙惠军. 女性腹股沟斜疝的圆韧带与疝囊关系分型和处理[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2014, 8(4): 377.
[18]
张光永, 展翰翔, 刘少壮, 等. 腹腔镜下经腹腔腹膜前疝修补术中子宫圆韧带的处理体会[J]. 腹腔镜外科杂志, 2013, 18(10): 721-724.
[19]
王骥, 王文瑞, 李健文, 等. 腹腔镜手术治疗女性腹股沟疝225例临床分析[J]. 中国实用外科杂志, 2015, 35(11): 1220-1222.
[20]
陆朝阳, 刘嘉铭. 育龄期女性腹股沟疝治疗的处理策略[J]. 中华消化外科杂志, 2020, 19(7): 738-741.
[21]
李健文, 王明刚, 唐健雄, 等. 腹股沟疝腹腔镜手术规范化操作指南[J]. 中国实用外科杂志, 2013, 33(7): 566-570.
[22]
王莉莉, 杨福全, 郭自成, 等. 腹腔镜下造口旁疝修补术Sugarbaker术与Keyhole术的Meta分析[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2017, 11(5): 370-374.
[23]
唐健雄. 现代疝外科解剖和治疗原则的新认识[J]. 中华消化外科杂志, 2015, 14(10): 806-810.
[24]
中华医学会外科学分会疝与腹壁外科学组, 中华医学会外科学分会腹腔镜与内镜外科学组, 大中华腔镜疝外科学院. 腹腔镜腹股沟疝手术操作指南(2017版)[J]. 中国实用外科杂志, 2017, 37(11): 1238-1242.
[25]
卢寅, 吴立胜. 腹股沟疝手术中子宫圆韧带处理研究进展[J]. 中国实用外科杂志, 2020, 40(7): 858-860, 863.
[26]
张冬辉, 张剑宝, 庄哲宏, 等. 成年女性腹腔镜腹股沟疝修补术中保留与切断子宫圆韧带的随机对照研究[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2017, 11(2): 115-118.
[1] 李国新, 陈新华. 全腹腔镜下全胃切除术食管空肠吻合的临床研究进展[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 1-4.
[2] 李子禹, 卢信星, 李双喜, 陕飞. 食管胃结合部腺癌腹腔镜手术重建方式的选择[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 5-8.
[3] 李乐平, 张荣华, 商亮. 腹腔镜食管胃结合部腺癌根治淋巴结清扫策略[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 9-12.
[4] 陈方鹏, 杨大伟, 金从稳. 腹腔镜近端胃癌切除术联合改良食管胃吻合术重建His角对术后反流性食管炎的效果研究[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 15-18.
[5] 许杰, 李亚俊, 韩军伟. 两种入路下腹腔镜根治性全胃切除术治疗超重胃癌的效果比较[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 19-22.
[6] 李刘庆, 陈小翔, 吕成余. 全腹腔镜与腹腔镜辅助远端胃癌根治术治疗进展期胃癌的近中期随访比较[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 23-26.
[7] 任佳, 马胜辉, 王馨, 石秀霞, 蔡淑云. 腹腔镜全胃切除、间置空肠代胃术的临床观察[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 31-34.
[8] 赵丽霞, 王春霞, 陈一锋, 胡东平, 张维胜, 王涛, 张洪来. 内脏型肥胖对腹腔镜直肠癌根治术后早期并发症的影响[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 35-39.
[9] 李博, 贾蓬勃, 李栋, 李小庆. ERCP与LCBDE治疗胆总管结石继发急性重症胆管炎的效果[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 60-63.
[10] 王庆亮, 党兮, 师凯, 刘波. 腹腔镜联合胆道子镜经胆囊管胆总管探查取石术[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2025, 14(02): 313-313.
[11] 杨建辉, 段文斌, 马忠志, 卿宇豪. 腹腔镜下脾部分切除术[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2025, 14(02): 314-314.
[12] 叶劲松, 刘驳强, 柳胜君, 吴浩然. 腹腔镜肝Ⅶ+Ⅷ段背侧段切除[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2025, 14(02): 315-315.
[13] 郭兵, 王万里, 何凯, 黄汉生. 腹腔镜下肝门部胆管癌根治术[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2025, 14(01): 143-143.
[14] 李凯, 陈淋, 苏怀东, 向涵, 张伟. 超微创器械在改良单孔腹腔镜巨大肝囊肿开窗引流及胆囊切除中的应用[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2025, 14(01): 144-144.
[15] 魏丽霞, 张安澜, 周宝勇, 李明. 腹腔镜下Ⅲb型肝门部胆管癌根治术[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2025, 14(01): 145-145.
阅读次数
全文


摘要


AI


AI小编
你好!我是《中华医学电子期刊资源库》AI小编,有什么可以帮您的吗?